Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Myyjäliikeet ja korjaamot => Katsastus => Aiheen aloitti: jorma - 13.06.2014 kello on 09:14
-
Kävimpä äsken kehututtamassa Dethfles vanhusta katsastusasemalla, ja kuinka ollakkaan katsastusmies ensitöiksi ilmoitti että sammutin pulloa ei enää tarvitse katsastaa. Sitten taas eri asia, että onko hyvä vai huono lakimuutos, mutta nyt mennään tämän mukaan. :)
-
Huono juttuhan tuo on, tietää sanomattakin mitä tuosta seuraa Thumbd
Tämä tosin selittää miksi insinööriä ei sammutin kiinnostanu, kun oli takin alla piilossa penkin vieressä, eikä takuulla siitä sitä löytäny, kehui alustan hyvää kuntoa :)
-
Ja pykälä oli.....?
-
Tämäpä uutinen...
-
Ja pykälä oli.....?
Ei tullut kysyttyä pykälätietoja sen enempää, mutta oli tullut pari-kolme päivää sitten sähköpostin muodossa katsastusasemalle.
-
Ei tullut kysyttyä pykälätietoja sen enempää, mutta oli tullut pari-kolme päivää sitten sähköpostin muodossa katsastusasemalle.
Olinkohan sitten vimosia joilta tuo tarkistettiin 10.06.2014. Meinaan todella innokkaasti tuo katsurin nuori poikanen sammutinta katseli, otti telineestä oikein käteenkin pyöriteltäväksi kun ei tarkastusmerkintää pullosta millään löytynyt. No ei kai löytynyt, kun vermes oli ihan bränikkä, valmistettu 01/2014 :P
-
Eihän tuohon mitään ohjeita ja direktiivejä tarvi. Fiksu tarkastuttaa sammuttimen, oli ohjeita tai ei.
Se säästetty kymppi käres on laiha lohtu jos monien tonnien kesäkämppä palaa nenän eres.
Puhumattakaan siitä, että sammuttimella tarvii avata tie ulos palavasta ajoneuvosta ittelle ja lapsille.
Jos siellä on kaikki paakkuna pullossa, niin palokuntaa voi kohdata pilalle grillatun sianlihan haju, ja se ei tule palavasta jääkaapista ja sen sisällöstä. Ja tällasen menetyksen hintaa ei kannata edes kysyä.
Mulle on aivan sama tarkastaako sen pullon katsuri vai ei, onko siitä joku helkkarin direktiivi vai ei, kaikesta huolimatta tarkastutan sen edelleen säännöllisesti ammattimiehellä.
Perseaukiset ne ruikuttaa ja säästelee pelastusvälineiden huolloista ja on ensimmäisinä uloskantokunnossa kun punakukko siipiään lyö. Säästö tässä asiassa on helposti ihmisen surma.
-
Nonii jotain tälläistä epäilin! pietään kummiski putelista huolta..
-
Eihän tuohon mitään ohjeita ja direktiivejä tarvi. Fiksu tarkastuttaa sammuttimen, oli ohjeita tai ei.
Varmaan on fiksuja kaikki.... :)
Kauhia narina monellakin pullon tarkastamisesta ja se on ajoitettu juurikin siihen hetkeen, kun on menty katsastukseen.
-
Ja ei ole kysymys isoista rahoista ja se turvallisuus...
-
Ja ei ole kysymys isoista rahoista ja se turvallisuus...
Ja vaatii pikkaisen kovemman ammattitaidon jotta osaa massavasaralla sammuttimen kylkeen kopsauttaa, kuunnella että jauhot siellä sisällä ei ole kivettyneet ja täyttää uuden tarkastustarra.
Eihän sillä mitä ne on tehnyt ole ollut peri-aatteessa mitään tekemistä sammuttimen toiminnan toteamiseksi.
Viisas päätös jonka kohta joku suomalainen järjestö omilla säännöillään panee takaisin käytäntöön ja rupeaa väittämään sitä laiksi. ;)
-
Ja vaatii pikkaisen kovemman ammattitaidon jotta osaa massavasaralla sammuttimen kylkeen kopsauttaa, kuunnella että jauhot siellä sisällä ei ole kivettyneet ja täyttää uuden tarkastustarra.
Eihän sillä mitä ne on tehnyt ole ollut peri-aatteessa mitään tekemistä sammuttimen toiminnan toteamiseksi.
Viisas päätös jonka kohta joku suomalainen järjestö omilla säännöillään panee takaisin käytäntöön ja rupeaa väittämään sitä laiksi. ;)
Kyllähän asiakkaalla on oikeus vaatia rahalle vastinetta, jos näkee että tarkastus on leväperäistä. Valvova viranomainen näille liikkeille kun on olemassa. Ne kerrat kun olen joutunut sammutinhuollossa käymään, on ne sammuttimet pistetty siellä osiin, ja uppotestattu vielä tiiviyden tarkastamiseksi.
Kyllähän silti uusi on totta kai aina uusi ja jos aineet ovat muuttuneet sellaiseksi, että viiskin vuotta turvallisin mielin voi pitää laitetta käytövarmana niin mikäs siinä. Mutta kun me eletään Suomessa, missä nää vehkeet on säidenkin armoilla ja Suomalaisen euronvenytysmentali teetin tuntien, voi sanoa että varmaan tästäkin helpotuksesta (mikäli sellainen muutos on tullut)perästä kuullaan vielä jonkun paloesimiehen suusta tyyliin "Tämäkin helvetillinen liekki-inferno olisi ollut estettävissä ehjällä 2 kg:n sammuttimella".
Käy kuin entiselle maalaisisännälle, joka ruohotuppo suussaan kiipesi karvahatunkokoisell e ampiaispesälle vain huomatakseen, että kädessä oleva RAID pullo olikin viime kesänä käytetty tyhjäksi.
:-\ :laugh:
-
Kyllähän asiakkaalla on oikeus vaatia rahalle vastinetta, jos näkee että tarkastus on leväperäistä. Valvova viranomainen näille liikkeille kun on olemassa. Ne kerrat kun olen joutunut sammutinhuollossa käymään, on ne sammuttimet pistetty siellä osiin, ja uppotestattu vielä tiiviyden tarkastamiseksi.
Kyllähän silti uusi on totta kai aina uusi ja jos aineet ovat muuttuneet sellaiseksi, että viiskin vuotta turvallisin mielin voi pitää laitetta käytövarmana niin mikäs siinä. Mutta kun me eletään Suomessa, missä nää vehkeet on säidenkin armoilla ja Suomalaisen euronvenytysmentali teetin tuntien, voi sanoa että varmaan tästäkin helpotuksesta (mikäli sellainen muutos on tullut)perästä kuullaan vielä jonkun paloesimiehen suusta tyyliin "Tämäkin helvetillinen liekki-inferno olisi ollut estettävissä ehjällä 2 kg:n sammuttimella".
Käy kuin entiselle maalaisisännälle, ruohotuppo suussaan kiipesi karvahatunkoiselle ampiaispesälle vain huomatakseen että RAID pullo olikin viime kesänä käytetty tyhjäksi.
:-\ :laugh:
Ainut kerta kun ne sen tiiveyden tutkiin on kymmenen vuoden välein tehtävä paine-astian tarkastus ja sen on aivan eri asia kuin vuotuinen tarra kopsautus.
Tuommoiselle normi matkailuvälineen sammutimelle kun ei tehdä muuta kuin ravistus, kopsautus, vilkaisu painemittariin ja sinettin katsominen.
Muuta sille ei voi tehdä tyhjentämättä ja kas silloin se on uudelleen täytettävä ja huollettava ja kas se jo maksaakin sitten sen verran että kirpaisee. Eli sammutin käteen silloin tällöin ja nuo edellä mainitut toimen piteet ja kas se tarkastus on tehty aivan ammattimiehen tyyliin.
Edelleen viisas asetus. Thumb
-
Suomalaiseen edunvalvontakuvioon kävisi hyvin että jos tuo tarkastusvelvoite on lakannut, tulee tilalle ehdoton vaatimus siitä että kerran vuoteen pitää ostaa UUSI kiinalainen sammutin...
Tai jos lainsäätäjä ei sitä tajua vaatia niin viimeistään joku oma ETUjärjestö(nne) sen keksii illanistujaisissaan :-X
-
Just soitin katsastus konttorille ja vielä vaativat uuden leiman pullon kylkeen,mutta on poistumassa,että ei tartte leimata!
-
Just soitin katsastus konttorille ja vielä vaativat uuden leiman pullon kylkeen,mutta on poistumassa,että ei tartte leimata!
Kai se silti leimata tarvitsee vuoden välein. Se on sitten eri asia, ken siitä leimauksesta vastaa.
-
Kai se silti leimata tarvitsee vuoden välein. Se on sitten eri asia, ken siitä leimauksesta vastaa.
Ei liene toistaiseksi kumottu? ... http://urly.fi/ee4
-
Tuommoiselle normi matkailuvälineen sammutimelle kun ei tehdä muuta kuin ravistus, kopsautus, vilkaisu painemittariin ja sinettin katsominen.
Edelleen viisas asetus. Thumb
Kyllä ne siellä missä minä omani käytän myös mittaavat paineen, mittari irti, toinen tilalle ja varmistus pullossa olevasta paineesta. Tuo tarkastus on halpa ja toki se voi tuntua turhalta.
Pullon tarkastusvaatimusta tuskin ollaan poistamassa sen valvonta ainoastaan siirretään pois katsastajalta.
Pian tässä käy kuten veneissäkin, rikesakko ropsahtaa jos pullossa ei ole leimaa.
-
Pullon tarkastusvaatimusta tuskin ollaan poistamassa sen valvonta ainoastaan siirretään pois katsastajalta.
Eikös tässä ihan hiljan omakotitalojenkin palotarkastukset siirretty omistajille, pois palotarkastajilta, jotka tekevät enää vain satunnaisia pistotarkastuksia (jos niitäkään) ???
-
Nyt olenkin miettinyt jälkiviisaana, että olisinko ostanut katsastukseen mennessä uuden sammutinpullon (Rautia 10.95e), jos olisin tiennyt ettei sitä auton katsastuksessa enää katsota. Paha omantunnon rasti ;D :D
-
Palauta äkkiä. :(
-
Ihan järjetön sääntö kun kahden vuoden jälkeen piti ostaa puuilosta halvin mahdollinen pullo jotain katsastusta varten. Vain siksi että tarkistaminen maksoi enemmän. No nyt on Vollesakin yksi pullo mutta jos se syttys niin heittäisin tuon pullon sinne sekaan. Thumb
Pullo kestää varmasti sen 5 vuotta ja vieläkin tulis ainetta malliksi... 8)
Koska kun kunnon vaunupalo alkaa niin se nyt on sama heitätkö sen 2 kilon pullon paloon vai sumutatko...
Siitä ei palo sammu kun muovi ja foami tai styroxi saa vallan,, :-[
Uskokaa huvikseen..
-
Koska kun kunnon vaunupalo alkaa niin se nyt on sama heitätkö sen 2 kilon pullon paloon vai sumutatko...
Siitä ei palo sammu kun muovi ja foami tai styroxi saa vallan,, :-[
Uskokaa huvikseen..
Eiköhän tuo 2 kg sammutin ole tarkoitettu alkupalon sammutukseen. Ei sillä mitään tulipaloja sammuteta.
-
Mulla on jossain yx tosi wanha kakskilonen... Jauheet on irti ja mittari näyttää painetta. Täytyypä pitää paloharjoitukset, tulee sitten faktaa.
-
Muutama vuosi sitten palava paku sattui meidän reitille. Palo konehuoneen alla ja kohdalla dieselvuoto. Muutamia meitä siihen pysähtyi ja käytimme mukana olleet sammutimet joilla saatiin palo pysymään aisoissa. Jos siihen pari asautoa/ vaunua olisi vielä pysähtynyt ja luovuttanut sammuttimensa tuo olisi säilynyt miltei vahingoittumattoman a siihen asti että palokunta tuli hoitamaan sammutuksen loppuun. Tuossa kipinöi oikosulku polttoainevuodon vieressä ja siksi syttyi aina uudestaan.
Hämeenlinnantiellä kesäperjantaina tuo sattui ja niitä ohiajavia sammuttimilla vaustettuja ajoi ohi monia. Yksi meistä paikalle pysähtyneistä yritti pysäyttää lisäapua heiluttamalla tyhjiä pulloja ohiajaville.
-
Eiköhän tuo 2 kg sammutin ole tarkoitettu alkupalon sammutukseen. Ei sillä mitään tulipaloja sammuteta.
Juurikin näin..
Ja mikäs mahtaa olla mahdollisuus että satut silloin alkukipinöinnin aikaan olemaan vaunun vieressä ennenkuin on myöhäistä... :'(
Itse olen aina pessimisti enkä usko tonttuihin saatikka joulupukkiin.. ;D
Vaunupalo on tosiaan eriasia kuin talopalo...
Siis palonrajuuden ja lämmön takia..¨
Aika vähän pystyy 2 kg pullolla mitään tekemään... :-[
-
Juurikin näin..
Ja mikäs mahtaa olla mahdollisuus että satut silloin alkukipinöinnin aikaan olemaan vaunun vieressä ennenkuin on myöhäistä... :'(
Itse olen aina pessimisti enkä usko tonttuihin saatikka joulupukkiin.. ;D
Vaunupalo on tosiaan eriasia kuin talopalo...
Siis palonrajuuden ja lämmön takia..¨
Aika vähän pystyy 2 kg pullolla mitään tekemään... :-[
Mikähän tässä on pointtisi?
Ei siihen alkusammuttamiseen auta vaikka olisi pari 6 kiloistakin autossa, jos itse on muualla.
-
Mikähän tässä on pointtisi?
Ei siihen alkusammuttamiseen auta vaikka olisi pari 6 kiloistakin autossa, jos itse on muualla.
Juurikin näin..Eli olin samaa mieltä koko sammutuskaluston tarpeesta eli ihan sama jos palo yltyy isoksi kuten vaunupalossa niin ihan sama onko sulla 2 kg tahi 6 kg sammutin saapusalla niin palo kehkeytyy niin joutuin isoksi että ihan sama vaikka saisit vaunun/auton järveen niin se palaa loppuun..
Ja se on jääkylmä tosiasia kuten Findus mies sen sanois.. :o
-
Juurikin näin..Eli olin samaa mieltä koko sammutuskaluston tarpeesta eli ihan sama jos palo yltyy isoksi kuten vaunupalossa niin ihan sama onko sulla 2 kg tahi 6 kg sammutin saapusalla niin palo kehkeytyy niin joutuin isoksi että ihan sama vaikka saisit vaunun/auton järveen niin se palaa loppuun..
Ja se on jääkylmä tosiasia kuten Findus mies sen sanois.. :o
No tähän lopuksi....
Oletko sitä mieltä, että koko sammutuskalusto on turha matkailuautoissa ja vaunuissa?
-
No tähän lopuksi....
Oletko sitä mieltä, että koko sammutuskalusto on turha matkailuautoissa ja vaunuissa?
Jos ajattelet mistä tuo kusinen styroxinen vaunupahanen on tehty niin mitäs mieltä olet itse... 8)
Itse heittäsin vaan sen 2 kg sammuttimen vaikka toiseen suuntaan kun....
Meinaatko kysymykselläsi olla vallan ihan sankari joka sammuttaa liekin.. :-X
Nythän ei olla karaokessa.. ;)
-
Tai jos lainsäätäjä ei sitä tajua vaatia niin viimeistään joku oma ETUjärjestö(nne) sen keksii illanistujaisissaan :-X
Näinhän tässä voi käydä, vaikkakin taas voisi ajatella, että tämän järjestön pitäisi tehdä töitä sammuttimen halvemman ja helpomman tarkastuksen eteen, kun se on kuitenkin vaatimus katsastuksesta huolimatta.
-
Eikä pidä unohtaa sitä koulutustakaan. Wanhana VPK:laisena kyllä oli porukoissa eroja kun toinen tuhautti tuollaisella 2kg pullolla pitkittäin halkaistun tynnyrinpuolikkaan sammuksiin laakista ja toinen ruikkasi siihen koko 6kg sammuttimen eikä onnistunut vieläkään :-X Tuollainen tynnyri on siinäkin mielessä "hyvä" kouluttaja, että jos jättää siihen pölypilveen pienenkin aukon, se liekki tulee silmille - ja todellakin ihan kirjaimellisesti :o Sinällään kun on kunnon varusteet päällä, tuo ei muuta kuin säikäytä, mutta siinä siviili-sammutuksessa aika harvoin on noita palokunnan käyttämiä vaatetuksia yllä = nuo sammutuksen opit on syytä olla jo opittuina :-\
-
olen saanut pienen opin
ihan palomestarilta
kun isolla sammuttimella
aloin tynnirissä olevaa paloa sammuttamaan
niin en pitänyt kyllin siittä sammuttimesta kiinni
kun sen sokan avoin huops vaan
ja lennähdin taaksepäin
kuin pullokin
oli ainakin paineet kohillaan siinä pulossa
muistelen , että myöskin peitteen ja maton käyttöä
meille opetettiin
en tiedä olisivatko taidot enään tallella ???
mutta pyrin teoillani jo noi tulipalot ehkäisemään
en polttele as.autossa enkä polttanut vaunussakaan sisällä
enkä ulkonakaan kuin patterikynttilöitä
kaasuhellan kanssa olen erityisen varovainen
ettei ole mitään syttyvää siinä lähelläkään
jotta ei syttyis noita tulipaloja :o
ja vaikka ei noita meijän kaikkia sammutuspulloja
enään voidakkaan leimata
niin on niitä kuitenkin ripoteltu vähän joka paikkaan
joskos vaikka toimiskin ???
mutta tuossas köökissä on ihan leimalla toimiva 6 kg
kuin yläkerrassakin ja ulkosaunamökistä löytyy myöskin noita sammuttimia ..
-
Ompahan kokemusta toimivasta sammuttimesta !
-
Ompahan kokemusta toimivasta sammuttimesta !
Tuskin sinulla olisi auto pihassa ilman sellaista.
-
Alkoi kiinnostamaan mitenkäs kauan tuolla kahden kilon pullolla suhutteelee. Löytyi juutuupi-video:
https://www.youtube.com/watch?v=ozaiDkXhegQ
Täytyy sanoa että olen yllättynyt että noinkin kauan.
Kyllä se sammutinpullo on vaunussa tärkeä nimenomaan alkusammutukseen.
Jos esim liedellä jotain kärähtää ja iskee liekkiä tiskikaappia kohti, kyllä tuosta pullosta on varmasti apua jos ehtii nopeasti reagoida.
Tai akkulaturi tai muu sähkölaite alkaa palamaan. Palovaroitin hälyttää vaikka olet nukkumassa tai etuteltassa. Heti perään pullo tyhjäksi, luulisin että apua on.
Pitäisi toinen pullo laittaa videon mukaisesti auton peräkonttiin.
PS: Ei mitään kytkyjä videon yritykseen.
-
Alkoi kiinnostamaan mitenkäs kauan tuolla kahden kilon pullolla suhutteelee. Löytyi juutuupi-video:
Täytyy sanoa että olen yllättynyt että noinkin kauan.
Kyllä se sammutinpullo on vaunussa tärkeä nimenomaan alkusammutukseen.
Jos esim liedellä jotain kärähtää ja iskee liekkiä tiskikaappia kohti, kyllä tuosta pullosta on varmasti apua jos ehtii nopeasti reagoida.
Tai akkulaturi tai muu sähkölaite alkaa palamaan. Palovaroitin hälyttää vaikka olet nukkumassa tai etuteltassa. Heti perään pullo tyhjäksi, luulisin että apua on.
Pitäisi toinen pullo laittaa videon mukaisesti auton peräkonttiin.
PS: Ei mitään kytkyjä videon yritykseen.
Noh on se kuiten tavan auto hieman helpompi sammuttaa kun styroxikasa+muovi ...
Kaikki riippuu missä vaiheessa itse olet tolokkuna letkuttamassa.. :(
Minä taas luulisin että lähinnä 2kg auttaa vaan katastuksen pakollisen läpikäyntiin. Thumbd
-
Eipä tuota mullakaan katottu sammutinta, kun käytin vaunun kesäkuun puolivälissä leimalla. Kaikki muu kyllä syynättiin kunnolla.
-
Alkoi kiinnostamaan mitenkäs kauan tuolla kahden kilon pullolla suhutteelee. Löytyi juutuupi-video:
[Video removed: ei liikaa klippejä]
Täytyy sanoa että olen yllättynyt että noinkin kauan.
Kyllä se sammutinpullo on vaunussa tärkeä nimenomaan alkusammutukseen.
Jos esim liedellä jotain kärähtää ja iskee liekkiä tiskikaappia kohti, kyllä tuosta pullosta on varmasti apua jos ehtii nopeasti reagoida.
Tai akkulaturi tai muu sähkölaite alkaa palamaan. Palovaroitin hälyttää vaikka olet nukkumassa tai etuteltassa. Heti perään pullo tyhjäksi, luulisin että apua on.
Pitäisi toinen pullo laittaa videon mukaisesti auton peräkonttiin.
PS: Ei mitään kytkyjä videon yritykseen.
Se ei tainnut tuossa demossa edes auto palaa - liekkejä ei näkynyt :P
Autossa minusta sammuttimen paras paikka on joko kuskin tai pelkääjän jakkaran kiskojen etupää (jalkatila), pullo makuullaan. Näin minulla on. Se on heti otettavissa mukaan kolaritilanteessa. Ketjukolarissa voi kontti olla avauskelvoton..
Tuota pinehköä hellapaloa lähtisin eka sammuttamaan palonlähteestä sammutuspeitolla, sitten pullolla jos rakenteet jo menee.. ajatus vähäisemmästä sotkusta :D Mutta voihan se olla, että savunmuodostus on sellaista, että parempi vain varmistaa ettei kukaan ole sisällä ja lyödä vain ovi kiinni :-X
EDIT: toukokuun alussa kyllä m-autosta katsottiin sammutin. Halusi pitää oikein kädessään (ilmeisesti testasi että lähtee irti telineestä :D) Sanoin vielä, että pullossa on leimaa jäljellä pari päivää - tykkäs kuitenki, että on koko toukokuuksi :-X
-
Alkoi kiinnostamaan mitenkäs kauan tuolla kahden kilon pullolla suhutteelee. Löytyi juutuupi-video:
Täytyy sanoa että olen yllättynyt että noinkin kauan.
Kyllä se sammutinpullo on vaunussa tärkeä nimenomaan alkusammutukseen.
Jos esim liedellä jotain kärähtää ja iskee liekkiä tiskikaappia kohti, kyllä tuosta pullosta on varmasti apua jos ehtii nopeasti reagoida.
Tai akkulaturi tai muu sähkölaite alkaa palamaan. Palovaroitin hälyttää vaikka olet nukkumassa tai etuteltassa. Heti perään pullo tyhjäksi, luulisin että apua on.
Pitäisi toinen pullo laittaa videon mukaisesti auton peräkonttiin.
PS: Ei mitään kytkyjä videon yritykseen.
En edes usko että kaikilla on sitä palovaroitinta kun sitä ei kukaan anna ilmatteeksi.. :'(
-
Minusta juurikin sen styroksin ja muovin takia sen sammuttimen pitää olla kunnossa ja hyvällä paikalla, jotta ehditään estää niiden syttyminen. Siinä on palon tyypistä riippuen peliaikaa minuutista muutamaan, ja silloin en haluais katsella vierestä ilman sammutinta.
-
On muuten todella "kiwaa" ainetta tuo sammutusjauhe met.pinnoille päästessään, johtoliitokset mukaanlukien :(
-
On muuten todella "kiwaa" ainetta tuo sammutusjauhe met.pinnoille päästessään, johtoliitokset mukaanlukien :(
Palokaasut on vielä pahempia, vaikka kohde näyttää vain 'vähän pölyiseltä' mutta syövyttää kaikki pilalle.
-
Tuo on totta. Mutta halutessaan voi ostaa myös vaahtosammuttimen, jonka käyttökynnys on paljon matalampi, koska pesuun menee vain sammuttimella suihkittu alue. Ei tarvitse ensin yrittää peittoja sun muita menetelmiä.
-
^
Se ei vaahto vaan sovi pakkaskelille.
Jos pakollisista katsastusvarusteist a, siitä ainokaisesta 2kg lestistä kyse (eikä kirjaimet riitä). Lisäksi toki..
-
Täälä on kaksi sammutinta vaunussa ja kohta lähden kaupungiin käyttämään pullot tarkituksessa ;) Ja vaunusta löytyy myös palovarotin! Mikä pitäs olla pakollinen varuste autossa/vaunussa,näillä mennään..
-
Mä tossa tarkastin jo eile - ihan itte. Pari kertaa kuminujua pullon pohjaan, kuuuntelin että hyvin valuu kallistellessa. On vihreällä viisari. Eikä ollut letku mutkasta lintussa eikä murtunut. Sokka ja sinetti paikoillaan. Pulloleima 6/2008.
Oisko pitänyt laittaa toisesta oik. taskusta vasempaa kympin seteli :laugh: :laugh:
Ei haittaa vaikka ens. toukokuussa ei tarrasta olla kiinnostuttu :-\
-
EDIT: toukokuun alussa kyllä m-autosta katsottiin sammutin. Halusi pitää oikein kädessään (ilmeisesti testasi että lähtee irti telineestä :D) Sanoin vielä, että pullossa on leimaa jäljellä pari päivää - tykkäs kuitenki, että on koko toukokuuksi :-X
Parina vuonna, tänä ja viime pulloihin on ainoastaan merkitty tarkastuskuukausi ja ilmoitettu voimassaoloaika täytenä kuukautena. Ilmeisesti joku pykälämuutos taas.
-
Täälä on kaksi sammutinta vaunussa ja kohta lähden kaupungiin käyttämään pullot tarkituksessa ;) Ja vaunusta löytyy myös palovarotin! Mikä pitäs olla pakollinen varuste autossa/vaunussa,näillä mennään..
Täällä "palosuojat" ohjaamon ja keittiön välissä ulko-oven päällä. Sammutin tarkastettu.
(http://karavaanari.org/kuvat/1405515242.jpg)
Palovaroitin hälyttää usein, jos minä paistan kalaa tms. ;D
-
Noniin 7.50e pullontarkastus jätti ostamatt 8 koffia,niin sai tarkastettua ;) :D Pieni hinta turvallisuudesta!
-
No olipa lyhyt keskustelu turvallisuudesta :D
-
No olipa lyhyt keskustelu turvallisuudesta :D
Kun silloin aikoinaan tarvitsin sammutinta,ei mennyt aikaa kuin alle kymmenen sekunttia,kun 2kilon sammutin oli töissä,lisäksi vielä kilon sammutin,jälkisiivous oli kyllä karmea,mutta auto säästyi ilman vaurioita !!!
-
Kun silloin aikoinaan tarvitsin sammutinta,ei mennyt aikaa kuin alle kymmenen sekunttia,kun 2kilon sammutin oli töissä,lisäksi vielä kilon sammutin,jälkisiivous oli kyllä karmea,mutta auto säästyi ilman vaurioita !!!
Hyvä juttu.Ja leimat oli sammutimessa...
-
Ja muutenkin on hyvä näyttää esimerkkiä muille,kun olen menossa poriin,niin voi sanoa,että täälä pitää olla vehkeet kunnossa!
-
Just soitin katsastus konttorille ja vielä vaativat uuden leiman pullon kylkeen,mutta on poistumassa,että ei tartte leimata!
Täälä ainakin vaaditaan vielä! Jos se on jollekin raha kysymys,niin laittakaa tilinumero,niin voin siirtää sen summan sinun tilille,eikä takasin tartte maksaa ;) :D
-
Veneen pullossa on kyllä leima loppu, pitää alkaa etsiä tilinumeroa ;D
-
Mä tossa tarkastin jo eile - ihan itte. Pari kertaa kuminujua pullon pohjaan, kuuuntelin että hyvin valuu kallistellessa. On vihreällä viisari. Eikä ollut letku mutkasta lintussa eikä murtunut. Sokka ja sinetti paikoillaan. Pulloleima 6/2008.
Oisko pitänyt laittaa toisesta oik. taskusta vasempaa kympin seteli :laugh: :laugh:
Ei haittaa vaikka ens. toukokuussa ei tarrasta olla kiinnostuttu :-\
Ja mitä sanoo vakuutus yhtiö jos sattuu vahinko? Ei kattele suopein silmin...
-
Veneen pullossa on kyllä leima loppu, pitää alkaa etsiä tilinumeroa ;D
Kyllä polaristit huolehtii kulkimista ;)
-
Jos se on jollekin raha kysymys,niin laittakaa tilinumero,niin voin siirtää sen summan sinun tilille,eikä takasin tartte maksaa ;) :D
Taitaa tili jo juosta hyvää vauhtia. Thumb
Jos sulle on lottovoitto tullut niin voinet tänne vaikka yhden kymppitonnin lähettää, sehän ei edes suuressa tilissä näy. ;D
-
Ja muutenkin on hyvä näyttää esimerkkiä muille,kun olen menossa poriin,niin voi sanoa,että täälä pitää olla vehkeet kunnossa!
Juuri näin. Turvallisuuden kanssa ei pidä leikkiä. Thumb
-
Taitaa tili jo juosta hyvää vauhtia. Thumb
Jos sulle on lottovoitto tullut niin voinet tänne vaikka yhden kymppitonnin lähettää, sehän ei edes suuressa tilissä näy. ;D
Ei ole tullut lotto voittoa,mutta tää on niille jotka ajelee 100000e vehkeillä eikä ole vara maksaa 8e,toista se on meillä pers aukisilla ;) :D
-
^
Juuri noin :D
-
Firmassa ollaan siirrytty kokonaan vaahto- tai hiilidioksiidisammu ttimiin, pääsee väemmällä siivoamisella :)
-
Mä tossa tarkastin jo eile - ihan itte. Pari kertaa kuminujua pullon pohjaan, kuuuntelin että hyvin valuu kallistellessa. On vihreällä viisari. Eikä ollut letku mutkasta lintussa eikä murtunut. Sokka ja sinetti paikoillaan. Pulloleima 6/2008.
Oisko pitänyt laittaa toisesta oik. taskusta vasempaa kympin seteli :laugh: :laugh:
Ei haittaa vaikka ens. toukokuussa ei tarrasta olla kiinnostuttu :-\
Lainaan sulle sit sammutinta jos ollaan vierekkäin jossa leima!
-
Firmassa ollaan siirrytty kokonaan vaahto- tai hiilidioksiidisammu ttimiin, pääsee väemmällä siivoamisella :)
Vois olla ihan hyvä ajatus..
Mulla on tuossa retkuiluautossa Gyntheri joskus tyhjentänyt jauhesammuttimen sisälle, kun on aurinkokennon johdot alkaneet käryämään.
Mahdoton homma saada sitä jauhetta kokonaan pois. Joka kevät sitä tunkee rakosista ja verhoilusta ulos, vaikka sammutuksesta lienee jo kulunut vuosia.
Mitenkäs tuollaisen vaahtosammuttimen siistiminen sitten tositilanteessa hoidetaan ja saako noita hiilidioksidisammut timia? Meillä ne on työpaikalta alkaneet vähentyä.
-
Täälä ainakin vaaditaan vielä! Jos se on jollekin raha kysymys,niin laittakaa tilinumero,niin voin siirtää sen summan sinun tilille,eikä takasin tartte maksaa ;) :D
Joutunet maksamaan omalle tilille kun vastailet itelles.. Thumb
-
Ja mitä sanoo vakuutus yhtiö jos sattuu vahinko? Ei kattele suopein silmin...
Kiittää kun on neljässä autossa 2 kg pullot, as.vaunussa ja traktorissa myös. Lisäksi autollissa 2 kg ja varastossa 2 kg. Lisäksi jouten 2x 2 kg pulloleima yli 10v) sekä 1 kg ja vielä 1 joku ihme spraypullomainen. Talossa vielä 6 litran vaahto.
Yksi noista 2kg pulloista on haloni, loput 8 lestiä ovat jauheita :D
Lähenkö huomenna Prestolle ja laitan laskua tulemaan :laugh:
Niin monta kertaa vieressä kattonut sitä hommaa, että oisko jotain tarttunut.. kalliita tarroja ;D
EDIT; älkää nyt vaan korvatko matkavermeestä jauhesammutinta vaahdolla kun vaahdosta puuttuu C -kaasupalot paloluokka. Kotiin ja toimistotiloihin passeli. Huonoa on lisäksi huoltoväli 5 vuotta (mallista riippuen paine-elememtti vaihdetaa) vrt. jauhepullolla 10 v (painetestaus).
-
Kiittää kun on neljässä autossa 2 kg pullot, as.vaunussa ja traktorissa myös. Lisäksi autollissa 2 kg ja varastossa 2 kg. Lisäksi jouten 2x 2 kg pulloleima yli 10v) sekä 1 kg ja vielä 1 joku ihme spraypullomainen. Talossa vielä 6 litran vaahto.
Yksi noista 2kg pulloista on haloni, loput 8 lestiä ovat jauheita :D
Lähenkö huomenna Prestolle ja laitan laskua tulemaan :laugh:
Niin monta kertaa vieressä kattonut sitä hommaa, että oisko jotain tarttunut.. kalliita tarroja ;D
Jep ei viitti maksaa vanhan pullon tarkastuksesta 30€ jos uuden saa 19,90 €
-
Ei kai se pullon näyttö maksa ku kympin. Omassakin on uusi leima, mutta eivätpä ennää ketaleet olleet katastuksessa kiinnostuneita siitä.
-
No itseltäni tuo pullo kyllä katsastettaessa katsotaan joka kerta.
Pidän sen kyllä laillisessa kuosissa. Voihan sitä tarvita itselle tai toiselle.
-
Jep ei viitti maksaa vanhan pullon tarkastuksesta 30€ jos uuden saa 19,90 €
No jopa se 10€ laittaa harkitsemaan, tarkastuttaako vai hommaako uuden. Voihan noita sitten kierrättää leimalle kun niitä on kertynyt jo riittävästi nurkkiin :D
-
Ne on ihan hyviä lisäsammuttimia nämä tarkastamattomatkin jauhesammuttimet. Toissakesänä säästyi naapurin pari traktoria kun löytyi meiltä tarkastamaton 10 v vanha 12 kg sammutin kahden 2 kg sen lisäksi. (paalaimen ylikuumentunut laakeri sytytti paalaimen ja heinät palaan)
Sain sitten tarkastetun veloituksetta tilalle kun vakuutusyhtiö täytti ne. Eli ei ollut väärin sammutettu Thumb
-
Just käytin omani tarkastuksella ja huoltomies meinas et poliisi sakottaa jos leima ei ole kunnossa? Onko näin?
-
Just käytin omani tarkastuksella ja huoltomies meinas et poliisi sakottaa jos leima ei ole kunnossa? Onko näin?
Vaikka katsastuksessa ei tarkastetakaan leimaa, niin eipä kai määräys vuosittain leimatusta sammuttimesta ole mihinkään poistunut. Vertaa venemaailmaan, siellä ei ole katsastusta, mutta poliisin osuessa kohdalle leimaamaton tai puuttuminen on sakon paikka.
-
Just käytin omani tarkastuksella ja huoltomies meinas et poliisi sakottaa jos leima ei ole kunnossa? Onko näin?
Hyvä,että porukassa on vastuuntuntosia vaanareita Thumb
-
Ja pykälä oli.....?
Käsittääkseni aiempi nestekaasuasetus kumottu jo viime vuonna ja tilalle tulleessa sammutin on enää vain suositus. Tiijä sitten mistä tuokin asetus löytyisi luettavassa muodossa.
-
Tässä on kumottu asetus joka oli voimassa 31.12.2012 saakka voimassa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1993/19930711
-
Ja tässä uusi asetus joka voimassa 1.1.2013 alkaen
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/20120858/
Pykälä 5 § ei puhuta sammuttimesta kyllä yhtään mitään
5 §
Nestekaasun pienkäyttö
Nestekaasun pienkäytössä ja säilytyksessä on noudatettava varovaisuutta ja huolellisuutta.
Nestekaasukäyttöisi ä laitteita saa käyttää vain sellaisissa tiloissa ja siihen tarkoitukseen, johon ne on tarkoitettu. Sisätiloissa tulee huolehtia riittävästä ilmanvaihdosta ottaen huomioon palamisilman tarve ja savukaasujen poisto. Nestekaasupullojen erillisen säilytystilan tulee olla tuulettuva.
Kiinteästi asennettu nestekaasun käyttölaitteisto on koekäytettävä asentamisen jälkeen. Koekäytössä on todettava, että käyttölaitteisto toimii suunnitellulla tavalla moitteettomasti.
Nestekaasun pienkäytön tarkemmista vaatimuksista säädetään liitteessä.
-
Kertokaa lyhyesti ja ytimekkäästi mikä peikko se on käyttää pulloa huollossa :o 10e?
-
No se kympin menetys :laugh:
-
Joutuu ajelemaan vartavasten 18km! Aika suuri vaiva vai mitä? Raha siinä vaiheessa sivuseikka.
-
No se kympin menetys :laugh:
Voi pyhä yksinkertaus,kannatas varmaan ruveta harrastamaan telttailua! Ja kalliit juomat on sit ilmaasia?
-
Joutuu ajelemaan vartavasten 18km! Aika suuri vaiva vai mitä? Raha siinä vaiheessa sivuseikka.
Mulle 24km,eikä vaiva!
-
Juu sammuttimien tarkistus viinakauppaan!!! Vois kotona ilmoittaa et meen tarkastuttaan sammutinta! ;D ;D
-
Minun mielestä tässä keskustelussa olisi oleellisinta selvittää pitääkö se pullo tarkastaa vai ei.
MInä joka tapauksessa ostan joka toinenvuosi uuden pullon ja vanha menee pannuhuoneeseen, autotalliin, taloon jne
Ja onhan tuo pullon tarkistaminen vähän sellaista teatteria pikkusen koputellaan ja käännellään pulloa ja avot leima kylkeen ja taas toimii.
-
Ja tässä uusi asetus joka voimassa 1.1.2013 alkaen
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/20120858/
Pykälä 5 § ei puhuta sammuttimesta kyllä yhtään mitään
Missäs pykälässä siinä vanhassa laissa puhutaan sammuttimesta?
-
Onko se yksi 7.50e meille liian kallis rasti? Jos on niin vehkeet myytiin vaan teltan ostoon ja polkupyörä kulkimeksi! Ja toivon mukaan alueela katsottas millon pullo leimattu!
-
Ja tässä uusi asetus joka voimassa 1.1.2013 alkaen
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/20120858/
Pykälä 5 § ei puhuta sammuttimesta kyllä yhtään mitään
5 §
Nestekaasun pienkäyttö
Nestekaasun pienkäytössä ja säilytyksessä on noudatettava varovaisuutta ja huolellisuutta.
Nestekaasukäyttöisi ä laitteita saa käyttää vain sellaisissa tiloissa ja siihen tarkoitukseen, johon ne on tarkoitettu. Sisätiloissa tulee huolehtia riittävästä ilmanvaihdosta ottaen huomioon palamisilman tarve ja savukaasujen poisto. Nestekaasupullojen erillisen säilytystilan tulee olla tuulettuva.
Kiinteästi asennettu nestekaasun käyttölaitteisto on koekäytettävä asentamisen jälkeen. Koekäytössä on todettava, että käyttölaitteisto toimii suunnitellulla tavalla moitteettomasti.
Nestekaasun pienkäytön tarkemmista vaatimuksista säädetään liitteessä.
Niinkaun kun pullon mittari näyttää vihreetä en osta enää uutta pulloa enkä varmasti tarkastuta kun en tähänkään asti ole tehny.
-
Niinkaun kun pullon mittari näyttää vihreetä en osta enää uutta pulloa enkä varmasti tarkastuta kun en tähänkään asti ole tehny.
Kyllä,nyt säästetään väärästä asiasta,toivon mukaan ei tule naapuriksi tommosia turvallisuudesta piittaamatomia vaanareita!!!!!!!!!!!
-
Kyllä,nyt säästetään väärästä asiasta,toivon mukaan ei tule naapuriksi tommosia turvallisuudesta piittaamatomia vaanareita!!!!!!!!!!!
Hyvähän se joskus on tarkastuttaa, edes muutaman vuoden välein. Mutta kuka vaunuilija tunnustaa että on katsastuksien välissäkin tarkastuttanut putelinsa? Se voimassaolo kun oli jo usean vuoden ajan vain vuoden. Uskompa että valtaosalla oli normaali rytmi tarkastuttaa/vaihtaa pullo vain ennen katsastukseen menoa. Saa kai tässä direktiivimyönteise ssä holhousyhteiskunnas sa maalaisjärkeäkin käyttää.
-
Kyllä,nyt säästetään väärästä asiasta,toivon mukaan ei tule naapuriksi tommosia turvallisuudesta piittaamatomia vaanareita!!!!!!!!!!!
No jos tälle linjalle lähdetään ei ne leimat pullossa auta.On sattunu itellekki ja myös varmaan sullekin ;D Pari viikkoa takaperin Levillä naapurivaunussa oli varmaan leima kunnossa oli sen verta kallis yhdistelmä,mutta tuskinpa se kaveri ois enää illalla pystyny edes deodoranttipulloa pystyny kantaa kaatumatta tai saatikka sammuttaan jotain tulipaloa.... No kuitenki asiaan oishan ne hyvä huoltaa kamppeet,että toimis jos niiletarvetta ois. Toivottavasti tuo sammutin ei oo listalla ykkösenä.
-
Olen todennut että haen aina leimalle 1 uuden putelin, vanha siirtyy aina auton etuosasta taka-osaan ja sieltä sitten talliin. Löytyy myös palovaroitin häkävaroitin ja kaasuvaroitin. On tuo tuli kokolailla p*ska kaveri niin kannattaa varautua sen minkä järkevästi pystyy.
-
Itse käytin preston sammuttimen leimalla ennen katsastusta, vaikka eivät sitä tarkastaneetkaan.
Onhan tuo hyvä aina joskus tarkastaa tai uusia vaikka ei pakollista katsastuksessa olisikaan.
-
Käsitykseni mukaan ne mahdolliset (onneksi harvinaiset) vaunupalot syntyy joko sähkö- tai kaasulaite vioista.
Ja niitä ei kyllä sammuteta "taskumatin" kokoisella sammuttimella, ei varsinkaan jos tulevaisuudessa se "pottu" kulkee
isältä pojalle ilman tarkastusta.
Olisiko turvallisuusnäkökul masta katsottuna tärkeänpää koeponnistaa kaasulaitteet, vaikka se lisääkin meille kustan-
nuksia. Ehkäpä siitä turvallisuuslisästä kannattaa pikkaisen maksaakin.
Sähkölaitteiden, johtojen ja niiden liitosten turvallisuuden ennakoiminen onkin jo ainakin minulle liian vaikea juttu, joten
jätänkin sen teille viisaimmille ratkaistavaksi.
-
Olin katsastuksessa 25.06, enkä ostanut uutta pulloa tavan mukaisesti ennen katsastusta. Äijäpä puuttuikin pulloon, jossa ei ollut leimaa lainkaan. Auto on Hymer vm. 2011 ja ensitarkastus oli tämä. Ilmeisesti Saksassa ei tutkita leimoja lainkaan, sillä tehtaalta tulleisssa autoissa ( ainakaan mun hyymerissä ) ei ole leimattua pvm. sammutinta.
Kerroin tästä keskustelusta, mutta eipä tämä muuten pätevä ja kokeneelta vaikuttanut kats inssi mitään tietoa ollut saanut muutoksesta. Päinvastoin, kirjoitti rekisteriotteeseen merkinnän korjattavasta sammuttimen päiväyksen puuttumisesta. 25.07 mennessä hankittava leima tai uusi pullo ostokuitteineen. Kyseenalaista meininkiä.
Mulle on vuosien varrella kertynyt vajaat 10 sammutinta, joita on sitten siellä ja täällä heti sammutuskäyttöön tarvittaessa otettavissa. Autossakin neljä kappaletta.
Niettä missäs se nyt sanotaan selkeästi luettavassa muodossa, tuo ettei enää tarvitse tarkastaa päivämääriä sammuttimissa ?
-
Kyllä, nyt säästetään väärästä asiasta, toivon mukaan ei tule naapuriksi tommosia turvallisuudesta piittaamatomia vaanareita!!!!!!!!!!!
Tarkastaminen ei korjaa yhtään laitetta eikä testaaminen yhtään ohjelmistovikaa, that's a fact :D
-
Niettä missäs se nyt sanotaan selkeästi luettavassa muodossa, tuo ettei enää tarvitse tarkastaa päivämääriä sammuttimissa ?
Katsastuksen avosteluperusteita ei ole vielä virallisesti muutettu, mut tällainen lausahdus on eräässä Trafin kokouksesta tehdyssä muistiossa:
(http://karavaanari.org/kuvat/1405751966.jpg)
-
Eipä. Niissä vaan poimitaan vialliset ja toimimattomat pois
-
Heh heh asummehan tunnetusti täällä pohjoisen perukoilla ,jjosa on aina noudatettu lakia ja asetuksia.Jos ei ol noudattanu on lähetetty sipiriaan,niin johan on uskonu.mulla noita puteleita on jo joka nurkalla ,kun ainon tullu ostettua uus ja johakisessa on viisari vihreellä.
Että se näistä pykälistä.
-
Mitä tästä opimme ? No sen, ettei mistään löydy päätöstä, jonka mukaan katsastuksessa, sammuttimessa ei tarvitse olla säädettyä voimassaolevaa tarkastusmerkintää. Ainakaan toistaiseksi ei ole löytynyt..
Jollei löydy, niin taas on yksi sammutin hankittava 25.07 mennessä. Mihenkähän tuon nykysammuttimen asettelisi :-\
-
Milloinkahan tähänkin hässäkkään joku virallinen selvyys saadaan ??? Thumbd
Meni miten meni,itse aion alkusammustuskalust on pitää aina kunnossa.
-
Milloinkahan tähänkin hässäkkään joku virallinen selvyys saadaan ??? Thumbd
Meni miten meni,itse aion alkusammustuskalust on pitää aina kunnossa.
Just näin,oikea asenne vaikka kymppi menee Thumb Ja mitä maksaa se viini pönttö :o
-
No eipä tuolla katsastuksessa tehtävällä pullon tarran vilkaisulla ole mitään tekemistä sen kanssa toimiiko sammutin vai ei.
Sopivissa olosuhteissa riittää reilusti alle ½ vuotta siihen ettei HUOLLETTUKAAN, saati sitten vain " tarkastettu" sammutin enää toimi, sillä sammutusaine tiivistyy tärinässä siten ettei enää tule ulos pullosta.
-tokihan jokainen, varsinkin ne kaiken osaavat ja tietävät, muistaa ennen sokan irrottamista kolhaista pullon pari-kolme kertaa johonkin kovaan että mahdollisesti tiivistynyt jauhe irtaantuu.......
Ja tuo 2kg:n pullo on täysin turha väline , sillä tosipaikassa ainakin 99% ihmisistä menee paniikkiin, (taatusti menen itsekin jos herään keskellä yötä siihen että tyynyn kulma on tulessa) ja JOS saa sammuttimen ylipäätään toimintakuntoon niin vähintään puolet sisällöstä on jo ruiskutettu ihan muualle ennenkuin letku osoittaa edes tulipalon suuntaan, saati liekkien juureen.
Kuinka moni on ihan oikeasti joskus käyttänyt jauhesammutinta tulen sammuttamiseen?
Niillä ylivuotisilla sammuttimilla olisi ihan hyvä harjoitella oikeaa toimintaa ennemmin kuin varastoida niitä autotalliin.....
-
No eipä tuolla katsastuksessa tehtävällä pullon tarran vilkaisulla ole mitään tekemistä sen kanssa toimiiko sammutin vai ei.
Sopivissa olosuhteissa riittää reilusti alle ½ vuotta siihen ettei HUOLLETTUKAAN, saati sitten vain " tarkastettu" sammutin enää toimi, sillä sammutusaine tiivistyy tärinässä siten ettei enää tule ulos pullosta.
-tokihan jokainen, varsinkin ne kaiken osaavat ja tietävät, muistaa ennen sokan irrottamista kolhaista pullon pari-kolme kertaa johonkin kovaan että mahdollisesti tiivistynyt jauhe irtaantuu.......
Ja tuo 2kg:n pullo on täysin turha väline , sillä tosipaikassa ainakin 99% ihmisistä menee paniikkiin, (taatusti menen itsekin jos herään keskellä yötä siihen että tyynyn kulma on tulessa) ja JOS saa sammuttimen ylipäätään toimintakuntoon niin vähintään puolet sisällöstä on jo ruiskutettu ihan muualle ennenkuin letku osoittaa edes tulipalon suuntaan, saati liekkien juureen.
Kuinka moni on ihan oikeasti joskus käyttänyt jauhesammutinta tulen sammuttamiseen?
Niillä ylivuotisilla sammuttimilla olisi ihan hyvä harjoitella oikeaa toimintaa ennemmin kuin varastoida niitä autotalliin.....
Niin lisäksi,vielä toinen pullo ja iso sammutus peitto,ja on tullut harrastettua tota sammutusta eri merkeissä,paniikiin ei pidä mennä...
-
Kuinka moni on ihan oikeasti joskus käyttänyt jauhesammutinta tulen sammuttamiseen?
Niillä ylivuotisilla sammuttimilla olisi ihan hyvä harjoitella oikeaa toimintaa ennemmin kuin varastoida niitä autotalliin.....
Hep! Reenattu on ihan oikeita tulipalojakin, vähän kaikenlaisella sammutuskalustolla ja erilaisia paloja ynnä tuohon päälle vielä rautaisannos EA-koulutustakin s.e. ei itseltä taju heti lähde jos vaikka kaveri vähän heikommassa hapessa olisikin :)
Ja kuten tuolla jo aika monta sivua aikaisemmin ehdotinkin, noilla wanhentuneilla pulloilla voi pitää pienimuotoiset, yksityiset sammutusreenit niin on homma sitten selkäytimessä jos se ihan oikeakin tilanne joskus eteen tulee 8)
-
Hep! Reenattu on ihan oikeita tulipalojakin, vähän kaikenlaisella sammutuskalustolla ja erilaisia paloja ynnä tuohon päälle vielä rautaisannos EA-koulutustakin s.e. ei itseltä taju heti lähde jos vaikka kaveri vähän heikommassa hapessa olisikin :)
Ja kuten tuolla jo aika monta sivua aikaisemmin ehdotinkin, noilla wanhentuneilla pulloilla voi pitää pienimuotoiset, yksityiset sammutusreenit niin on homma sitten selkäytimessä jos se ihan oikeakin tilanne joskus eteen tulee 8)
Puhut täyttä asiaa Thumb
-
Kuinka moni on ihan oikeasti joskus käyttänyt jauhesammutinta tulen sammuttamiseen?
Sivilissä ei ollenkaan mutta töissä kanssa autoilijan auton moottoritila sammutettu, yksi muuntamon öljyn palo ja yhdesti hälyttänyt sekä päästänyt palokunnan odottamaan että annetaan lupa aloittaa sammutus hiilidioksidi sammuttimilla ja vedellä.
-
On tullut käytettyä sekä jauhetta että vettä sammutuksissa,ja täytyy sanoa että eri paikoissa saadusta koulutuksesta on ollut hyötyä.
Ea-taitoja on tullut muutamaan otteeseen testattua kolari-ja onnettomuuspaikoill a,toimintakyky on säilynyt pahassakin paikassa.Tämä lienee prsoonakohtainen ominaisuus johon ei hirveästi voi vaikuttaa.
Olen kerran nähnyt vaunupalon,ja vaikutelmaksi jäi,että jos sammutinta ei ensimmäisen alle minuutin aikana ehditä käyttää,sitten se on myöhäistä.
Eräässä koulutuksessa meitä neuvottiin että tärkein on varmistaa ettei vaunuun jäänyt ketään ja estää tulen leviäminen ympäristöön.
Mielestäni kahden kilon sammutin on lähinnä kosmetiikkaa,6-kilosella jo jotain tekeekin.
-
Kerrampa sammutin wokkelon Norjan reissulla,2kg sammutin,lisäksi toinen 1kg,ja sammutin oli alle kymmenessä sekuntissa kädessä,ja siinä välissä kerkesin vielä laittaa kaasupullon kiini,ei tullut vahinkoja,mitä nyt sydämen tykytyksiä! ;D
-
Tänään käytin Adriaa katsastuksessa ja otin puheeksi tämän sammutinpullon niin inssi tuumasi ettei sitä enää tarkasteta joten kuukauden vanha leima pullossa saa vanheta ihan rauhassa. Eka kerta että inssi tarkasti kaasuletkut pullokotelosta mahdollisten murtumien osalta.
-
Olen 2kg:lla yrittänyt sammuttaa, kohteeseen tyhjennettiin niitä 3kpl mut sammumaan ei saatu...palokunta sammutti viimein...noi 3kpl 2kg:ia riittivät hillitsemään paloa senverta ettei aivan mahottomia vahinkoja tullu, mut se auto kyl vietiin hinurilla korjaamolle....
Harjoituksissa olen 2kg:lla sammuttanut paloaltaan niin että pulloon jäi viel sammutusinetta....v ähän kouluttaja ihmetteli :D :D :D
-
Harjoituksissa olen 2kg:lla sammuttanut paloaltaan niin että pulloon jäi viel sammutusinetta....v ähän kouluttaja ihmetteli :D :D :D
Koulutus oli mennyt perille. :D
Allas on helppo, kun palopesäke on aina näkyvissä, auto sensijaan palaa useasti jo monesta paikasta, eikä esim. konepeltiä saa enää auki.
-
2 kiloisella vaimon veljen Hondan sammutin. Syttyi kone palamaan Koskelantiellä aikoinaan.
-
Kävimpä äsken kehututtamassa Dethfles vanhusta katsastusasemalla, ja kuinka ollakkaan katsastusmies ensitöiksi ilmoitti että sammutin pulloa ei enää tarvitse katsastaa. Sitten taas eri asia, että onko hyvä vai huono lakimuutos, mutta nyt mennään tämän mukaan. :)
Näyttää vahvasti siltä, että aloittajan asia pitää täysin paikkaansa.
Paljon on keskustelua tullutkin.
-
No lupaan pitää leimattua pulloa vaunussani kuitenkin, saanhan saanhan :D
-
Niimpä niin, aiheen aloittajana en todellakaan kirjoittanut että sammutinpulloa ei tarvitse tarkistaa vuosittain, vaan kuten katsastuksessa nykyinen käytäntö on, ettei sitä katsastuksessa tarkisteta. Tosi vaikea ollut ymmärtää. Tietenkin jokainen karavaanari tarkistuttaa pullonsa kuten ennenkin, ja kuten Kv asian ilmaisee. :D ;D
Toisaalta mikään ei estä pullon näyttämistä katsastusmiehelle, jos välttämättä niin haluaa tehdä.
-
Niimpä niin, aiheen aloittajana en todellakaan kirjoittanut että sammutinpulloa ei tarvitse katsastaa vuosittain, vaan kuten katsastuksessa nykyinen käytäntö on, ettei sitä katsastuksessa tarkisteta. Tosi vaikea ollut ymmärtää. Tietenkin jokainen karavaanari katsastaa pullonsa kuten ennenkin, ja kuten Kv asian ilmaisee. :D ;D
Toisaalta mikään ei estä pullon näyttämistä katsastusmiehelle, jos välttämättä niin haluaa tehdä.
Ymmärsinkö oikein...?
Katsastuksessa ei enää valvota sammuttimen tarkastusleimaa, mutta sammutin pitää kuitenkin tarkastuttaa vuosittain.
Valvonta on jatkossa siirretty siis käyttäjän vastuulle. Aivan samoin kun monissa kunnissa ei ole enää pakollisia palotarkastuksia, vaan lista kohteista, jotka turvallisuus edellyttää itsenäisesti tarkistettavaksi.
-
Ymmärsinkö oikein...?
Katsastuksessa ei enää valvota sammuttimen tarkastusleimaa, mutta sammutin pitää kuitenkin tarkastuttaa vuosittain.
Et tainnut ymmärtää oikein, sillä koko pullon saa vaikka hukata. Saa toki pitää autossa/vaunussa jos tykkää ja saa leimauttaa jos tuntuu tarpeelliselta. Kukaan ei valvo.
-
Mitäs mieltä vakuutusyhtiö jos ensisammutin puuttuu ?
Outoa että esim Eestissä täytyy autossakin olla sammutin ja parit heijastinliivit.
Täällä sarvikuonojen maassa mennään aina omia polkuja.
-
Et tainnut ymmärtää oikein, sillä koko pullon saa vaikka hukata. Saa toki pitää autossa/vaunussa jos tykkää ja saa leimauttaa jos tuntuu tarpeelliselta. Kukaan ei valvo.
Mihin tuo "varma" väitteesi perustuu?
-
Eiköhän tämä sammuttimien vapauttaminen katsastuspakosta olekin varmaan Brysselin ansiosta koska en usko että eurooppalaiset vähät välittävät tällaisista säännöistä kun eihän siellä ole niitä turvarajojakaan.Tai jos on niin eivät välitä.
Kyllä meidänkin on mentävä yhdentyvän euroopan mukana ja seuraavaksi poistettava nuo turvarajat.
Miksi me oltaisiin sarvikuonoja kun muukin Eurooppa pärjää väljemmillä asetuksilla.. 8)
-
Ei niitä sammuttimia ole vapautettu katsastuspakosta. Kukaan ei ole vieläkään löytänyt tänne lainattavaksi jotain präntättyä, mikä vahvistaisi koko jutun todeksi.
Itselleni tuli merkintä rekisteriotteeseen katsastuksessa, kun uskoin tämän ketjun perusteella, ettei sammutinta ja sen leimaa / ostokuittia ( alle 1 vuosi ) tarkasteta katsastuksessa. ::)
-
Mihin tuo "varma" väitteesi perustuu?
Ammattitietoon ;) ;) ;) :P
-
Juuri eilen kysyin katsastuksessa tästä ja kyllä se niin on,että vastuu on nykyään omistajalla. En jaksanut ruveta vänkäämään ja kyselemään miksi :D Eli todisteet jäi saamatta. Ketä kovasti kiinnostaa niin löytänee tiedon jostain internetin syövereistä.
-
Outoa että esim Eestissä täytyy autossakin olla sammutin ja parit heijastinliivit.
Viro onkin päässyt todella nopeasti nykykehityksen kelkkaan mukaan, mutta toki siellä vieläkin on joitain wanhoja Venäjä-jäänteitä olemassa. Ja kun hyppää nykyisiin systeemeihin suoraan mukaan, ei ole myöskään sitä wanhaa perintöä taakkana. Tästä syystä esim. julkis-IT on ihan toisissa sfääreissä, Suomea todella monta pykälää edellä, aidosti toimivine sähkösine henkilökortteineen kaikkineen = monessa kohtaa olisi jo Suomellakin opittavaa, kuinka hommat voidaan tehdä oikeasti fiksusti Thumb
Ei muuten olisi Suomessakaan pahitteeksi olla edes nuo liivit autoissa pakollisina, ne montaa euroa maksa ja mahtuu hyvin sinne varapyörän kaveriksi 8)
-
Ei muuten olisi Suomessakaan pahitteeksi olla edes nuo liivit autoissa pakollisina, ne montaa euroa maksa ja mahtuu hyvin sinne varapyörän kaveriksi 8)
Tuolla eteläisessä Europassa ei riitä, että se on varapyörän kanssa, vaan se pitää olla saatavilla ennen kuin edes nousee autosta ulos.
Niin paitsi, jos varapyörä on kuskin vieressä. :D
-
Tuolla eteläisessä Europassa ei riitä, että se on varapyörän kanssa, vaan se pitää olla saatavilla ennen kuin edes nousee autosta ulos.
Niin paitsi, jos varapyörä on kuskin vieressä. :D
Thumb Juu, kyllä liivit, sammutin ja ea-pakkaus pitäisi olla "käden ulottuvilla" - eihän sitä tiedä pääseekö edes autosta ulos..
-
Joku vuosi sitten kun auto paloi pihalle niin tyhjensin siihe 3kpl 2kg sammuttumia ja yhden 6kg, palokunta sammutti sen sitten oikeasti.
Tuossa kyllä huomasi että tuollaisella 2kg sammuttimella ei tee yhtään mitään maksimissaan tupakan sammuttaa.
Enpä ole minäkään koskaan tarkastuttanut sammutinta vaan ostanut aina uuden, kun maksavat reilun kympin.
-
Kokkolassa kysyttiin onko sammutimen leima voimassa ja kun sanoin että on niin tahtoi nähdä.Täällä ainakin huolehditaan että varusteet on ok.
E.Otsikko muutettu Thumb
-
Olis jo aihetta muuttaa otsikkoa. Ei löydy muuta kun eri käytäntöjä katsastusmiehiltä.
-
Tänään tilasin vaunulle katsastuksen ensi viikolle ja kysyin asiasta niin sanoivat ettei kiinnosta kaasu eikä sammuttimen tarkistukset.. 8)
Eli näillä mennään Kainuussa K1 katsastajilla....
Enkä todellakaan osta uutta kun pari vuotta vanhassakin näyttää mittari vihreetä.Kaasu puolen käyn tarkistuttamassa mutta katsastuksen jälkeen..Viimeksi tehty näköjään 2011.
-
Terve!
Saattapi vain käyä niin, jos sammuttimen leimasta lintsaa, kun ei katsastuksessa tarvi leimaa näyttää, että tienvarsi tarkastuksessa konstaapelilla onkin kuukautiskierto siinä vaiheessa, että katompa vielä ton sammuttimen , kun asetus sen matkailuajoneuvoon vaatii leimattuna. Siinä helposti menee usiammankin sammuttimen hinta rike maksuun, ja vielä ne maksut, kun konstaapeli määrää valvontakatsastukse en sen uuen tai leimatun sammuttimen kanssa.
En tiä oonko jotenkin alistunut ja liian nöyrä, mutta en ymmärrä miksi tämmösten selvien asioiden kans pitää alkaa kikkaileen, jos joku taho ei katsastuksessa sitä kysy. Eihän varoituskolmiotakaa n ol vuosikausiin kysytty, kun se kuitenkin on kaikilla . Vai onko? Moniko voi varmasti sanoa että on? :o
-
Terve!
Saattapi vain käyä niin, jos sammuttimen leimasta lintsaa, kun ei katsastuksessa tarvi leimaa näyttää, että tienvarsi tarkastuksessa konstaapelilla onkin kuukautiskierto siinä vaiheessa, että katompa vielä ton sammuttimen , kun asetus sen matkailuajoneuvoon vaatii leimattuna. Siinä helposti menee usiammankin sammuttimen hinta rike maksuun, ja vielä ne maksut, kun konstaapeli määrää valvontakatsastukse en sen uuen tai leimatun sammuttimen kanssa.
En tiä oonko jotenkin alistunut ja liian nöyrä, mutta en ymmärrä miksi tämmösten selvien asioiden kans pitää alkaa kikkaileen, jos joku taho ei katsastuksessa sitä kysy. Eihän varoituskolmiotakaa n ol vuosikausiin kysytty, kun se kuitenkin on kaikilla . Vai onko? Moniko voi varmasti sanoa että on? :o
Minä ymmärsin, että Trafilta oli tullut vastaus, että sitä sammutinta ei tarvitse toistaiseksi olla lainkaan matkailukulkimessa. ..
Toisaalta eräs rahtikuski sai kuulemma sakot ratsiassa, kun oli hakenut sammutinta väärältä puolelta autoa. Oli vieras ajokki, eikä ollut perehtynyt ennen ajoa sammuttimen sijaintiin. Auto oli ADR ajokki.
Meillä töissä kuorma-autoista ja työkoneista tarkastetaan sammuttimet joka vuosi, vaikka niitä ei ole koskaan katsastuksessa tarkastettukaan.
-
Terve!
Saattapi vain käyä niin, jos sammuttimen leimasta lintsaa, kun ei katsastuksessa tarvi leimaa näyttää, että tienvarsi tarkastuksessa konstaapelilla onkin kuukautiskierto siinä vaiheessa, että katompa vielä ton sammuttimen , kun asetus sen matkailuajoneuvoon vaatii leimattuna. Siinä helposti menee usiammankin sammuttimen hinta rike maksuun, ja vielä ne maksut, kun konstaapeli määrää valvontakatsastukse en sen uuen tai leimatun sammuttimen kanssa.
En tiä oonko jotenkin alistunut ja liian nöyrä, mutta en ymmärrä miksi tämmösten selvien asioiden kans pitää alkaa kikkaileen, jos joku taho ei katsastuksessa sitä kysy. Eihän varoituskolmiotakaa n ol vuosikausiin kysytty, kun se kuitenkin on kaikilla . Vai onko? Moniko voi varmasti sanoa että on? :o
Vanha tuttu juttu , joillekin on kastevedessä tullut ominaisuus mennä ali siitä mistä aita matalin.
En ymmärrä myöskään materiaalien tuhlausta , ostaa uusi mieluimmin kuin leimata vanha.
-
Vanha tuttu juttu , joillekin on kastevedessä tullut ominaisuus mennä ali siitä mistä aita matalin.
En ymmärrä myöskään materiaalien tuhlausta , ostaa uusi mieluimmin kuin leimata vanha.
Samaa mieltä. Ja sitten ainakin ulkomaan matkailijoiden kannattaa muistaa, että monissa maissa vaaditaan sammutin, myös henkilöautoissa.
-
Meillä pysyy sammutin vaunussa ja leima uusitaan vuosittain. Sanoo Trafi mitä haluaa :)
-
Meillä pysyy sammutin vaunussa ja leima uusitaan vuosittain. Sanoo Trafi mitä haluaa :)
Sama täällä ja yksi lisää autossa..
-
Saattapi vain käyä niin, jos sammuttimen leimasta lintsaa,
...
, kun asetus sen matkailuajoneuvoon vaatii leimattuna.
Eipää vaadi eli ei ole lintsaamisesta kyse. Ko. asetus on kumottu ja nykyinen tilalle tullut nimenomaan ei vaadi.
Hei!
Kiitos kysymyksestäsi
Toistaiseksi matkailuajoneuvoiss a ei vaadita sammuttimia. Trafi kuitenkin suosittelee matkailuautojen ja matkailuperävaunuje n varustamista sammuttimella."
Ystävällisin terveisin
Ville Lyytinen
Tarkastaja
Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi
Lainaus kopsattu täältä: http://m.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan-puheet/matkailuautot/?x26555=112204679
Ei sitä tulipaloa sillä tarralla putelin kyljessä sammuteta.
-
Eipää vaadi eli ei ole lintsaamisesta kyse. Ko. asetus on kumottu ja nykyinen tilalle tullut nimenomaan ei vaadi. Lainaus kopsattu täältä: http://m.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan-puheet/matkailuautot/?x26555=112204679
Ei sitä tulipaloa sillä tarralla putelin kyljessä sammuteta.
Edeleekin voimassa nipoille vaanareille jolla ei ole varaa maksaa tarkastusta! Ja 30e halpaa viinistä tai kaljalaatikosta >:( Numeroa vaan kehiin toivottavasti tommoset pysyy kaukana minusta!!!!
-
Tämähän rupeaa jo kuulostamaan ihan samanlaiselta vastakkaisten periaatteiden vääntämiseltä mikä mp-puolella alkaa aina helteiden tultua: Vain kypärä on pakollinen, muu ajovarustus tulee olla julkiselle paikalle säädyllinen :P
-
Numeroa vaan kehiin toivottavasti tommoset pysyy kaukana minusta!!!!
Mulla on pullossa tuore leima ja meinasin kyllä leimauttaa entiseen tyyliin joka toinen vuosi jatkossakin. Autossa kulkee 2 kg sammutin koko ajan mukana lisäksi. Sitä yritin leimata, mutta ei kelvannut hyvinkääläiselle firmalle tarkastukseen kun oli kiinalainen, olkoon sitten ilman.
Palo- ja pelastustyökurssitk in on käyty, joten josko sitä uskaltais Polarin viereen parkkeerata? ::)
Edit: Sammutuspeittokin löytyy, löytyykö Diplomaatilta? ;)
-
Suomalainen viranomainen on kautta aikojen ollut siitä omituinen otus ettei sille maalaisjärki mitenkään ole mitenkään tuttua kun laatii lakejansa ja säädöksiänsä...
Otetaanpa ihan typerimmästä päästä eli 80 - luvulla oli Ruottissa kova sana tuplat jarruvalot+vilkut taka-akkunalla.... Thumb
Siis maalaisjärjellä ajateltuna haluttiin viestittää takana tulijalle jotain lisäkiihokkeen avulla että jarrutan+käännyn.. Thumb
Hienosti menee Ruottin turvallisuusajattel ussa..
Mutta mites sarvikuonojen Suomessa.. :'(
Matkin ruottin sukulaisten innoittamana samaa Ooppelin takaikkunalle ruottin tulijais lisä jarru+vilkkuvaloilla..
Mites nämä Suomen poliisit suhtautuvat... Thumbd
Nämä pois kun ovat kielletty Suomessa...Ai hitto että yllätti.. ;D
Ja nyt tahdon sanoa sen että mun vaunu ei ole sen turvattomampi vaunu kun sellanen joka ostaa tikitilleen vaikka joka vuosi sen 2 kg sammutin pullon vaunuunsa ja täällä keuhkoo miten on hyvä karavaanari..
Mulle ihan sama mitä keuhkoo...mulla on vaunu lain mukaisessa kunnossa ja thats it. Ei ole rahasta kiinni mutta tämä typerä keuhkoominen joutavan 2 kg sammuttimen takia saisi jo riittää... Ei se tee teistä parempaa karavaanaria vaikka ostatte joka vuosi 2 kg sammuttimen..
Se oli taas typerä viranomaisvaade joka lopulta ei edes auta loppupelissä mihinkään.
Vois vielä vetää tähän tämän EU kansalainen ja alkoholi tuonnin rajat ja ketkä siitäkin joutuu kertomaan satuja ja ketkä kansalaiset ei... Voi kiesus että oillaan meth aaseja ja viranomaiset vasta niitä on..
Jushia alko vituttaa kunnolla notta morjens.. >:(
-
...
Ei sitä tulipaloa sillä tarralla putelin kyljessä sammuteta.
Terve!
Tää oli mun mielestä tähänastisista kaikkein tyhmin kommentti täällä, ja laskin mukaan kaikki omatkin tyhmät :o :o :o >:D Thumbd
-
https://www.avk.fi/fi/automyynti/ajoneuvo/223026/fiat-
Tiedä häntä millä tämä on sammutettu mutta kun tuolla AVKn pihalla käy niin palovammaisia on miltei aina muutamia. Aika nopeasti palon alkamisen jälkeen tämä on kuitenkin sammutettu.
Nämä laitteet palaa hetkessä ja vaikkei isoa roihua 2kg sammuttimella sammuta niin palon alkuvaiheessa sillä voi hyvinkin estää palon leviämisen. Todella outoa että asetus muutettiin tuolla tavalla.
-
Suomalainen viranomainen on kautta aikojen ollut siitä omituinen otus ettei sille maalaisjärki mitenkään ole mitenkään tuttua kun laatii lakejansa ja säädöksiänsä...
Onhan ne yhden asian Ruottista ottaneet Thumb
emma tvärtemot
Eli kysymyksessä on taho joka tekee kaikki nurinperin , kuten tämä esikuvansa.
Minäkin sain ukaasin repiä se s....nan jarruvalo takaikkunalta pois tai saan olla ilman kilpiä 3 minuutin päästä. Oli kuulemma vaarallinen ja häikäisi ihmisiä.
Kas kummaa kun ei enää seuraavana vuonna häikäissyt kun oli laillinen ::)
-
Mulle ihan sama mitä keuhkoo...mulla on vaunu lain mukaisessa kunnossa ja thats it.
Tässä se on hyvin tiivistettynä. Yhteiset pelisäännöt on sovittuna ja niiden mukaan kun mennään, ei kellään tulisi olla asiaan nokan koputtamista Thumb
-
Terve!
Tää oli mun mielestä tähänastisista kaikkein tyhmin kommentti täällä, ja laskin mukaan kaikki omatkin tyhmät :o :o :o >:D Thumbd
Ei se tarra mikään toimintatakuu ole. :-X Olisko tämä vielä tyhmempi: parempi kaks leimaamatonta kuin yks leimattu.
Pitäiskö kinastella vielä kiinalaisista sammuttimista (Motonet, Biltema, Hong Kong) vs. esim. Presto? ;D
-
Joka tapauksessa uusin sammuttimen, mutta kotona asentaessani huomasin että sammutin oli valmistettu 05/2013.
Mites tuon tarkastaminen, pitäisikö tarkastaa heti että olisi laillinen? :o
-
Mihin se sammutin on menossa? Kuten edellä on useaan otteeseen mainittu niin matkailuajoneuvossa se on laillinen vaikka olisi valmistettu sota-aikaan ja Kekkonen olisi sen viimeiksi tarkastuttanut.
-
Mihin se sammutin on menossa? Kuten edellä on useaan otteeseen mainittu niin matkailuajoneuvossa se on laillinen vaikka olisi valmistettu sota-aikaan ja Kekkonen olisi sen viimeiksi tarkastuttanut.
Samalla kannatta unohtaa koeponnistus..Mihin sitä tarttee...
-
Joka tapauksessa uusin sammuttimen, mutta kotona asentaessani huomasin että sammutin oli valmistettu 05/2013.
Mites tuon tarkastaminen, pitäisikö tarkastaa heti että olisi laillinen? :o
Vanhoilla säännöillä olis pitänyt leimauttaa jo toukokuussa 2014. Nyt ei laki eikä Trafi edellytä leimaa.
Sama homma tosiaan nykyään sammuttimen ja muun kaasulaitteiston suhteen, tarkastuksissa käyttö on omalla vastuulla. Muutaman vuoden välein syytä tarkastuttaa molemmat vaikka kukaan ei sitä edellytäkkään.
-
Vanhoilla säännöillä olis pitänyt leimauttaa jo toukokuussa 2014. Nyt ei laki eikä Trafi edellytä leimaa.
Sama homma tosiaan nykyään sammuttimen ja muun kaasulaitteiston suhteen, tarkastuksissa käyttö on omalla vastuulla. Muutaman vuoden välein syytä tarkastuttaa molemmat vaikka kukaan ei sitä edellytäkkään.
Laki/asetus käsisammuttimen tarkastusvälistä ei ole muuttunut mihinkään. Eli tarkastusvälit käyttökohteesta riippuen 1-2v (pääsääntöisesti)
-
Mistä moisen lain/asetuksen löytää? Eli mikä pakottaisi minkä tahansa jauhesammuttimen tarkastuttamaan vuoden tai kahden välein?
-
Samalla kannatta unohtaa koeponnistus..Mihin sitä tarttee...
Ei tuossa mistään tarpeellisuudesta ollut kyse, se jolle vastasin puhui laillisuudesta.
-
Auttaisko toi ... Trafi/Matkailuajoneuvojen nestekaasu- ja sähkölaitteiden vaatimuksista ..
Mistä moisen lain/asetuksen löytää? Eli mikä pakottaisi minkä tahansa jauhesammuttimen tarkastuttamaan vuoden tai kahden välein?
-
Mistä moisen lain/asetuksen löytää? Eli mikä pakottaisi minkä tahansa jauhesammuttimen tarkastuttamaan vuoden tai kahden välein?
Eli siis missä puhuttu että koskee mitä tahansa jauhesammutinta. Laki/asetus kun ei ole muuttunut mihinkään.
-
Laki/asetus kun ei ole muuttunut mihinkään.
On muuttunut, entinen nestekaasuasetus on kumottu.
-
On muuttunut, entinen nestekaasuasetus on kumottu.
No kyllä juu on kumottu, mutta tuossa edellä olikin puhe sitten jo ihan muusta laista/asetuksesta
-
Eli siis missä puhuttu että koskee mitä tahansa jauhesammutinta. Laki/asetus kun ei ole muuttunut mihinkään.
Älä taas jänkkää.
Asetus sanoo näin:
Sisäasiainministeriön asetus käsisammuttimien tarkastuksesta ja huollosta
1 §
Soveltamisala
Tässä asetuksessa säädetään pelastuslain (468/2003) 22 §:n 1 momentissa tarkoitettujen viranomaisten määräyksestä
tai säädösten vaatimuksista johtuen hankittujen käsisammuttimien tarkastuksesta ja huollosta. Tässä asetuksessa
säädetään lisäksi pelastustoimen laitteiden teknisistä vaatimuksista ja tuotteiden paloturvallisuudest a annetun
lain (562/1999), jäljempänä laitelaki, 5 §:ssä tarkoitetuista käsisammutinliikkei stä sekä käsisammuttimien
tarkastus- ja huoltotyöstä
9 §
Käsisammuttimen tarkastusvälit
Käsisammuttimen tarkastus on tehtävä vuoden välein, jos käsisammutinta säilytetään paikassa, jossa se on
alttiina sammuttimen toimintakuntoon vaikuttaville tekijöille kuten kosteudelle, tärinälle, lämpötilojen
vaihtelulle tai pakkaselle.
Käsisammuttimen tarkastus on tehtävä kahden vuoden välein, jos käsisammutinta säilytetään kuivissa
ja tasalämpöisissä sisätiloissa.
Ensimmäisen tarkastuksen ajankohta määräytyy käsisammuttimen valmistusajankohdas ta.
JOS siis viranomainen vaatii jonnekin sammuttimen, toimitaan kuten asetus sanoo.
Kun matkailuajoneuvoihi n EI vaadita sammutinta, jokainen voi tehdä niinkuin haluaa. Olla kunniakansalainen ja tarkastuttaa omansa vaikka kuukauden välein, tai katsoa itse, että paineet on tallella ja kokeilla, että jauheet on irrallaan.
-
Älä taas jänkkää.
Asetus sanoo näin:
JOS siis viranomainen vaatii jonnekin sammuttimen, toimitaan kuten asetus sanoo.
Kun matkailuajoneuvoihi n EI vaadita sammutinta, jokainen voi tehdä niinkuin haluaa. Olla kunniakansalainen ja tarkastuttaa omansa vaikka kuukauden välein, tai katsoa itse, että paineet on tallella ja kokeilla, että jauheet on irrallaan.
Niin, oletko lukenut jostain jotain jänkkäystä että sammuttimet on joku pakko tarkistaa, vai ihan vaan periaatteesta jäkätät.
-
Hmm.. kun en käytä m-autoa pakkaskaudella, niin kantamalla sammutin lämpöisään varastoon kun auto seisonnassa, pykälien mukaan tarkastusväli on siten 2 vuotta.
Mikähän asetus asettaa tarkastajan pätevyysvaatimukset - miksi en voi tehdä itse noita muutamia manöövereitä? Itsetarkastettukin on tarkastettu.. tarralappujakin osaan tehtailla ;) Tuntuu, että on synti osata tehdä ite vs. maksaa turaamisesta..
Tuo uuden pullon vanha leima on kyllä hassu juttu - paineastian tarkastusstanssi kertoo sen valmistamistamispro sessista jotain, Mutta mistä asti on ollut täytettynä/paineistettuna.. kumma, että tukkurin/kaupan varastossa maatessaan ei tarvitse 2 v välein tarkastaa. Kaiken kukkuraksi ostokuitin pvm vastaa muka tarkastusleimaa - pöh Thumbd Yhtä klimpissä ne jauheet ovat jokatapauksessa..
-
Hmm.. kun en käytä m-autoa pakkaskaudella, niin kantamalla sammutin lämpöisään varastoon kun auto seisonnassa, pykälien mukaan tarkastusväli on siten 2 vuotta.
Pitänee olla hyvä jousitus ja kosteustasapaino m-autossa, jos sitä tuolla lailla aattelee...
"Käsisammuttimen tarkastus on tehtävä vuoden välein, jos käsisammutinta säilytetään paikassa, jossa se on
alttiina sammuttimen toimintakuntoon vaikuttaville tekijöille kuten kosteudelle, tärinälle, lämpötilojen
vaihtelulle tai pakkaselle."
-
Ilmastointia asuntoautossa/-vaunussa pidetään lähes pakollisena ja samaan aikaan itketään 20€ sammuttimen tarpeellisuutta.
-
Ilmastointia asuntoautossa/-vaunussa pidetään lähes pakollisena ja samaan aikaan itketään 20€ sammuttimen tarpeellisuutta.
Johtunee siitä kun se sammutin on viranomaispäätöksel lä matkailuvaunuun ja -autoon aikanaan säädetty pakolliseksi...eli siihen on totuttu. Jos nyt autoista poistettaisiin turvavyön käyttöpakko niin siitä saataisiin aivan varmasti samantyylinen vääntö aikaiseksi...vaikke i se aiheutakkaan kustannuksia kuten nyt tuo sammutuspullo.
Mutta jos tuohon leimaan tartun vielä omalta osaltani, pullo tulee olemaan edelleen tarkastettu vuosittain mutta nyt hiukan väljemmällä aikataululla, jos sattuu unohtumaan tarkastus niin sitten se voi mennä muutaman viikon tai kuukauden muttei aiheuta mitään muuta "härdelliä". ;D
-
Mulla on sammuttimia joka luukussa, käden ulottuvilla. Mistähän noita hyväksytty-tarroja sais ? Vois joskus sihauttaa jokaista, ja liimata sitten tarran joka potun kylkeen. ::)
-
Ilmastointia asuntoautossa/-vaunussa pidetään lähes pakollisena ja samaan aikaan itketään 20€ sammuttimen tarpeellisuutta.
Tuskinpa nyt sentään... Mutta se, että mokoma ei enää ole katsastusvaruste, on hyvä. Jos leima loppu tänään, niin ei tarvi vartavasten lähteä 'tarkastukseen', :laugh: , 400km päähän, jos sattuu katsastus olemaan huomenna. Se on sentään vain 400 edestakaisin.
-
Mulla on sammuttimia joka luukussa, käden ulottuvilla. Mistähän noita hyväksytty-tarroja sais ? Vois joskus sihauttaa jokaista, ja liimata sitten tarran joka potun kylkeen. ::)
Mitä tarroja se vaatii. Tussilla uusi päivämäärä, kun se on vain itselle muistutus, milloin tarkastettu.
-
Onko tähän asiaan tullut muutosta?
-
Onko tähän asiaan tullut muutosta?
Eilen kävin katastamassa kulkimen. Ei katastaja ollut kiinnostunut sammuttimesta. :)
-
Mulla on kaksi sammutinta autossa .
Niin kun kopauttaa pullon pohjaan ja kallistelee pulloa niinkuin tarkastajakin ja mittarissa on paineet.
Tunteeko/kuuleeko sen jauheen liikkeen sielä sisällä .
Onko näillä pulloilla maksimi ikä merkitty .
Mutta eikö asetuksessa vaadita asuntoautoon sammutin ja palomäääräyksissä vaadita tarkastuttamisvelvo llisuus vuosittain vai joka toinen.
Ei kai asia ole muuttunut katsastaja ei vain valvo sitä.
-
Mulla on kaksi sammutinta autossa .
Niin kun kopauttaa pullon pohjaan ja kallistelee pulloa niinkuin tarkastajakin ja mittarissa on paineet.
Tunteeko/kuuleeko sen jauheen liikkeen sielä sisällä .
Onko näillä pulloilla maksimi ikä merkitty .
Jos nuo asiat askarruttaa, niin kannattaa käyttää sammutinta tarkastuksessa. Ei se paljon maksa karavaanarin kokonaisuudessa. :D
-
Mulla on kaksi sammutinta autossa .
Niin kun kopauttaa pullon pohjaan ja kallistelee pulloa niinkuin tarkastajakin ja mittarissa on paineet.
Tunteeko/kuuleeko sen jauheen liikkeen sielä sisällä .
Onko näillä pulloilla maksimi ikä merkitty .
Pullon maksimi-ikä on 10 vuotta. Valmistusaika ja pullon paino täytenä on myös merkitty pulloon.
Jos on riittävän tarkka vaaka niin voi tarkistaa onko tavaraa hävinnyt.
-
Pullon maksimi-ikä on 10 vuotta. Valmistusaika ja pullon paino täytenä on myös merkitty pulloon.
Jos on riittävän tarkka vaaka niin voi tarkistaa onko tavaraa hävinnyt.
Niin, tai paineastia-asetuksen mukaisesti pullon katsastusväli on 10 vuotta (stanssi pullon kuoressa). Vaan kuka haluaa maksaa siitä enemmän mitä uudesta pullosta.. siksi käytäntö on tehnyt niistä "kertakäyttötavaraa".
Ja jauhesammuttimessa kuminuijakäsittelyn jälkeen pitää tuntea jauheen "valuminen" painopisteen muutoksena - ja hyvä kuuloinen sen kuulee kun korva kiinni lestissä :D
-
Ei se paljon maksa karavaanarin kokonaisuudessa. :D
Tämän viestin kun luin niin ajattelin viestiä erään toisen vaanarin tekstiksi mutta hyvä että Höpöttäjäkään ei turhia nirsoile. ;)
-
Lähi-Tapiola järjestää asiakkailleen meilläpäin ilmaisen pullojen tarkistuksen ja tarjoaa vielä pullakahvit. Niin että kyllä leimoissa pysytään edelleen vaikka ei katsastus miestä moinen enää kiinnostakkaan. :)
-
Meilläkin VPK:n perinteisillä kyläpäivillä saa ilmatteeksi lätkytyttä sammuttimiaan, jos kolikkopulaa.. 8)
Joillakin kyse voi olla periaatteista - annetaan rahaa mieluummin avustusjärjestölle kuin "ostetaan hyvä mieli"..
Btw. mitäs teette yli-ikäisille pulloille, jotka esim. itsetarkastuksen kautta periaatteessa ihan käyttökelvollisia "varapulloja"? Meillä vpk-nuori saa reenata, ehkä yhdellä. Kunhan valitsen mistä luovutaan..
-
Mutta eikö asetuksessa vaadita asuntoautoon sammutin ja palomäääräyksissä vaadita tarkastuttamisvelvo llisuus vuosittain vai joka toinen.
Ei kai asia ole muuttunut katsastaja ei vain valvo sitä.
Tätä olen itsekin tuumannut. Onko siis siirrytty samaan kuin vene- ja vesiliikennepuolell a, että pakolliset varusteet voidaan tarkistaa liikennevalvonnan yhteydessä. Ja jos sammuttimen tarkistusleima vanhentunut, niin rikesakko rapsahtaa. No, käytännössä taitaa olla todennäköisyys mitätön, että puhallusratsian yhteydessä aletaan sammutinta pyytelemään näytille. Vai onko jollakulla kokemusta?
-
Btw. mitäs teette yli-ikäisille pulloille, jotka esim. itsetarkastuksen kautta periaatteessa ihan käyttökelvollisia "varapulloja"? Meillä vpk-nuori saa reenata, ehkä yhdellä. Kunhan valitsen mistä luovutaan..
Eiköhän tuo treeni ole ihan itse kullekin paikallaan, tulee se yli-ikäinen pullo hyötykäytettyä Thumb
-
Tätä olen itsekin tuumannut. Onko siis siirrytty samaan kuin vene- ja vesiliikennepuolell a, että pakolliset varusteet voidaan tarkistaa liikennevalvonnan yhteydessä. Ja jos sammuttimen tarkistusleima vanhentunut, niin rikesakko rapsahtaa. No, käytännössä taitaa olla todennäköisyys mitätön, että puhallusratsian yhteydessä aletaan sammutinta pyytelemään näytille. Vai onko jollakulla kokemusta?
Oisko niin, että venepuolella pursiseuralla ei ole akreditoidun katsastusliikkeen viranomaisasemaa?
Mutta tieliikkennepuolell a ei kyllä tienvarsitarkastuks essa voida kuin valvoa, että ajoneuvo on määräaikaiskastastu skunnossa. Jos poliisia asia epäilyttää, määrää käynnin konttorille..
-
Jos poliisia asia epäilyttää, määrää käynnin konttorille..
Ettäkö poliisi ei kysy sammutuspullon leiman perään ?
-
^
Monestiko ne on varoituskolmion olemassa oloa (pakollinen katsastusvaruste) sulta kysellyt, ihan muuten vaan.. vähänpä niitä kiinnostaa pullotarra, jos ne sua pillitäessä sammutimen autostasi bongaavat. Pitää olla joku syy/epäilys tienvarsitarkastuks elle..
Turha "maalailla seinille pir...". Jos m-autossa jonkun ajoneuvoasetuksen myötä on vielä sammutin pakollinen, ei se asetus kuitenkaan ole tähän mennessä ole määrännyt tarkastusväliä, vaan toinen asetus, joka ei liity tieliikenneajoneuvo ihin vaan sammuttimiin..
Vesiliikenteessä venepoliisilla on hivenen "suurempi velvoite" tarkastuksissa kun asiota ei muut viranomaiset/tahot valvo, esim. hätärakettien päiväykset, liivimerkinnät..
-
Onko tähän asiaan tullut muutosta?
Niinkuin moni on jo todennu, mikään ei ole muuttunut. Sammuttimessa pitää olla aina alle vuoden ikäinen tarkastusleim.
Ja jos tuntuu ettei sitä tarvitse tarkastaa, kun Katsastusmies ei sitä tarkasta, käy katsomassa Kilpisjärven koulukeskuksen kuvat viimeviikonlopun jälkeen ja mieti sitten, kannattaako se kymppi vuodessa säästää...
Eihän sillä parikiloisella mitään tee jos oikeasti syttyy, mutta jos pullo ei pelaa kun joku sitä tarvitsee, se saattaa olla huonompi homma korvauksia hakiess.
-
No tarkastin vakuutuksista, sanoivat ei oo pakollinen varuste..
-
Niinkuin moni on jo todennu, mikään ei ole muuttunut. Sammuttimessa pitää olla aina alle vuoden ikäinen tarkastusleim.
Ja jos tuntuu ettei sitä tarvitse tarkastaa, kun Katsastusmies ei sitä tarkasta, käy katsomassa Kilpisjärven koulukeskuksen kuvat viimeviikonlopun jälkeen ja mieti sitten, kannattaako se kymppi vuodessa säästää...
Eihän sillä parikiloisella mitään tee jos oikeasti syttyy, mutta jos pullo ei pelaa kun joku sitä tarvitsee, se saattaa olla huonompi homma korvauksia hakiess.
Onkos tämä nyt faktaa, vai taas jotain läppää....
Sammutin on ihan hyvä asia ja minulla se on leimattuna. En silti menisi määräyksistä täällä mitään sanomaan ilman faktatietoa.
-
Sammutinta ei enää tarkasteta katsastuksessa.
Näin se on täälläkin päin maailmaa, mutta siitä huolimatta se on pakollinen varuste.
Ei täällä katsastuksessa katsota myöskään varoituskolmiota tai turvaliivejä vaikka ovat pakollisia.
Eli pakollinen ja katsastus on eri asia.
-
Niinkuin moni on jo todennu, mikään ei ole muuttunut. Sammuttimessa pitää olla aina alle vuoden ikäinen tarkastusleim.
Ja jos tuntuu ettei sitä tarvitse tarkastaa, kun Katsastusmies ei sitä tarkasta, käy katsomassa Kilpisjärven koulukeskuksen kuvat viimeviikonlopun jälkeen ja mieti sitten, kannattaako se kymppi vuodessa säästää...
Eihän sillä parikiloisella mitään tee jos oikeasti syttyy, mutta jos pullo ei pelaa kun joku sitä tarvitsee, se saattaa olla huonompi homma korvauksia hakiess.
En kirjoittanut etten tarkista pulloa. Itselleni se on töissä ilmaista ja halutessani saan suihkia pulloja tyhjäksi treenimielessä. Kävin katsomassa vaunua ja tietenkin unohdin ottaa sen sammuttimen messiin. Seuraavalla kerralla kun käyn, olen hakemassa vaunun himaan ja matkalla käyn heittämässä leimaan. Säästyy aikaa kun ei tarvitse lähteä uudestaan hakemaan pulloa vaunulta, ajaa takas, tarkistuttaa se ja sitten taas uusi reissu vaunua noutamaan. Tai oikeastaan olisin ostanut uuden, mutta kun himastakin löytyy jo yks, olis ollut turhaan vaan ylimääräisiä.
-
No eipäs nyt aleta !
Tottakai pitää karavaanarilla olla toimiva alkusammutusväline kun avotulenkin kanssa askarrellaan.
Eihän se tarvitse kuin paistinpannulle rasvapalo niin teepaidallako tukahdutat vai millä .
Meillä on se tukahdutusliinakin autossa kun kaasuhellaa käytetään .
Varmistelin vain noita faktoja kun on ainakin vuoden vanhat leimat pulloissa.
-
Tottakai pitää karavaanarilla olla toimiva alkusammutusväline kun avotulenkin kanssa askarrellaan.
Eihän se tarvitse kuin paistinpannulle rasvapalo niin teepaidallako tukahdutat vai millä .
Oikeastaan pitäisi olla kax. Siinä keskellä autoa/vaunua kun roihahtaa kunnolla se rasva, niin ohi on lämpöstä mennä.... ::)
-
Olisikohan tässä kaksi asiaa mennyt sekaisin....
Ymmärtääkseni matkailukulkimessa ei tarvitse olla ainuttakaan sammutinta, mutta jos sellainen on, niin siinä pitää olla alle vuoden leima pykälien mukaan.
Mulla on autotallissa kolme sammutinta, vaikka ei tarvitse pykälien mukaan olla ensimmäistäkään. Kun ne siellä ovat niin niissä pitänee olla alle kahden vuoden leima. Tosin tällä hetkellä kaikki sammuttimeni ovat leimattu tänä vuonna.
-
Jos laki määrää jonnekkin sammuttimen, silloin se pitää olla tarkastettu. Runsaasti löytyy kommenttia moisestakin asiasta. ::)
-
Olisikohan tässä kaksi asiaa mennyt sekaisin....
Ymmärtääkseni matkailukulkimessa ei tarvitse olla ainuttakaan sammutinta, mutta jos sellainen on, niin siinä pitää olla alle vuoden leima pykälien mukaan.
Mulla on autotallissa kolme sammutinta, vaikka ei tarvitse pykälien mukaan olla ensimmäistäkään. Kun ne siellä ovat niin niissä pitänee olla alle kahden vuoden leima.
Montakin... :D
Se pykälä, joka puhuu nestekaasulaitteist a, mielestäni määrää kulkimeen sammuttimen ja jopa vaatii sen tarkastuttamaan. On sitten eri asia, haluaako katsastaja leimoja katsella. Vähän niinkuin varoituskolmio, josta ensihuuman jälkeen ei ole välitetty.
Kotona taas voit pitää sammuttimen vaikka joka nurkassa, eikä kukaan vaadi niille tarkastusta, ellet taas törmään johonkin palavia nesteitä tai nestekaasua koskevaan.
-
Se pykälä, joka puhuu nestekaasulaitteist a, mielestäni määrää kulkimeen sammuttimen ja jopa vaatii sen tarkastuttamaan.
Varmaan näin, mutta missäs tuollainen pykälä mahtaa olla luettavissa...?
-
Vaihdoin huhtikuussa matkailuautoa ja uudessa autossa ei ollut sammutinta joten tuskin on enää pakollinen....
mara
-
Olipa pakollinen taikka ei,niin kyllä se autossa mukana kulkee..
Turvallisempi on fiilinki kon tietää ett edes jotain voi tehdä jos leimahtaa..vielä se sammutuspeite pitää autoonkin hommata.
-
Olipa pakollinen taikka ei,niin kyllä se autossa mukana kulkee..
Turvallisempi on fiilinki kon tietää ett edes jotain voi tehdä jos leimahtaa..vielä se sammutuspeite pitää autoonkin hommata.
Se sammutuspeite ei ainakaan likaa autoa. Sellainen mullakin on sammuttimen lisäksi.
Toivottavasti on turha varuste, ettei tarvitsisi koskaan käyttää.
Edellinen saksalaisomistaja on joskus aikoinaan tyhjentänyt jauhesammuttimen retkuiluautooni, eikä se jauhe ikinä häviä lopullisesti. Joka vuosi valkeaa pulveria tulee jostain raoista.
Sammutin oli ehkä pelastanut auton. Savuamisen syynä oli aurinkokennojen johtojen käryäminen. Historia ei kerro, mistä syystä käry oli käynyt. Kenno ja johdot kun on uusittu.
-
Pitää kuitenkin muistaa, jos/kun matkailee ulkomailla, niin on maita joissa sammutin on pakollinen. Ja kun on tarkastettu sammutin mukana, niin eipä tarvitse pähkäillä tuokaan asian kanssa.
-
Pitää kuitenkin muistaa, jos/kun matkailee ulkomailla, niin on maita joissa sammutin on pakollinen. Ja kun on tarkastettu sammutin mukana, niin eipä tarvitse pähkäillä tuokaan asian kanssa.
Ulkomailla liikuttaessa pitää nyt olla sitä sun tätä...
Ensiapulaukkukin mulla on molemmissa sivuovissa, kun ei koskaan tiedä kummalle kyljelle se auto kaatuu.
-
Edellinen saksalaisomistaja on joskus aikoinaan tyhjentänyt jauhesammuttimen retkuiluautooni, eikä se jauhe ikinä häviä lopullisesti. Joka vuosi valkeaa pulveria tulee jostain raoista.
Yhden tuollaisen "sammutetun" henkilöauton kanssa taistellut aikanaan, niin se jauhe tosiaan tunkeutuu joka per... koloon ja sen aikaansaama tuho paljaille metalliosille, varsinkin sähköisille sellaisille on jotain ihan karmeaa! Se jauhe kun hapettaa (?) kaikki metallipinnat todella hätäseen ja senhän tietää kuinka hyvin tuollaiset hapettuneet releen kärjet taikka abikoliitokset toimii :(
-
Sammutinta ei enää tarkasteta katsastuksessa.
Näin se on täälläkin päin maailmaa, mutta siitä huolimatta se on pakollinen varuste.
Ei täällä katsastuksessa katsota myöskään varoituskolmiota tai turvaliivejä vaikka ovat pakollisia.
Eli pakollinen ja katsastus on eri asia.
Mihin lakipykälään suomessa perustuu?
-
Mihin lakipykälään suomessa perustuu?
Näkyy suomessa poistuneen pakollisuus, mutta täällä on ja ei tarkasteta siitä huolimatta.
Mutta täällä se sammutin on oltava myös henkilöautossa.
Eikä sitä sammutinta tarvitse täällä vuosittain tarkastuseen raijata, vaan sitten kun sille tulee se 10 v paine-astia tarkastus eteen niin vasta tehdään jotain eli takastetaan tai heitetän vesilintua ;)
-
Tänään katsastin vaununi ja läpi meni, kaikki ok. Sanoin, että leimattu sammutinkin on jos katsot. Katsastusmies vastasi että "ei heillä ole lupaa edes kysyä enää" ;D Sitten korjasi, että kysyä voi mutta ei tarvitse sammutimen olla tarkastettu. Ihmetteli vielä ääneen näitä sääntömuutoksia.... .....
-
Vielä sammuttimesta.
Loppuvuodesta oli juttu sammuttimien tarkastuksesta.Siin ä mainittiin että poliisi saattaa,huom;saattaa,määrätä rikesakon jos sammutinta ei ole tarkastettu määrävälein.Mites on,määrääkö vai saattaa määrätä(kö)? Miksi ei anneta yksiselitteisiä vastauksia?Mm.pienestä ylinopeudesta oli sama sananvalinta,poliisi saattaa sakottaa......Sakot taako vai ei?
-
Onhan se hyvä, että poliisilla on harkinta mahdollisuus tuossakin. Sammuttimen leima voi esim olla muutaman päivän vanha tai vaikka 10 vuotta edellisestä tarkastuksesta. Sama koskee tietty muitakin poliisin jakamia rangaistuksia, hyvä, että joku harkintavalta on niissäkin ja asoita voi katsoa tapauskohtaisesti. Näin tapahtuu myös oikeuslaitoksissa, jokaisen rikoksen kohdalla on rangaistusasteikko jonka ääripäät voi olla hyvin kaukana toisista.
-
Onhan se hyvä, että poliisilla on harkinta mahdollisuus tuossakin. Sammuttimen leima voi esim olla muutaman päivän vanha tai vaikka 10 vuotta edellisestä tarkastuksesta.
Siis olen ymmärtänyt, että sammutinta ei tarvitse olla lainkaan Suomessa....
Miten poliisi voisi sakottaa vanhentuneesta leimasta, mikäli sammutin ei ole pakollinen?
Mites ulkomailla? Pitänee käydä tarkastuttamassa sammutin, kun Baltiassa sellainen vaaditaan.
-
Siis olen ymmärtänyt, että sammutinta ei tarvitse olla lainkaan Suomessa....
Miten poliisi voisi sakottaa vanhentuneesta leimasta, mikäli sammutin ei ole pakollinen?
Mites ulkomailla? Pitänee käydä tarkastuttamassa sammutin, kun Baltiassa sellainen vaaditaan.
Eikö sammutin vuosikatsastettuna ole pakollinen, mutta katsastuksen ohjelmaan se ei kuulu.
No ei näemmä tämän mukaan olekaan.
http://www.camper.fi/uutiset/palosammutin-ei-enaa-pakollinen-varuste-0
-
Kannattaa katsoa minkälaiset vaatimukset on M- luokan ajoneuvolle laissa. Täällä belgiassa on ainakin varustuksessa kaikissa M-luokan ajoneuvoissa sammutin, luokien mukaan on sitten koko erilainen M1, M2 ja M3 luokassa.
Siellä ei mitenkään eritellä sitä on matkailuajoneuvo vai henkilöauto, vaan asia määräytyy henkilöluvun mukaan eli alle 8 matkustajaa ja linja-auto kokoluokat päälle.
-
Sattuuhan sitä,varsinkin Suomessa,jostain syystä.Eikös polkupyörän kypäränkäyttöönkin rustattu lakipykälä.Tohinass a vain unohtui rustata sellainenkin pykälä joka oikeuttaisi poliisia jakamaan sakkoja kypärättä ajosta. Aika monta lakia on jouduttu vetämään takaisin kiireellisen ja puutteellisen valmistelun takia.Silti ihmettelen esim.tuota juttua lievästä ylinopeudesta.Miksi asia on jätetty puolitiehen,esim.jos poliisilla sattuu se huono päivä niin sakot rapsahtaa kilometrin-parin ylityksestä mutta hyvänä päivänä kaikki OK.Aikalailla tuulella käypää rangaistusten jakoa tuollainen.
-
Samalla lailla tuomarin huono päivä voi vaikuttaa rangaistukseen.
Tästä minulla on hyvä esimerkki tuttavapiiristä, alioikeuden tuomarista, joka kävi läpi rankan avioeron ja sairastui sen yhteydessä. Hänen tuomittavakseen en haluaisi avioerotapauksessa jossa mies hakee eroa ja vaimo haluaisi jatkaa avioliittoa.
-
Juu tuolla meillä Hietasaaressa vaaditaan että sammutin on tarkastettava joka vuosi, siis kausipaikkalaisilta .Mutta jos totta puhutaan, niin palon sattuessa ei kyllä tee mitään 2kg pullolla.
-
Juu tuolla meillä Hietasaaressa vaaditaan että sammutin on tarkastettava joka vuosi, siis kausipaikkalaisilta .Mutta jos totta puhutaan, niin palon sattuessa ei kyllä tee mitään 2kg pullolla.
kyllä sillä grillin tai lieden rasvapalon sammuttaa.
-
Mitähän ammattilainen siitä pullosta tarkistaa niin hyvin...
Eikö noissa voisi olla vaan mukana tarkistusohje jonka maalikkokin osaisi tehdä.
Mulla on autossa 3 tai 4 2kg pulloa. Kaikista taitaa olla leima vanha mutta eipä se tulipalo sitä tiedä.
-
Mitähän ammattilainen siitä pullosta tarkistaa niin hyvin...
Eikö noissa voisi olla vaan mukana tarkistusohje jonka maalikkokin osaisi tehdä.
Koputtelee nuijalla ja kuuntelee, ettei jäänyt paakkuun.
Lisää tarvittaessa typpeä.
-
kyllä sillä grillin tai lieden rasvapalon sammuttaa.
Sammutus peitto sitä varten.
-
Tästä on muutama vuosi kun pidettiin autopalo hallinnassa sen aikaa, että palokunta ehti paikalle. Moottoriliikennetie n varteen tuo oli syttynyt ja aika moni pysähtyi ja antoi pullonsa käyttöön. Palo ja savuvahinkoja ei syntynyt auton ohjaamoon ja konehuoneessa valuva diesel syttyi aina hetken päästä uudestaan. Kyllä noista pienistä oli hyvinkin hyötyä kun useampi oli käytössä ja yhdelläkin sai pidäteltyä paloa jonkin aikaa.
-
Sammutus peitto sitä varten.
Muutenkin kannattaa valita aina tilanteen mukaan se soveltuvin sammutinvaihtoehto, mikäli tarjolla on useampia mistä valita. Jauhepullolla pääsee pikkasen kauempaa töhöttelemään, mutta siitä jauheesta saattaa tulla jopa enempi vahinkoa kuin itse palosta vielä kerkisi. Peitteen kanssa joutuu taasen menemään jo "iholle" joka saattaa olla monellekin aika iso kynnys oikeaan käyttöön ja muutenkin kohteen pitää olla sellainen että sen voi ylipäätään tiiviisti peittää, mutta noita jälkivahinkoja peite taasen ei juurikaan aiheuta => meillä on retkuleessa siis molemmat, joista voi valita sen sopivamman, vielä ei ole kertaakaan tarvinnut *kop kop* 8)