Aihe: Sammutinta ei enää tarkasteta katsastuksessa!

Eiköhän tämä sammuttimien vapauttaminen katsastuspakosta olekin varmaan Brysselin ansiosta koska en usko että eurooppalaiset vähät välittävät tällaisista säännöistä kun eihän siellä ole niitä turvarajojakaan.Tai jos on niin eivät välitä.
Kyllä meidänkin on mentävä yhdentyvän euroopan mukana ja seuraavaksi poistettava nuo turvarajat.
Miksi me oltaisiin sarvikuonoja kun muukin Eurooppa pärjää väljemmillä asetuksilla..
 

Ei niitä sammuttimia ole vapautettu katsastuspakosta. Kukaan ei ole vieläkään löytänyt tänne lainattavaksi jotain präntättyä, mikä vahvistaisi koko jutun todeksi.

Itselleni tuli merkintä rekisteriotteeseen katsastuksessa, kun uskoin tämän ketjun perusteella, ettei sammutinta ja sen leimaa / ostokuittia ( alle 1 vuosi ) tarkasteta katsastuksessa. 

Mihin tuo "varma" väitteesi perustuu?

Ammattitietoon 

Juuri eilen kysyin katsastuksessa tästä ja kyllä se niin on,että vastuu on nykyään omistajalla. En jaksanut ruveta vänkäämään ja kyselemään miksi Eli todisteet jäi saamatta. Ketä kovasti kiinnostaa niin löytänee tiedon jostain internetin syövereistä.

Outoa että esim Eestissä täytyy autossakin olla sammutin ja parit heijastinliivit.

Viro onkin päässyt todella nopeasti nykykehityksen kelkkaan mukaan, mutta toki siellä vieläkin on joitain wanhoja Venäjä-jäänteitä olemassa. Ja kun hyppää nykyisiin systeemeihin suoraan mukaan, ei ole myöskään sitä wanhaa perintöä taakkana. Tästä syystä esim. julkis-IT on ihan toisissa sfääreissä, Suomea todella monta pykälää edellä, aidosti toimivine sähkösine henkilökortteineen kaikkineen = monessa kohtaa olisi jo Suomellakin opittavaa, kuinka hommat voidaan tehdä oikeasti fiksusti

Ei muuten olisi Suomessakaan pahitteeksi olla edes nuo liivit autoissa pakollisina, ne montaa euroa maksa ja mahtuu hyvin sinne varapyörän kaveriksi

Ei muuten olisi Suomessakaan pahitteeksi olla edes nuo liivit autoissa pakollisina, ne montaa euroa maksa ja mahtuu hyvin sinne varapyörän kaveriksi

Tuolla eteläisessä Europassa ei riitä, että se on varapyörän kanssa, vaan se pitää olla saatavilla ennen kuin edes nousee autosta ulos.

Niin paitsi, jos varapyörä on kuskin vieressä. 

Tuolla eteläisessä Europassa ei riitä, että se on varapyörän kanssa, vaan se pitää olla saatavilla ennen kuin edes nousee autosta ulos.

Niin paitsi, jos varapyörä on kuskin vieressä. 

Juu, kyllä liivit, sammutin ja ea-pakkaus pitäisi olla "käden ulottuvilla" - eihän sitä tiedä pääseekö edes autosta ulos..

Joku vuosi sitten kun auto paloi pihalle niin tyhjensin siihe 3kpl 2kg sammuttumia ja yhden 6kg, palokunta sammutti sen sitten oikeasti.
Tuossa kyllä huomasi että tuollaisella 2kg sammuttimella ei tee yhtään mitään maksimissaan tupakan sammuttaa.
Enpä ole minäkään koskaan tarkastuttanut sammutinta vaan ostanut aina uuden, kun maksavat reilun kympin.

Kokkolassa kysyttiin onko sammutimen leima voimassa ja kun sanoin että on niin tahtoi nähdä.Täällä ainakin huolehditaan että varusteet on ok.

E.Otsikko muutettu 

Olis jo aihetta muuttaa otsikkoa. Ei löydy muuta kun eri käytäntöjä katsastusmiehiltä.

Tänään tilasin vaunulle katsastuksen ensi viikolle ja kysyin asiasta niin sanoivat ettei kiinnosta kaasu eikä sammuttimen tarkistukset..
Eli näillä mennään Kainuussa K1 katsastajilla....
Enkä todellakaan osta uutta kun pari vuotta vanhassakin näyttää mittari vihreetä.Kaasu puolen käyn tarkistuttamassa mutta katsastuksen jälkeen..Viimeksi tehty näköjään 2011.

Terve!

Saattapi vain käyä niin, jos sammuttimen leimasta lintsaa, kun ei katsastuksessa tarvi leimaa näyttää, että tienvarsi tarkastuksessa konstaapelilla onkin kuukautiskierto siinä vaiheessa, että katompa vielä ton sammuttimen , kun asetus sen matkailuajoneuvoon vaatii leimattuna. Siinä helposti menee usiammankin sammuttimen hinta rike maksuun, ja vielä ne maksut, kun konstaapeli määrää valvontakatsastukse en sen uuen tai leimatun sammuttimen kanssa.

En tiä oonko jotenkin alistunut ja liian nöyrä, mutta en ymmärrä miksi tämmösten selvien asioiden kans pitää alkaa kikkaileen, jos joku taho ei katsastuksessa sitä kysy. Eihän varoituskolmiotakaa n ol vuosikausiin kysytty, kun se kuitenkin on kaikilla . Vai onko? Moniko voi varmasti sanoa että on?

Terve!

Saattapi vain käyä niin, jos sammuttimen leimasta lintsaa, kun ei katsastuksessa tarvi leimaa näyttää, että tienvarsi tarkastuksessa konstaapelilla onkin kuukautiskierto siinä vaiheessa, että katompa vielä ton sammuttimen , kun asetus sen matkailuajoneuvoon vaatii leimattuna. Siinä helposti menee usiammankin sammuttimen hinta rike maksuun, ja vielä ne maksut, kun konstaapeli määrää valvontakatsastukse en sen uuen tai leimatun sammuttimen kanssa.

En tiä oonko jotenkin alistunut ja liian nöyrä, mutta en ymmärrä miksi tämmösten selvien asioiden kans pitää alkaa kikkaileen, jos joku taho ei katsastuksessa sitä kysy. Eihän varoituskolmiotakaa n ol vuosikausiin kysytty, kun se kuitenkin on kaikilla . Vai onko? Moniko voi varmasti sanoa että on?

Minä ymmärsin, että Trafilta oli tullut vastaus, että sitä sammutinta ei tarvitse toistaiseksi olla lainkaan matkailukulkimessa. ..

Toisaalta eräs rahtikuski sai kuulemma sakot ratsiassa, kun oli hakenut sammutinta väärältä puolelta autoa. Oli vieras ajokki, eikä ollut perehtynyt ennen ajoa sammuttimen sijaintiin. Auto oli ADR ajokki.
Meillä töissä kuorma-autoista ja työkoneista tarkastetaan sammuttimet joka vuosi, vaikka niitä ei ole koskaan katsastuksessa tarkastettukaan.

Terve!

Saattapi vain käyä niin, jos sammuttimen leimasta lintsaa, kun ei katsastuksessa tarvi leimaa näyttää, että tienvarsi tarkastuksessa konstaapelilla onkin kuukautiskierto siinä vaiheessa, että katompa vielä ton sammuttimen , kun asetus sen matkailuajoneuvoon vaatii leimattuna. Siinä helposti menee usiammankin sammuttimen hinta rike maksuun, ja vielä ne maksut, kun konstaapeli määrää valvontakatsastukse en sen uuen tai leimatun sammuttimen kanssa.

En tiä oonko jotenkin alistunut ja liian nöyrä, mutta en ymmärrä miksi tämmösten selvien asioiden kans pitää alkaa kikkaileen, jos joku taho ei katsastuksessa sitä kysy. Eihän varoituskolmiotakaa n ol vuosikausiin kysytty, kun se kuitenkin on kaikilla . Vai onko? Moniko voi varmasti sanoa että on?

Vanha tuttu juttu , joillekin on kastevedessä tullut ominaisuus mennä ali siitä mistä aita matalin.
En ymmärrä myöskään materiaalien tuhlausta , ostaa uusi mieluimmin kuin leimata vanha.

Vanha tuttu juttu , joillekin on kastevedessä tullut ominaisuus mennä ali siitä mistä aita matalin.
En ymmärrä myöskään materiaalien tuhlausta , ostaa uusi mieluimmin kuin leimata vanha.

Samaa mieltä. Ja sitten ainakin ulkomaan matkailijoiden kannattaa muistaa, että monissa maissa vaaditaan sammutin, myös henkilöautoissa.