Aihe: Seisontavakuutus säännöt eri vakuutusyhtiöissä

Tärkeämpi kysymys on että onko vakuutusyhtiöitä jotka eivät keskeytä vakuutusta liikennepoiston ajaksi.

Meidän verojen optimointi on nyt saatu päätökseen. 11kk koitettiin etsiä ratkaisua, jopa muuttamalla kotimaata. Sopivaa uutta kotia ei kumminkaan näin nopealla aikataululla löytynyt. Ostettiin matkailukori, jota verotetaan samalla tavalla kuin pakua. Tällä kertaa siis luoti väistetty.

Vanhempi aihe mutta aina ajankohtainen.
Oli rintteri 10 päivää ajossa tuli traficomilta lasku ihan oikein päivät ym, ja verot, no 2 egee päivä.
Juuri tuli sitten vakuutusmaksut oikaistuna ja oli 1 egee/ päivä.
Tästä helppo todeta, 3500 kg auto 3 egee päivä kun seisoo, polttoaineet päälle.
Vein viikko sitten myyntiin, oli poika laittanut perjantaina myyntiin. Kassothan milloin menee.

^
Niin tuo vero n. 2€/päivä on tietystin tän vuoden verotasolla. Ens vuoden puolella se on lähes tuplat.

Jos nyt oikein tuota viestiä tulkitsin niin sulla on ajossa ollessa vakuutukset euron päivältä kun ajossa. Melkoisen halpa vakuutus sulla, ei taida korvata juuri mitään.

^
Niin tuo vero n. 2€/päivä on tietystin tän vuoden verotasolla. Ens vuoden puolella se on lähes tuplat.

Jos nyt oikein tuota viestiä tulkitsin niin sulla on ajossa ollessa vakuutukset euron päivältä kun ajossa. Melkoisen halpa vakuutus sulla, ei taida korvata juuri mitään.

Mulla on erotus tuo kokolailla 3eur/pv siihen että on liikennekäytössä/ei liikennekäytössä. Euron ero vakuutusmaksussa tulee siitä lisäyksestö joka vakuutukseen tulee kun laittaa liikenteeseen vs. ei ole liikenteessä. Vakuutus kokonaisuudessaan siis paljonn kalliimpi kuin euron päivässä.

Käytöstä poiston säästä 2026 alkaen verossa on 3,5e per päivä + vakuutus säästö eli ollaan siellä 6e per päivä tienoilla.
Tällä hetkellä 4e luokkaa.

Käytöstä poiston säästä 2026 alkaen verossa on 3,5e per päivä + vakuutus säästö eli ollaan siellä 6e per päivä tienoilla.
Tällä hetkellä 4e luokkaa.

Onko kuukauden käytöstäpoistovaati mus levinnyt jo moneen yhtiöön...?

Nyt uutena vitsauksena on rajoittaa uusissa vakuutuksissa hyvitys vähintään kuukauden liikennekäytöstä poistoon
Kannattaa olla tarkkana, jos on kilpailuttamassa vakuutuksia. Ehdot saattavat olla heikommat tiuhaan liikennekäytöstä poistoja harrastaville,kuten minulle. Oma vakuutukseni hyvitetään jo yhden päivän seisonnasta autoissa ja moottoripyörässä. Kyseessä vanhat sopimukset.

Onko kuukauden käytöstäpoistovaati mus levinnyt jo moneen yhtiöön...?

Pari viikkoa sitten kysyin asiasta Ifistä, heillä ei ole tuota 30 vrk sääntöä

Meidän verojen optimointi on nyt saatu päätökseen.

Sahti. Arvostan!!.
Tämäkin verotuksen nosto osuu niin omaan polveen loppukertymän kannalta, että aivan järjetön ratkaisu.
Joku viikko sitten pohjoisen teillä, liikennettä syynätessä, tuli mieleen että ei ole ihan pieni kasa rahaa mitä tuolla kulutetaan.

^
Niin tuo vero n. 2€/päivä on tietystin tän vuoden verotasolla. Ens vuoden puolella se on lähes tuplat.

Jos nyt oikein tuota viestiä tulkitsin niin sulla on ajossa ollessa vakuutukset euron päivältä kun ajossa. Melkoisen halpa vakuutus sulla, ei taida korvata juuri mitään.

Tietääkseni normaali liikenne ja kasko. Ainakin sellaisena myyty.
Lähitapiola.

Tämäkin verotuksen nosto osuu niin omaan polveen loppukertymän kannalta, että aivan järjetön ratkaisu.

kyllä. ja toivottavasti jokainen tekee kaikkensa että maksaa minimimäärän veroja ensi vuonna ja aina tulevaisuudessa. ei kannata olla "ihan sama, maksaa mitä maksaa"-asenteella ja antaa ryöstöverojen rullata jos ei autoa käytä.

kyllä. ja toivottavasti jokainen tekee kaikkensa että maksaa minimimäärän veroja ensi vuonna ja aina tulevaisuudessa. ei kannata olla "ihan sama, maksaa mitä maksaa"-asenteella ja antaa ryöstöverojen rullata jos ei autoa käytä.

Siinä mielessä ei mitään uutta taivaan alla. Näinhän on toimittu tähänkin asti.

kyllä. ja toivottavasti jokainen tekee kaikkensa että maksaa minimimäärän veroja ensi vuonna ja aina tulevaisuudessa. ei kannata olla "ihan sama, maksaa mitä maksaa"-asenteella ja antaa ryöstöverojen rullata jos ei autoa käytä.

Jep, itse aion myös tehdä vastaavaa henkkoht verosuunnittelua ja maksaa vain juuri niin vähän kuin on pakko. Sen verran suurpiirteisesti meidän suomalaisten maksamia veroeuroja jaellaan ympäriinsä.

Juuri uutisoitiin että ALVin korotus olikin aiheutunut siitä saatavien verotulojen vähenemisen, en kyllä ymmärrä miksi olisivat hallituksessa tästä ihmeissään. Varmaan ratkaosuna nostavat Alv-%:ia toisen mokoman lisää...

Aakulle vastaten niin otin LähiTapiolaan uuden liikenne+vapaaehtoisen vakuutuksen niin siinä on tuo kuukauden sääntö liikennekäytöstä poistettaessa.
Vanhat menee vielä vanhaan malliin.
Toki verot katkee heti.

Tietääkseni normaali liikenne ja kasko. Ainakin sellaisena myyty.
Lähitapiola.

OK, tuo selittää. Lähitapsala on niitä yhtiöitä, jotka ei halua vakuuttaa itäeuroopassa reissaavia ja hakevat sillä halpaa hintaa. Osa maista on suoraan rajattu voimassaoloalueen ulkopuolelle, osassa maista vakuutus on sentään voimassa, mutta varkausvakuutuksess a on siten jäätävä 20% omavastuu. Joillain yhtiöillä tuo on isompikin. Mutta toisaalta, jos ei reissaa edes Virossa, silloinhan Lähitapiola on ihan hyvä.

Mulle Lähitapiola on kyllä em. syistä ehdoton ei, ihan sama miten halpa vakuutus on.