rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Matkailuautojen verotus  (Luettu 169511 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:24
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #300 : 14.09.2024 kello on 21:06 »
Piirtureiden synkkatodistus on 2 vuoden välein, rajoitin joka vuosi mutta ei piirtureita käyttää tartte jos yksityisomistus/ajo ja kiekko kelpaa edelleen jos sellainen autosta löytyy (ja korjatakkin saa).

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:04
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #301 : 14.09.2024 kello on 22:50 »
^
Kaikissa, joissa sovelletaan ajo-ja lepoaikasäännöksiä, piirturi pitää olla (ana/digi) pl. ne poikkeukset..
Niin, 7.5tn saakka yks. käyttö vapauttaa. Raskaammilla ei edes yksityiskäytössä pääse piituria välttämään..

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:05
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #302 : 15.09.2024 kello on 09:00 »
Niin, 7.5tn saakka yks. käyttö vapauttaa. Raskaammilla ei edes yksityiskäytössä pääse piituria välttämään..

Elikkäs juurikin se C1, eikä tartte piirturia. Ja jos tuon joutuu ajamaan korttiinsa lisää, niin miksei samointein C1E ja näin saa sinne perään vielä jonkinmoisen as.vaununkin taikka trailerin jolla kuljettaa sitä pikkuautoa leirissä paikallisliikumisee n ja näin voi jättää tuon asumuksen sinne leiriin. Tuo 7.5tn meinaan voinnee tulla rajaksi jos on as.auto jossa on se pikkuauton talli jo itsessään, siksi tuo traileri perään. Kuitenkin on se 80km/h kattonopeus, niin senkään puolesta tuo traileri ei hidasta menoa yhtään. Eikä hinnankaan puolesta tuo juuri pomppaa ajaako sen C1 vaiko samointein C1E ^-^

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:49
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #303 : 15.09.2024 kello on 10:21 »
^
Kyllä se vähän pomppaa. Ainakin useimmissa autokouluissa C1E hinnat on ilmoitettu niin että on jo C1 pohjilla. Jos lähtee B:stä liikkeelle C1E on karkeasti tuplat C1:stä. Mutta eihän nuo sinänsä kalliita ole, huomattavasti edullisempaa kuin lähteä täyden C-kortin kanssa pelaamaan.

Hankin viime vuonna C1:n ja korotin sen jälkeen matkamökkinin kokonaispainon 3500kg->4000kg jotta saan riittävän kantavuuden. Helppo juttu tuo oli. Kaksi teoriatuntia netissä itseopiskeluna, kolme ajotuntia, teoariakoe ja inssiajo. Ihan kaikki kustannukset lääkärintarkastus ja viranomaismaksut mukaan lukien oli jotain 700€ luokkaa.

Ja olipa vielä erittäin helppo ajaa ajotunnit + ajokoe kun opetusautona oleva automaattivaihteine n VW Crafter oli identtinen matkamökkini alustan kanssa. Kuin olisin omalla tutulla autolla ajanut.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:17
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #304 : 15.09.2024 kello on 11:06 »
Elikkäs juurikin se C1, eikä tartte piirturia. Ja jos tuon joutuu ajamaan korttiinsa lisää, niin miksei samointein C1E ja näin saa sinne perään vielä jonkinmoisen as.vaununkin taikka trailerin jolla kuljettaa sitä pikkuautoa leirissä paikallisliikumisee n ja näin voi jättää tuon asumuksen sinne leiriin. Tuo 7.5tn meinaan voinnee tulla rajaksi jos on as.auto jossa on se pikkuauton talli jo itsessään, siksi tuo traileri perään. Kuitenkin on se 80km/h kattonopeus, niin senkään puolesta tuo traileri ei hidasta menoa yhtään. Eikä hinnankaan puolesta tuo juuri pomppaa ajaako sen C1 vaiko samointein C1E ^-^

Edelleen vois kysyä, mikä idea suhteessa sopivaan vaunuun ja veturiin? Ei oo ainakaan halvempaa ajoa  ;D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:24
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #305 : 15.09.2024 kello on 16:00 »
Kevytkuorkin verot vuodessa n 80~90 € ja siinäpä ne sitten olikin, vakuutukset riippuu yhtiöstä mutta ivecoon sain halvemmat kuin mitä terranon maasturissa oli. Sanoisin että jopa suomen mittapuulla aika edullista pitää pihassa seisomassa vaikka oliskin liikenteessä.

Toki eihän vaunusta juuri sen kummen kuluja tule mutta vaihtolava/matkakori on yksi idea mitä olen kans pyöritellyt päässäni enkä ihan kauhean huonona ideana sitä pidä.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:04
  • viva la France
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #306 : 15.09.2024 kello on 16:21 »
Tuommoseen alustaa missä on kippi onkin jalkakontin teko aika helppo homma.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 10:08
  • Eye never sleep
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #307 : 15.09.2024 kello on 16:59 »
Onko tuossa C1 sama kortinuusimisväli yli 70v kuin C kortissa eli 2v välein lääkärinlausunto?

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:49
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #308 : 15.09.2024 kello on 17:06 »
Onko tuossa C1 sama kortinuusimisväli yli 70v kuin C kortissa eli 2v välein lääkärinlausunto?

On. Ja nuoremmilla 5 vuoden välein.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:04
  • viva la France
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #309 : 23.09.2024 kello on 15:19 »
Siellä se on.

" Vanhoja autoja suositaan
Ajoneuvoveroa lasketaan. Veroale kohdistuu vanhempaan ja suuripäästöisempään ajoneuvokantaan. Sähköautoja, lataushybridejä ja matkailuautoja koskeva veronkiristys astuu voimaan 2026."

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:49
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #310 : 23.09.2024 kello on 16:46 »
^
Siis mitä ihmettä? "Ajoneuvoveron perusveroa alennetaan 1.1.2025 alkavilta veropäiviltä kohdentaen veronalennus NEDC-mittaustavan mukaan mitattuihin suuripäästöisiin tai massan mukaan verotettuihin ajoneuvoihin. Täyssähköautojen ja lataushybridien ajoneuvoverotusta sekä matkailuautojen käyttövoimaveroa korotetaan 1.1.2026 alkavilta veropäiviltä."

Mitä tässä oikein tapahtui? Tekikö persut kaikkien aikojen iltalypsyn, eli alennetaan vanhalla kalustolla ajavien peruskannattajien ajoneuvoveroa ja otetaan rahat matkailuautoilta? Ajoneuvoveron kokonaistuotto näyttä pienenevän, eikä nousevan, vaikka joiltakuilta viedään tuhkatkin pesästä. Näinkö se valtiontalous sitten korjaantuu? >:D

Matkailuautojen veron määrää en nopealla vilkaisulla huomannut missään. Verotuotto on kerrottu vain henkilö, paketti ja kuorma-autoille, ei sanaakaan matkailuautoista. Tuo tarkoittanee siis sitä, että henkilöautojen mukaan verotus tulee, eli veron korotus olisi se aiemmin kerrottu 0,9->5,5 senttiä per 100kg per päivä. Vai miten se nyt menikään

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:05
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #311 : 23.09.2024 kello on 17:48 »
No onhan tuossa sellainen kädenojennus, että kovin usein as.autot verotetaan niiden kok.massan mukaan ja jos sitä kerran alennetaan, niin... No toki vero nousee, mutta kuitenkin edes hitusen vähempi, vai ???

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 3.12.2025 kello on 23:56
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #312 : 24.09.2024 kello on 11:21 »

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 10:08
  • Eye never sleep
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #313 : 25.09.2024 kello on 10:01 »
Tällainen on hallituksen lakiesitys

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_107+2024.aspx
ja tässä se oleellinen
Vuoden 2025 talousarvioesitykse en liittyvässä hallituksen esityksessä eduskunnalle laiksi
ajoneuvoverolain 11 §:n muuttamisesta ehdotetaan matkailuautojen ajoneuvoveron
käyttövoimaveron muuttamista siten, että se määräytyisi muiden M1-luokan henkilöautojen
käyttövoimaveroa vastaavalla tavalla. Muutos koskisi ajoneuvoverolain 11 §:n 1 momentin 3
kohtaa. Mainittu muutos on tarvittaessa sovitettava yhteen tämän esityksen kanssa.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 10:08
  • Eye never sleep
Vs: Matkailuautojen verotus
« Vastaus #314 : 25.09.2024 kello on 21:54 »
ja tässä se oleellinen
Vuoden 2025 talousarvioesitykse en liittyvässä hallituksen esityksessä eduskunnalle laiksi
ajoneuvoverolain 11 §:n muuttamisesta ehdotetaan matkailuautojen ajoneuvoveron
käyttövoimaveron muuttamista siten, että se määräytyisi muiden M1-luokan henkilöautojen
käyttövoimaveroa vastaavalla tavalla. Muutos koskisi ajoneuvoverolain 11 §:n 1 momentin 3
kohtaa. Mainittu muutos on tarvittaessa sovitettava yhteen tämän esityksen kanssa.
eipä siinä muuta kuin sakilla rotestoimaan vanhoilla kusikopeilla ja Mannerheimintiellä  harmaatatankin hana auki eduskuntatalon kohdalla.  :laugh: