|
Edit: Hiukan muokattu, asunto-osa viitanneekin autoon ![]() Juu, sille en oikein osaa arvata käyttötarkoitusta, joku ohjausvirta jääkaapille tai sähkökeskukselle, mikä on haluttu laittaa oman erillisen sulakkeen taakse? Ja sille ilmeisesti on sitten se akun plussasta lähtevä ohuempi johto. Eli kaikki akulta lähtevät on sitten suojattu noilla kahdella sulakkeella, eli pitäisi sitten siltä osin olla homman ok.Ottaa johdon irti niin sittenhän näkee mikä paikka lakkaa toimimasta ![]() Hyvää reissua ja laita sitten myös kokemuksia tänne Uutta kokemusta liittyen aiheeseen: Testattu edelleen. Perjantaina lähdimme, juuri palattu kotiin. Lähtiessä kytketty päävirtakytkimestä lataus hupiakuille.(2 kpl a'100 AH) loppumatkasta älylaturin lukema 14,2 V. Määrän päässä kytketty verkkovirtaan.(230 V) Lauantai aamuna älylaturin lukema 14,7 V, sama tänä aamuna. Paluumatkalla kytketty päävirtakytkimestä lataus hupiakuille. Kotona älylaturin lukema 14,3 V. Yhteenveto: Autolaturin ja verkkovirran lataus ero 0,4 V. Huomenna mittaan akkujen todellisen virtamäärän. Oliko siihen vielä joku kansi päälle, että navat saa kunnolla suojaan, jos muuta tavaraa tulee akkujen kanssa samaan tilaan?E: Ja kyllähän se alkuperäinen päävirtakaapeli 50A sulakkeelle näyttää aivan rittävältä, kun sitä tuossa kuvassa vertaa noihin uusiin. Mukavaa lukea juttuja. Itsekin rakentelen peltitelttaa Transporttterin lyhyeen ja matalaan koriin.
Se 2A:n sulake on todennäköisesti auton laturin D+ johdon suojaus. Auton käynnistysakulle ja hupiakulle on kummallekin oma sulakkeensa lähellä asianomaisia akkuja.
*****
Miten onko siinä kaksi vaihtoehto lataustapaa Geeli tai happoakulle.EBL99:ssä ainakin on |