Kirjoittaja
Aihe: A-auto paloi oulussa (Luettu 13534 kertaa)
« Vastaus #31 : 11.04.2011 kello on 19:10 »
En neuvo enää enemmän,vastuu kysymys !!!
No se tarkoittaannee sitä, että pitänee piirtää paperille ja miettiä se ihan ajan kannssa, joka tapauksessa sinne voidaan laittaa katkaisija ja se on vaara siin, että se unohtuupi päälle ja jää vaaralliseksi. Mutta pitänee ruveta miettimään tuota virran kulku, nimittäin perus kytkennöissäkin voisi olla vastaavan laisessa tapuksessa hyötyä.. 
« Vastaus #32 : 11.04.2011 kello on 19:12 »
Lisäystä tuon invertteri kytkennän ymmärsin ja siinä pitää olla muistaakseni vähintää s3 pätevyydet..
« Vastaus #33 : 11.04.2011 kello on 19:25 »
Kylläpä on Turhan Höpöttäjällä viritys, kertaatko vielä mitä hyötyä tuosta _oikeasti_ on?
« Vastaus #34 : 11.04.2011 kello on 20:28 »
Oli miten oli, tuo (kasois)jatkopistorasia-hässäkkä on laiton, sitä ei huolellisuus eikä minkäänlainen varovaisuus miksikään muuta. Tuollaista ei minkäänlaisilla luvilla saa (ainakaan "länsimaissa") käyttää. Tekeminen on eri asia, sitä ei laki kiellä.
« Vastaus #35 : 11.04.2011 kello on 20:40 »
« Vastaus #36 : 11.04.2011 kello on 20:53 »
Se hyöty on turhan höpöttäjän sydeemissä, että säilyisi henkissä ja pistokkeen kuorma jaetaan kahdelle eri pistokeelle= kaksinkertanen varmuus ja puolitettu ampeerin kuljeksinta. Ymmärrän täysin tuota viritystä, mitä sillä haetaan, eli pistokkeelle vöhempi kuormitusta. Käsitin senkin että sulla on nyt kaksi eri piiriä kytkettynä erilleen uros pistokkeiten kanssa, josta johtuen toisen irrotessa vaaraa tällöin ei ole. 
« Viimeksi muokattu: 11.04.2011 kello on 21:15 »
« Vastaus #37 : 11.04.2011 kello on 20:53 »
Minkä takia moisesta pitää tehdä niin monimutkainen,kontaktori hoitaa homman,kun laittaa töpseliin,verkko siirtyy valtakunnan verkkon !!
« Vastaus #38 : 11.04.2011 kello on 20:57 »
« Vastaus #39 : 11.04.2011 kello on 21:00 »
Oli miten oli, tuo (kasois)jatkopistorasia-hässäkkä on laiton, sitä ei huolellisuus eikä minkäänlainen varovaisuus miksikään muuta. Tuollaista ei minkäänlaisilla luvilla saa (ainakaan "länsimaissa") käyttää. Tekeminen on eri asia, sitä ei laki kiellä.
Sen myönnän että kun roikan naaras pistokkeesta on otettu lyhyellä kaapelilla toinen rinnalle, se on jonkun pykälän mukaan "laiton", kuten aikaisemmin joku totesi, mutta maalaisjärjellä ajatellen täysin turvallinen. 
« Vastaus #40 : 11.04.2011 kello on 21:04 »
Mutta edelleen, mitä hyötyä tuosta oikeasti on? Miksi on pitänyt tuollainen järjetön patentti tehdä?
« Vastaus #41 : 11.04.2011 kello on 21:06 »
Mutta edelleen, mitä hyötyä tuosta oikeasti on? Miksi on pitänyt tuollainen järjetön patentti tehdä?
Kuorman takia, ettei pistoke sula ainakaan vaunun/auton puolelta ja syty tulee.. 
« Vastaus #42 : 11.04.2011 kello on 21:19 »
Kuorman takia, ettei pistoke sula ainakaan vaunun/auton puolelta ja syty tulee.. 
Eli samasta syystä kannattaa olla vyö ja henkselit, ettei vaan housut putoa.
« Vastaus #43 : 11.04.2011 kello on 21:21 »
Tämä sivu alkoi siitä kun kulkimia liepsahtelee tuleen. Jokainen meistä ymmärtää, että kun kulkimeen laitetaan kulutusta 3,5kW, niin sähköpistoke joutuu koville, varsinkin kosteana ja pölyisenä. Juuri siksi shukot jää pikku hiljaa pois. Yhtä koville se joutuu tolpassakin, mutta vaara ei ole siellä niin suuri. Kun ostin auton, niin siinä oli jo nämä kaksi virran sisääntuloa rakennettuna. Tottakai hyödynsin ne turvatakseni seinäpistokkeen turvallisuuden, samalla asensin invertterin.  P.S. En voi tulla yhteisille treffeille, etten vaaranna köpöstyksilläni teitä muita. 
« Vastaus #44 : 11.04.2011 kello on 21:21 »
Kuorman takia, ettei pistoke sula ainakaan vaunun/auton puolelta ja syty tulee.. 
Sekö ei sitten sulata sitä pistoketta josta haaroitus on tehty.mietikää nyt vähän mitä tapatuu sille pistokeele missä on se haaroitus ???Haaroitus auton sisäpuolelle auto- maattisulakeen/vikavirtasuojan jälkeen 
|