rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Letkulämmitin vai säteilijä?  (Luettu 23803 kertaa)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:40
Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
« Vastaus #45 : 2.08.2014 kello on 17:40 »
Ostaa sitten sellaisen eberin ja korjailee sitä kolmen neljän vuoden välein...ei ole mitään halpaa noiden korjailu.  ^-^

Pessimismin maailmanennätys, vai onko meille taas sattunut sekundakappaleita, kun eivät vielä 8v jälkeen ole särki?

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:10.04.2022 kello on 08:56
Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
« Vastaus #46 : 2.08.2014 kello on 17:49 »
Autoissa ei ole kokemusta eberissä, mutta noissa maansiirtohärveleis sä on annettu nimeksi eeberperkele, on ne joskus vissiin toiminu 2vuotta ei paljo pidempään.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 16:52
Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
« Vastaus #47 : 2.08.2014 kello on 18:11 »
Entä kun sitä webaa/eberiä ei ole?
Niin, eikä sähkölämppäriäkään - on sitten ilman ja keskittyy sulanmaanaikaan, kuten minä tällä Rimorin pömpelillä  ;D

Sen sijaan, jos lohkiksia kaipaa, niin kattelee vaikka tehokkaampia; esim.

http://www.nettiosa.com/defa_letkulammin_termostaatilla__ns_yleislammittimet
Voi käyttää termostaattin takia pidempääkin..

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:19.11.2016 kello on 12:51
Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
« Vastaus #48 : 2.08.2014 kello on 19:23 »
Ei ne Eberit niiin paskoja ole. Mulla oli edellinen yli 6 vuotta ja ei mitään vikaa koskaan. Ongelmia on yleensä niissä malleissa, jotka alkaa automaattisesti lämmittämään ja autolla ajellaa pätkäajoa. Näin olen alan ihmisiltä kuullut.

Riittävän pitkät lämmitysajat vaan laitteisiin, niin pysyy vetreänä.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:22.11.2025 kello on 19:59
Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
« Vastaus #49 : 2.08.2014 kello on 19:27 »
Eberi D5W käytössä vuodesta -99, huollot (lähinnä sisuskalujen tarkastus) muutaman vuoden välein ja kunto edelleen "Mint"!

  • Vieras
  • Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
    « Vastaus #50 : 2.08.2014 kello on 20:03 »
    Ongelmia on yleensä niissä malleissa, jotka alkaa automaattisesti lämmittämään ja autolla ajellaa pätkäajoa.

    Tuon takia minäkin olen Eberiä ongelmallisena pitänyt, no hyvähän se on jos pääsee monta vuotta ilman ongelmia.

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla: 1.07.2018 kello on 09:39
    Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
    « Vastaus #51 : 2.08.2014 kello on 20:17 »
    Sen sijaan, jos lohkiksia kaipaa, niin kattelee vaikka tehokkaampia; esim.
    (Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
    http://www.nettiosa.com/defa_letkulammin_termostaatilla__ns_yleislammittimet
    Voi käyttää termostaattin takia pidempääkin..
    Tollasessa olis ideaa jos sähköllä pitää lämmittää, tosin 10A propun saa unohtaa jos vielä kunnollista sisätilanlämppäriä käyttää samalla.

    Webasto mieluummin kuin Eberi.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Aiheen aloittaja
    • Viimeksi paikalla:28.10.2025 kello on 16:34
    Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
    « Vastaus #52 : 2.08.2014 kello on 21:06 »
    Eberiin saa varaosia paremmin,  eikä tarvitse ostaa niin "isoja kokonaisuuksia",  mutta tuokin on makuasia. 

    Nyt varmaan näyttää siltä että tuohon Calixin letkulämmitin.  Laturin kanssa pakettille tulee noin 250e plus asennus.  Vastaava defan osien kanssa 400e

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:19.07.2025 kello on 21:28
    Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
    « Vastaus #53 : 2.08.2014 kello on 22:28 »
    Eberi D5W käytössä vuodesta -99, huollot (lähinnä sisuskalujen tarkastus) muutaman vuoden välein ja kunto edelleen "Mint"!
    Mulla on as.autossa ollut ja on edelleen -89 vuodesta lähtien 5 kw Eberi. Ei koskaan huollettu ja säännöllisen epäsäännöllisesti käytetty, lämmittäen moottoria ja as. osaa vaihtoehtoisesti tai yhtäaikaa. Ei pienintäkään häiriötä koskaan, ellei lasketa akkujen hiipumista. Eli haukkaa kyllä virtaa jonkin verran.
    Taitaa tosin tämän päivän vehkeet olla vähän eri maailmasta.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:49
    Vs: Letkulämmitin vai säteilijä?
    « Vastaus #54 : 2.08.2014 kello on 22:47 »
    Ei ne Eberit niiin paskoja ole. Mulla oli edellinen yli 6 vuotta ja ei mitään vikaa koskaan. Ongelmia on yleensä niissä malleissa, jotka alkaa automaattisesti lämmittämään ja autolla ajellaa pätkäajoa. Näin olen alan ihmisiltä kuullut.
    Niin minäkin olen kuullut...
    Itselläni oli edellinen Expert paku 10 vuotta ja 420 tuhatta. Webasto oli termostaattiohjattu, eikä sitä huollettu kertaakaan.
    Tiedä sitten oliko se pätkittäinen Webaston käynnistyminenkään niin kovin kuluttavaa. Ehkäpä pahin isku lämmittimelle on kesäaika, jos se ei saa kertaakaan käynnistyä. Ryytyypi.