|
Tieliikennelain puitteissa homma alkaa olla aika selvä. Maksimimitat ja -paino olikin tiedossa jo ennestään ja toissapäivänä selvittelin noita rekisteröintijuttuj a. Tiivistettynä: jos ei tee muutoksia ite trailerin runkoon, ei tuu ongelmia muutoskatsastuksen kanssa. Lakiteknisenkin neuvonnan puolella tunnuttiin olevan enemmän huolestuneita siitä, että rakennelma on liikenneturvallinen, kun että sellasta ei sais rekisteröityä :-) http://bigdreamtinyhome.com/blog/road_act_2.php löytyy kattavampi selvitys aiheesta. Talovaunu se on suomeksi.. Esimerkiksi Adrianmeren rantojen kämppäreillä on vuokrattavissa näitä Mobile Home'ja (ei mitään tekoa matkailuvaunujen tai -autojen kanssa). Vuokraajat ei tosin niitä siirtele, vaan pelkästään asuvat niissä. Alotuksestä jäi epäselväksi, onko "pääpaino" siirrettävyydessä; tieliikennekelpoine n, millä siirrettävissä, kustannukset - vai asuttavuudessä; talomainen, tekn. liitynnät, mukavuudet, huonekkaluin sisustettavissa? Ehkä ensimäisessä vaihtoehdoissa lähtökohdaksi kannattaisi valita jo olemassa oleva rekisteröity ajoneuvo ja muuttaa sitä. Kun jälkimmäisessä lähtökohta on helpompi rakentaa alusta (tai siirtolavajalaksien päälle) asti itse/teettää. Uskoisin, että (tässäkään asiassa) "pyörää ei kannatta alkaa keksimään.." Nyt en vaan muista ihan tarkasti miten se haku meni virossa mut oisko ollut joku ratastelumaja.ee? t miel Talovaunuja ja runkoja oon kyllä tarkastanut myös, mutta teen mieluummin itte niin saan just sellasen kun haluan :-) Hyvä Tämä siis (toivottavasti) ohjaa keskustelua siihen suuntaan - tokihan voit mielesi muuttaa ![]() Siirsin siksi aiheen pois matkailuautoista. Teknisesti ollaan aika lähellä matkailuvaunua. Jos se funktionsa takia lähentelee käyttötarkoitukselt aan muutakuin tavaran- tai henkilökuljetusta, eikä se ole matkailuvaunu, tieliikennekäytön kannalta ainoaksi vaihtoehdoksi perävaununa O2 (0.75-3.5tn) hinattavalaite. Tuo poikkeaa edellistä siinä, että siihen ei saa mitään kuormata.. http://www.trafi.fi/filebank/a/1434621174/45e374fb58c5e4bfcfc32225aeda969f/17900-Ohje_hinattavan_laitteen_yksittaishyvaksynta.pdf Teknisesti näitä perävaunumuutoksia pohdittiin "päinvastaisessa projektissa" Asuntovaunusta peräkärry? ![]() Tuo hinattava laite oli yks mistä kyselin sieltä teknisestä neuvonnasta myös, mutta tippu jatkosta mainitsemastas syystä heti kättelyssä. Varmistin useempaan otteeseen, että onko matkailuperävaunuks rekisteröintiin jotain rajotuksia niinkun matkailuautolle on, mutta eipä sille ole. Hökötyksen saa rekisteröidä matkailuperävaunuks ja tyyppihyväksyntöjäk ään ei tarvita, kun trailerin runko pysyy koskemattomana. Toinen vaihtoehto on sitten ihan vaan perävaunu, siihenkään ei ollut mitään rajoitteita. Sai olla sähköt ja vedet ja kaikki, kunhan ovat ammattilaisen leimaamat. Sitten oli vielä kolmas vaihtoehto, että se ite talo-osa olis irrotettava elikkä kuorma. Sillon ei olis kenelläkään mitään nokan koputtamista liikenteessä, jos se on oikein kuormattu. Ongelmaks siinä kohtaa muodostuis katsastukset, kun pitäis irrottaa rakenne joka kerta (enkä tiedä oisko se ihan niin idyllisen kauniskaan loppujen lopuks, kun ei saa ylittää trailerin reunoja). Mitä tohon pysyvämpään parkkeeraamiseen tulee niin ihan normaaleilla asuintonteilla olis tarkotus majailla. Toimenpideluvan kanssa. Mitkäs ne leirintäalueiden rajoitukset sitten on, onko sinne jotain ulkonäkövaatimuksia kin jos paperissa seisoo matkailuperävaunu? :-o
*****
|