Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Weicco - 23.01.2011 kello on 11:55
-
Olen tässä mietiskellyt jospa siirtyisi vaunuilijasta tupa autoilijaksi. Kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Autossa vetää puoleensa helpompi/ nopeampi liikkuminen paikasta toiseen sekä mahdollisuus käyttää enemmän puskaparkkeja, toki vaunullakin se onnistuu mutta autolla enemmän olisi vaihtoehtoja.
Vaunua ei ole meillä mahdollisuus säilyttää kotipihalla kun taas autolle olisi paikka ja sen vuoksi oltava aina jokin kausipaikka, varsinkin talvella vaunun käyttö jää ainoastaa " mökkeilyyn" kausipaikalla, ellei kaiva sitä pois kinoksesta. Autolla voisi matkustella viikonloppuisin ympäriinsä.
Vaunulla on toki se hyväpuoli että kun olet jollain leirialueella niin voit jättää vaunun paikoilleen ja lähteä vetoautolla kierteleen kun taas tupa autolla pitää purkaa kokoleiri.
Haluaisin muidenkin mielipiteitä niin puolesta kuin vastaankin. Jos ja kun vaunu vaihtuu autoksi niin se tulee olemaan integroitu.
-
Olen kirjoitellut tästä monessa ketjussa infossa ja paljon, eli sama on mietityttänyt, mutta ole lykännyt ratkaisua.
Kolme tärkeintä vaunua puoltavaa seikkaa minulla:
- kustannukset
- kahden henkilöauton tarve ympäri vuoden
- vaunun helppous (varauksin) pienten lasten kanssa, kun mieluummin jättää vaunun alueelle ja liikkuu autolla. Skideistä ei ole pyöräilemään yksinään eikä nuoremmasta kävelemäänkään yhtään pidempää matkaa. Pahimmat puutteet vaunussa on veden lämmitys sähköllä, liian pieni vesisäiliö (46 litraa... ::) ) ja kiinteän harmaavesisäiliön puute (kaikki olisi tietty korjattavissa, mutta kun...)
Autoon vaihtuu vaunu aikanaan, ellei matkailuauton käyttökustannukset vielä nykyisestäkin nouse mahdottomiksi.
Näiden foorumien ansiosta on pystynyt luomaan itselleen kohtuullisen selkeän käsityksen siitä, minkälaisen auton aikanaan voisi hankkia.
-
-Auto vaatii yleensä toisen auton käyttöautoksi
-Auto soveltuu paremmin yöpymisiin muualla kuin leirintäalueilla, vie vähemmän tilaa ja paremmat vesivarat.
-Auto kuluttaa yleensä vehemmän kuin yhdistelmä (hyvin lähellä mutta kuitenkin)
-Auto on helpompi käyttää muun aktiviteetin yhteydessä ( me käydään paljon päiväretkiä luonnossa ja on lämin tupa mukana, vaunua en näille ottaisi mukaan)
-Auto on paljon liikkeellä olevalle helpompi ja laiva/lauttamaksut huomattavasti halvempia
-Vaunu on monen mielestä väljempi tiloiltaan
-Vaunun voi jättää parkkiin ja tutustua lähiseutuun autolla
-Vaunu on ylläpidoltaan halvempi.
Tuossa jotakin mikä mieleen tuli
-
tässäpä mietteeni tuohon asiaan ois -hyvää autossa on se ,kun menemme sukuloimaan ..tai tyttärien luokse viisiteille saa nukkua omas pedis ...pikuisemmat ,kun herää ennen
kukon laulua ja samalla koko talo ,niin saadaan me vanhukset nukkua makoisasti vielä omassa rauhassa ...yöllä tai myöhään illalla matkustaessa ei ole ain huoltoasemat auki niin on aina kaffe varusteet mukana ,kuin myöskin oma wc ,mitä tulee kyl käytettyä muulloinkin matkustaessa , nuo puskat kun ei kiehdo ...huonopuoli on meitin tupa-autos hiukka ahtaat tilat ,mut neljähenkee mahtuu hyvin ruokailemaan ja viimeksi oli kaffettelemas 6 h...hyvin mahduttiin ..rekistöröity tuo on 4h... mut nukumaan kunnolla mahtuu vain 2 henkilöä...eipä silti ei ole enemmälle tarvettakaan ollut ..tuon kokonen pikku caars ei vie paljoa diisseliäkään n,10l / sadalla, mut lämmitys vähän lisää kulutusta on vaikeaa siten niin tarkkaa laskea , kyl tarkenee silläkin lämppärillä pakasel ,kuin pakkasel .. kuin taas 9000 suab + 500 solikka nappas bensaa n. 12-12,5 l ...mut tietty kun laskee kaskot ja verot tuost tupa-autoon ja vertaa taas tuon yhdistelmän kuluihin liekö siitä kovasti säästöä jäädä ...vaunu taas oli kuin lukaali tiloiltaan ,mutta just tuo talvikulkeminen oli hankalampaa ...nyt auto joka päiväses käytös isännällä työmatkat ja muutenkin on reissaaminen talvella mukavampaa ....me kun kahdestaan kuljemme onhan tuo kätevä ja mahdutaan sentään niihin tiloihin ... just tuot tilaa välilä kaipaan solikast ..enpä sit muuta kaipeilekkaan ..muuten kaikkineen olen tyytyväinen automatkailuun ... :)
-
Tein viime syksynä ratkaisun toisinpäin. Seuraavassa syitä, jotka johtivat tähän:
- Asuntoauto oli ns. kolmen vuodenajan auto
- Talveksi oli etsittävä aina säilytystila (maksullinen), koska pihassa ei ole tilaa
- Auto lähestyi pikkuhiljaa vaihtoikää, eli nyt siitä sai vielä kohtuullisen hyvityksen
- Alkoviautolla polttoainekulut suuremmat, kuin puoli-integroidulla. Tosin asuntovaunua vedettäessä nousee veturinkin kulutus (ilman sitä n. 4-5 l/100 km dieseliä)
- Uhkaavat ja nyt jo toteutuneet veronkorotukset
- Vaunua huomattavasti suuremmat vakuutusmaksut
- Vaunussa enemmän tilaa
- Vaunu on nyt uusi, joten ilmeinen korjaustarve on pieni
- Vaunu toimii kesämökkinä
Myös veturina nyt toimiva kakkosauto oli vaihdettava, koska se ei olisi jaksanut vetää asuntovaunua. Entinen oli sekin jo 12 vuotta vanha ja vaihto olisi tullut kysymykseen lähiaikoina. Uusi veturi on huomattavasti pienempi ruokainen entiseen verrattuna. Tätä veturin vaihtoa voi jokainen arvioida joko plussana tai miinuksena. Minun mielestäni se oli kyllä plussaa.
Tässä muutamia näkökohtia.
-
Uskoisin että vaunupuolelta löytyy vaanareita, jotka "ei koskaan" edes miettisi m- autoon siirtymistä. Olen sitten sen toisen linjan puhdas kannattaja kun en ole koskaan edes hinannut vaunua n. 35 v m-autoilu-uran aikana, enkä voisi kuvitella itseäni ja vaimoani vaunuilijana. Lapsetkin pääsivät suoraan m- auton kyytiin hyvin nuorina jo. Hyviä vetureita kyllä olisi ollut lähes 30 v ajan mm. Sitikan CX:ää ja nyt XM 3 l V6 myllyllä ja peräkoukulla. Löydät paljon aiheesta alan laudoilta esim. hakusanoilla "matkailuvaunu vai -auto" tai vastaaavia. Siis sen lisäksi mitä tänne kirjoitetaan. Muista kuitenkin hankkia kokemuksia m- autoista ennenkuin ostat oman, koska muiden mielipiteet on vaan muiden mielipiteitä ;)
-
Ollut vaunuja ja nyt autoja. Matkailuauton eduksi laskisin ennenkaikkea helppouden ja mukavuuden. Toinen seikka on kun olen pikkusta hullumpi kalamies sekä vielä seinähulluakin hullumpi saunamies ja tahdon kuljettaa omaa saunaa mukana. Ja siinä saunaperäkärryn päällä keikkuu usein se soutuvenho. Silloin tällöin auton perässä on hiukka suurempikin vene ja se rajaa autoon takavedon,,,(nostot ja laskut heikommillakin luiskilla), etuvedossa voi toisin asentaa toisen vetokoukun myös keulapuskuriin))),, joka paripyörin mahdollistaa hyvän etenemiskyvyn lumisillakin metsäautotiellä.
-
Auto caravaanarille.
Vaunu kausipaikkalaisille .
Syyt löytyy jo edellisistä kirjoituksista, jos ei löydy, niin kerrotaan lisää. :D
-
Auto caravaanarille.
Vaunu kausipaikkalaisille .
Syyt löytyy jo edellisistä kirjoituksista, jos ei löydy, niin kerrotaan lisää. :D
Mihin kastiin mä sitten kuulun, kun mulla on vaunu ollut kohta 36 vuotta, eikä ole kausipaikkaa? Olenko jotenkin poikkeava, varsinkaan kun m-autoa en osta.
-
Tuon minäkin tahtoisin tietää äänestyksen kautta että miten monella vaunuilijalla vaunu on liikenteessä tai kausipaikalla.
Leirintäalueilla olevat kausipaikkalaiset näen ennemmin mökkiläisiksi kuin vaunuilijoiksi. En minä koe enää olevani motoristi kun ajan hyvien kelien aikaan työmatkat ja ajelen pojan kanssa jokusen sata kilometriä kesässä.
-
Auto caravaanarille.
Vaunu kausipaikkalaisille .
Syyt löytyy jo edellisistä kirjoituksista, jos ei löydy, niin kerrotaan lisää. :D
Elä höpötä edes lämpimikses. :D
Molempia on käytetty retkeillessä,
ja molemmissa on omat hyvät puolensa.
-
Vaunu vaatii tukikohdan, asuntoautossa voi olla ja elää miltei kaikkialla minne sen saa parkkiin. Jos yöpyy alueilla ja hyödyntää näitten palveluja ymmärrän, ettei halua autoa.
-
, asuntoautossa voi olla ja elää miltei kaikkialla minne sen saa parkkiin.
Juu, vaunussakin voi olla ja elää joka paikassa minne sen saa parkkiin. ;)
-
Vaunu vaatii tukikohdan, asuntoautossa voi olla ja elää miltei kaikkialla minne sen saa parkkiin. Jos yöpyy alueilla ja hyödyntää näitten palveluja ymmärrän, ettei halua autoa.
Mä olen sen verran sosiaalinen luonne, että nautin siitä alueilla olosta jossa saan tavata vanhoja, harvoin nähtyjä tuttuja. Puskassa yksin en viihtyisi kuin pakosta ja kalastusta tms. en harrasta. Kalat ostetaan kaupan tiskiltä.
P.s. Mutta kukin matkailee sillä hänelle oikealla tavalla. Yhtä oikeaa ei ole.
-
Elä höpötä edes lämpimikses. :D
Molempia on käytetty retkeillessä,
ja molemmissa on omat hyvät puolensa.
Se oli karkea jaottelu. Totta kai molemmissa on hyvät puolensa. Mutta kun katsotaan kausipaikka alueita, niin autoja on hyvin vähän. Kun seurataan liikennettä, niin vaunuja on hyvin vähän. Ei se mitään höpötystä ole, vaan niin vain on. :o
-
Elä höpötä edes lämpimikses. :D
Ei se turhaa höpötä, vaan lämmitelläkseen muita. Onnistukin jo. ;D
Tulee kolme vuotta vaunun kanssa keväällä täyteen. Siinä vaiheessa se on rullannut ainakin 30.000 km. Sinne mun "kausipaikalle" on vajaa 400 km sivu, muttei tuosta suoritteesta sillä välillä ole tullut kuin kymmenesosa.
-
Auto caravaanarille.
Mihin kastiin vaunuilijat sitten laitat ???
-
Nämä on taas niitä ikuisuus-kysymyksiä,niin on monta mieltä,kuin on miestäkin (unohtamatta kauniimpaa sukupuolta),jokainen löytää varmasti omaan käyttöön soveltuvan matka-mökin !!!!! ;D ;D ;D ;D
-
Mihin kastiin vaunuilijat sitten laitat ???
Jo sanoin, että se oli karkea jaottelu. :D
-
Jotenkin menee maku molemmista kun katselee uusien vaunujen tai autojen hintoja. ;D ;D ;D ;D
Kuka tavallinen "kullankaivaja" sijoittaa näihin esim. 50 000 euroa. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Hintavia on, mutta onneksi hinta putoaa mukavasti, kun joku ajaa kulkimen ekana liikkeestä ulos. ;D
-
Jotenkin menee maku molemmista kun katselee uusien vaunujen tai autojen hintoja. ;D ;D ;D ;D
Kuka tavallinen "kullankaivaja" sijoittaa näihin esim. 50 000 euroa. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No sillä 50000€ saa jo melkoisen vaunun, mutta vaatimattoman auton. 8)
-
Ostetaahan sitä kesämökkejä, veneitä, moottorikelkkoja, moottoripyöriä, avoautoja tai käydään ulkomailla lentokoneella useamman kerran vuodessa, kaikkeen saa rahaa menemään ja kaikki nuo käyvät harrastuksista.
-
Hintavia on, mutta onneksi hinta putoaa mukavasti, kun joku ajaa kulkimen ekana liikkeestä ulos. ;D
On se hyvä,kun meikäläisen kulkimen arvo ei enää laske,(eihän sillä enää ole markkina-arvoa),!!!! ;D ;D ;D
-
On se hyvä,kun meikäläisen kulkimen arvo ei enää laske,(eihän sillä enää ole markkina-arvoa),!!!! ;D ;D ;D
Sama juttu, arvo korkeintaan nousee!
-
Ostetaahan sitä kesämökkejä, veneitä, moottorikelkkoja, moottoripyöriä, avoautoja tai käydään ulkomailla lentokoneella useamman kerran vuodessa, kaikkeen saa rahaa menemään ja kaikki nuo käyvät harrastuksista.
Totta. Olen ajatellut asian silleen, että rahaa pitää jäädä matkailuvälineen käyttöönkin sekä muihin harrastuksiin.
Niinku asuntolainan maksuun. >:(
-
Auto caravaanarille.
Vaunu kausipaikkalaisille .
Syyt löytyy jo edellisistä kirjoituksista, jos ei löydy, niin kerrotaan lisää. :D
Mihis mä kuulun kun olen vaunun kanssa liikkunut yli 200.000 km yli 20 vuoden aikana. Naurettavaa karsinointia ihmiseltä mikä ei taida tietää asiasta ;D
edit Ensi kesänä Romania ja Bulgaria, Toivottavasti ei kukaan tule mukaan ;)
-
Ensi kesänä Romania ja Bulgaria, Toivottavasti ei kukaan tule mukaan ;)
Et kai nyt sentään ole noin "sosiaalinen" ::) Yksin voi tulla ikävä :o
-
Et kai nyt sentään ole noin "sosiaalinen" ::) Yksin voi tulla ikävä :o
Ei ole vielä koko karavaanari uralla tullut. Jos sattuu juttukavereita kohdalle niin jutellaan. Mutta muitten kanssa en lähde ;D
-
^
Jep, omalla porukalla mennään mekin, vaikkei yhtään haittaa, jos suomalaisiin maailmalla törmäisikin. Muistan 2002 syksyllä, kun juteltiin suomalaisen setämiehen kanssa Chiavarissa Italiassa ja seuraavana päivänä ajeli vaunun kanssa vastaan Pisan ruuhkassa. Kerettiin ikkunasta jotain huudella.
Suomessa näkee noita ryhmäajoja usein, ranskalaiset ja italiaanot ei uskaltaudu tänne villiin pohjolaan kuin porukalla, sakemannitkin monesti niin tekee.
Edit: no menipä off topiciksi... vaan onnistuu matkailu vaunullakin. :D
-
Totta. Olen ajatellut asian silleen, että rahaa pitää jäädä matkailuvälineen käyttöönkin sekä muihin harrastuksiin.
Niinku asuntolainan maksuun. >:(
On sulla ihme harrastukset ;D ;D ;D
-
Mihis mä kuulun kun olen vaunun kanssa liikkunut yli 200.000 km yli 20 vuoden aikana. Naurettavaa karsinointia ihmiseltä mikä ei taida tietää asiasta ;D
edit Ensi kesänä Romania ja Bulgaria, Toivottavasti ei kukaan tule mukaan ;)
Sinä olet matkailuvaunuilija, et asuntovaunuilija. :D
-
Joo... meillä vaunu. Finanssipoliittises ti järkevämpi meille. Tosin sitten KUN aikaa on oikeasti, meille tulee auto. Adria 707SG olis tämän hetkisistä sellainen just passeli.
P*skapuhetta että vaunut on kausipaikkaisille. 3viikkoa, 3000km, vaunu perässä jne. Meitä ei saa happanemaan samalle alueelle millään opilla kovin moneksi yöksi. Olen sitä mieltä, että jos renkaat on alla niin se on tarkoitettu liikkumaan.
-
7000 km tuli ajeltua vaunu perässä viimevuonna. Tuskin olisin ajanut matkailuautolla matkailuajoja yhtään enempää. Vaunu on kausipaikalla mutta liikahtaa taas pian.
-
Kyllä näin kaupunki(tampere)lomalla auto on kyllä oiva peli, sujuu monet asioiden hoidot mallikkaasti.Sitten taas kun oikealle retkelle lähdetään(pikapuoliin pohjoiseen) niin ilman muuta vaunu koukkuun ja menoksi.
-
Soommoro!
Tervetuloa Tampereelle!
-
Meillä oli m-auto etsinnässä kolmisen vuotta sitten. Tässä vaiheessa ei vielä vaunusta edes puhuttu. Kevät kierreltiin liikkeitä ja katseltiin erilaisia automalleja. Uutta tai lähes uutta haettiin ja koeajettiinkin muutamia. Lopulta tultiin siihen tulokseen, ettei matkailuauto ole meidän perheen juttu mm. näillä perustein:
- monessakaan ei ollut turvavyöpaikkoja 5:lle (nyt pitäis olla jo 6:lle :) )
- ahtaita lapsiperheelle
- hankalasti toteutettavat nukkumapaikat
- sisämeteli. Melko kovaa nitinää ja kolinaa kalusteet pitävät uusissakin autoissa. Varmaan vaimenee kaapit täytettyinä.
- huono näkyvyys lapsille asuintilasta, kun tykkäävät katsella maisemia
- huono istuinergonomia muille, kuin etumatkustajille.
- turvallisuus
- toisen auton tarve (hlö-a)
- kantavuus AB-korttiluokassa
Laitettiin sitten vähän "varttuneempi" vaunu, jolla lähdettiin harjoittelemaan tätä karavaanaritouhua ja vaunu on ollut kyllä se meidän juttu. Meillä ei ole kausipaikkaa ja tuskin tulee ainakaan pitkään aikaan.
-
Tästä aiheesta siirretty matkailukeskustelu ketjuun "Suomen kaupungit vaanarin matkakohteina", osio Kotimaan matkailu.
Jatketaan vaunun vaihtamisesta autoon tässä ketjussa, Tampere-Kuopio -jutut tuonne uuteen ketjuun. ;)
-
- ahtaita lapsiperheelle
- hankalasti toteutettavat nukkumapaikat
- toisen auton tarve (hlö-a)
Tässä pääsyyt, miksi mekin pitäydytään vaunussa.
-
No sillä 50000€ saa jo melkoisen vaunun, mutta vaatimattoman auton. 8)
Mulla tulee joskus mieleen, jotta pitäisikö tehdä lopullinen ratkaisu eli hankkia vaunu, joka kestää 40 vuotta.
Airstreamien hinnat alkaa tuosta viidestäkympistä uutena, perhekokoinen kustantaa suunnilleen kympin enemmän. Plus lisävarusteet. Sillä saa melkein uuden matkailuauton. Sitten vaan vaihdetaan veturia, eikä ihan pieni riitäkään.
No eipä riitä budjetti, ainakaan toistaiseksi.
... asia tulee mieleen aina, kun Airstreamiltä tulee sähköpostia. Joskus liityin listalle, se on ilmaista. :)
-
50 000 e:lla saa aika hyvän ja komean auton. Tosin se ei ole aivan tuliterä, mutta vähän ajettu, esim. 20 tkm, 2-3 v vanha mallia ja pitää vaivautua hakemaan se Saksasta mieluummin syksyllä kun hinnat on halvimmillaan ja uudet mallit tulee markkinoille. Ajamattomiakin on silloin halvalla. Jos oikein komeaa, suurta ja uutena kallista, yli 100 te maksanutta hakee, niin niiden hinnat putoaa vielä nopeammin kuin 3,5 tonnisten. Myös ylivuotiset koeajossa olleet autot myydään halvalla. Suomessa 75 te maksavan 6 tkm ajetun, hyvin varustellun, mutta ylivuotisen saa helposti alle 50 tonnin ja vielä takuunkin. Silloin kyseessä on suora käteiskauppa, mutta säästöä tulee reippaasti.
-
No sillä 50000€ saa jo melkoisen vaunun, mutta vaatimattoman auton. 8)
Tuollainen vaunu vaatii eteensä ainakin, mielellään enemmänkin, 40000€ maksavan veturin. ;)
-
Tuollainen vaunu vaatii eteensä ainakin, mielellään enemmänkin, 40000€ maksavan veturin. ;)
Ei vaadi jos tyytyy käytettyyn. Tämä nykyinen veturini Volvo S80 ei maksa lähellekään tuota summaa. Ainakin kolme sellaista saa sillä rahalla. Sittenhän olisi varaa valita vaikka eri värisistä millä haluaa kulloinkin vetää. ;D ;D
-
Tästä aiheesta siirretty matkailukeskustelu ketjuun "Suomen kaupungit vaanarin matkakohteina".
Jatketaan vaunun vaihtamisesta autoon tässä ketjussa, Tampere-Kuopio -jutut tuonne uuteen ketjuun. ;)
Oikein!
Joutuu "raiteita ettiessä" hakemaan olisko jotain aiheeseen liittyvää seassa.. :)
Vaunusta autoon (ja päinvastoin) vaihdossa kyllä joutuu tarkistamaan omia karavaanari mieltyksiä ja tapoja. Jos juttuu vanhoihin kaavoihin, ei vaihto taida olla mieluisa - kyllä niitä negat. puolia vain silloin löytää..
Kyllähän meiltäkin lähti vaunusta tuttu U-sohvaryhmä, mutta hyvin on mahduttu 4 hengen dinetteen. Sen sijaan matkutusmukavuus nousi, ja reissun päällä pysähdykset muuttui kaikki miellyttäviksi..
No-nih! Taas auto vs. vaunu kääntyi rahakeskusteluksi :( 2000+2000 € saa varmasti 5hlön perheen vaunu+auto yhdistelmän.. mutta, jos koko karavaanaribudjetti on tuossa, niin ei matkustelusta tule mitään, jos ei ole varaa mihinkään lähteä ::)
-
Jotenkin minä en oikein ymmärrä, että joku miettii vaunusta siirtymistä autoon, tai päin vastoin. Auto ja vaunu on kaksi ihan eri asiaa. No kumpaisessakin nukutaan, kokataan ja vietetään vapaa-aikaa pysähdyttäessä. Siihempä yhtäläisyydet loppuivatkin. ;)
-
^
Kummallakin matkaillaan. Ja ne eivät ole kaksi eri asiaa vaan saman harrastuksen kaksi enemmän tai vähemmän erilaista toteuttamistapaa.
Kokemus molemmista laajentaa tajuntaa ja lisää näkemystä.
-
Matkaillaan tietysti, mutta aivan eri lailla. Vaunua vedetään ja porukat istuu veturissa, matka-autossa porukat on siellä missä leiriytyessäkin. :)
-
^
Molemmat liikkuu tiellä... etenemisen mukavuus ja nopeus riippuu enemmän vehkeestä kuin vehjelajista.
Vastuullinen matkailuautoilija pitää huolen siitä, että matkustajat istuvat paikoillaan turvavöissä ajon aikana. Toki huolto pelaa ja aika kuluu matkailuautossa yleensä paremmin.
Toki puolensa on molemmissa; minun on helppo siitä objektiivisesti kirjoittaa, kun molemmat ovat tuttuja ja suunnittelen vaihtoa matkailuautoon. Sitten kun budjetti joustaa ja auto on meille tarkoituksenmukaise mpi kuin vaunu, mistä päästään merkittävimpään eroon eli leiriytymistapaan.
-
^
Kummallakin matkaillaan. Ja ne eivät ole kaksi eri asiaa vaan saman harrastuksen kaksi enemmän tai vähemmän erilaista toteuttamistapaa.
Kokemus molemmista laajentaa tajuntaa ja lisää näkemystä.
Nimenomaan näin.
-
Ei se paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että toiselle on ihan selvä, että se vaunu sopii paremmin, toiselle päin vastoin. Jos jää kiikkumaan ja kaakkumaan kumman valitsee, niin silloin ei varmasti ole kokemusta kumpaisestakin. Sen verran erilaisia nämä vehkeet on matkailussa. :)
-
Jos jää kiikkumaan ja kaakkumaan kumman valitsee, niin silloin ei varmasti ole kokemusta kumpaisestakin. Sen verran erilaisia nämä vehkeet on matkailussa. :)
Tätä on jo vaikeaa ymmärtää... ;D
Vaan tokihan keskustelupalstalle perustelemattomia väitteitä sopii, niistä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.
Minä ainakin pystyisin käyttämään molempia välineitä samaan tarkoitukseen hieman rutiineja säätämällä ja varustusta valitsemalla. Vaikkapa tuolla huhti-toukokuun reissullani. Ei siinä sen kummempaa ole.
-
Minä ainakin pystyisin käyttämään molempia välineitä samaan tarkoitukseen hieman rutiineja säätämällä ja varustusta valitsemalla. Vaikkapa tuolla huhti-toukokuun reissullani. Ei siinä sen kummempaa ole.
Samaa mieltä. Kyllähän auto ja vaunu laajasti ottaen on saman harrastuksen kaksi eri välinettä eikä mitään joko tai asioita. Molemmilla on tullut tehtyä ihan samanlaista karavaanielämää. Ja erot tulevat myös siitä millaista autoa ja vaunua toisiinsa vertaa. Keskikokoisella yhdistelmällä ja suunnílleen vastaavat tilat antavalla autolla voi tehdä ihan samoja asioita.
Sitten jos tarvitsee paljon tilaa tai ketterää kulkinetta niin toinen vaihtoehto on helposti sopivampi. Ja kulkineen valinnassa voi tätä vielä korostaa. Meillä kun on leveä vaunu ja toisaalta retkiautotyyppinen auto niin valinta tapahtuu luonnostaan tilojen ja liikkuvuuden eri osia painottamalla. Kesällä mennään Välimerelle autolla ja kotimaata kierrellään ja kausipaikalla ollaan vaunun kanssa. Molempi parempi :D
-
Matkaillaan tietysti, mutta aivan eri lailla. Vaunua vedetään ja porukat istuu veturissa, matka-autossa porukat on siellä missä leiriytyessäkin. :)
Joo, mutta tuon lisäksi mein perheessä matkailu muuttui parin-kolmen vuoden aikana täydellisesti toisenlaisksi kuin aiemmin.
Vaunuaikana majoituttiin aina leirintäalueilla tai tuttavien mökkien pihassa.
Nykyisin ei juurikaan leirintäalueilla käydä, puskaparkeissa, kaupunkien keskustoissa kadunvarressa, pysäköintipaikoilla tai missä tahansa.
-
Vaunu on kausipaikalla kätevämpi, auto taas jos paljon reissuaa. Ja näinhän kulkimen omistajat on äänestäneet, osto käyttäytymisellään. :)
-
Vaunu on kausipaikalla kätevämpi, auto taas jos paljon reissuaa. Ja näinhän kulkimen omistajat on äänestäneet, osto käyttäytymisellään. :)
näinhän se on, tarve ratkaisee. Me olemme nyt vuosien jälkeen siinä onnellisessa asemassa että pystyttiin luopumaan vetoautonakin olleesta henkilöautosta kokonaan ja voitiin niiden rahojen avulla valita vetoautoksi retkeilyauto. Ja näin molempien hyvät puolet on käytettävissä, tilanteen ja tarpeen mukaan.
-
Me ollaan aloitettu vaunuilijoina, lainattu auto yksi hiihtoloma herätti kiinnostuksen myös sen antamille mahdollisuuksille.
Useita vuosia oltiin ilman omaa ja kullekin matkalle vuokrattiin sopiva, milloin auto milloin vaunu.
Esim hidastempoiselle Espanjan ja Portugalin kattavalle matkalle vuokrasimme isohkon vaunun etelä-saksasta, laivalla Traaveen ja nopea ajo saksan läpi, miltei koko loma-aika jäi käyttöön kohdemaissa.
Vuosi sitten ostettiin ensimmäinen oma auto, lapset ovat muuttaneet kotoa ja just alle 7m puoli-integroitu sopii meille kun hanska käteen.
Näillä näkymin jatketaan tällä pitempäänkin, mutta on täysin mahdollista, että taas siirrytään vaunuun tai jopa kullekin matkalle vuokralle otettavaan autolle/vaunulle.
Helpompaa yöpymisien suhteen auton kanssa on liikkua, parkkiin ja nukkumaan.
-
Vaunu on kausipaikalla kätevämpi, auto taas jos paljon reissuaa. Ja näinhän kulkimen omistajat on äänestäneet, osto käyttäytymisellään. :)
;D ;D ;D
Nyt kyllä repesin jo ihan täysin. Sama aihe on jo kerran käsitelty, sieltä löydät muutaman muunkin vastakkaisen mielipiteen.
Kausipaikalla olisi varmaan mökki kätevin ja matkalaukku+lentolippu, jos paljon reissuaa. ;D
-
Vaunu on kausipaikalla kätevämpi, auto taas jos paljon reissuaa. Ja näinhän kulkimen omistajat on äänestäneet, osto käyttäytymisellään. :)
Autohan on todellakin hyvä tapa matkustaa ja
nähdä paljon maisemia.
Siinä tapauksessa, jos kuitenkin ne kilometrien määrä
ei ole itsetarkoitus,
vaan vaihtoehtona tutustua kuhunkin kohteeseen,
missä sitten ollaankin, on vaunulla hyvä puoli
että on käytettävissä se vetopeli kun lyhyitä
tutustumis matkoja tehdään.
Molemmat kulkimet on tuttuja ja molempia
tulen vastaisuudessakin käyttämään tilanteen mukaan.
Omistan vain vaunun.
-
Niimpä, ei ole paremmuudesta kysymys, vaan käyttötarkoituksest a. No meikäläisellä ei ole tarvetta, eikä mahdollisuutta käytää molempia tilanteen mukaan. :)
-
Nykyään moni pitää myös autoa kausipaikalla ainakin talven. Heiman käyköön esimerkkinä, kuitenkin myös matkaavat talven mittaan sillä.
Ei tässä harrastuksessa voi lokeroida ihmistä pelkästään käyttämänsä kaluston perusteella.
-
Ei kait tässä harrastuksessa ole pääasiana se millä liikkuu, kunhan liikkuu. Ja sitten kun ei enää niin kiinnosta se liikkuminen, voi keskittyä siihen kaikkein tärkeimpään= Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhan hoito, eikä sekään ole niin tärkeää...Tuumasi muistaakseni eräs Konfutse, joku vuosituhat sitten.
-
Niimpä, ei ole paremmuudesta kysymys, vaan käyttötarkoituksest a. No meikäläisellä ei ole tarvetta, eikä mahdollisuutta käytää molempia tilanteen mukaan. :)
Sanot sen "tosiasian" jonkun mielestä senverran kärjekkäästi, että eivät ole ymmärtävinään mistä on kysymys vaunuilun ja m- autoilun erossa -vaikka hyvin ymmärtävät. Ehkä laudalta halutaan karsia kaikenlaiset "poikkeavat mielipiteet" , vaikkei ole mitään aihetta. Ei minulle tulisi mieleenkään vedellä vaunua, koska m- autolla on paljon kivempi harrastaa nopeatempoistakin MATKAILUA, kun auton voi mm. parkkeerata minne vaan haluaa. Jos pysyvämpi oleskelu kiinnostaisi, niin menen kesäasunnolle tai pysyn kotona. Kummassakaan ei ole pyöriä alla, mutta en kaipaa mitään "karavaanariyhteisöä" ympärilleni. Ymmärrän että monet muut kaipaavat sellaista ja se on ihan OK, eihän siitä tarvitse ottaa pultteja ???.
M- autoja ei todellakaan paljon seisoskele kausipaikoilla ja olisihan se hyvän "tavaran hukkakäyttöä" . No, ehkä tämäkin on vähän kärjistettyä, mutta erilaisille välineille, niiden käyttötavoille ja mielipiteille olisi ihan hyvin varaa jättää elintilaa ilman, että loukkaannutaan/loukataan ;D Tahtoo sanoa, että meitä on moneen junaan ja mielipiteet vaihtelevat -onneksi. Tsemppiä, ollaan me vaan matkaliluautoilijoi ta ja ylpeitä siitä ;)
-
Mistähän johtunee,kun kaikki (myös aiemmin kuvissa olevat,Skiibotteni),eivät ole kummallakaan palstalla,eivät infon, eikä orgin puolella,mutta meillä on kuitenkin vahva yhteys toisiimme,(kalastus kilpailu Jäämerellä),pokaalit on ,jäin viimeksi kolmanneksi,ei haittaa,kivaa on ollut aina,mukavaa porukkaa,vaikka ei ole (foorumilaisia),ja Lahtelaisella porukalla on sauna mukana,kyllä kelpaa oleskella Jäämeren rannalla,kalaa saa tuoreena,ruoho-laukka kasvaa luonnossa,mitä sitä enää muuta kaipaa,variksen marjat tunturin kupeessa,niistä hillo lettujen päälle !!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Tämän kerroin siksi,että matkailla voi myös ilman vaunua tai a-autoa,ei kaikilla ole ollut tuollakaan meikäläisen (vakipaikalla) vaunua tai a-autoa,mutta,kivaa on ollut!! Tuossa kuva vaatimattomasta sijoituksesta kolmanneksi!!
-
Löytyipä hyvä valmis ketju.
Arvatkeepa, onko aihe mietityttänyt viimeisen kuukauden aikana. Edelleen puolesta ja vastaan. Matkailuautoon vaihtoa on puoltamassa mahdollinen kakkosauton tarpeen väheneminen minimiin sekä tuon trailerilla kulkevan veneenpurtilon käyttöönottaminen. Kun vielä toistaiseksi ei pysty hinaamaan perässä sekä autoa että venettä.
Alle 3500 kiloista integroitua takavetoautoa, jolla saa ajaa 100 km/h, ei taida olla olemassa kuin saduissa, vai kuinka?
-
Alle 3500 kiloista integroitua takavetoautoa, jolla saa ajaa 100 km/h, ei taida olla olemassa kuin saduissa, vai kuinka?
Alle sataa sun tarttee toi purtilo raileris perässäki ajaa..jos et sitä katolle heitä..sitä purtiloo meinaan.. ;) Ja kyl maar kaikil lähes uusil itegroiduillaki 100km/h saapi ajaa ;)
-
^
Joo, ei purtilo ole mulla aina mukana, vaan pari-muutaman kerran kesässä. Toiselle käyttöpaikalle vaan on matkaa se 400 km.
Integroiduissa tilanne oli vielä pari vuotta sitten toinen, kun airbag oli niissä vielä perin harvinainen. Uutta autoa tuskin ostaisin, todennäköisimmin 2-6 vuotta vanhan.
-
niijjoo... ::) http://www.nettikaravaani.com/itineo/690-td/1333955 ;)
-
Mikäpä hänessä, jotain tuonnepäin vaikka. Vähän kallis vaan.
2009 alkaen on airbageja ruvennut olemaan, sitä siis tarkoitin... esimerkiksi sellaisessa oikein näppärässä Dethleffsin pikku-integroidussa, josta olen kovasti ollut kiinnostunut. :D
-
jos ny joku välttis haluis ostaa meitin tupa-auton ja jos kivast siit viel maksettas ..sais tuon kahdenhengen yksiön kivast..ja kun se ei ol mikään pitkäkään niin on parkkiruutu melkkest mis vaan sil sit passeli ...gallerias on kuviikin ... jos kiinostaa .. :)
-
jos ny joku välttis haluis ostaa meitin tupa-auton ja jos kivast siit viel maksettas ..sais tuon kahdenhengen yksiön kivast..ja kun se ei ol mikään pitkäkään niin on parkkiruutu melkkest mis vaan sil sit passeli ...gallerias on kuviikin ... jos kiinostaa .. :)
Laita oikein myynti ilmoitus myydään osioon.
Siellän ne kaikki jo jonottaa tietoja. ;)
Joku tais jo juosta pankkiin hakemaan rahaa.
-
Laita oikein myynti ilmoitus myydään osioon.
Siellän ne kaikki jo jonottaa tietoja. ;)
Joku tais jo juosta pankkiin hakemaan rahaa.
no mää ny vaan tällee varovaste kokeilen kepil ...en ny oikke itekkä tier mitä haluan tai tierän ,mut ko toi järkikulta nostaa järkevää päätään ja pitää toist puolt hirmuses kuumees ja toist puolt jäätävän kylmän ...nyt on kyl todettava ..et mul on kaks persoonaa ..toine tekis tukkaputkel kauppoi ja toine on sitä mielt ..ettei kannata...vähän ku tuo isäntäkin ,joka on aika järki tyyppi ...saa nähdä kumpi voittaa .... :)
-
no mää ny vaan tällee varovaste kokeilen kepil ...en ny oikke itekkä tier mitä haluan tai tierän ,mut ko toi järkikulta nostaa järkevää päätään ja pitää toist puolt hirmuses kuumees ja toist puolt jäätävän kylmän ...nyt on kyl todettava ..et mul on kaks persoonaa ..toine tekis tukkaputkel kauppoi ja toine on sitä mielt ..ettei kannata...vähän ku tuo isäntäkin ,joka on aika järki tyyppi ...saa nähdä kumpi voittaa .... :)
No, voi voi. :(
Tuommoinen jakomielitauti ;) pitäis kyllä
hoitaa mahdollisimman pian. :D
-
No, voi voi. :(
Tuommoinen jakomielitauti ;) pitäis kyllä
hoitaa mahdollisimman pian. :D
kyl mä tiedän miten se hoituis varmaankin , jos päätän etten haluakkaan mitään kaksioo .. niin hetken menee hyvin taas , kunnes taas löydän itteni jostain syyst istumas siel ja haaveilemas siit ihqust kaksiocarsist ..himskatti .. joo ja kerran se kirpasis, jos ois tuos pihas .. mut- ku ja mutku.. ps. joo hoitoa tarvitaan ;D ;D ;D
-
kyl mä tiedän miten se hoituis varmaankin , jos päätän etten haluakkaan mitään kaksioo .. niin hetken menee hyvin taas , kunnes taas löydän itteni jostain syyst istumas siel ja haaveilemas siit ihqust kaksiocarsist ..himskatti .. joo ja kerran se kirpasis, jos ois tuos pihas .. mut- ku ja mutku.. ps. joo hoitoa tarvitaan ;D ;D ;D
Meilläkin vaimon kanssa kahestaan on
2h+k+kph+terassi. ;D
On se yhtä juhlaa. ja pitää tohtorit loitolla
näissä asioissa. ;)
Ettei paljon harhailis otsikkoon, niitä autoonsiirtymis
aikeita meillä ei ole.
Kerran kesässä naapurin autoa ollaan lainattu pitkä viikonloppu.
Taas se tyrkytti, muttei ainakaan ihan heti kerkiä.
-
Jos laitettaisiin nuo off topicit takkahuoneeseen, siellä sopii höpistä. Kun ei ole liikaa ollut viime aikoina näitä asiajuttuja.
Pysyy foorumi paremmassa kunnossa. ;)
-
Jos laitettaisiin nuo off topicit takkahuoneeseen, siellä sopii höpistä. Kun ei ole liikaa ollut viime aikoina näitä asiajuttuja.
Pysyy foorumi paremmassa kunnossa. ;)
Pahoittelen.
-
eikö yks pien lipsahdus tänne mahdu ....kun vesa kuitenkin käsitteli auto jutskaa ...ja hyvä ettei tarvii nuppia moisel asial vaivat ,kuin auton / vaunun vaihto ..se on minust ainakin aikas vaikee juttu ..vahtaakko vai eikö ..niin se varmaankin on monel muullakin ..vaihtoa miettiväl....vai kuinkas teitil ??? eikai siinäkä ois mittää , jos ois ekuja taskut , laukut , lompakot ja kirstut täys , mutko ois noit unelmii laittaa muallekkiin , jotka myös tarvis kivan läjän ekui ... ainakin tällä allekirjottaneel ois vaiks mitä unelmii , jos ois vaan millä niit toteuttais .. tietty ,kun tuo raha on jo niinkin vanha keksintö jo jostain oravannahoist ym alkaen .. ja siks ihmettelenkin .. miks just ..mun lompakol on ainanen anoreksia >:( >:( >:(
-
vahtaakko vai eikö ..niin se varmaankin on monel muullakin ..vaihtoa miettiväl....vai kuinkas teitil ???
Tuo matkailuauton tai vaunun vaihto on mun mielestä vähän sellainen kakspiippuinen juttu, me vaimon kanssa nähdään asia niin että vaikka siinä jotkut pikkuasiat voisi olla nyt jälkikäteen ajateltuna toisin, niin varustelemalla siitä saa omannäköisensä ja pieniä puutteita siten paikkailtua, vaikka sitä ostaisi miten varustellun auton tahansa, niin aina sitä haluaa muuttaa kodinomaisemmaksi.
Tuo Adria on meidän liikkuva kesämökki ja ne sukulaiset joilla on kesämökki, ei ne hanki uutta kesämökkiä vaan siinä samassa ne nököttävät vuodesta toiseen, niin mekin taidetaan tehdä mikäli vaan tuo tekniikka ei petä, mistä sen nykyaikana tietää...Jos saisi auton pidettyä kunnossa siten kuin esim. Dorotea, Perho-Ukko ja Turhan Höpöttäjä niin silloin voisi sanoa menevänsä matkailuautoon joka tuntuu kodilta.
-
Vaunu vai m.auto
Me olemme liikkuneet maastossa sekä työn vuoksi että retkeilemässä. Siksi meillä oli pitkään asuntovaunu, jossa yövyimme eri puolella suomen maata. Vetoautot nelivetoisia, joilla pääsi pidemmälle metsätietä, kosteikoille, mäkien ja tunturien (mm. Ailigas) päälle säässä kuin säässä. Nyt meillä eläköityvällä pariskunnalla on edessä ensimmäinen kesä m.autolla.
Autossa plussaa: Turvallisuuden tunne ”ihmisten ilmoilla”, koska helppo lähteä pois, parkkeeraukset ja kaupunkiajo helpompia, ohjaamosta vaunuun lyhyt matka, suuret vesisäiliöt, (nyt) suihku, helppo havaita kallistuma parkkeeratessa, vaihdon jälkeinen omistajan tyytyväisyys ;). Mahdollisuus pitää kahta autoa (osan sula-ajasta, juniori) liikenteessä.
Auton (meidän) miinusta: hankintahinta ja käyttökustannukset suuremmat, kaksi autoa korjauksineen, huoltoineen ja katsastuksineen työläitä, ajomelu suurempi, ei ilmastointia. Kylmällä tarvitaan ohjaamon ikkunasuojat yöksi, jätevesisäiliö jäätyy pakkasella, pakkasvahti tyhjentää lämminvesivaraajan.
-
Tuo matkailuauton tai vaunun vaihto on mun mielestä vähän sellainen kakspiippuinen juttu, me vaimon kanssa nähdään asia niin että vaikka siinä jotkut pikkuasiat voisi olla nyt jälkikäteen ajateltuna toisin, niin varustelemalla siitä saa omannäköisensä ja pieniä puutteita siten paikkailtua, vaikka sitä ostaisi miten varustellun auton tahansa, niin aina sitä haluaa muuttaa kodinomaisemmaksi.
Tuo Adria on meidän liikkuva kesämökki ja ne sukulaiset joilla on kesämökki, ei ne hanki uutta kesämökkiä vaan siinä samassa ne nököttävät vuodesta toiseen, niin mekin taidetaan tehdä mikäli vaan tuo tekniikka ei petä, mistä sen nykyaikana tietää...Jos saisi auton pidettyä kunnossa siten kuin esim. Dorotea, Perho-Ukko ja Turhan Höpöttäjä niin silloin voisi sanoa menevänsä matkailuautoon joka tuntuu kodilta.
tosi hyvin sanottu .. :)
-
Noni..nyt täälki kytätää noit unelma-autoi :P ;D
Ei kukka hyvää Defukkaa tarttis..... ;D
-
Ei kukka hyvää Defukkaa tarttis..... ;D
Minä. Mutta sulla saattaa olla liian pieni versio meille. Olen jo hyväksynyt sen, että kuusimetrinen ei taida riittää, alkoviautossa ehkä nippanappa.
Vaan niinhän se veneiden kohdallakin on, että aina se on metrin liian lyhyt. Hyvä kippari vaan pärjää pitkänkin veneen kanssa, mutta tiellä tai kaupungeissa tulee ihan väkisin mitat vastaan, oli sitten kuinka hyvä kuski tahansa.
-
Minä. Mutta sulla saattaa olla liian pieni versio meille. Olen jo hyväksynyt sen, että kuusimetrinen ei taida riittää, alkoviautossa ehkä nippanappa.
Vaan niinhän se veneiden kohdallakin on, että aina se on metrin liian lyhyt. Hyvä kippari vaan pärjää pitkänkin veneen kanssa, mutta tiellä tai kaupungeissa tulee ihan väkisin mitat vastaan, oli sitten kuinka hyvä kuski tahansa.
Niin taitaa ol..toi meidän Defukka on vain ja ainoostaan kahenhenken kuline, ei siint mihinkäs pääse. Ja oikeesti on turha vaihtaakkaa pidempään kun ukkeli kuite senkaa töimatkoi ajelee. Se on totta et ei tuol kylil ol helppo parkkeerata semnest 7-8 metrist kulkinet..sit melkkest ols sama ko ajelis vaunu/auto..no melkest kuiteki vaa..
Mä kyl löysin pariki kivaa vaihtoehtoo meille ;D http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/Turun+L%E4nsi-Vankkurit+Oy/623/0/57745/6 (Hymer Solifer?? ei jymmär..onk ne joteski kompleksis yhdes? ) Toi olis juur muute hyvä, mut se l-keittiö uupuu ja talvel ols kyl kiva jos olis uuni...
http://www.netticaravan.fi/autot/?id=54596 Tässä samanlaine sisustus ratkasu ko tos edellises..
Isäntä ky sitämiält et uus (sit ku sen vaihdon aika tulee ;) )..mut mä sitämiält et ajakoot rikkaammat ne kalliimmat kilsat...
-
katoos mimmii = Vippe... kattelee meitin autoi ... no samanmoisii täs ollaan :P ... mut saahan noit katella ja ihailla ja unelmoida ja vaikka mitä .. :P :P :P :P ...tai oikeastaan minä .. :P isäntä kun on taas niin järkevä , et meinaa tuon nykyisen meil riittävän .. :o :o :o :o
-
Nyt yhden yhtäjaksoisen viikon kokemuksella olen huomannut yhden huonon puolen matkailuautoilussa. Matkapahoinvoinnin.
Mobiilimme Dukaton alusta on mielestäni jämäkkä eikä tuuli keikuta juurikaan puoli-integroitua. Mutta siinä ei ole tukijalkoja, joten liikkuminen sisällä saa sen hieman "keinahtelemaan". Vaunulla matkailtaessa tukijalat olivat alhaalla majoittautuessa ja tauon ajaksi laskettiin yksi takajalka ja etupyörä alas.
-
Tuon saa korjattua hankkimalla tukijalat, maksanee vajaan 200 euroa, tai voihan olla että auton jouset ovat hiukan kuoleentuneet, pitemmässä seisonnassahan kannattaisi keventää auton peräpäätä pitämällä tukijalat maassa.
-
Nyt yhden yhtäjaksoisen viikon kokemuksella olen huomannut yhden huonon puolen matkailuautoilussa. Matkapahoinvoinnin.
Mobiilimme Dukaton alusta on mielestäni jämäkkä eikä tuuli keikuta juurikaan puoli-integroitua. Mutta siinä ei ole tukijalkoja, joten liikkuminen sisällä saa sen hieman "keinahtelemaan". Vaunulla matkailtaessa tukijalat olivat alhaalla majoittautuessa ja tauon ajaksi laskettiin yksi takajalka ja etupyörä alas.
Halpisratkaisu on laittaa saksitunkki oven puolen rungon alle ainakin pidepiaikaisessa leirinnässä. Ennen tunkin laittoa jätetään auto hieman oikealle kallelleen. Ja sitten suoristetaan se tunkilla. Merisairaus kaikkoaa.
-
On se hyvä,kun "vanhassa kulkimessa " on kunnon takatassut,auto nousee vaikka ilmaan niillä !! ;D ;D
-
Meil ei tos Defukas ol ollu koskaa ne taka tassu alhaal..Tosin toi on hyyvin hyvin lyhkäne kulkine joten ei se heilu paljoa. Noita halpisratkaisuja olen alueilla nähny ja varmaan ihan yht hyvä ratkasu ko ne kiinteet tassut.
-
Meil ei tos Defukas ol ollu koskaa ne taka tassu alhaal..Tosin toi on hyyvin hyvin lyhkäne kulkine joten ei se heilu paljoa. Noita halpisratkaisuja olen alueilla nähny ja varmaan ihan yht hyvä ratkasu ko ne kiinteet tassut.
meil on melkein ain ne alhaalla ja tykkään .. on se kuitenkin sillee tukevamman olone se takapää .. ei heilu eikä huoju vaiks onkin lyhyt carssi tuon meitinkin tupacarssi :)
-
Sanokaapas konkarit painavat mielipiteenne LMC 6400 alusta Fiat 2,5 turbo,ajettu 225tkm.Kuluvia osia jarruihin,ohjaukseen yms.uusittu.5-synkro vaihdettu,malli miellyttäis.Eihän noista vanhoista kukaan voi varmuudella sanoa?
-
On se hyvä,kun "vanhassa kulkimessa " on kunnon takatassut,auto nousee vaikka ilmaan niillä !! ;D ;D
Joo, takatassut on meikäläisen autovanhuksessakin, en kylläkään vielä koskaan ole niitä käyttänyt. :)
-
Sanokaapas konkarit painavat mielipiteenne LMC 6400 alusta Fiat 2,5 turbo,ajettu 225tkm.Kuluvia osia jarruihin,ohjaukseen yms.uusittu.5-synkro vaihdettu,malli miellyttäis.Eihän noista vanhoista kukaan voi varmuudella sanoa?
Paljonhan noita 2,5 turboja on liikenteessä. Mullakin oli joskus, mutta se oli silloin tuoreempi kuin tuo nyt. Ei tule mieleen mitään pahaa sanottavaa sinä aikana kun se oli mulla.
-
Sanokaapas konkarit painavat mielipiteenne LMC 6400 alusta Fiat 2,5 turbo,ajettu 225tkm.Kuluvia osia jarruihin,ohjaukseen yms.uusittu.5-synkro vaihdettu,malli miellyttäis.Eihän noista vanhoista kukaan voi varmuudella sanoa?
Minulla tällä hetkellä Fiat dukato 2,8idtd LMC Asunto-osalla..huonoa on ne asunto-osan ovien muovi klipareet, joilla pitää ovet kiinni, uusinut olen jokaisen..
Äkkiseltään ei sitten muuta tule mieleen.. jaa kulutuksesta sen verran että justiin tuli 3900 km mittariin ja 10,81l /100 km hörppäs meno vettä. Nyt mittarissa 145tkm,eikä ongelmia.
Edit: lainaus korjattu, admin
-
Ne takatuet ovat kyllä mainiot ja tukevoittavat autoa seisonnassa. Itselläni ne olivat aijemmassa kulkineessa (auto), mutta otin ne pois ja korvasin irtotunkeilla. Tuet olivat ns Y-malliset ja kun ne olivat suojaamattomat, niiden kierteisiin kertyi pölyä ja hiekkaa tukiten kierteet. Kun jalkoja käytti, olivat ne niin tiukat, että jopa vastamutteri (muovinen) halkesi. Kyllästyin ainaaseen puhdistamiseen ja rasvaamiseen, siksi vaihto tunkkeihin.
-
(http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c023.gif) EI MIETITYTÄ ENÄÄN (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c005.gif)
-
Lainaus: Ne takatuet ovat kyllä mainiot ja tukevoittavat autoa seisonnassa...
Ei kai ne pelkässä seisonnssa niin tärkeät ole. Mutta sitten kun toiminta alkaa. ;D ;D
-
(http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c023.gif) EI MIETITYTÄ ENÄÄN (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c005.gif)
Miksei? Varasitko lentoliput?
-
Miksei? Varasitko lentoliput?
En ole lippuja varannut. Pitkällisen harkinnan jälkeen tulimme siihen tulokseen että vaunu on sopivampi meidän käyttö tarkoituksiin. Vetoautoon tulee päivitystä näillänäkymin ensi viikolla,sopiva on jo löytynyt ;)
-
(http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c023.gif) EI MIETITYTÄ ENÄÄN (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c005.gif)
Mua ei oo mietityttänyt ikuna, ei sovi meille ja makunsa kullakin (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c005.gif)
-
Mua ei oo mietityttänyt ikuna, ei sovi meille ja makunsa kullakin (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c005.gif)
Sulla on niin hyvä veturi, ei kannata silloin vaihtaa lajia. ;D
-
Ei kai se siitä veturista ole kiinni ;)
Tykkään vain talvella pitää "mökkinä" ja kesällä reissata, tehdä leiri johonkin ja siitä liikkua henkilöautolla, julkisilla, fillareilla etc. Paljon paikoissa mihin ei asunto-autolla edes asiaa. Ei parkkipaikkoja tai muuten ahdasta. Lisäksi samat tilat omaava a-auto olisi a: kallis b: aika iso ulkomitoiltaan eli hankala löytää parkkipaikkoja omien kohteitten läheltä. c: olisi typerää (mielestäni) seisottaa sitä talviaika kausipaikalla.
-
Ei kai se siitä veturista ole kiinni ;)
Tykkään vain talvella pitää "mökkinä" ja kesällä reissata, tehdä leiri johonkin ja siitä liikkua henkilöautolla, julkisilla, fillareilla etc. Paljon paikoissa mihin ei asunto-autolla edes asiaa. Ei parkkipaikkoja tai muuten ahdasta. Lisäksi samat tilat omaava a-auto olisi a: kallis b: aika iso ulkomitoiltaan eli hankala löytää parkkipaikkoja omien kohteitten läheltä. c: olisi typerää (mielestäni) seisottaa sitä talviaika kausipaikalla.
Hyvinpitkälti samoista syistä pysytellään vaunu porukkana mekin. Vetojuhta vaan vaihtuu.
-
Unohdin omasta syyluettelosta, että mökin piha on pirullisen ahdas käännellä vaunua, mutta kuusimetrinen auto pyörähtää juuri siihen, mihin halutaan. Korkeutta on vaan nyt 45 cm enempi, jolloin joutuu tekeen mettätöitä vajaan kilometrin matkalla. Oksat pois.
-
No sillä 50000€ saa jo melkoisen vaunun, mutta vaatimattoman auton. 8)
No ei ole ihan noin.
Selailin tätä vanhaa ketjua, ja samassa muistin, mihin tänään Etuteltassa törmäsin:
http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan-puheet/tavaratori/?E26561M=1&x26561=85993616
Siinä olisi jollekin Auto, jos tosiaankin on kaikin puolin kunnossa ja hyvin varusteltu. Jos olisin nyt ostamassa tinkaisin tuota vakavasti.
-
^
Ihan päteviä nuo B-klass Hymeriä - mitä viimeksi Camper-lehteä luin.. ;D Tiedä vaikka joskus hommaisin..
Tuosta Etuteltassa autoon kaupittelevasta on kyllä mielikuva, että ao. hlö tuo vuodessa 1-2 autoa Saksasta - ihan vain myyntiin. Tietty pikkaisen käyttääkin niitä. Eihän se kiellettyä ole, mutta upp'aamiset saattaa antaa toisenlaisen kuvan :-X
-
Ok - osoitus (ja seuraus) siitä, etten seuraa Eutelttaa.
Hinta ei vaan äkkiseltään vaikuta pahalta, jos kaikki on kunnossa. Mukaanlukien se, ettei ole vuokra-auto. Silloin ei tuolla hinnalla kummoista voittoa tehdä, vaan persnettoa enemmänkin.
Tuossa on lähes sama pohjaratkaisu kuin meillä, mutta enemmän tilaa. Ei vaan ollut viime kesänä sopivaa yksilöä tarjolla koko Saksassa ja budjetti natisi jo nykyistä hankittaessa. Ja tietty tuo on Ducaton alustalla (neutraali toteamus, ei provo).