Kirjoittaja
Aihe: Matkailuvaunusta vaihto autoon mietityttää (Luettu 22246 kertaa)
« Vastaus #46 : 2.02.2011 kello on 15:06 »
Matkaillaan tietysti, mutta aivan eri lailla. Vaunua vedetään ja porukat istuu veturissa, matka-autossa porukat on siellä missä leiriytyessäkin.
« Vastaus #47 : 2.02.2011 kello on 15:12 »
^
Molemmat liikkuu tiellä... etenemisen mukavuus ja nopeus riippuu enemmän vehkeestä kuin vehjelajista.
Vastuullinen matkailuautoilija pitää huolen siitä, että matkustajat istuvat paikoillaan turvavöissä ajon aikana. Toki huolto pelaa ja aika kuluu matkailuautossa yleensä paremmin.
Toki puolensa on molemmissa; minun on helppo siitä objektiivisesti kirjoittaa, kun molemmat ovat tuttuja ja suunnittelen vaihtoa matkailuautoon. Sitten kun budjetti joustaa ja auto on meille tarkoituksenmukaise mpi kuin vaunu, mistä päästään merkittävimpään eroon eli leiriytymistapaan.
« Vastaus #48 : 2.02.2011 kello on 15:17 »
^
Kummallakin matkaillaan. Ja ne eivät ole kaksi eri asiaa vaan saman harrastuksen kaksi enemmän tai vähemmän erilaista toteuttamistapaa.
Kokemus molemmista laajentaa tajuntaa ja lisää näkemystä.
Nimenomaan näin.
« Vastaus #49 : 2.02.2011 kello on 15:26 »
Ei se paremmuudesta ole kyse, vaan siitä että toiselle on ihan selvä, että se vaunu sopii paremmin, toiselle päin vastoin. Jos jää kiikkumaan ja kaakkumaan kumman valitsee, niin silloin ei varmasti ole kokemusta kumpaisestakin. Sen verran erilaisia nämä vehkeet on matkailussa. 
« Vastaus #50 : 2.02.2011 kello on 15:50 »
Jos jää kiikkumaan ja kaakkumaan kumman valitsee, niin silloin ei varmasti ole kokemusta kumpaisestakin. Sen verran erilaisia nämä vehkeet on matkailussa. 
Tätä on jo vaikeaa ymmärtää...  Vaan tokihan keskustelupalstalle perustelemattomia väitteitä sopii, niistä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä. Minä ainakin pystyisin käyttämään molempia välineitä samaan tarkoitukseen hieman rutiineja säätämällä ja varustusta valitsemalla. Vaikkapa tuolla huhti-toukokuun reissullani. Ei siinä sen kummempaa ole.
« Vastaus #51 : 2.02.2011 kello on 16:38 »
Minä ainakin pystyisin käyttämään molempia välineitä samaan tarkoitukseen hieman rutiineja säätämällä ja varustusta valitsemalla. Vaikkapa tuolla huhti-toukokuun reissullani. Ei siinä sen kummempaa ole.
Samaa mieltä. Kyllähän auto ja vaunu laajasti ottaen on saman harrastuksen kaksi eri välinettä eikä mitään joko tai asioita. Molemmilla on tullut tehtyä ihan samanlaista karavaanielämää. Ja erot tulevat myös siitä millaista autoa ja vaunua toisiinsa vertaa. Keskikokoisella yhdistelmällä ja suunnílleen vastaavat tilat antavalla autolla voi tehdä ihan samoja asioita. Sitten jos tarvitsee paljon tilaa tai ketterää kulkinetta niin toinen vaihtoehto on helposti sopivampi. Ja kulkineen valinnassa voi tätä vielä korostaa. Meillä kun on leveä vaunu ja toisaalta retkiautotyyppinen auto niin valinta tapahtuu luonnostaan tilojen ja liikkuvuuden eri osia painottamalla. Kesällä mennään Välimerelle autolla ja kotimaata kierrellään ja kausipaikalla ollaan vaunun kanssa. Molempi parempi 
« Vastaus #52 : 2.02.2011 kello on 17:00 »
Matkaillaan tietysti, mutta aivan eri lailla. Vaunua vedetään ja porukat istuu veturissa, matka-autossa porukat on siellä missä leiriytyessäkin.
Joo, mutta tuon lisäksi mein perheessä matkailu muuttui parin-kolmen vuoden aikana täydellisesti toisenlaisksi kuin aiemmin. Vaunuaikana majoituttiin aina leirintäalueilla tai tuttavien mökkien pihassa. Nykyisin ei juurikaan leirintäalueilla käydä, puskaparkeissa, kaupunkien keskustoissa kadunvarressa, pysäköintipaikoilla tai missä tahansa.
« Vastaus #53 : 2.02.2011 kello on 17:50 »
Vaunu on kausipaikalla kätevämpi, auto taas jos paljon reissuaa. Ja näinhän kulkimen omistajat on äänestäneet, osto käyttäytymisellään. 
« Vastaus #54 : 2.02.2011 kello on 18:58 »
Vaunu on kausipaikalla kätevämpi, auto taas jos paljon reissuaa. Ja näinhän kulkimen omistajat on äänestäneet, osto käyttäytymisellään. 
näinhän se on, tarve ratkaisee. Me olemme nyt vuosien jälkeen siinä onnellisessa asemassa että pystyttiin luopumaan vetoautonakin olleesta henkilöautosta kokonaan ja voitiin niiden rahojen avulla valita vetoautoksi retkeilyauto. Ja näin molempien hyvät puolet on käytettävissä, tilanteen ja tarpeen mukaan.
« Vastaus #55 : 2.02.2011 kello on 19:20 »
Me ollaan aloitettu vaunuilijoina, lainattu auto yksi hiihtoloma herätti kiinnostuksen myös sen antamille mahdollisuuksille.
Useita vuosia oltiin ilman omaa ja kullekin matkalle vuokrattiin sopiva, milloin auto milloin vaunu. Esim hidastempoiselle Espanjan ja Portugalin kattavalle matkalle vuokrasimme isohkon vaunun etelä-saksasta, laivalla Traaveen ja nopea ajo saksan läpi, miltei koko loma-aika jäi käyttöön kohdemaissa.
Vuosi sitten ostettiin ensimmäinen oma auto, lapset ovat muuttaneet kotoa ja just alle 7m puoli-integroitu sopii meille kun hanska käteen.
Näillä näkymin jatketaan tällä pitempäänkin, mutta on täysin mahdollista, että taas siirrytään vaunuun tai jopa kullekin matkalle vuokralle otettavaan autolle/vaunulle.
Helpompaa yöpymisien suhteen auton kanssa on liikkua, parkkiin ja nukkumaan.
« Viimeksi muokattu: 2.02.2011 kello on 19:48 »
« Vastaus #56 : 2.02.2011 kello on 19:32 »
« Vastaus #57 : 2.02.2011 kello on 19:55 »
Vaunu on kausipaikalla kätevämpi, auto taas jos paljon reissuaa. Ja näinhän kulkimen omistajat on äänestäneet, osto käyttäytymisellään. 
Autohan on todellakin hyvä tapa matkustaa ja nähdä paljon maisemia. Siinä tapauksessa, jos kuitenkin ne kilometrien määrä ei ole itsetarkoitus, vaan vaihtoehtona tutustua kuhunkin kohteeseen, missä sitten ollaankin, on vaunulla hyvä puoli että on käytettävissä se vetopeli kun lyhyitä tutustumis matkoja tehdään. Molemmat kulkimet on tuttuja ja molempia tulen vastaisuudessakin käyttämään tilanteen mukaan. Omistan vain vaunun.
« Vastaus #58 : 2.02.2011 kello on 20:26 »
Niimpä, ei ole paremmuudesta kysymys, vaan käyttötarkoituksest a. No meikäläisellä ei ole tarvetta, eikä mahdollisuutta käytää molempia tilanteen mukaan. 
« Vastaus #59 : 2.02.2011 kello on 20:26 »
Nykyään moni pitää myös autoa kausipaikalla ainakin talven. Heiman käyköön esimerkkinä, kuitenkin myös matkaavat talven mittaan sillä.
Ei tässä harrastuksessa voi lokeroida ihmistä pelkästään käyttämänsä kaluston perusteella.
|