rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Nettilehdistä poimittua  (Luettu 249113 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 07:36
Vs: Nettilehdistä poimittua
« Vastaus #30 : 27.11.2013 kello on 10:11 »
       saakeli meillä on jo nyt työautoissa paikantimet, näkee pomot missä mennään..ei niin mukava,, Thumbd
Mitä haittaa siitä on jos et ajele muuta kun työajot ja pomon kanssa sovitut ajot? Etkä pidä tunnin mittasia kahvitaukoja. Tai jotain muuta vastaavaa? Tietysti se ois mukavaa, jos työpaikka on Tampereella ja tehtävä vaikkapa Lahdessa, pyörähtää Jyväskylän kautta.  ;D

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
Vs: Nettilehdistä poimittua
« Vastaus #31 : 27.11.2013 kello on 11:20 »

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
Vs: Nettilehdistä poimittua
« Vastaus #32 : 27.11.2013 kello on 12:39 »

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:37
Vs: Nettilehdistä poimittua
« Vastaus #33 : 27.11.2013 kello on 13:24 »
http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717767215_au.shtml
Joku uskoo vielä ;)

Ei kai tuo mikään uskon asia ole?  Ainoat vertailukelpoiset lukemat saadaan labrassa rullilla.  Ja jos verot perustuu päästöihin, niin mitä sitten? Hatusta ne rajat on vedetty...

  • Vieras
  • Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #34 : 27.11.2013 kello on 15:15 »
    Mitä haittaa siitä on jos et ajele muuta kun työajot ja pomon kanssa sovitut ajot? Etkä pidä tunnin mittasia kahvitaukoja. Tai jotain muuta vastaavaa? Tietysti se ois mukavaa, jos työpaikka on Tampereella ja tehtävä vaikkapa Lahdessa, pyörähtää Jyväskylän kautta.  ;D
          Tuo on se pienoinen syy... ;)

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Aiheen aloittaja
    • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
    Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #35 : 27.11.2013 kello on 16:17 »

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:51
    Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #36 : 27.11.2013 kello on 16:29 »
    ^
    Tässä on syy (TL/TM mukaan) miksi henkilöautoiksi rekisteröityjä >2.5tn painavia m-autoja (esim. Fiat) ei haluata vapaa-ehtoisesti eu-tyyppihyväksynnässä sisällyttää CO2 päästömittausta. Osaksi tilastokauneuden vuoksi Thumbd

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:23.09.2024 kello on 18:24
    Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #37 : 27.11.2013 kello on 20:28 »
    http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml
    Helppoa,kuin heinänteko :D
    Lehdestä:- Sanoin, että minulla on autossa gps-laite, joka todistaa minun ajaneen täysin rajoitusten mukaan. Kerroin myös tuntevani tien ja sen rajoitukset erittäin hyvin. Lopuksi arvelin, että poliisin kamerassa on täytynyt olla jokin kalibrointivirhe.

    Todellisuudessa autossa ei ollut gps-laitetta.

    - Oikeudessa kukaan ei pyytänyt mitään todistetta gps-nopeusmittarista. Enemmän puhuttiin siitä, voiko valvontakamera olla jollain tietyllä hetkellä viallinen, mies kertoo.
    lainaus loppu
    ********************************************************
    Jollekkin se on noin helppoa.

    Meikä näytti käräjillä videon mikä näytti nopeuden rajoituksen mukaiseksi ja silti tuomari mukaili syyttäjän sanoja, että poliisin tutkaan pitää luottaa.  >:(

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Aiheen aloittaja
    • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17

  • Vieras
  • Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #39 : 29.11.2013 kello on 14:23 »
    Juu, onneksi Toyotassa on "isolohko"  ;D

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Aiheen aloittaja
    • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
    Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #40 : 29.11.2013 kello on 14:28 »

    *****
    • Saittisähläri
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:15
    • Epsoo
    Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #41 : 29.11.2013 kello on 14:32 »
    E: tiettyy voisi laajemmin pohtia; onko auton omistajalla oikeus tietää missä omistamansa auto liikkuu, haltijata sitä kysymättä?

    Samalla perusteella voisi pohtia onko omistajalla aina oikeutta seurata omaisuuttaan, ja missä se liikkuu? Voip tulla aika pelottavia skenaarioita moisesta ::)

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:26
    • Kulkija
    Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #42 : 29.11.2013 kello on 16:54 »
    Aina, kun jossakin on tietoa, sen väärinkäytösmahdoll isuus on olemassa.

    Ihan sama, onko kyseessä poliisin vasikkarekisteri, autojen gps-data vai tieto Allanin käymisestä työterveyslääkärill ä flunssan vuoksi. Rekistereihin pääsyyn oikeutettujen määrä toki on erilainen, ja myös ulkopuolisen mahdollisuudet sinne tunkeutua, mutta kuitenkin.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:51
    Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #43 : 30.11.2013 kello on 11:13 »

  • Vieras
  • Vs: Nettilehdistä poimittua
    « Vastaus #44 : 30.11.2013 kello on 11:30 »
    Kylläpä tuli muistot mieleen tuosta Kauppalehden kuvasta.  ;D



    Saab pääsi käymään kotona ja kuskilla luu pihalla tottakai alle vuoden vanhan Saabin ohjaimissa.  8)