Aihe: Rojektina Kafi Future 582 -89

En pysty antamaan yleispätevää vastausta,joidenkin merkkien kesken samassa massassa voi olla eroja,jotkut erimerkkiset massat tulevat täysin samalta linjalta,ja niistäkin käyttäjät ovat löytävinään eroja.Kokonaan oma maailmansa on kysymys butyyli tai liima-tiivistemassan käytöstä,jokainen tehköön kuten haluaa.

Välillä seuraan aika huvittuneena näitä "mikä paras massa merkiltään"keskusteluja.Kokemu sta ja tietoa myyntipuolelta lähes kolmenkymmenen vuoden ajalta.Hyvä että keskustellaan,mikäpä siinä.Eräs asiakas oli fanaattinen tietyn hitsauspuikkomerkin kannattaja.Meni hiljaiseksi kun tuotantolaitoksessa hihnalta tuli viiteen erimerkkiseen laatikkoon puikkoja.Hänen suosikkiaan ja niitä "huonoja"puikkoja.Totesi "kyllä sitä on ollut sokea".Se on pääasia että vaunut pysyis kuivana.

Joo itselläkin tuo tuotemerkki vain siksi kirjoituksessa kun satuin sitä käyttämään. Lähinnä
tarkoitin butyylin puolesta liputtaa. Toissalta liimojen kanssa kokemukset hyvin vähäisiä joten huono sanoa...
 

Hienoa, että on saatu keskustelua aikaiseksi butyylin osalta  . Voihan se tosiaankin olla niin, että samalta linjalta pistetään vain eri merkinnöillä varustelluihin tuubeihin massaa.. meinaan tuota butyyliä. En itsekkään ole mikään merkki uskollinen. Luulisin jotta tuo Wurtin tuote olisi ihan toimivaa tavaraa ja eikä ole hinnalla pilattu ainakaan tuubissa(n.4-5 eetua/per. tuubi). Liimamassa tosiaakin irtoaa liimauksestaan jos liitos pääsee elämään jatkuvasti ja eikä liimaudu takaisin vain kuin uutta liimaa laittamalla tosin saumaa kasvaa entisestään suuntaan jos toiseenkin lisäliiman ansiosta ja jos sauma on kostea niin ei liimaudu sittenkään sen olen todennut ihan henk.kohtaisesti. Voipi olla parrain jotta  laittelen butyylit vain suosiolla listojen alle, samallahan tulee vaihettua ruuvit uusiin ja uudet suojalistat kouruihin jotka ovat osaksi tippuneet tai muuten seikkailuissa haihtuneet. Tokihan saa laittaa juttua vielä kehiin millä on liimaillut ja todennut, että tuote on ollut toimivaa vielä myöhemmässäkin vaiheessa. Tuosta olisin vielä hallunnut saada infoa kun olen lukenut, että jotkut olisivat laittaneet Butyyli-nauhaa seinille ja katon puolelle vastaavasti tuubi-tavaraa vai oliko se nyt toisin päin? Mikä siinä on ideana?

Tarkennan vähän kommenttiani. Ehdottomasti on hyvä jos listat on myöhemminkin avattavissa. Käytin Wurthin butymassaa, ja se näyttää vähän omituiselta nyt. Ikään kuin pintaan on muodostunut pöperömäinen nahkamainen kuori, ja sisus on todella notkean oloista. Tämä pöperömäinen kuori ei vaikuta muodostavan tiivistä liitosta jokapaikassa.
Pitää todella tarkistaa keväällä tilanne. Dekalin merkkinen tavara oli jo tuubista tullessaan aivan eri oloista, siis paremmalta vaikuttavaa.

Sori jos sekoitin Juriihin topicin, mutta kun tulee niin hyvää jälkeä niin vähän vinkkiä aineesta mitä kannattaa ehkä varoa.

Tarkennan vähän kommenttiani. Ehdottomasti on hyvä jos listat on myöhemminkin avattavissa. Käytin Wurthin butymassaa, ja se näyttää vähän omituiselta nyt. Ikään kuin pintaan on muodostunut pöperömäinen nahkamainen kuori, ja sisus on todella notkean oloista. Tämä pöperömäinen kuori ei vaikuta muodostavan tiivistä liitosta jokapaikassa.
Pitää todella tarkistaa keväällä tilanne. Dekalin merkkinen tavara oli jo tuubista tullessaan aivan eri oloista, siis paremmalta vaikuttavaa.

Sori jos sekoitin Juriihin topicin, mutta kun tulee niin hyvää jälkeä niin vähän vinkkiä aineesta mitä kannattaa ehkä varoa.

Erinomainen lisäys.

Sori jos sekoitin Juriihin topicin, mutta kun tulee niin hyvää jälkeä niin vähän vinkkiä aineesta mitä kannattaa ehkä varoa.

Nou hätä  . Eihän tässä mitään sekoittelua ole tapahtunut, asialinjalla kun on keskusteluluissa pysytty. Eli pienellä varauksella kannattanee suhtaua Wurtin massaan. Tässäkun ei olla hakemassa mikä on parasmerkki vaan parhaiten asiansa-ajava ja hyväksi todettua tuotetta.  .

Bytyyli herättää kovasti tunteita. Ihan kuin Volvo konsanaan.... Sen nimeen vannotaan barrikaadeilla ja ylistetään sitä kuinka massa pysyy joustavana ja saumat tiiviinä! Kuitenkin, maailma on täynnä vaunuja, jotka ovat kosteita ja mätiä. Ja mistä ne ovat vuotaneet: Siitä saumasta, jonka piti pysyä tiiviinä butyylin ansiosta. Olen myös itse törmännyt näihin kivikoviin liitoksiin, joihin on loppupeleissä kuroutunut reikiä. Olen itsekin ostanut butyyliä kaupasta, eri merkkejä ja kovin ovat nekin kuivuneet. mielestäni on siis turha ihan yltiöpäisesti vannoa jonkun aineen nimiin.

Sitten asiaan.    Kaverilla on meren rannalla, kesämökin jatkeena Kabe.  Listat on kiinni jollain mustalla töhkällä ja vielä vuosienkin jälkeen se on joustavaa!  Jopa ne listan ulkopuolelle jääneet purseet ovat elastisia.   

Ottakaapa joku selville, mitä aine on se lienee kelvollista.

  Aikoinaan tein liimaa ja revi irti kokeita, tosin koeaika oli 1-2 vko. , pitäisi olla 10- 30 v.. Niiden mukaan tärkeintä oli kunnon puhdistus. Tuossa Spritessä kun on sellaiset listat että massa jää edestä ja takaa katsoen paljon näkyviin, valitsin liima+tiivistemassan listojen alle ja sivuseinä/ päätyseinä/kattopellin liitoksiin (moniin muihin käytin bytyylimasaa). Eräässä ojeessa neuvottiin puhdistusaineella pyyhkimisen jälkeen, hienolla karhentamaan, kuitenkin minä pääsin parempaan tulokseen kun karhensin 40-60 numeroisella.

Bytyyli herättää kovasti tunteita. Ihan kuin Volvo konsanaan.... Sen nimeen vannotaan barrikaadeilla ja ylistetään sitä kuinka massa pysyy joustavana ja saumat tiiviinä! Kuitenkin, maailma on täynnä vaunuja, jotka ovat kosteita ja mätiä. Ja mistä ne ovat vuotaneet: Siitä saumasta, jonka piti pysyä tiiviinä butyylin ansiosta. Olen myös itse törmännyt näihin kivikoviin liitoksiin, joihin on loppupeleissä kuroutunut reikiä. Olen itsekin ostanut butyyliä kaupasta, eri merkkejä ja kovin ovat nekin kuivuneet. mielestäni on siis turha ihan yltiöpäisesti vannoa jonkun aineen nimiin.

Sitten asiaan.    Kaverilla on meren rannalla, kesämökin jatkeena Kabe.  Listat on kiinni jollain mustalla töhkällä ja vielä vuosienkin jälkeen se on joustavaa!  Jopa ne listan ulkopuolelle jääneet purseet ovat elastisia.   

Ottakaapa joku selville, mitä aine on se lienee kelvollista.

No niin, tulihan se sieltä.Eihän tässä mitään yltiöpäistä ole kun ei ole muista aineista kokemusta ja epäileväinen luonnekkin on  Sen kyllä tiedän että liimakin menettää pitokykynsä aikojen saatossa . Tsahkali  mainitsikin tuosta Kaben aineesta ja jos jollain on tietoa niin mielellään kuulisi.Minulla kun oma vaunu on samanmoisella tökötillä jälkikäteen tiivistetty. Purseita tosiaan tulee saumoista mutta on elastista edelleen. Menee out off topic iin joten en ota enempää kantaa aineisiin tässä projekti ketjussa Hyvää jälkeä kyllä tulee Kafiin.

Siinäpä meni vapaapäivä projektin kimpussa. Samaa kaavaa toistaen mennään, mutta rupiaa eriste hommelit olemaan kohta reilassa seinien osalta. Lahot ja märät kaivelin pois ja kuivaa tilalle, alanurkan se aukasuttaa vielä. Alas menevä runkokaari on tälläkinpuolella tiensäpäässä ja styroksit märät.

Puuta on seinässä nyt sen verran, että saadaan kalusteet kunnolla kiinni.

Omista projekteista huomannut parhaaksi buty massaksi Sika tai bostik. Pysyy notkeena pidempään eikä niin nauhoitu. Harmi kun info on nyt kiinni,siellä olis mun parikin solifer projektia. Pystyskö mjo kaivella niitä tälle palstalle?

Ja niin näyttää hyvää tulevan jäljen perusteella. Levyjen ja eristeiden liimaukseen käytin omissa jutuissa ns. turpoamatonta ursuvaahtoa eli sitä millä eriste levyjä liimaillaan rakennusten seiniin.

Omista projekteista huomannut parhaaksi buty massaksi Sika tai bostik. Pysyy notkeena pidempään eikä niin nauhoitu. Harmi kun info on nyt kiinni,siellä olis mun parikin solifer projektia. Pystyskö mjo kaivella niitä tälle palstalle?

Ei ole mitään mahdollisuutta. "mijo" on ainoa joka sen ehkä pystyisi tekemään, mutta ei hän vastaa edes puhelimeen.

Viikonlopun saldoa  .

Mahtavata jälleen kerran! 

On kyllä hiton siistiä jälkeä. Parempi kuin uusi 
Iso homma.