|
Tekee ilmoituksen ja tietää säilytyksen tarkaan, mutta... Kannataa olla tosi tarkkana kosteuksien kanssa.. Ja sekä asunto-osan että ohjaamon penkki verhoilut kannattaa katsoa noiden uusiosuojien alta. Markiisi näkyy kuuluvan isompaan autoon, ja ovi taitaa ottaa kiinni sen kattoon.. Vuoteita ei taida löytä kuin 4.lle - tai no 2:lle, jos palapelileikkiä ei lasketa.. Pariskunnan auto.E: dineten takapenkin selkänojan fyllit uupuu kuvasta. Sille on kait selitys..
Tästä Minua epäilyttäisi tuo nimenomaan tuo uuden näköinen hajukuusi - mitä lievää hajua sillä karmealla lemulla peitellään. Meillä joutuisi tuon jättämään siksi ettei tuota wunderbaumin lemua saisi riitävästi eliminoitua. Edelliseen ehdokkaaseen vielä - jos rikkinäisillä verhoiluilla saat laskettua hintaa paritonnia vastaavaan ehjään, pääset uudelleen verhoiluttamalla voitolle ja se verhoilu on sitten parempi kuin tehtaalta lähtiessä ![]()
*****
![]() Mitä turboon tule niin jo typpimerkissä on TD jolla yleisesti ilmaistaan vehkeessä olevan turboahdin. Koneen tehokin on liian korkea vapaasti hengittäväksi. Mitenhän muut tiedot pitää paikansa, kun vetotapa on ainakin jo heti väärin. Jos kyse oli tuosta ilmoituksen autosta niin sen alusta on Iveco jonka mallisto koostuu takavetoisista. Tuosta nyt näkee kerta vilkaisulla ettei alusta ole takavetoinen ja vielä vähemmän Iveco. Kyllä se on aivan ehta fiat, niin ajohytiltään kuin alustaltaakin. Ei ole ivecon alustoja ollut fiatin korissa koskaan. Jos kyse oli tuosta ilmoituksen autosta niin sen alusta on Iveco jonka mallisto koostuu takavetoisista. Ei oo Ivecon keula ja vaihdekeppi kojelaudassa eikä lattiassa eli etuvetoinen. Kyllä kai nuin tuoreessa autossa turbo on.2nd genressäkin keikkuu 2.5 D PSAlaisen ja Ivecolaisena mukana, TD ja TDi variantteja molemmien sorveista vielä useampia.. http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_Ducato#1994.E2.80.931999 Voi olla, jos lokasuojan merkistä sais selvää, tämäkin virhe ilmosta korjaantuisi ![]() EDIT: Bilteman rek.no haun perusteella 62 kW versio eli turboton on ![]() . Vimosen päälle oli siistissä kunnossa. Koeajolle saan vloppuna. Onhan tuo hieman yli budjetin, mutta mahdollisuuksien rajoissa, jos myyjä edes vähän suostuu tulemaan vastaan. Huoltohistoriakin näyttää hyvältä ja jakohihnaremonttiki n on vasta tehty. Nastarenkaathan tuossa on mukana, eli talvikäytössäkin on ollut (mihin se ei itselleni ole tulossa - ainakaan näillä näkymin). Tuo iso takatallikin on tosiaan ollut asia, mistä olen haaveillut, mutta siitä olen ollut valmis tinkimään. Hyviä vinkkejä ja huomioita olen kyllä täältä saanut ja kovin kiitollinen niistä olen . Pari muutakin on viikonloppuna tulossa koeajolle, joten maanantaina ollaan taas paljon viisaampia.Nyt muuten löytyi sellainen auto, mikä vaikuttaa kaikin puolin hyvältä. Moottorissa on tehoa ja nukkumapaikkoja on tarpeeksi. Hometta ei ole eikä kosteudestakaan ole merkkejä, vaikka auto 15 vuotta vanha onkin. Auto haettu saksasta 4v sitten ja myynnin syykin on selvä, kun perhe on kautta rantain puolitutun tutuntutuntuttu ihan näppärän oloinen tässäkin vois olla hyviä vaihtoehtoja ![]() http://www.nettikaravaani.com/lmc/ducato/1408729 http://www.nettikaravaani.com/eura-mobil/s-665-hb/1406821 Sellainen juttu kannattaa 16 000 euron hintaluokan matkailuautossa ajatella, kuin ilmastointi ajonaikana. Niin vaatimatonta pikkuautoa ei taida enää Suomen maassa olla uutena myynnissä, että ilmastointi ei olisi vakiona. Asia alkaa olla henkilöautoissa käytännössä itsestään selvä. Mikäli arkena on tottunut, että matka taitetaan ilman saunatunnelmia, niin miettiä sopii onko lomamukavaa, mikäli matkanteko käy yleiseen loma-aikaan, kesällä, saunomisesta.Puhut vähän mutta asiaa ![]() |