Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

Kesärenkaat

<< < (91/111) > >>

Turhan Höpöttäjä:

--- Lainaus käyttäjältä: Reissaaja80 - 14.04.2016     kello on 12:57 ---Joo C-mallin rengasta ajattelinkin. Hankook on ollut mielessä. Huomenna Kuopiossa pitäis olla, niin onko vinkkejä hyvistä rengaskaupoista siellä päin?

--- Lainaus päättyy ---

Rengaspari Itkonniemellä.

Raksaus:
Hankookin Vantrat olisi haussa ja tässä nettiä selailin niin törmäsin sellaiseen itselle uuteen asiaan, että noita näyttäisi olevan kahta eri kantavuutta. Kummat näistä kannattaa ottaa? 108 vai 110? Molemmissa pitäisi tuo kantavuus riittää. Kummat on paremmat ajossa? Onko eroa käyttömukavuudella, melutasolla tai kestävyydellä?

Moppc:
Muistan tuijotelleeni renkaiden kantavuustaulukkoa indeksivälillä 0-279 vastaten kantavuuksia 45 - 136 000 kg. Itselläni HANKOOK VANTRA LT RA18 215/75R16C 116R 10PR joka kantaa 1250 kg eli akselille 2500 kg. Renkaan kantavuuden pitää siis vastata vähintään puolta akseliston kuormasta.

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: Moppc -  7.05.2016     kello on 04:04 ---Renkaan kantavuuden pitää siis vastata vähintään puolta akseliston kuormasta.

--- Lainaus päättyy ---

Juurikin näin ja tästä syystä kun etu- ja taka-akseleilla on eri kantavuudet, riittää niihin myös eri kantavuuden renkaatkin. Se että kannattaako onkin sitten toinen juttu ???

Ja muutenkin omalla kokemuksella pa-puolelta, jos renkaan kantavuus riittää vain nippa-nappa sille akselille, ja varsinkin jos akselin normaali käyttö on jatkuvasti kovin lähellä tuota kokonaismassaa, niin nuo renkaat ikäänkuin "sulavat" alle. Kestävät kyllä, mutta jos renkaan kantavuus onkin hieman reippaammin tuosta lain vaatimasta minimistä yli, niin se rengas kestääkin jo varsin selvästi pitempään 8)

Raksaus:
Näytti olevan noita Hankook Vantroja kantavuusluokkaa 108 ja 110. Jos taulukkoa oikein tiirailin niin kantavuudet 1000 ja 1060. Jos oikein asian ymmärrän pitäisi näiden kummankin riittää kantavuudeltaan kun auto on vielä henkilöautokortilla ajettava. Eli oman käsityksen mukaan tuossa pitäisi olla sen verran vielä pelivaraakin ettei ole kauhean tiukalla. Mitä luin tuotekuvauksesta niin tuossa 110 renkaassa jotain kerroksiakin oli enemmän kuin tuossa 108. Mutta onko tämä ajomukavuuden ja muiden käyttöiminaisuuksie n kannalta yksiselitteisedti hyvä juttu. Hintaeroa per rengas taisi olla muutama euro.

Nyt alla olevissa edellisen omistajan hankkimissa Continentaleissa näytti lukevan 107/105 R. Vai olissiko lukemat olleet toisin päin.

Molemmat nyt harkinassa olevat renkaat siis kantaa nimeä Hankook Vantra LT RA18 mutta toisessa lukee tiedoissa 10pr ja toisessa 8pr ja sitten on tuo kuudenkymmenen kilon ero kantavuusluokituksi ssa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa