Wine Homemade Winemaker
Onko Äiti kertonut?
Wine Homemade Winemaker Onko Äiti kertonut? Kerran vielä pojat.
Jotakin paranoidista olen aistivinani noissa nimimerkin puoltajien kannanotoissa. Lähes kymmenen vuotta olen internet-ympäristössä esiintynyt omalla nimelläni, kuten jo tuolla aiemmin kirjoitin, enkä ole kokenut mitään negatiivisia seuraamuksia. Onko jollakin ollut todellisia, konkreettisia haittoja oman nimen käytöstä? Vai onko kyseessä vain vilkas mielikuvitus, liikaa dekkareita, "aina on possibilities"-ajattelu, vai skitsofrenia (olen vapaa-ajalla eri ihminen kuin työssä ollessani)? Kaarina rules, tsemppiä. Kerran vielä pojat. Niin, kertoisitko vielä vastaukset noihin kolmeen kysymykseeni? Niin, kertoisitko vielä vastaukset noihin kolmeen kysymykseeni?Kävisikö ranskalainen henkilötunniste, on minulla kyllä suomen passikin, mutta ei mitään pankkitunnuksia. Eli minusta tulisi sitten varmaan Mikki Hiiri Merihädässä. Kerran vielä pojat. En ymmärrä miksi nimimerkkiä ei voisi käyttää ja itsekin niin teen vaikkakin se nimimerkkini onkin etunimeni. Se että itse ei ole kokenut negatiivisia seuraamuksia ei tarkoita etteivät sellaiset olisi mahdollisia ja ei edes sitä etteikö niitten kohteeksi ole joutunut, tietämättään. Hakukoneita käytetään mitä ihmeellisimpien asioiden tutkimiseen ja esim. työnhaussa lienee tänä päivänä rutiini, että taustoja kaivellaan. Konkreettisia haittoja olen seurannut sivusta ja se viha jonka olen nähnyt kohdistuvan nimimerkkejä kohtaan perustelee hyvinkin nimimerkin käyttämistä. Itsestähän tuo on kiinni ja siitä miten kirjoittaa, nimimerkillä tai nimellä.
*****
Kerran vielä pojat. Mie en tarvii ees vilkasta mielikuvitusta, vaan kun on sopivan harvinainen sukunimi ja suvussa yks polliisi... on turvallisempaa esiintyä nimimerkillä....nai n se vaan on Kerran vielä pojat. Joku täällä voi olla - poliitikko - yritysjohtaja - tunnettu artisti tai muu julkkis - poliisi - ulosottomies - luokanopettaja - toimittaja... Olisiko heillä tarpeeksi syytä? Google toimii tehokkaasti. Lista on keksitty minuutissa, en nyt kerkiä pohtia parempia. Ymmärrän sen, että ihmisillä, joilla ei ole mitään tuollaista rasitetta tai jotain muuta syytä, ei ole estettä esiintyä nimimerkillä. Tällaisten ihmisten saattaa olla myös vaikea ymmärtää toisenlaisia ihmisiä; tulkitsen nuo edellä esitetyt purkaukset aiheesta empatiakyvyn puutteeksi. Osa toki on jo tehnyt nimensä julkiseksi Etuteltassa, jolloin täällä ei pysty välttämättä enää anonyyminä olemaan. Se ei voi olla toisella tavalla asiansa hoitaneiden vika. Miksi tästä asiasta täytyy puhua jotenkin oudon tiukkaan sävyyn, normaalin keskustelun sijaan...ikään kuin asia olisi jotenkin tabu..En ole vaatinut mitään, toivoin vain keskustelua?
t.Kaarina toivoin vain keskustelua? Onhan tästä keskusteltu jo yli 80 kommentin verran, ja taitaa tulla vielä jatkoakin Jep. Jotkut kertoilee leppoisasti ja jotkut siihen sävyyn niin kuin toiset olis vähäjärkisiä tai vähintään jotain melko väärää tehneitä...
t.Kaarina Sanoisin tähän keskusteluun että jokaisen oma asia..
Ja sitten hiukan ihmisten uteliaisuudesta alla olevasta linkistä. http://www.tietokone.fi/uutiset/onko_paihdeongelmaa_facebook_tykkaykset_paljastavat?utm_source=uutiskirje&utm_medium=uutiskirje&utm_campaign=uutiskirje Jep. Jotkut kertoilee leppoisasti ja jotkut siihen sävyyn niin kuin toiset olis vähäjärkisiä tai vähintään jotain melko väärää tehneitä... Voip pitkält johtua siitä että ei olla samasta muotista tehtyjä, vaan ollaan erilaisia. Vai olisiko tyytyväinen hymistely sitten hyvä? Jokainen valitsee nimimerkinsä miksikä parhaahksi näkee
|