Aihe: Turvavälit, palokuorma, 4 M..

Ei sotketa suositusta määräyksiin, kuten tuossa aiemminkin on kommentoitu. Eli kyseessä on SFC:n ja SPEK:n suositus, ei viranomaismääräys. Laki, määräys ja suositus on siis eri asioita, joten entiset välit riittää. Jos on tilaa, niin kukapa estää olemaan väljästi, mutta ei sen vuoksi voi ketään kehottaa siirtymään. Lähde camping.fi
..

Kannattaako tavan sukan kuluttajan lähteä asiasta vääntämän - jos kysein SPEK laatii pelastusalan ohjeet ja tulkinnan toimijoille, kuntien- ja pelastusviranomaisi lle usean lain/asetuksen soveltamisesta. Siinäkö joku "varastomies" on jotenki parempi..  Niitä samaisia kuullaan sitten asiantuntijoina oikeuskäsittelyissä, ja onnettomuustutkinta työssä, mutta tällä opponentillä ei paljon sanansijaa ole..

Monen muunkin. Mutta matkaparkkilistaan kuuluu SFC:n pamppujen mielestä.

Taitaa olla "liian halpa" "oikeaksi" leirintäalueeksi??   

Taitaa olla "liian halpa" "oikeaksi" leirintäalueeksi??   

No onko se edes halpa, jos on SFC -alueiden hintatasoa ilman kunnon saunaa ja liian vähillä sosiaalitiloilla.

Ähtärin Zoo campingissa ei näköjään turvavälit päde,pari autoa ja pari vaunua ihan vieri vieressä,kävin sanomassa vastaanotossa ja he sanoinvat ,että jos ovat tuttuja niin voivat olla vierekkäin mutta kun eivät ole,tälläistä täällä

NAF:n alue Geirangerissa, ei ihan toimi tuollakaan se 4m turvaväli...levitin markiisin heti, niin ei tullu sakemanni ihan seinään kiinni.



Varmaaankin sitten tulee tuo 4m turvaväli kun sattuu muutama matkailuväline palamaan....

NAF = Norjan Autoliitto

juu näin se on,täällä ähtärissä ei tapahtunut mitään asian suhteen alueen isännät ei näemmä välitä asiasta,noh ei kuulu mullekaan