Kirjoittaja
Aihe: Turvavälit, palokuorma, 4 M.. (Luettu 44424 kertaa)
« Vastaus #106 : 10.11.2014 kello on 09:43 »
.. Ei tulisi kyllä mieleenikään alkaa grillaamaan auton takatallissa, oli sitten kyseessä millainen grilli tahansa.
Ja minä olen nähnyt suom. karavaanarin korventavan kyrsää tavarataloissa myytävällä sähkökäyttöisellä pöytägrillillä ihan vaunun sisällä ihan oli ikkunat levällää, että ulos näkyi ja tuoksui Ilmeisesti ne oli harrastanut sitä kotonakin..
« Vastaus #107 : 10.11.2014 kello on 10:03 »
Eipä tuolla Espanjassa ole kuultukaan turvaväleistä
Eivät Italiassakaan...
« Vastaus #108 : 10.11.2014 kello on 10:22 »
« Vastaus #109 : 10.11.2014 kello on 10:27 »
Eikä sotketa ulko- ja kotimaita keskenään. Ne ei välttämättä ulkomailla ole kuullutkaan suom. turvaväleistä - niillä saattaa olla omat.. E: pari kesää sitten Vaasan yleisellä kämppärillä Ranskalaisen kolonnan yksi auto änkes 2m päähän (ulko-ovet vastakkain) meistä, klo 23:30. Meikänen skotlanniksi ojensi suomalaisista turvaväleistä.. mumma mulkoili kummasti, ja naavapäinen paapa laitto runtua - ei jäänyt ku renkaanjäljet
« Vastaus #110 : 10.11.2014 kello on 13:19 »
« Vastaus #111 : 10.11.2014 kello on 21:06 »
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
Nykyinen turvallisuusväli olisi tossa tollainen .
Joopa Joo......
Ei sotketa suositusta määräyksiin, kuten tuossa aiemminkin on kommentoitu. Eli kyseessä on SFC:n ja SPEK:n suositus, ei viranomaismääräys. Laki, määräys ja suositus on siis eri asioita, joten entiset välit riittää. Jos on tilaa, niin kukapa estää olemaan väljästi, mutta ei sen vuoksi voi ketään kehottaa siirtymään. Lähde camping.fi Ps. sähkökäyttöisen grillin käyttö sisätiloissa ei ole leivänpaahdinta vaarallisempaa. Siinä ei ole avotulta.
« Vastaus #112 : 11.11.2014 kello on 12:22 »
Tuurissa oli yksi vaunupaikka eristetty nauhoin. Jäljistä päätellen siinä oli ollut vaunupalo (ainakin joku oli palanut). Jos on vaunupalo ollut niin miksi ei ole puututtu turvaväleihin jos ne on lain vastaiset?
« Vastaus #113 : 11.11.2014 kello on 12:42 »
Tuurissa oli yksi vaunupaikka eristetty nauhoin. Jäljistä päätellen siinä oli ollut vaunupalo (ainakin joku oli palanut). Jos on vaunupalo ollut niin miksi ei ole puututtu turvaväleihin jos ne on lain vastaiset?
Kun ei ole lakia, on vain tervettä järkeä. Jos on. Pelastusviranomaist en pitäisi ottaa pönäkämpi kanta asiaan.
« Vastaus #114 : 11.11.2014 kello on 12:53 »
Tuurissakin on aina nurmikko ja pensasaita välissä ja asfaltoitu paikka ajoneuvoille. Joten tervettä järkeä kaivataan (jos nämä menee uusiksi) Maitolavoja on melko taajassa missä on vesitonkkia ja ämpäreitä, ilmeisesti paloviranomaisten määräämiä.
« Vastaus #115 : 11.11.2014 kello on 13:08 »
Tuurissakin on aina nurmikko ja pensasaita välissä ja asfaltoitu paikka ajoneuvoille. Joten tervettä järkeä kaivataan
Niinpä. Tiheä, leikattu pensasaita antaa mukavasti yksityisyyttä mutta voi myös lisätä palokuormaa ja jopa vaikeuttaa pelastautumista!
« Vastaus #116 : 11.11.2014 kello on 13:22 »
Eikös vaunussa ruoanlaitto tapahdu useimmiten kaasuhellalla? Siinähän on avotuli joka kattilan ja pannun alla. Kyllä pitää kaikkinainen kuumentaminen kieltää vaunussa, syökää raasteita. Onhan sitä juustoraastettakin! Tästä lähtien lämpimiä puheitakaan ei sallita 4 metriä lähmpänä vaunua. Ja sen emännän viereen ei sitten kömmitä kuumentamaan tunteita - tai mitään muutakaan!
« Vastaus #117 : 11.11.2014 kello on 13:22 »
Tuurissa oli yksi vaunupaikka eristetty nauhoin jossa kesällä paloi vaunu että kyllä se turvaväli oli hyvä silleen. Joopa Joo.....
« Vastaus #118 : 11.11.2014 kello on 14:32 »
Moi! Minusta Tuurin Onnelassa on ihan lainmukaiset turvavälit ja se on ihan "oikea" caravanalue ! On muuten parhaita missä olen käynyt ja halvin !
« Vastaus #119 : 11.11.2014 kello on 14:42 »
Moi! Minusta Tuurin Onnelassa on ihan lainmukaiset turvavälit ja se on ihan "oikea" caravanalue ! On muuten parhaita missä olen käynyt ja halvin !
Monen muunkin. Mutta matkaparkkilistaan kuuluu SFC:n pamppujen mielestä.
|