Aihe: Matkapuhelimet

Nyt käytössä Nokia C-6. Harmi kun ajoivat Siemensin karille... Olivat aiemmat puhelimet M-45 ja M-75. Ei olleet kolhuista ja kosteudesta moksiskaan. Ei passaa mennä nokialainen korvalla kosteaan paikkaan. Eikä pudotella metristä lattialle, on varmasti entinen. Saksalaista laatua   toimivat vieläkin moitteetta.

Jos kestävää puhelinta haluaa niin kannattaa hommata Xcover271, kestää meinaan käyttöä jos on vähänkään yhtä hyvä kuin vanhempi b2700 jollainen pojalla (12v) on

Opera 11 julkaistu tänään. On "kiva"

Jos kestävää puhelinta haluaa niin kannattaa hommata Xcover271, kestää meinaan käyttöä jos on vähänkään yhtä hyvä kuin vanhempi b2700 jollainen pojalla (12v) on

itellä on tuo malli edellinen n95 nokia hajos taskussa.Xcover kestää kyllä käytössä tulin yks ilta tallista niin 6v poika oli laittanut lampun päälle ja heitelly hankeen oli kuulemma mukava etsiä lumen seasta (katsonut salaa duutsoneita) saipahan iskä puhtaan puhelimen  

Päivittäisessä käytössä E5. Leikkikaluna laatikossa myös ZTE Blade, johon vaihdettu Android 2.2.

Päivittäisessä käytössä E5. Leikkikaluna laatikossa myös ZTE Blade, johon vaihdettu Android 2.2.

Minulla taas menee toisin päin, käytössä ZTE Blade ja e75:seen kosketaan vain pakosta vaikka sillä sais ilmaiset puhelut (työpuhelin)

Mulla on taas N8 päivittäisessä. Autossa kiinteäpuhelin kaksoiskortilla. Pakussa tehtaan hf-sarja mihin menee Nokia 6100/6230i jne.

mullakipa on Nokialainen ja sekin on kiva...

Karavaanari lehdessä polkaistiin Mokia E7 syvälle tunkioon

Tottakai. Suur Nokian vihaaja Jukka Sundholm . Joka ei tiedä edes tai ei halua kirjoittaa mitä ominaisuuksia siinä on.
Katso miten kävi esim tekniikan maailman testissä HTC:n huippumallia vastaan.

ot: Lisäksi , en ole moista kirjoitustyyliä "Mokia nähnyt kuin alaikäisfoorumeilla, ei millään pahalla.

Kahtaenvaihda, Nokian kännykkä ja koti sinappi. 

Katso miten kävi esim tekniikan maailman testissä HTC:n huippumallia vastaan.

Pikku tarkennus, kyseessä ei ollut HTC:n huippumalli.
Vaan Desireä hieman hitaammalla prossulla varustettu malli, jossa on qwerty näppäimistö.

Jukka Sundholm kuuluu sarjaan "Tero Kuittinen" 
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=360082

Amerikkalaisen MKM Partnersin teleanalyytikko Tero Kuittinen tunnetaan miehenä, joka ei löydä juuri hyvää sanaa Nokiasta. Tämän päivän Kauppalehdessä Kuittinen haukkuu Nokian uudet puhelimet. Niissä on kuulemma huono näyttö ja ne ovat Kuittisen mielestä kalliita, vaikka ne vaikuttavat varsin kohtuuhintaisilta.

Kuittinen moittii uusien puhelimien näyttöjen tarkkuutta, joka on 360 x 640, ja pitää sitä huonona. Kuittisen mielestä on lähes skandaali, että Nokia käyttää näin huonoa tarkkuutta.

Applen paljon mainostetussa iPhone 3G -puhelimessa on huonompi näyttö (320 x 480), mutta siinä Kuittinen ei ole nähnyt koskaan mitään vikaa. Muitakin esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi Samsungin Galaxy Spicassa näytön tarkkuus on myös 320 x 480. Sitäkään Kuittinen ei ole tiettävästi haukkunut koskaan.

Kuittinen ei ole myöskään ihmetellyt, miksi Applen ja Samsungin huippumalleissakin on vain 5 megapixelin kamerat. Nokian uusissa puhelimissa on 8 - 12 megapixelin kamerat, mutta tätä ylivoimaisuustekijä ä Kuittinen ei edes mainitse.

Olisikohan niin, että Tero Kuittinen on ostettu mies? Jos näin on, hän voi saada palkkaa esimerkiksi Applelta, Samsungilta tai pohjamudissa rypevältä Motorolalta, jonka puhelinta hän äityi kehumaan muutamien muiden lisäksi.
 

Kahtaenvaihda, Nokian kännykkä ja koti sinappi. 

Tuota voi moni miettiä. Eka GSM oli Nokia 1011 Toka : Ascom Crystal . Sitten niitä vuodesta 1992 ollut aika iso määrä. mm 3 Applea . 1 HTC , muutama S&E , Sony , atisi olla joku Motorolakin joskus jne. Tällä erää N8+E7 eli voin puhua jotenkin kokemuksesta eri merkeistä. Toisinkuin joku kenellä 1 tai 2 eri laitetta.

Tuskimpa parantunut alkoholisti "viinaa kehuu" , Kommunisti "lännen saavutuksia" , eikä vegaani vaikkapa "tournedos pihviä". Ei myöskään Sundholm nokiaa  . Eikä minulla ole tarvetta kirjoittaa foorumille miten joku merkki ei ole pärjännyt jossain. Kukin käyttäköön mitä haluaa. Ja suosittelen jotain omilla kokemuksilla ei jonkun nettikirjoituksen perusteilla.

Pikku tarkennus, kyseessä ei ollut HTC:n huippumalli.
Vaan Desireä hieman hitaammalla prossulla varustettu malli, jossa on qwerty näppäimistö.

Tuo prossu ei merkitse kaikkea. N8:ssa ja E7:ssa on prosessorin lisäksi erillinen suoritin grafiikalle
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2010/05/24/nokia_n8_lahes_kolme_kertaa_n97_aa_nopeampi
Näin vanhalle äijälle kyllä riittää tämä, nopeammassa jäisi itse jälkeen.

Tuo prossu ei merkitse kaikkea. N8:ssa ja E7:ssa on prosessorin lisäksi erillinen suoritin grafiikalle
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2010/05/24/nokia_n8_lahes_kolme_kertaa_n97_aa_nopeampi
Näin vanhalle äijälle kyllä riittää tämä, nopeammassa jäisi itse jälkeen.

Niin, tarkensin vain että TM:n jutussa oleva ei ollut HTC:n huippumalli. Muuhun en ottanut kantaa.

jou  Sanoi ne muistaakseni sitä "huippumalliksi" , ihan sama. Kuitenkin pitikai "z" ottaa E7:n verrokiksi jottei toinen saa -pisteitä näppiksen puuttumisen takia (tuossa seurassa)