Kirjoittaja
Aihe: Matkailuauton tehontarpeesta (Luettu 37008 kertaa)
« Vastaus #77 : 31.07.2013 kello on 10:10 »
Meille vanhemmilla kalustoilla ajaville,pitäis jonkun tehdä tarra auton taakse: Olen vanha ja hidas,väistän kohta !!!! 
« Vastaus #78 : 31.07.2013 kello on 10:12 »
.. Se joka on ajanut Fiat 127:lla niin tietää miten nykyaikainen matkailuauto kiihtyy tuolla maantiellä nollasta sataseen, ohituskiihtyvyys ja sitkeyshän ne ovat tärkeimmät ja niissä 127 ei enää pärjää....turhaa tietoahan tämä on mutta, mulle 70-luvulla syntyneenä nuo 0-100km/h kiihtyvyysmittaukse t jaksaa aina vaan kiinnostaa. 
Aika joviaali arvo tuo 0-100 - empä ole m-autolla tarvinnut, mutta 70-100 ihan eri asia  Moottori on tuossakin vain "½ ruokaa" kun toinen puolisko tulee vaihdelaatikosta + kokonaisvälityssuht eesta. Esim. tällä trasulla Hki-Varkausvälillä ei tarvitse koskea vaihdekeppiin lainkaan - Kustaa Vaasankadun viimesistä valoista 6. vaihteella koko väli ellei jokin syy hidastaa alle 60km/h  .. peräkärry perään, ei muutosta Varkaudesta Karvioon (vt23) on typerä 80km/h väli, niin ei kuin 89 vakkariin, niin ei alle 87 tipu missään - se vain muita nopeampia harmittaa, tosin sitten alamäetkin 89 km/h - useat hlöautoilijat haluavat tosin "pumppailla"..
« Viimeksi muokattu: 31.07.2013 kello on 10:25 »
« Vastaus #79 : 31.07.2013 kello on 10:19 »
« Vastaus #80 : 31.07.2013 kello on 10:26 »
nopeus ei heitä kuin alamäessä, kun moottorijarrutus ei jaksa pitää siinä vaan kiihtyy ja kiihtyy.. 
Vielä en ole niin jyrkkää alamäkeä Dukulla kohdannut että tuon nopeusmittaria olisi yli 85km/h saanut nostettua edes vapaalla - ja sitten jotkut puhuu moottorijarrutukses ta 
« Vastaus #81 : 31.07.2013 kello on 10:39 »
On se Fordin motti sitten parempi ei voi muuta kuin tunnustaa, toki tuo Fiatin 2.3 jaksaa vetää 6. vaihteella tuolta 80 km/h alkaen mutta kun on lukenut niitä Fiatin vaihdelaatikko-ongelmia vanhemmista autoista niin ei tee mieli sitten vedättää vaan suosiolla 5. vaihteella mikäli nopeus tippuu alle 80 km/h todellista. Mutta kun ajaa vakkarilla 83 km/h vitosella niin eipä ole ollut mäkiä täällä kotimaassa missä ei jaksaisi tuota nopeutta pitää, nopeus ei heitä kuin alamäessä, kun moottorijarrutus ei jaksa pitää siinä vaan kiihtyy ja kiihtyy.. 
Se on sulla toisenlaiset välitykset kuin mulla - sais olla 7. tai jopa 8:kin tuolla +100km/h
« Vastaus #82 : 31.07.2013 kello on 10:46 »
Parempi olla tehoa enempi kuin sopivasti vähän.. sen jo aikoinaan veneessä huomasin..On se vaan mukavampi ja voipi olla jopa turvallisempikin..
« Vastaus #83 : 31.07.2013 kello on 11:02 »
Se on sulla toisenlaiset välitykset kuin mulla - sais olla 7. tai jopa 8:kin tuolla +100km/h
Niinhän se taisi olla jotta sulla melko tiheäperäinen.. Paljonkos se Transulla on kierroksia 6. vaihteella? Ducatossa 5. 80 km/h 2200 k/min 6. 80 km/h 1950 k/min ja 100km/h 2400 k/min
« Vastaus #84 : 31.07.2013 kello on 11:32 »
Rimorissani oli 2.2 TDi ja 140 hp riittävästi tehoja. Kun laitoin vielä RaceChipin niin autostahan tuli melkoinen vääntöihmepakkaus. Kasselin mäessä etelän talvehtimisreissull a, siis auto täys, kun heitin viitosta silmään, niin vauhtihan kiihtyi. Sama tehoboksi on nyt Hymerissä, jonka omapaino on liki 500 kg isompi kuin Rimorin. Fiatin tehot ovat 130 hp ja boksilla n. 20 enempi. Hymerin moottoritila on niin ahdas, että piti tutulla pajalla asennuttaa se chippi. Jotenkin siinä kävi niin sopivan mukavasti, että vakionopeuden säätöviiksellä vasta alkaa tehoboksi toimia. Tämä yhdistelmä on minulle mitä sopivin. Tulee se lisävääntö vain silloin kun sitä haluaa. Tässä 2011 Fiat 2.3 mallissa on viitosvaihde turhan liki kuutosta, chippi sitten korjaa asiaa loivissa nousuissa vitosvaihde silmässä. Kulutustahan tehoboksi vähentää ja vääntöä lisää.
« Vastaus #85 : 31.07.2013 kello on 11:33 »
Wokkelolla kun ajelee,ei tarvitse kellottaa kiihtyvyttä,jossakin pitkällä suoralla voi nopeus nousta yli 80:san kympin!!! 
Näinhän se pitäisi reissussa olla muillakin...
« Vastaus #86 : 31.07.2013 kello on 12:02 »
Parempi olla tehoa enempi kuin sopivasti vähän.. sen jo aikoinaan veneessä huomasin..On se vaan mukavampi ja voipi olla jopa turvallisempikin..
samaa mieltä vaikkei toi mun auto oo ku vajaa kolmetonnin kokonais painolla ni turboo tekis mieli ny turbottomana tehas ilmottelle tommosia: Power / Torque (lowest): 180 hp (134 kW) @ 3,400 rpm / 360 lb·ft (488 N·m) @ 1,700 rpm toi vääntö maksimi on pikkasen korkeella ku isoimmalla vaihteella ei 80 km/h vauhiss oo ku 950r/m
« Vastaus #87 : 31.07.2013 kello on 12:32 »
Mulla retkuiluautossa lienee tarpeeksi tehoja, kun pääsin Alpit ylös ja vielä alaskin... Siellä kotkanpesän juurella teki aluksi vähän tiukkaa, kun en oikein tajunnut ja köröttelin tavanomaisella lähes tyhjäkäynnillä ylöspäin. Sitten kun sen hokasin, niin tuossa 3 tonnin kierroksilla turbo alkoi oikein nykäistä.
« Vastaus #88 : 31.07.2013 kello on 16:24 »
« Vastaus #89 : 31.07.2013 kello on 16:40 »
Meille vanhemmilla kalustoilla ajaville,pitäis jonkun tehdä tarra auton taakse: Olen vanha ja hidas,väistän kohta !!!! 
Tota olikos jollaki vanhempi auto ku vm80.. ja sill kyll pysyy kevyesti muun liikenteen seassa..
|