

|
*****
![]()
*****
puhe n. 1,5m pitkästä kennosta. puoli tosissani tuossa katselin kennoja ja oman vaunun kattoa, niin heräsi kysymys; onko täysin tuhoon tuomittu idea suunnitella kennoa ns. poikittain katolle? sopisi paremmin luukkunen yms suhteen, mutta ottanee nostetta helpommin alle kuin pituussuunnassa asennettuna? vai oiskos noille jotain spoileria? Miksi ei voisi? ![]() Miksi ei voisi? niin no, miksei lentokoneissa ole siivet koneen rungon vieressä pitkittäin...samat neliöt siivissä mutta veisivät vähempi tilaa kentillä ja lentokonehalleissa Joku idea siinä varmaan on ![]() Tietty jos laittelis vielä parit lisäkiinnikkeet paneelin etupuolelle,, niin kaipa ne sitten pysyis. riippuu kyllä paljon myös kohdasta missä ne on. Toisessa kohtaa kattoa voi olla nostetta ja toisessa kohtaa viima painaa paneelia alaspäin. ![]() Lentokoneessa siiven muoto aiheuttaa nosteen.
onhan se vaunun kattokin hieman pyöreä, jos sivuprofiilia katsoo. no joo, on kai siinä nelisen metriä tasaistakin. Jos katsotte joskus vastaan tulevan (pressu)rekan kattoa, niin yleensä etupäästä on katto pullollaan. Hytin ilmanohjaimet hiettää ilmavirran ylös ja pressu nousee mukana. Sama efekti tulee vaunun keulasta. Paljonkohan se noste mahtaa olla, voimana niinkuin? Jännä että auton katolla lumi pysyy vaikka nopeuttakin olisi riittävästi, luulisi kennojenkin pysyvän.siinä on ero kun lumen alle ei ilmavirtaus pääse. Paljonkohan se noste mahtaa olla, voimana niinkuin? Jännä että auton katolla lumi pysyy vaikka nopeuttakin olisi riittävästi, luulisi kennojenkin pysyvän.Suora levy ei aiheuta nostetta. Noste siivessä syntyy sen muotoilusta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Siipikonfiguraatio siinä on ero kun lumen alle ei ilmavirtaus pääse. Miten se ilmavirtaus sitten pääsee rekan pressun alle, kun se kerta nousee? |