Kirjoittaja
Aihe: Matkailuautojen verotus (Luettu 169343 kertaa)
« Vastaus #646 : 23.01.2025 kello on 17:42 »
 Kyllä sen verotuksen nousun teki persukoksut, ei sfc. Vaihtoehtona autovero tai tämä.
Luulisi etujärjestöllä olevan asiasta jotain sanottavaa. Kannattaa lukea tämä: https://lainvalmistelu.finlex.fi/Valmistelu ministeriössä, lakiehdotus valtioneuvostossa, valiokuntakäsittely, eduskunnan äänestys. Eli kuka teki?
« Vastaus #647 : 23.01.2025 kello on 17:43 »
Eli äänestäjät jotka hoitivat on syyllisiä.
Joskus se on antikampreerejen jäljiltä tehtävä korjausliike eli se pissispoppoo pussikuskin kanssa on alkuperäisiä syyllisiten pissittäjiä  Joskus ne korotkin on maksettava, montakos miljardia niitä tulikaan lisää ? P.s. onneksi on nyt siinä tilanteessa että voi itse valita maksutiskin.
« Vastaus #648 : 23.01.2025 kello on 18:38 »
Ja autovero oisi rankaissut kauppiaita ja nykyinen korotus käyttäjiä eli kauppiaat laittoi sfc:n avustaessa maksajiksi käyttäjät eli ... kalliit on porkkana penkinvahtijoiden munkkikahvit matkailuautoilijoil le😉
Tai persukoksujen äänestykset koko valtiolle. Just eri talousasiantuntijat kertoneet millainen alamäki taloudessa tän hallituksen ansiosta. Ja jatkoa, velat se kun lisääntyneet
« Vastaus #649 : 23.01.2025 kello on 18:49 »
Entä jos ei polta? Mitä SFC tarjoaa niille jotka ei viihdy puutarhaleirissä? Veronkorotus ei koske puutarhalaisia, siksikö SFC on ollut hiljaa? Ei kannata herättää huomiota ettei leirin kiinteistövero nouse. Nimi pitäisi muuttaa SFG, SF-Garden.
Mitäs pahaa puutarhaleirissä on? Onko mökkiläiset samalla viivalla, maksaa nekin paikastaan ja käyttövoimavero ei koske, jollei ole matkamökkiä. Koskee se minuakin tuo korotus 700 tulee lisää kun auto on kakkosautona käytössä. Toki ratkaisin ostamalla puolisähkärin ja seisotan sitten matkista. Eipä tuo sfc anna enempää puutarhassakaan, alueet ne rakentaa. Joitakin avustuksia tulee energiansäästöön kuten muillakin järjestöillä. Toki jos ei olisi puutarhapaikkaa en myöskään tarvii sfctä.
« Vastaus #650 : 23.01.2025 kello on 19:03 »
Tai persukoksujen äänestykset koko valtiolle. Just eri talousasiantuntijat kertoneet millainen alamäki taloudessa tän hallituksen ansiosta.
Ja jatkoa, velat se kun lisääntyneet
Justhan se maailman pankki antoi kehuja nykyhallitukselle, ei annin puheita kannata ottaa totuutena 
« Vastaus #651 : 23.01.2025 kello on 19:23 »
Tai persukoksujen äänestykset koko valtiolle. Just eri talousasiantuntijat kertoneet millainen alamäki taloudessa tän hallituksen ansiosta.
Ja jatkoa, velat se kun lisääntyneet
Jo edelllinen hallitus tiesi että lisävelkaa on otettava. Nyt eivät oppositiossa sitä "muista". Mitäs pahaa puutarhaleirissä on? Onko mökkiläiset samalla viivalla, maksaa nekin paikastaan ja käyttövoimavero ei koske, jollei ole matkamökkiä. Koskee se minuakin tuo korotus 700 tulee lisää kun auto on kakkosautona käytössä. Toki ratkaisin ostamalla puolisähkärin ja seisotan sitten matkista. Eipä tuo sfc anna enempää puutarhassakaan, alueet ne rakentaa. Joitakin avustuksia tulee energiansäästöön kuten muillakin järjestöillä. Toki jos ei olisi puutarhapaikkaa en myöskään tarvii sfctä.
Siksi Garden kun liikkuvat eivät näytä kiinnostavan ollenkaan. Onhan se helppoa. Puutarhureista saa tasaista tuloa ja ovat ilmaisena työvoimana. Liikkuvat käyvät paikat sotkemassa ja parikymppiä maksavat.
« Vastaus #652 : 23.01.2025 kello on 19:43 »
« Vastaus #653 : 23.01.2025 kello on 19:48 »
Luulisi etujärjestöllä olevan asiasta jotain sanottavaa. Kannattaa lukea tämä: https://lainvalmistelu.finlex.fi/ Valmistelu ministeriössä, lakiehdotus valtioneuvostossa, valiokuntakäsittely, eduskunnan äänestys. Eli kuka teki?
Juu, sfc ehdotti 1.8cnt sen 0.9:n jatkoksi. Persukoksut nosti sen 5.5cnt. Vaihtoehtona oli autoveron tulo uusiin ja käytettynä tuotaviin autoihin.
« Vastaus #654 : 23.01.2025 kello on 19:56 »
https://www.hs.fi/talous/art-2000010981363.html
Kukas se lisäsikään niitä menoja tulevaisuuteen miettimättä mistä rahat, oisko ollut yksi osuuskaupan kassa jonka laskutaito rajoitui viivakoodiin. Ai niin olihan sillä apuna porilainen räkättirastas😉
« Vastaus #655 : 23.01.2025 kello on 19:57 »
Onhan se helppoa. Puutarhureista saa tasaista tuloa ja ovat ilmaisena työvoimana. Liikkuvat käyvät paikat sotkemassa ja parikymppiä maksavat.
Liikkuvat ovat merkittävä tulonlähde puutarhoille. Aika tavanomainen vuorokausimaksu autolle ja kahdelle hengelle on 30€. Kun vuorokaudeksi saa vaikka 15 liikkuvaa tontille, on siinä jo yhden vakipaikan puolen vuoden hinta koossa. Monena kuukautena vuodessa. Kustannukset liikkuvista ovat aika pieniä, sauna lämpiää silti ja mahdollisesta kemssan tyhjennyksestä ei suurta kulua tule ja monista asioista voi veloittaa lisämaksua, vaikkapa veneestä. Paikalliset käyttävät usein samoja mahdollisuuksia kausimaksuun kuuluvina.
« Vastaus #656 : 23.01.2025 kello on 20:34 »
Kukas se lisäsikään niitä menoja tulevaisuuteen miettimättä mistä rahat, oisko ollut yksi osuuskaupan kassa jonka laskutaito rajoitui viivakoodiin. Ai niin olihan sillä apuna porilainen räkättirastas 😉
Tuo SoTe-kuvio on niellyt jo rahaa aika uskomattomasti ja vielä menee miljardiluokan fyrkat vaan lisää ja sitten ihmetellään kun valtion velkatilanne ei kaikista jo tehdyistä leikkauksista huolimatta paranekaan. Ja mikähän hallitus tuo "uudistuksen" nuijikaan väkisin läpi, ajoi kuin käärmettä piippuun ihan vain periaatteesta. Ei se ei ollut tämä nykyhallitus, vaikka kaikki se p*ska heidän niskaansa siitä nyt kaatuukin.
« Vastaus #657 : 23.01.2025 kello on 20:36 »
Kukas se lisäsikään niitä menoja tulevaisuuteen miettimättä mistä rahat, oisko ollut yksi osuuskaupan kassa jonka laskutaito rajoitui viivakoodiin. Ai niin olihan sillä apuna porilainen räkättirastas😉
No jos näin on niin sehän on ihme että nykytaiturit tietää ja tuntee asiat paremmin kuin oikeat asiantuntijat ja silti käyrä sukeltaa pakkaselle jo pahasti. Söhlö Satonenkin sössöttää ja saanut kymmeniä tuhansia työttömiä lisää. Ja apuna todellakin porilainen saksirastas.ps kaupan kassa on kyllä Hallintotieteen maisteri.
« Vastaus #658 : 23.01.2025 kello on 22:00 »
No jos näin on niin sehän on ihme että nykytaiturit tietää ja tuntee asiat paremmin kuin oikeat asiantuntijat ja silti käyrä sukeltaa pakkaselle jo pahasti. Söhlö Satonenkin sössöttää ja saanut kymmeniä tuhansia työttömiä lisää. Ja apuna todellakin porilainen saksirastas.ps kaupan kassa on kyllä Hallintotieteen maisteri.
Tyttelihallituksen velka ja sotesöhläysten korjaamiseen menee aikaa enemmän kuin yksi hallituskausi. Alas on menty jo vuosia. Rahaa on, luki neuvottelutilan fläppitaulussa. Sote tehtiin täysin ilman ennakkosuunnittelua . Kiurun monologit pehmensi muut. "Ihan sama, kunhan tuo on hiljaa".
« Vastaus #659 : 23.01.2025 kello on 23:07 »
Juu, sfc ehdotti 1.8cnt sen 0.9:n jatkoksi. Persukoksut nosti sen 5.5cnt. Vaihtoehtona oli autoveron tulo uusiin ja käytettynä tuotaviin autoihin.
Mua kiinnostais missä kohtaa tuo ehdotus tuli. Silloin kun sfc tiedotti että autoveron korotukselle löytyi vaihtoehtoinen ratkaisu: käyttövoimaveron nosto, ei ollut mitään puhetta määrästä. (siinähän oli iloinen kuva missö kaikki hymyilivät ja näyttivät peukkua..) Sitten kun valtionvarainminint eriö julkaisi että suunnitteilla on veron kuusinkertaistamine n, oltiin auttamattomasti jo myöhässä ja lopulta tuli löysät housuun.
|