Kirjoittaja
Aihe: Matkailuautojen verotus (Luettu 169277 kertaa)
« Vastaus #466 : 23.11.2024 kello on 10:55 »
Samoihin hintoihin tulee kun as auton yllläpito? Olenko paljon väärässä?
Kyllä olet aika merkittävästikin väärässä. Jo pelkästään ylläpito huoltoineen ja katsastuksineen on as.vaunulla huomattavasti edullisempaa. Tuohon vielä verot ja vak.maksut, niin vaunu alkaa olemaan jo about ilmainen. Ja jos sitten vertaillaan about saman pituisia autoja ja vaunuja toisiinsa, niin vaunussa sitä sisätilaa on huomattavasti enempi kun ei ole sitä ohjaamoa ja moottoria tilaa syömässä. Mekin aloitettiin as.autoilla, ne kun on niin paljon näpsämpiä vain lähteä. Siinä tuli monituiset muksujen fudisturnaukset yms. cruisailtua ja oli omat jääkaapit kylmine sisältöineen helposti mukana ja kaasuhella jolla sitä sapuskaa valmistaa. Ei kyllä tulisi mieleenkään as.vaunulla lähteä tuonne zombailemaan, kenttien ahtaille parkkiksille yhdistelmää vääntämään. Vaan kun aika kypsyi, turnaukset yms. väheni, niin alkoi tuo kausipaikka kiinnostamaan jo kummasti ja sittenhän se as.auto vahtuikin 2016 as.vaunuun. No nyt on tänä kesänä hommattu 2. vaunu kierroksessa ja ihan pirun tyytyväisiä ollaan oltu, eikä tuo em. taloudellinen helpotuskaan pahasta ole, ei todellakaan. Saa "samalla rahalla" hommattua uudempaa ja/tai suurempaa matkailukalustoa. Nämä molemmat vaunumme ovat olleet ihan uusia, as.autolla ei moiseen olisi mitään saumaa, ei mitenkään.
« Vastaus #467 : 23.11.2024 kello on 11:17 »
Kyllä olet aika merkittävästikin väärässä. Jo pelkästään ylläpito huoltoineen ja katsastuksineen on as.vaunulla huomattavasti edullisempaa. Tuohon vielä verot ja vak.maksut, niin vaunu alkaa olemaan jo about ilmainen. Ja jos sitten vertaillaan about saman pituisia autoja ja vaunuja toisiinsa, niin vaunussa sitä sisätilaa on huomattavasti enempi kun ei ole sitä ohjaamoa ja moottoria tilaa syömässä.
Mekin aloitettiin as.autoilla, ne kun on niin paljon näpsämpiä vain lähteä. Siinä tuli monituiset muksujen fudisturnaukset yms. cruisailtua ja oli omat jääkaapit kylmine sisältöineen helposti mukana ja kaasuhella jolla sitä sapuskaa valmistaa. Ei kyllä tulisi mieleenkään as.vaunulla lähteä tuonne zombailemaan, kenttien ahtaille parkkiksille yhdistelmää vääntämään. Vaan kun aika kypsyi, turnaukset yms. väheni, niin alkoi tuo kausipaikka kiinnostamaan jo kummasti ja sittenhän se as.auto vahtuikin 2016 as.vaunuun. No nyt on tänä kesänä hommattu 2. vaunu kierroksessa ja ihan pirun tyytyväisiä ollaan oltu, eikä tuo em. taloudellinen helpotuskaan pahasta ole, ei todellakaan. Saa "samalla rahalla" hommattua uudempaa ja/tai suurempaa matkailukalustoa. Nämä molemmat vaunumme ovat olleet ihan uusia, as.autolla ei moiseen olisi mitään saumaa, ei mitenkään.
Paljonko tulee vaunun vetoa vuodessa...? Käyttötarkoitus aika paljon ratkaisee.
« Vastaus #468 : 23.11.2024 kello on 11:26 »
Kyllä olet aika merkittävästikin väärässä.
Tarkoitinkin kokonaiskustannusta huomioiden myös vaunun säilytyksen esimerkiksi kausipaikalla! Tuskin ainakaan itse en säilyttäisi kadunvarressa! Nänä kerros tai rivitalon parkkipaikat aika rajallisia.
« Vastaus #469 : 23.11.2024 kello on 15:59 »
Paljonko tulee vaunun vetoa vuodessa...?
Käyttötarkoitus aika paljon ratkaisee.
Kun mulla oli vaunu niin 8-12 tkm/ vuosi. Nyt autolla enemmän. Johtunee lisääntyneestä vapaa ajasta.
« Vastaus #470 : 23.11.2024 kello on 22:08 »
Paljonko tulee vaunun vetoa vuodessa...? Käyttötarkoitus aika paljon ratkaisee.
Kuten sanoin, aika paljon kausipaikkailuksi tuo on meillä muuttunut. Ja totta ihmeessä nimenomaan se oma käyttötarkoitus ratkaisee! Aika harva as.autoaan kausipaikalla seisottelee, mutta as.vaunuja onkin sitten jo melkoisesti. Toki reissussakin voi as.vaunulla sen leirin jättää pystyyn ja piipahtaa pelkällä veturilla kaupassa tms, mutta siltikin as.auto sopinee parhaiten sellaiseen päivän, parin seisokein reissaamiseen, sitä ei voi kiistää. Tarkoitinkin kokonaiskustannusta huomioiden myös vaunun säilytyksen esimerkiksi kausipaikalla! Tuskin ainakaan itse en säilyttäisi kadunvarressa! Nämä kerros tai rivitalon parkkipaikat aika rajallisia.
No talvisäilytys kausipaikalla on jonkun satkun verran. Tai sitten jos oikein lämpimän hallipaikan vaunulleen haluaa talveksi, niin saman se kustantaa kuin autollekin. Ja kyllä, tuossa kadulla tuo meidänkin kutukoppi talvensa majailee, aivan samalla tavalla ja samassa paikassa kuin ex. as.autommekin, sen suhteen ei mitään eroa, omaan pihaan kun ei vain mahdu, sen verran pikkasia ovat nämä OK-tontit Hki:ssä.
« Vastaus #471 : 23.11.2024 kello on 22:24 »
Siellä kausipaikalla on palvelut käytettävissä mikä on kyl etu tuohon säilytyseen! Saa kait rahalle hiukan vastinetta. Sillä vaan ajattelin että eipä paljoa eroa as auton kustanuksista. Näitä mietin kun myin as autoni pois. Vaunua vielä katselen 2000kg sais ravilla vetää. Viralaa hiukan odottelen josko joku sais janakalan kanssa sopimuksen!
« Vastaus #472 : 24.11.2024 kello on 08:55 »
Sillä vaan ajattelin että eipä paljoa eroa as auton kustanuksista.
Kuten sanoin, ei se säilytys silleen eroa, mutta katsastukset, huollot, verot, vakuutukset... Puhumattakaan siitä paljonko joutuu laittamaan rahaa enempi kiinni jos haluaa yhtä uuden ja saman kokoisen auton kuin vaunun, joka taasen tuntuu hyvinkin merkittävästi myös mahd. pätkän rah.sopimuksessa lainakuluina yms. Tätä kautta tulee sitten myös mukaan se arvoalenema, paljonko haihtuu joka vuosi ilmaan ja tottahan toki kalliimmassa vermeessä katoaa enempi euroja kuin halvemmassa.
« Vastaus #473 : 24.11.2024 kello on 09:10 »
Kuten sanoin, ei se säilytys silleen eroa, mutta katsastukset, huollot, verot, vakuutukset... Puhumattakaan siitä paljonko joutuu laittamaan rahaa enempi kiinni jos haluaa yhtä uuden ja saman kokoisen auton kuin vaunun, joka taasen tuntuu hyvinkin merkittävästi myös mahd. pätkän rah.sopimuksessa lainakuluina yms. Tätä kautta tulee sitten myös mukaan se arvoalenema, paljonko haihtuu joka vuosi ilmaan ja tottahan toki kalliimmassa vermeessä katoaa enempi euroja kuin halvemmassa.
Olisiko tuossa myös mahdollista joku välimuoto...? Korvaa vaunun ja vetoauton jollain kompaktilla retkiautolla. Ajaa sitten sillä kaikki ajot. Ei tietysti sekään sovi kaikille, mutta on yksi vaihtoehto. Näin on käsittääkseni jotkut tehneet ja hyväksi kokeneet.
« Vastaus #474 : 24.11.2024 kello on 09:28 »
No mulla on tuo rinsu 2. autona, mutta 600 euroa lisää on paljon, 50/kk eläkeläiselle tuntuu. Itse etsin halvan 3. kulkimen ja seisontaan retkis, säästyy 1500-2000 lisäautoon, jos halpa sähkis niin maksaa itseään.
« Vastaus #475 : 24.11.2024 kello on 09:34 »
Korvaa vaunun ja vetoauton jollain kompaktilla retkiautolla. Ajaa sitten sillä kaikki ajot.
No juu, ehkä kulujen mielessä tuo voisi toimiakin jossain tapauksessa.
« Vastaus #476 : 24.11.2024 kello on 10:10 »
Ei nuo vaunu ja auto ole oikein vertailtavissa. Kuluvan kesän aikana maanteillä vastaan tuli yksi kymmenestä matkailijasta vaunulla. Eipä kukaan tuttukaan niitä vaunujaan vedä kuin kerran kesässä ja silloinkin useimmiten jonnekin toiselle karavaanarialueelle .
« Vastaus #477 : 24.11.2024 kello on 10:28 »
Tätä kautta tulee sitten myös mukaan se arvoalenema, paljonko haihtuu joka vuosi ilmaan ja tottahan toki kalliimmassa vermeessä katoaa enempi euroja kuin halvemmassa.
Mitä väliä sillä on? Kalliimman käyttöikä on taatusti pidempi, vai pitääkö sinun vaihtaa joka kolmas vuosi?
« Vastaus #478 : 24.11.2024 kello on 13:33 »
Viralaa hiukan odottelen josko joku sais janakalan kanssa sopimuksen!
« Vastaus #479 : 25.11.2024 kello on 10:18 »
Kuluvan kesän aikana maanteillä vastaan tuli yksi kymmenestä matkailijasta vaunulla.
Myönnetään, nyt perjantai ja sunnuntai vaunu perässä 200+200km, eikä yhtään vaunua tullut vastaan, mutta asautotkin taisi olla omilla ja vänkärin sormilla laskettavissa 
|