Aihe: Matkailuautojen verotus

Kaatuuhan niitä ihan sen takia ettei saksituilla kansalaisilla ole rahaa

Näinpä. Olen hämmästynyt jos joku ei ole vielä huomannut tuhon laajuutta. Niin moni yritys on kaatunut, ihan omia asiakkaita ja sellaisia jonka asiakkaana oma yritys on ollut. Se on todella huolestuttavaa.

Saunassa kaveri jutteli sen vanhan kikan; paku missä ei mitään kiinni. En voinut muuta kuin nyökytellä

Eli summa summarum, hallitus vei kirjaimellisesti maksukyvyn ihmisiltä hetkeäkään miettimättä että mitä se tekee sisämarkkinoille, kiireellä ja todella huonoon maailmanaikaan. Nyt yrittäjänä eletään toimeentulotuella ja diakonian ruoka-avulla. Melkoinen muutos kun pärjäsimme ihan kivasti kuitenkin kymmenisen vuotta. En ole oikein tämän hallituksen fani, voin sanoa. Minua ei verotus pelota, maksan niitä hampaat irvessä välillä mutta se kuuluu elämään ja sillä hyvinvointia tuetaan. Ilmeisesti sekin on tämän hallituksen myötä muuttumassa.

Ihan kivasti meni varmaan aika monella tuon noin kymmenen vuotta. Löytyisikö syy tuosta kuvasta...? En syyttäisi hallitusta tai sen toimia. Suomella kun on lisänä rakenteelliset ongelmat ja viennin puute. Velkaantunut on kovasti sekin, niin kuin liian monet yksityishenkilöt.

Tuohon lisänä tolkuton globaali rahan pumppaaminen markkinoille, mihin korona-ajan tuet olivat kuin lärvilautanen juuri ennen pilkkua. Nyt on krapulavaihe sitten menossa... 

Näille velka niiloille, mitäs sitten tehdään kun se rahan tulo velaksi loppuu ?
No vastaus on selvä, loppuu viimeisetkin sosiaalituet ja mummot siirtyy syömään voikukan juuria.
Eli parempi kiristää sitä vyötä kun vielä voi, eikä sitten kun muut sen päättää.

Ihan kivasti meni varmaan aika monella tuon noin kymmenen vuotta. Löytyisikö syy tuosta kuvasta...?

Ja mistäs tuo kuvaaja sitten johtuu?

Saksa sitoi viherhuumassaan itsensä Venäjän kaasuun ja kun sota alkoi, kaasun hinta pomppasi = energian hinta pomppasi, koska tuolla kaasulla tehtiin runsaasti myös sähköä. No energiaahan käytetään hyvin laajasti kaikessa tuotannossa ja näin inflaatiokin sitten pomppasi kun nuo energiahintojen korotukset valui tuotteisiin. No kun EKP tuijottaa yksisilmäisesti vain inflaatiota, kuinka tarkasti se on toivotussa 2% tasossa ja tekee niitä korkopäätöksiä sitten ihan sen mukaan, mitään muutakaan työkalua heillä kun ei ole ja näin siis ne korotkin ampui pilviin. Mutta kun porukka oli puuduttanut itsensä tuolla nolla-korkojen ajalla, Suomen tuolloiset hallitukset mukaalukien, ottanut sitä ilmaista velkaa aivan tolkuttomasti, niin nyt sitä sitten maksetaan kun korot onkin jotain ihan muuta

Ja mistäs tuo kuvaaja sitten johtuu?
 Mutta kun porukka oli puuduttanut itsensä tuolla nolla-korkojen ajalla, Suomen tuolloiset hallitukset mukaalukien, ottanut sitä ilmaista velkaa aivan tolkuttomasti, niin nyt sitä sitten maksetaan kun korot onkin jotain ihan muuta

Niinpä...
Yksi ongelma on tuo kotitalousvähennys.
Vastoin kaikkia kauniita ajatuksia, se on hyödyttänyt pääasiassa suurituloisia.
Ja kun vähennykset ovat nousseet, hinnatkin ovat nousseet.
Pikkufirmoilla on mennyt hyvin.
Ja sitten leikataan vähennyksiä.....
Huomatkaa, että suurituloisten puolue, Kokoomus, leikkaa omiltaan.
Vaan eihän se heitä heilauta.

Ja mistäs tuo kuvaaja sitten johtuu?

Saksa sitoi viherhuumassaan itsensä Venäjän kaasuun ja kun sota alkoi, kaasun hinta pomppasi = energian hinta pomppasi, koska tuolla kaasulla tehtiin runsaasti myös sähköä. No energiaahan käytetään hyvin laajasti kaikessa tuotannossa ja näin inflaatiokin sitten pomppasi kun nuo energiahintojen korotukset valui tuotteisiin. No kun EKP tuijottaa yksisilmäisesti vain inflaatiota, kuinka tarkasti se on toivotussa 2% tasossa ja tekee niitä korkopäätöksiä sitten ihan sen mukaan, mitään muutakaan työkalua heillä kun ei ole ja näin siis ne korotkin ampui pilviin. Mutta kun porukka oli puuduttanut itsensä tuolla nolla-korkojen ajalla, Suomen tuolloiset hallitukset mukaalukien, ottanut sitä ilmaista velkaa aivan tolkuttomasti, niin nyt sitä sitten maksetaan kun korot onkin jotain ihan muuta

Nopea korkojen nousu johtui useista taloudellisista ja poliittisista tekijöistä, joista merkittävimpiä olivat:

1. Inflaation kiihtyminen

Pandemian jälkeinen kysynnän kasvu: COVID-19-pandemian jälkeen taloudet alkoivat elpyä nopeasti, ja kuluttajien kysyntä nousi voimakkaasti. Tämä kasvava kysyntä aiheutti inflaatiopaineita, sillä tavaroiden ja palvelujen tuotanto ei pysynyt täysin mukana, johtuen muun muassa toimitusketjuongelm ista.

Raaka-aineiden ja energian hinnannousu: Raaka-aineiden, kuten öljyn ja energian hinnat nousivat merkittävästi. Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2022 pahensi tilannetta entisestään, mikä nosti energian hintoja ja kiihdytti inflaatiota.

2. Keskuspankkien kiristynyt rahapolitiikka

Keskuspankkien korkojen nostot: Monet keskuspankit, erityisesti Yhdysvaltain keskuspankki (Fed) ja Euroopan keskuspankki (EKP), reagoivat kiihtyvään inflaatioon nostamalla ohjauskorkojaan. Korkojen nosto on perinteinen keino hillitä inflaatiota, koska se vähentää rahan määrää taloudessa ja tekee lainanotosta kalliimpaa.

Rahapolitiikan kiristyminen: Keskuspankit lopettivat pandemian aikana aloitetut elvytystoimet, kuten arvopapereiden osto-ohjelmat, mikä osaltaan johti korkojen nousuun.

3. Toimitusketjuongelm at ja tarjontashokit

Globaalit toimitusketjun häiriöt: Pandemian aikana globaalit toimitusketjut kokivat merkittäviä häiriöitä, mikä hidasti tuotteiden saatavuutta ja nosti niiden hintoja. Tämä lisäsi inflaatiota ja aiheutti paineita korkojen nostamiseen.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan: Tämä lisäsi entisestään epävarmuutta markkinoilla, nosti energian ja raaka-aineiden hintoja, ja pahensi inflaatiopaineita.

4. Finanssipoliittiset elvytystoimet

Elvytyspaketit pandemian aikana: Monet maat ottivat käyttöön massiivisia finanssipoliittisia elvytystoimia pandemian aiheuttamien taloudellisten vaikutusten torjumiseksi. Tämä lisäsi kysyntää taloudessa, mutta tarjonnan rajoitteet ja elvytystoimien mittakaava lisäsivät inflaatiota, mikä vaikutti korkojen nousuun.

Kaiken kaikkiaan korkojen nopea nousu oli seurausta inflaation hillitsemiseksi tehdyistä toimista, joihin vaikuttivat pandemian jälkeiset talouden elvytystoimet, toimitusketjujen häiriöt, energian hinnannousu ja geopoliittiset jännitteet.

No edellinen on ChatGPT:n vastaus.

Tuota ennen oli 2008 finanssikriisi ja 2010 Euroalueen velkakriisi millä perusteella korot ajettiin nollaan tai jopa negatiiviseksi. Saatiin aikaiseksi velkakupla ja lopulta myös inflaation kiihtyminen.

Näille velka niiloille, mitäs sitten tehdään kun se rahan tulo velaksi loppuu ?
No vastaus on selvä, loppuu viimeisetkin sosiaalituet ja mummot siirtyy syömään voikukan juuria.
Eli parempi kiristää sitä vyötä kun vielä voi, eikä sitten kun muut sen päättää.

Et kai oikeasti luule että nyt tehdyt "korjausliikkeet" parantavat tilannetta? Hallituksella ei ole mitään todellista kasvupakettia tiedossa. Yritykset kaatuvat. Ihmisten ulosotot +20% viime vuodesta. Ostokyky hävitetty.

Marinin aikaan oli työllisyyttä muuallakin kuin julkisella sektorilla. Nyt töihin haetaan 6 vaiheisella haastattelulla ja osaaminen pitää olla erityisen osuva, muutoin ei toivoa.

Olen melko varma että emme ole nähneet velkaantumisesta kuin pienen nokareen vasta. Suomen yrityskannasta 99% on pienyrittäjiä. Mitäs tehdään kun ne on minun tavoin toimeentulotuella? Otetaanko eläkeläisiltä ne rahat?

Säästöt on tarpeen mutta siihen olisi pitänyt laittaa malttia eikä tällaista paniikkia. Asiat eivät ole hyvin näiden päätösten takia mitä nyt on jo yli vuosi tehty, pelottaa katsoa jälkeä n. 3 vuotta vielä.

Kokoomuksen paniikki "EU:n tarkkailuluokasta" perustui vain siihen että varakkaat joutuvat maksamaan enemmän veroja silloin, joutuisivat ottamaan osaa korjaukseen. Tehtiin siis temppu yrittäjien ja köyhien selkänahalla. Oikeaa yhteiskunnan sankariainesta tämä hallitus.

Joskus on pakko laittaa säästöt käyntiin kun rahaa on syydetty ihmeellisiin haihatuksiin viimeset vuodet ja tehty kardinaali virheitä. Esim taksilaki...

Marinin aikaan oli työllisyyttä muuallakin kuin julkisella sektorilla.

Siihen asti, että koronatuet oli tilillä....
Sitten laitettiinkin ovet kiinni monessa paikassa.
Omaa työllisyyttään hän sitten edisti neljä vuotta ja nyt menee hyvin, vaikka ei mitään tuottavaa teekään.

No varakkaat ne verot maksaa jo nykyisin ja myös edellisen hallituksen aikaan.
Eli ensin lopettaan tuo höpötys varakkaiden pienistä veroista joita he maksavat jo todella paljon.
Jo yhdeksänkymmentä luvun laman aikaan olin yrittäjä ja olen vieläkin, tosin lopettamassa.
Ja ne summat jotka taas joudun maksamaan varoista joista on jo verot maksettu useamman kerran ovat älyttömiä.
Ja jos yritys ei kannata, niin se on lopetettava tai muutettava toiminta tapoja kannattavaksi ilman
muiden kukkarolla käyntiä. Tässä nykytilanteessa on  se hyvä puoli että hyvät yritykset jatkaa ja huonot karsiutuu pois.
Eli säästöjä on saatava aikaan, tosin edellisen hallituksen jäljiltä jäi semmoinen korkopommi että käännös on vaikea, kun siihen on lisätty älytön määrä
vuosittasia kuluja lisää ilman että niillä olisi saatu aikaan mitää vaikutusta eli se siitä hallituksesta. Sitä edellinen sentään sai suunnan käännettyä eli tämä parivaljakko rinne/marin sai aikaan melkoisen sotkun.

Ja nyt joku valvojista voisi siirtää tämän marinin kehunnan aloituksen kohdalta tämän roskan hiekkalaatikkoon.

Vastoin kaikkia kauniita ajatuksia, se on hyödyttänyt pääasiassa suurituloisia.

No jaa, ihan kiwaltahan tuo veronpalautus kyllä tuntui joka noista aurinkopanelienkin asennuksesta tässä kesällä tililleni napsahti. Toki tuonkin kuvion kun miettii loppuun saakka, niin samainen summahan on jo asennuslaskua maksettaessa otettu lainarahaa lisää, joten...

Säästöt on tarpeen mutta siihen olisi pitänyt laittaa malttia eikä tällaista paniikkia. Asiat eivät ole hyvin näiden päätösten takia mitä nyt on jo yli vuosi tehty, pelottaa katsoa jälkeä n. 3 vuotta vielä.

No onko tuo nyt vielä kovinkaan kiihkeää jarrutusta kun katselee kuinka alijäämäinen tuo 2025 budjettikin yhä tulee olemaan = velkarahaa otetaan vieläkin lisää ihan käsittämättömiä summia, joista pohjattomista rahakuiluista on tuo Marinin hallituksen päättämä sote-uudistus ylivoimaisesti yksi suurimmista.

Eli säästöjä on saatava aikaan, tosin edellisen hallituksen jäljiltä jäi semmoinen korkopommi että käännös on vaikea, kun siihen on lisätty älytön määrä vuosittasia kuluja lisää ilman että niillä olisi saatu aikaan mitää vaikutusta eli se siitä hallituksesta. Sitä edellinen sentään sai suunnan käännettyä eli tämä parivaljakko rinne/marin sai aikaan melkoisen sotkun.

Se on juuri näin, noita sotkuja tässä tullaan siivoamaan vielä monta hallituskautta perätysten.

Täähän on menny jo ihan politiikaksi. Pitäskö siirtää oikealle osiolle.

Verotuksen toteutus on poliittinen ratkaisu, jossa päättäjät valitsevat maksajat.

Niinpä...
Yksi ongelma on tuo kotitalousvähennys.
Vastoin kaikkia kauniita ajatuksia, se on hyödyttänyt pääasiassa suurituloisia.
Ja kun vähennykset ovat nousseet, hinnatkin ovat nousseet.
Pikkufirmoilla on mennyt hyvin.
Ja sitten leikataan vähennyksiä.....
Huomatkaa, että suurituloisten puolue, Kokoomus, leikkaa omiltaan.
Vaan eihän se heitä heilauta.

Niillähän kehotettiin rakentamaan niitä fantastisia patioita muistaakseni Kataisen suulla. Jos yrittäjä maksaa paljon veroja niin tulotkin ovat hyvin isot. Muussa tapauksessa verosuunnittelu on mennyt mennyt pahasti pieleen. Marin käyttää porsaanreikää hyväksi siinä kuin muutkin listaamattomattomie n yhtiöiden osakkaat. Yhtiön nettovarallisuus pitää vaan olla kunnossa. Tähän ei vieläkään porvarit halua puuttua. Raha ei näköjään haise.

Niillähän kehotettiin rakentamaan niitä fantastisia patioita muistaakseni Kataisen suulla. Jos yrittäjä maksaa paljon veroja niin tulotkin ovat hyvin isot. Muussa tapauksessa verosuunnittelu on mennyt mennyt pahasti pieleen. Marin käyttää porsaanreikää hyväksi siinä kuin muutkin listaamattomattomie n yhtiöiden osakkaat. Yhtiön nettovarallisuus pitää vaan olla kunnossa. Tähän ei vieläkään porvarit halua puuttua. Raha ei näköjään haise.

Kannattaa selvittää paljonko noista 8% on jo maksettu veroa ennen kuin niitä "halvalla" saa. Ja paljonko siitä vielä maksetaan lopullisessa verotuksessa.
Hyvin on näköjään sosialistin huhu puheet menneet läpi.
Ja kun aletaan puhua kokonaisveroasteen 50% ylityksestä niin ollaan hakoteillä jos lisää vielä kerjätään.