Aihe: Matkailuautojen verotus

3 autoa ja yhden harlikan hakenut.

Näyttäisi Valtiovarainministe riö muuttaneen suunnitelmiaan matkailuautojen autoverokorotuksen suhteen. 2025 budjettiehdotuksess a onkin rivi "matkailuautojen käyttövoimaveron korotus, 11 miljoonaa vuositasolla". Suomessa on kai suunnilleen 70000 vankkuria rekisterissä, eli tuo tarkoittaisi reilun 150€ veron korotusta keskimäärin per vankkuri. Korotus on tulossa voimaan 1.1.2026 jälkeisille veropäiville eli näkyy osittain jo ensi vuonna tulevissa verolaskuissa.

Caravan-lehti kertoo uutisessaan korotuksen koskevan pelkästään uusia matkailuautoja, mutta budjettiesityksessä en tämmöistä rajausta missään havainnut.

Budjettiesityksessä on ristiriitaisesti lause "Matkailuautot ovat nykyisin vapautettu autoverosta, mutta niiden autoverotukea pienennetään asteittain vuosina 2025—2028", mikä viittaisi siihen että ajatusta autoveron korotuksesta ei kuitenkaan ole kuopattu. Itse 2025 luvuissa ei tuollaista korotusta näy, joten olisikohan tuonne jäänyt virheellinen lause, jos ovat kovin viime tipassa päätyneet muuttamaan suuntaa?

Aika näyttää miten tuon veron kanssa lopulta käy.
https://caravan-lehti.fi/pinnalla/sf-caravanin-vaikuttamistyo-tuottamassa-tulosta-matkailuautojen-verotuen-poistolle-loydettiin-vaihtoehto/
https://budjetti.vm.fi/sisalto.jsp?year=2025&lang=fi&maindoc=/2025/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:3:5:

No vetäkööt sfc:läiset vaikka vitun päähänsä, kivahan se on rangaista kollektiivisesti kaikkia lisämaksuilla nuin jälkikäteen.

No vetäkööt sfc:läiset vaikka vitun päähänsä, kivahan se on rangaista kollektiivisesti kaikkia lisämaksuilla nuin jälkikäteen.

Kannattaisiko ensinnä miettiä ja vasta sitten kirjoittaa?

^
Niin, jos tuo sfc ry jotenki edustaisikin matkailuautoilijoit a, ei olisi lähtenyt autojenmaahantuojie n aisankannattajaks. Ei jäsenet ole tuolla ajatuskannalla. Nyt autokauppiaat vei kuin pässiä narussa..

Tuossa aiemmin esillä ollut 150€ vuosikorotustarve käyttäjälle, taitaa vain pohjautua pelkkää verotuottoon ajatus vvm:n taulukoissa. Jos ajattelen omaa käyttöä (60-90pv/v) ja veroja, niin sehän tarkoitais yli 100% korotusta (tuplaamista). Hintaa ja pronsentteja kasvattaa vielä veronkannon kulut.

 

Sfc taas jälleen kerran matkailuauton käyttäjien asialla. No seisontapäivät lisääntyvät nii ei tarvi niistä päivistä maksaa. Kausipaikkalaisiaha n tämä kovasti suosii. Järjestö on osiensa summa. Sellaista on sen politiikkakin.  Tästä tulee uusi ABC sopimus. Kuka liikkuva karavaanari vielä pönkkää tuota "edunvalvojaa"

Kausipaikkalaisiahan tämä kovasti suosii.

Duodaa ... Miten retkuleen malli (auto/vaunu) ja sen käyttötarkoitus (reissaaminen/kausipaikka) nyt tässä kohtaa oikein mukamas linkittyy tuohon ajoneuvoveron korotukseen? Siis as.auto on auto ja sille tulee lisää veroja ihan tasan siitä riippumatta miten sitä as.autoasi käytät. Ja vastaavasti as.vaunut pääsevät tässä(kin) kohtaa kuin koirat veräjästä, eikä ole niilläkän mitään merkitystä miten sitä as.vaunuasi käytät. Ajoneuvoveron ja kausipaikkalaisuude n välillä ei siis ole minkään sortin linkitystä keskenään, vai pystytkö itse moisen mukamas jostain bongaamaan?

Johan noi (auto vs. vaunu) on muutenkin niin eri lähtökohdissa, auto- ja ajoneuvoverotusten, katsastusten, vak.maksujen... osalta ja jos puhutaan uusien harmaatuonnista, niin myös ALV osalta. Eikä ole mitään näistä kukaan pimittanyt millään muotoa, kyllä jokaisen asioista selvää ottavan nuo pitäisi tuntea jo sitä retkulettaan valitessa, päätyy sitten autoon tahi vaunuun. Ja tässä kohtaa ei nyt vielä puhuttu millään muotoa siitä miten erilaiset nuo ovat käyttää.

Kannattaisiko ensinnä miettiä ja vasta sitten kirjoittaa?

Minä en kommenttejani arastele jos tekee mieli sanoa.

SF-Caravan ry on matkailuajoneuvon käyttäjien muodostamien yhdistysten valtakunnallinen keskusjärjestö, joka valvoo matkailuajoneuvon käyttäjien etuja ja edistää heidän yhteisiä pyrkimyksiään.

Melkoista on edunvalvonta.

Duodaa ... Miten retkuleen malli (auto/vaunu) ja sen käyttötarkoitus (reissaaminen/kausipaikka) nyt tässä kohtaa oikein mukamas linkittyy tuohon ajoneuvoveron korotukseen? ...

Jos, luet sfc:n "sammakon", niin eivät halua autoverotukksen muuttuvan, vaan että ajoneuvoverolla imettäisiin puute reissaajasta. Myyjät haluu vain myydä, vaikka kuinka kallista olisi käyttää - yleensähän ne ei osaa edes kertoa myytävänsä ajoneuvoverouksesta mitään tarkka.. liikennekäytöstä poistettuhan ei maksa ajoneuvoveroa, sikäli kausipaikalla oleva m-auto on kuin m-vaunu kuluiltaan..

Jos, luet sfc:n "sammakon", niin eivät halua autoverotukksen muuttuvan, vaan että ajoneuvoverolla imettäisiin puute reissaajasta. Myyjät haluu vain myydä, vaikka kuinka kallista olisi käyttää - yleensähän ne ei osaa edes kertoa myytävänsä ajoneuvoverouksesta mitään tarkka.. liikennekäytöstä poistettuhan ei maksa ajoneuvoveroa, sikäli kausipaikalla oleva m-auto on kuin m-vaunu kuluiltaan..

Asuntoauto seisontavakuutukses sa kausipaikalla ?

Ei taida onnistua . . .

Aiemmin toisella saitilla asiasta ollut juttua, auto pitää olla vakuutettu/ tarvittaessa siirrettävissä  . . .

Se että mikä tällähetkellä tilanne, en tiedä . . .

Asuntoauto seisontavakuutukses sa kausipaikalla ?

Ei taida onnistua . . .

Aiemmin toisella saitilla asiasta ollut juttua, auto pitää olla vakuutettu/ tarvittaessa siirrettävissä  . . .

Se että mikä tällähetkellä tilanne, en tiedä . . .

Ja kukas tuota valvoo?Kausipaikkalaiseill e vois rapsasta paikkaveron..

Asuntoauto seisontavakuutukses sa kausipaikalla ?

Ei taida onnistua . . .

Aiemmin toisella saitilla asiasta ollut juttua, auto pitää olla vakuutettu/ tarvittaessa siirrettävissä  . . .

Se että mikä tällähetkellä tilanne, en tiedä . . .

Minkä ihmeen takia pitäisi olla liikennekäytössä...?

Autonhan saa minuutissa liikennekäyttöön vaikka kännykällä. Auton käynnistäminenkin voi kestää kauemmin.

Niinpä.

En kyllä ymmärrä yhtään tuota kausipaikkahommelia

Joidenkin yhdistysten aluesäännöissä oli pykälä jossa kiellettiin seisontavakuutukses sa pito ja olikohan että paikkakunnanjärjest yssäännöt velvoittaa vakuutuksissa pidon.

Joku varmaan tietää tämänpäivän tilanteen asiasta.

Ootellaan tietävien kommentteja, ei ruveta vääntään jos ei tietoa . . .