Aihe: Teräksinen vesisäiliö

Taitaapa olla nykyään vähissä sinkityt säiliöt. Ei meilläkään 50-60 luvulla ollut sinkittyä säiliötä. Muutama metri oli sinkittyä putkea.
Että sen voi unohtaa aiheessa. Mielestäni voitaisiin muutenkin katsoa otsikko ennen kommenttia.


Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.

Sinkitys on yksi eniten käytetyistä  teräksen pinnoitusmenetelmis tä joten sopii "TERÄKSINEN VESISÄILIÖ" otsikon alle ja aiheeseen täydellisesti.

Sinkitys on yksi eniten käytetyistä  teräksen pinnoitusmenetelmis tä joten sopii "TERÄKSINEN VESISÄILIÖ" otsikon alle ja aiheeseen täydellisesti.

Edelleen kyse alunperin juomavesisäiliöstä.  Nykyisin sitä ei saisi yhdistää ihmisille sopivaksi. 
Monia muitakin asioita voi yhdistää ja käsitellä väärin.

Edelleen kyse alunperin juomavesisäiliöstä. Nykyisin sitä ei saisi yhdistää ihmisille sopivaksi. 
Monia muitakin asioita voi yhdistää ja käsitellä väärin.

Ihmisille sopivaksi???

Ennen kuin lähtee tekemään viritelmiä, niin on syytä muistaa myös että kaikki ruostumattomat teräkset eivät ole elintarvikelaatua.
Vaikka miten pelkäisi kaikkia myrkkyjä, niin eiköhän tuo muovinen säiliö kuitenkin ole järkevin valinta. Hinta, paino ja kestävyys puhuu puolestaan. Ja kylmän (huoneenlämpöisen) veden kanssa läträtessä ylimääräisten aineiden liukuneminen veteen on äärimmäisen vähäistä. Eri asia sitten kun lämpötila on tuolla kiuhuvan veden paikkeilla.

Aloittaja ei ilmeisesti käytä myöskään  kerta-astioita.. näissähän on lähes poikkeuksetta ohut muovipinnoite ja silti niitä käytetään kahvin ja kuumien ruokien kanssa.

Yhdistäminen ihmisravinnoksi tarkoittaa tässä yhteydessä tuota kirjoitusta että muinoin painesäiliöt olivat sinkittyjä myös sisäpuolelta.
Jollei selviä, voi pyytää apua joltain joka tuntee asian.
Sanoillahan voi aina saivarrella, varsinkin jos on kirjoittanut ko tekstiä jolla sinkkiä suosittelee juomavesiastian pinnoitteeksi.
Virheelliset lausumat on syytä jättää kirjoittamatta.

Ennen kuin lähtee tekemään viritelmiä, niin on syytä muistaa myös että kaikki ruostumattomat teräkset eivät ole elintarvikelaatua.
Vaikka miten pelkäisi kaikkia myrkkyjä, niin eiköhän tuo muovinen säiliö kuitenkin ole järkevin valinta. Hinta, paino ja kestävyys puhuu puolestaan. Ja kylmän (huoneenlämpöisen) veden kanssa läträtessä ylimääräisten aineiden liukuneminen veteen on äärimmäisen vähäistä. Eri asia sitten kun lämpötila on tuolla kiuhuvan veden paikkeilla.

Aloittaja ei ilmeisesti käytä myöskään  kerta-astioita.. näissähän on lähes poikkeuksetta ohut muovipinnoite ja silti niitä käytetään kahvin ja kuumien ruokien kanssa.

Voi olla että turhaa hankaloittamista, mutta pieni epäilys on että muoveja liukenee kylmässäkin, kun muutaman päivän hölskyy siellä ajaessa. Hyvä pointti että mikä tahansa teräs ei tosiaan ole välttämättä sopiva.

Yhdistäminen ihmisravinnoksi tarkoittaa tässä yhteydessä tuota kirjoitusta että muinoin painesäiliöt olivat sinkittyjä myös sisäpuolelta.
Jollei selviä, voi pyytää apua joltain joka tuntee asian.
Sanoillahan voi aina saivarrella, varsinkin jos on kirjoittanut ko tekstiä jolla sinkkiä suosittelee juomavesiastian pinnoitteeksi.
Virheelliset lausumat on syytä jättää kirjoittamatta.

Ja mistä sellainen suositus mahtaa löytyä?

Kirjoitit tavalla. että lähes suosittelisit edelleen sinkittyä juomavesisäiliöksi koska sellaisia on aiemmin käytetty.
Monia muitakin tapoja ja asioita on aiemmin käytetty ja todettu myöhemmin soveltumattomiksi.
Tutkipa asioita.  Kyllä hankalaa sinulla on myöntää asian nykytutkimustulokse t. 
Ei kannata luottaa perimätietouteen eikö moniin muihinkin epäselvyyksiin.
Vastauksia löydät esim. netistä jos kaipaat lisäselvennystä.
Monia tuotteita valmistetaan myös elintarvikelaatuina .

Kirjoitit tavalla. että lähes suosittelisit edelleen sinkittyä juomavesisäiliöksi koska sellaisia on aiemmin käytetty.
Monia muitakin tapoja ja asioita on aiemmin käytetty ja todettu myöhemmin soveltumattomiksi.
Tutkipa asioita.  Kyllä hankalaa sinulla on myöntää asian nykytutkimustulokse t. 
Ei kannata luottaa perimätietouteen eikö moniin muihinkin epäselvyyksiin.
Vastauksia löydät esim. netistä jos kaipaat lisäselvennystä.
Monia tuotteita valmistetaan myös elintarvikelaatuina .

Edellisessä kirjoituksessasi väitit että suosittelin, tässä väität että  lähes suosittelisin. Yritä nyt päättää.

Itse kirjoitin näin:
Miksei voisi säilyttää myös sinkityssä säiliössä, olihan vesijohdotkin ennen sinkittyjä.
Ja vedet kannettiin kaivosta venäläisissä sinkkiämpäreissä tuvan nurkkaan entiwanhaan.


 

  Sinkkiasiaa ehkä käsitelty vähintäänkin riittävästi.
  Aloittaja varmaankin hankkii ruostumatonteräs astian kun sitä arvostaa, se tietenkin saattaa maksaa.
  Tuo oppilaitoksessa teettäminen mainittu aiemmin, se varmaan hyvä ratkaisu, mutta ei välttämättä nopea??

Ihan  sama, toivon että toinen karavaanari ei yritä saada toista liialle sinkille alttiiksi.

Ihan  sama, toivon että toinen karavaanari ei yritä saada toista liialle sinkille alttiiksi.

Luulis torista löytyvän juomavedelle sopivia teräksisiä lypsykonenastioita, tonkkia yms. Navettoja ajetaan alas varmaan harva se päivä.

Sinkkiä irtoaa, vettä voi säilyttää muttei suositella ihmisravintoon.

Kyllä keho tarvitsee sinkkiä, mikä sitten on liikaa, siihen en ota kantaa
https://www.terveystalo.com/fi/tietopaketit/sinkki/

Ihan  sama, toivon että toinen karavaanari ei yritä saada toista liialle sinkille alttiiksi.

  Ei me kuule mahdeta sille mitään. Joku ottaa liikaa viinaa, tai sinkkiä ehkä tupakkia, monikin ajaa liian kovaa, ehkä istuu tietokoneen vieressä liikaa---onhan näitä lukematon määrä. Me vain ei maheta mitään.
  Aloittajalle on selvää, vain ruostumaton vesiasta piste.