Aihe: Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

Eikös toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole sähköyhtiölle vapaata riistaa...?

Uskallatkohan kertoa hintaa sähköllesi?

Tässä. Kopsattu oman sähkösopimuksen tiedoista.

Pääsulake
3 x 25 A
Perusmaksu
4,74 €/kuukausi
Päivä 35,25 snt/kWh
Yö 25,25 snt/kWh
Siirtohintaa en äkkiseltään löytänyt. Sähkön hinnastahan tässä keskustellaan.

Eikös toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole sähköyhtiölle vapaata riistaa...?

On kyllä. Korotukset pitää olla maltillisia. Uudelle sopimukselle voi määritellä sen hinnan mikä mieleen juolahtaa. On toisen osapuolen päätettävissä tehdäänkö sopimus.
E: vastaus Aakulle

ei tässä itteään tarvi syytellä vaan sähköyhtiöisen ja niidne omistajan valtavaa ahneutta.
Nytkin riistävät paljon kovempaa hintaa kuin pörssisähkön toteuma.

Eikös toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole sähköyhtiölle vapaata riistaa...?

Sähköyhtiölle on vapaus muuttaa hintaa. Itsellä mahdollisuus irtisanoa sopimus. Eli vapaus molemmin puolin.

Omassa tapauksessa toistaiseksi voimassa oleva soppari Porvoon Energian kanssa joka myy vain oman jakeluverkon alueelle ja omistaja Porvoon kaupunki. Vastaava tilanne kuin jollain muillakin paikkakunnilla eli sähköyhtiö ei maksimoi voittojaan.

Saisikohan jostain datan mitä pörssisähkön hinta on ollut tunnin tarkkuudella? Ajaisi oman kulutuksen tuon kanssa ristiin niin voisi verrata kiinteän sopimushinnan kwh kustannukseen. Historiatietoa millä ei voi ennustaa tulevaisuutta mutta antaisi jotain osviittaa.

Esim. juuri nyt pörssisähkö 8.8 snt/kWh ja 7vrk keskiarvo 10.5 snt/kWh

Itseä saa syyttää siitä minkälaisen sopimuksen on valinnut. Minun mielestä nuo kalliit 24kk määräaikaiset on haissut koko ajan rahastukselta.

Ne joiden sähkön hinta on moninkertaistunut saavat syyttää itseään. Kun sähkön hintataso oli vakaata, kikkailijat kilpailuttivat hinnan ja valitsivat halvimman. Ja kilpailutuksella tehdyt sopimukset ovat määräaikaisia. Sopimus päättyy tiettynä aikana. Ja jos aikoo elektronien liikkeestä nauttia, on tehtävä uusi sopimus. Jos nyt kilpailuttaa, on valittava vähiten paljoa ottava.

En nyt oikein ymmärrä "saa syyttää itseään"

Kilpailutus ainakin itselläni tarkoittaa markkinoiden selvittämistä kuka myy haluamani tuotteen edullisimmin tai jos voi siitä tuotteesta hiukan tinkiä, miten kilpailutilanne sitten muuttuu. Eli tässä sähkön tapauksessa aikaisempi soppari oli 12kk 4.68c/kWh + 0€/kk. No tuo 12kk tuli aikanaan täyteen ja olin hyvissä ajoin jo liikkeellä, uuden sähkösopparinhan voi tehdä 2kk etukäteen. No tuolla hetkellä mielestäni parhaan tarjosi tuo sama yhtiö, mutta nyt 24kk sopparina. Toki hinta lähes 3x aikaisemmasta, mutta silti tuo oli edullisin sillä hetkellä. Ihan samalla tavalla tämä kilpailutukseni olisi voinut päätyä toistaiseksi voimassa olevaankin sopimukseen, mutta niiden hinnat oli selkeästi korkeammat, joten...

Jotenkin en vain nyt tajua miten mukamas tuo 3x hinnan nousu olisi ollut mun oma syy - ja minä pääsin vieläpä edullisesti, jotkut ovat joutuneet makselemaan huomattavastikin korkeampia hintoja, olivat sitten valinneet ihan minkä tahansa sähkönsä sopimustyypin. Toki just tällä hetkellä pörssisähkö on edullista = itse teen tuolla 24kk sopimuksellani juuri nyt tappiota kun halvemmallakin olisin päässyt, mutta toisaalta en halua myöskään kärsiä niistä pörssin yli 50c/kWh piikeistäkään, joten...

Pörssisähkön hintaahan voi seurata esim. https://sahko.tk/

Eikös toistaiseksi voimassa oleva sopimus ole sähköyhtiölle vapaata riistaa...?

Ei se ihan noin ole. 
Hinnanmuutos on ilmoitettava sopimuksessa mainittua muutosaikaa aiemmin jolloin voi reagoida tapahtuvaan muutokseen.
Tosin on muistettava että ns. yrittäjäriski on kadonnut tältä alalta, joten siihen hinnanmuodustusosaa n ei kannata vedota korkeassa hinnoittelussa.

Pörssisähkön hintaahan voi seurata esim. https://sahko.tk/

Thänks 

Tuon näyttäisi saavan Exceliin. Nyt kännykällä joten ei pääse testaamaan.

vihoviimeinen toimintamalli on toistaiseksi voimassa oleva sopimus eikä seurata edes mitä maksaa, maksetaan vaan nöyrästi, mieluiten vieli automaattisesti e-laskulla.
Niin tekee vain seniilit tai trollit trollauksissaan.

Ei se ihan noin ole. 
Hinnanmuutos on ilmoitettava sopimuksessa mainittua muutosaikaa aiemmin jolloin voi reagoida tapahtuvaan muutokseen.
Tosin on muistettava että ns. yrittäjäriski on kadonnut tältä alalta, joten siihen hinnanmuodustusosaa n ei kannata vedota korkeassa hinnoittelussa.

Niin, se ainoa vaihtoehto on irtisanoa toistaiseksi oleva sopimus, jos hinta nousee kohtuuttomaksi...

Määräaikainen on sitova ja jos kohtuullisen sopparin saa, niin kuluttaja voi olla varma hinnasta ainakin sopimuksen ajan. Pörssisähköönkin voi kuluttaja joissakin tapauksissa vaikuttaa kuluttamalla sähköä edullisempaan aikaan.

ei tässä itteään tarvi syytellä vaan sähköyhtiöisen ja niidne omistajan valtavaa ahneutta.
Nytkin riistävät paljon kovempaa hintaa kuin pörssisähkön toteuma.

Jos sinulla on firma joka tuottaa tuotetta X. Tästä välttämättömyystuot teestaX on suuri puute, pystyt kuitenkin sitä tuottamaan. Nostatko hintaa vai myyt sitä vanhaan hintaan, kun on tilaisuus tehdä firmalle katetta?
Sellaista on kysynnän ja tarjonnan laki. Se on kapitalismia. Onko muuta toimivaa vaihtoehtoa mielessä?

En nyt oikein ymmärrä "saa syyttää itseään"

Olisiko määräaikaisella sopimuksella osuutta asiaan? Se loppuu määräajan kuluttua ja uusi sopimus pitäisi tehdä.

vihoviimeinen toimintamalli on toistaiseksi voimassa oleva sopimus eikä seurata edes mitä maksaa, maksetaan vaan nöyrästi, mieluiten vieli automaattisesti e-laskulla.
Niin tekee vain seniilit tai trollit trollauksissaan.

Kerropa parempi toimintamalli. Vuosi sitten kilpailutus saattoi muutaman €:n säästää. Mistäpä nyt kilpailutat halpaa sähköä kun määräaikaisuus päättyy? Minulla on toistaiseksi siedettävän hintaista sähköenergiaa.

Täällä paikallinen yhtiö laski vuoden alusta toistaiseksi voimassa olevan hintaa 30 %...

Sähkön hinta on nyt 29,80 senttiä näissä toistaiseksi olevissa.
En keksi syytä, miksi minun määräaikainen alle 10 sentin hinta olisi jotenkin huonompi sopimus tässä samassa yhtiössä. Ihan itse sitä tarjosivat.

Kerropa parempi toimintamalli. Vuosi sitten kilpailutus saattoi muutaman €:n säästää. Mistäpä nyt kilpailutat halpaa sähköä kun määräaikaisuus päättyy? Minulla on toistaiseksi siedettävän hintaista sähköenergiaa.

Ainakin että seuraa sähkönhintaansa.

Sinuakin on alkanut kiinnostamaan? Kirjoitit tällaisen trollauksen marraskuun lopussa kun puhuttiin sähkönhinnasta:

Onko se paljon vai vähän?
En tiedä nykyistä hintaa sähkölleni. Valot toimii, sähkölämmitteinen asumus on lämmin ja ruokaakin on jokaisena päivänä syöty.

ei tainnut tarpeeksi moni tarttua silloin syöttiin,niin nyt ajattelit kokeilla toista kautta saada sisältöä elämääsi - syyllistää ihmisiä jotka ovat kilpailuttaneet sähköään ja väittää korkeita sähkönhintoja heidän syykseen 
Vain Putler pystyisi silmät kirkkaana kovempaan trollaukseen   

Ainakin että seuraa sähkönhintaansa.

Sinuakin on alkanut kiinnostamaan? Kirjoitit tällaisen trollauksen marraskuun lopussa kun puhuttiin sähkönhinnasta:
ei tainnut tarpeeksi moni tarttua silloin syöttiin,niin nyt ajattelit kokeilla toista kautta saada sisältöä elämääsi - syyllistää ihmisiä jotka ovat kilpailuttaneet sähköään ja väittää korkeita sähkönhintoja heidän syykseen 
Vain Putler pystyisi silmät kirkkaana kovempaan trollaukseen   

Eipä hinta kiinnostanutkaan. Jos joku haluaa antaa vastinetta sille ettei hinta minua kiinnosta, olkoon hyvä vaan. Vielä ehtii. Kun hintaa erikseen kysyttiin, piti tilanne tarkastaa. Syyllistinkö sähkökilpailuttanei ta sähkönhinnasta. No en. Kilpailuttajat vastaavat vain omasta sähkölaskustaan. Hinta muodostuu aivan muualla.
Olisiko liikaa vaadittu että lukisit kirjoitukseni pelkkänä tekstinä ilman ennakkokäsitystä. Silloin saattaisit ymmärtää mitä on kirjoitettu.
Putlerin silmien kirkkaudesta en tiedä. Kaverin mielentila saattaa olla sellainen että mitään tekstiä ei tule.

Olisiko määräaikaisella sopimuksella osuutta asiaan? Se loppuu määräajan kuluttua ja uusi sopimus pitäisi tehdä.

No toki loppuu, ei kai sitä määräaikaiseksi muutoin sanottaisikaan. Mutta siellä on myös päättymisehto jos en tee uutta sopimusta, niin tuo jatkuu autom. tuollaisena toistaiseksi voimassaolevana, aivan samanlaisena kuin itselläsikin siis on. Eli missä on se "syyllisyys" tässä kohtaa? Toki jos haluan, voin kilpailuttaa homman tuossa kohtaa uudelleen ja katsoa mistä löytäisin paremman, mutta mikään pakko se ei siis ole

Ei taas oikein avaudu mikä tässä on Mautoilijalla ideana. Muilla on samanhintainen sopimus tai halvempi ja muiden pitäisi tässä potea syyllisyyttä. No yrittää hämmentää taas tapansa mukaan.