Aihe: Trumatic C6002 käymään 2kw perusteholla jatkuvasti

   Ajatus saada lämmitin C6002 käymään jatkuvasti pienimmällä 2Kw teholla ja lämmitystarpeen säätölämmitus verkkosähköllä toimiva Ecomat- puhallinlämmittimel lä.
  Nimittäin kun käytän pakkasilmoilla molempia lämmittimiä yhtäaikaa ja molemmissa oma termostaatti niin kaasuämmitys seilaa käyntiään miten sattuu.
  Onko jokin keino miten ratkaista asia.

Itse olen pari talvea käyttänyt vastaavaa, eli sähköpuhallin ja Truma. Sähkölaite ihan edessä autossa ja Truman tunnistin takana. Vuorotellen nuo kävi ja toimi kohtuu hyvin. Tuo 2 Kw on aika paljon ja 0 kelillä yli tarpeen useimmissa autoissa.

  Kyllähän Normaalikäytössä noin, mutta kun asutaan ja lämmitetään koko talvi. Yötä päivää. On tarpeetonta jotta lämmönsäätö sammuttaa ja sytyttää trumatikia useita kertoja vuorokaudessa.

Jos lämppäri käy kokoajan jollain vakioteholla, niin mites asuintilan lämpötilan säätö? Veikkaan et on liian kuuma tai kylmä..

  Kyllähän Normaalikäytössä noin, mutta kun asutaan ja lämmitetään koko talvi. Yötä päivää. On tarpeetonta jotta lämmönsäätö sammuttaa ja sytyttää trumatikia useita kertoja vuorokaudessa.

Mikä ongelma se on?

Mikä ongelma se on?

Lämmitys "seilaa" syystä että:
  Ecomatin lämpöpuhallus nousee ylös, ja lämmittää trumaticin termostaatin sijaintialuetta ja sammuttaa trumaticin. 
 Trumaticin lämpöpuhallus taas suuntautuu alas, jossa Ecomat, lämpö sammuttaa Ecomatin.
   
 
 
 

Sehän tuossa on, kun kaksi säätöjärjestelmää koittaa säätää samaa asiaa, niin tappelevat keskenään. Teknisesti helpompi ehkä olisi toteuttaa sähkölämpö kiinteätehoisena ja antaa Truman hoitaa lämmön säätö?

Toimisiko siten, että suuntaat Ecomatin sinne Truman ilmanottoon? Ecomat olisi ensisijainen lämmönlähde ja säätö/lisälämpö kaasulla?

Itse lämmitin pelkällä Ecomatilla juuri noin, Trumassa pelkkä puhallin päällä, jolloin lämpö levisi putkistoja myöten tasaisesti. Yhteiskäytöstä kovemmilla pakkasilla ei ole vielä kokemuksia.

Truma on tosin Combi 4, siinä ilman sisäänotto on sopivasti sohvan etureunassa pöydän alla.

Sehän tuossa on, kun kaksi säätöjärjestelmää koittaa säätää samaa asiaa, niin tappelevat keskenään. Teknisesti helpompi ehkä olisi toteuttaa sähkölämpö kiinteätehoisena ja antaa Truman hoitaa lämmön säätö?

  Näinpä.  Siinä vaan on se pikku pulma että trumaticin ollessa sammuneena pesuhuone ja alakaapistot jää vaille lämmitystä, Trumaticin lämpöputkien yhteydessä kulkevat vesiputket vaarassa jäätyä, trumaticin lämmittämän harmaavesisäiliön lämmitys lopahtaa jne. 

 Kiinnostaa vaan asia, että eikös Trumaticin huonelämpötilaa haisteleva lämpöanturi ole lämpötilan mukaan vastuarvoaan muuttava komponentti. Mitenkä jos sen  tilalle asetetaan sopivan Ohmi-arvoinen kiinteä vastus, eikös trumaticin automatiikka tällöin ohjaa lämmittimen toimimaan jatkuvasti vakioteholla ?
 

Toimisiko siten, että suuntaat Ecomatin sinne Truman ilmanottoon? Ecomat olisi ensisijainen lämmönlähde ja säätö/lisälämpö kaasulla?

Itse lämmitin pelkällä Ecomatilla juuri noin, Trumassa pelkkä puhallin päällä, jolloin lämpö levisi putkistoja myöten tasaisesti. Yhteiskäytöstä kovemmilla pakkasilla ei ole vielä kokemuksia.

Truma on tosin Combi 4, siinä ilman sisäänotto on sopivasti sohvan etureunassa pöydän alla.

  On tuossa ideaa, mutta Trumatic c6002:ssa ei pelkästään sisäilman kiertopuhallinta saa pyörimään. 

Toinen keinon suunnata lisälämmittimen lämpö ohjaamon jalkatilaan ja eteenpäin.
Tuossa lämmittimeen ilmanottoon suuntauksessa on ideana lämmittimen lämmitys.
Ja sehän ei lämmitä silloin termostaattia.

"Mitenkä jos sen tilalle asetetaan sopivan Ohmi-arvoinen kiinteä vastus, eikös
 trumaticin automatiikka tällöin ohjaa lämmittimen toimimaan jatkuvasti vakioteholla ?"

Kyllä vaan.... mutta ei.

Noin saat tosiaan vakiotehon mutta tehovalikoima on sieltä niukemmasta päästä.
Käytännössä saat valita joko täystehon tai nollatehon.

  Neuvoisin lähestymään kysymystä sähkölämmittimen vakiotehon järjestämisen
suunnasta. Tehoportailla, vaihekulmasäätimell ä tms. Mitä vaan kunhan pääset tilanteeseen
jossa termostaatteja on yksi (tai vähemmän...?) Täydellimmillään järjestelmä on
silloin jos kaikki teho on alistettu yhdelle termostaatille (säätimelle) mutta
välttämätöntä se ei ole.

Eikös se helpoiten hoidu sillä, että energianvalintapoti kasta valitset energiaksi pelkän sähkön. Lämmityksensäätöpot ikasta sisätilan lämmitys ja termostaatti täysille.
Ecomat katkoo sitten oman termostaatin mukaan.

Vai, olenko ymmärtänyt väärin koko jutun, mitä aloittaja ajaa takaa?
 

Eikös se helpoiten hoidu sillä, että energianvalintapoti kasta valitset energiaksi pelkän sähkön. Lämmityksensäätöpot ikasta sisätilan lämmitys ja termostaatti täysille.
Ecomat katkoo sitten oman termostaatin mukaan.

Vai, olenko ymmärtänyt väärin koko jutun, mitä aloittaja ajaa takaa?
 

Tuossa ei taida olla sähkövastusta pannussa.

  Neuvoisin lähestymään kysymystä sähkölämmittimen vakiotehon järjestämisen
suunnasta. Tehoportailla, vaihekulmasäätimell ä tms. Mitä vaan kunhan pääset tilanteeseen
jossa termostaatteja on yksi (tai vähemmän...?) Täydellimmillään järjestelmä on
silloin jos kaikki teho on alistettu yhdelle termostaatille (säätimelle) mutta
välttämätöntä se ei ole.

Tuo ei ymmärtääkseni poista aloittajan toivetta siitä, että Truma ei käynnistyisi useasti vaan kävisi jatkuvasti. En kyllä ymmärrä miksi se Truma ei saa käynnistyä ja sammua.

Ei se taida kaasupannussa niin haitata lyhyet käyntijaksot, kun ei se kunnossa ollessaan nokea. Tasainen ääni ehkä yöllä olisi mukavampi, mutta hyvin tuohon Aldenkin päälle-pois- naksumiseen on tottunut, kun sitä on elokuusta asti kuunnellut Aldessa jos ohjain pyytää 1kW, niin poltin on n. 2 minuuttia päällä ja viitisen minuuttia pois, aika tiheään se sitten napsuu..