rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut  (Luettu 25216 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #15 : 12.07.2020 kello on 10:01 »
Polttoaineen kulutus hyvällä retkiautolla voi olla 1/3 matkailuautoon verrattuna pienempi.
Näiden versioiden väliinhän jää vielä Van-kori muutaman sentin peltikoppaa leveämpänä ja monessa yhteydessä mainittu merkittävä ero retkiautoon mutta näppärämpi kuin matkailukorinen.






*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:17
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #16 : 12.07.2020 kello on 10:07 »
Polttoaineen kulutus hyvällä retkiautolla voi olla 1/3 matkailuautoon verrattuna pienempi.
Näiden versioiden väliinhän jää vielä Van-kori muutaman sentin peltikoppaa leveämpänä ja monessa yhteydessä mainittu merkittävä ero retkiautoon mutta näppärämpi kuin matkailukorinen.
Millainen on Van-kori...?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:00
  • Retkeilijä
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #17 : 12.07.2020 kello on 10:18 »
Mulla oli Hobbyn 500, 207cm leveä. On niitä 214cm leveitäkin. Siis ihan asauton koppa mutta vaan kapeampi. Kulutus oli tosiaan pieni. Ja kyllä retkiautoissa paljon hyviä puolia on, niitä itsekin kuolaan. 20-25cm kapeampia ne vaan ovat.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:00
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #18 : 12.07.2020 kello on 10:33 »
Mulla on pihassa ja ainakin Ihaalla oli.

Siitä huolimatta edelleen aika harvassa.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:25
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #19 : 12.07.2020 kello on 11:07 »
kyllä retkiautoissa paljon hyviä puolia on, niitä itsekin kuolaan. 20-25cm kapeampia ne vaan ovat.

Mitä ne 'hyvät puolet' ovat?

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:05
  • RAV 4
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #20 : 12.07.2020 kello on 11:30 »
Peltikuorisissa vähemmän kosteusvaurioita!

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:34
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #21 : 12.07.2020 kello on 12:31 »
Mitä ne 'hyvät puolet' ovat?
Vaikea on löytää hyviä puolia, huonoja vaikka kuinka paljon. Kunnon matkailuautolla muutaman vuoden reissanneena, kokeilin pellikoppasta, pitkittäisillä vuoteilla. Ahdasta oli, sateella kuin olis ollu magneettikuvauksess a. Kaasupullon vaihto asunto-osan takaovi auki, talvella kylmä sisään, kesällä hyttyset jne

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:04
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #22 : 12.07.2020 kello on 14:17 »
Mulla on pihassa ja ainakin Ihaalla oli.
Oliko, niin että Ihaa ei enää kerennyt, mutta minä kerkesin Rimoriin saamaan  ;D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:00
  • Retkeilijä
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #23 : 12.07.2020 kello on 14:25 »
Kukin omien mieltymysten/tarpeiden mukaan. Itsellä menisi ainoana autona niin se vähän kompensoisi ne kaikki kamalat huonot puolet.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #24 : 12.07.2020 kello on 16:37 »
Millainen on Van-kori...?

Esim: Katso Dethlefs Van Tansit

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:17
  • viva la France
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #25 : 12.07.2020 kello on 17:45 »
Polttoaineen kulutus hyvällä retkiautolla voi olla 1/3 matkailuautoon verrattuna pienempi.
Näiden versioiden väliinhän jää vielä Van-kori muutaman sentin peltikoppaa leveämpänä ja monessa yhteydessä mainittu merkittävä ero retkiautoon mutta näppärämpi kuin matkailukorinen.
Siis hyvän matkaa alle 5 l/ 100 km ?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:17
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #26 : 12.07.2020 kello on 17:59 »
Esim: Katso Dethlefs Van Tansit
Mulle ihan uusi tuttavuus tällainen Van-kori nimitys...

Minusta se on ihan puhdas matkailuauto, joka on rakennettu Fordin rungolle. Näitähän on vain erikokoisia rakennelmia. Mutta miten vain.
Voisi olla kyllä ihan hyvä vaihtoehto peltikuoriselle.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #27 : 12.07.2020 kello on 19:40 »
Siis hyvän matkaa alle 5 l/ 100 km ?
Otappa 12-10 litrasta 1 kolmasosa pois

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:17
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #28 : 12.07.2020 kello on 20:08 »
Otappa 12-10 litrasta 1 kolmasosa pois
Mun pikkuruisen retkiauton keskikulutus on 7,6-7,8 L/100km viimeisten 10 vuoden ajalta...

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:10
  • Autossa on pyörät
Vs: Retkeilyauto vs matkailuauto kulut
« Vastaus #29 : 12.07.2020 kello on 20:51 »
Mun pikkuruisen retkiauton keskikulutus on 7,6-7,8 L/100km viimeisten 10 vuoden ajalta...
Sun autoa ei voi verrata peltikuoriseen vaikka hyvä onkin  Thumb
Itsellä tulisi pitkillä reissuilla "äitiä ikävä" peltikuorisessa. vaikkei pitkä ole omakaan, mutta tilava ja monipuolinen.