Aihe: Ufo antenni

Näin juuri - Nordkappia pohjoisempana en ole käynyt 

Ennenkuin omakohtaisia ufokokemuksia tulkitsee kannattaa huomata, että vastaottimissakin on eroja. Tämän huomasin kun töllöä vaihdoin uudempaa..
Sitten kun pannaan vaakakuppiin enempi ominaisuuksia/vaaateita, rupeaa Triax Ufon kohalla pisteet nousemaan 
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Mites kun kiinnostaisi tuo kuvan mukainen antenni, mutta se näyttäisi olevan liian korkea, saisi olla vain 90-100 mm kattopellistä ylöspäin. Ajoneuvon säilytystilan ovesta ei mahdu korkeampi ajoneuvo sisään, eikä ovea voi korottaaa...

Ennenkuin omakohtaisia ufokokemuksia tulkitsee kannattaa huomata, että vastaottimissakin on eroja. Tämän huomasin kun töllöä vaihdoin uudempaa..
Sitten kun pannaan vaakakuppiin enempi ominaisuuksia/vaaateita, rupeaa Triax Ufon kohalla pisteet nousemaan.

Juuri näin, koskien vastaanottimien herkkyyksiä. Ja  vielä lisätään kaapeloinnin liittimien hapettumiset. Ilmeisesti kun siirrytään uuteen antennin, niin liittimetkin tulee uusittua ainakin antennin päästä. Mahdollisesti koko kaapelikin.

Mutta on aivan selvää, että ääriolosuhteissa suuntaavaa antennia voittanutta ei ole. Sen verran annan ufolle periksi, että sen sisältämä vahvistin helpottaa elämää.

Haravaa varten voi joutua joskus laittamaan vahvistimen, joka on lisäboxi jossain kaapin nurkassa. Ja jos ei sillä paketilla näy, niin ei näy ufollakaan, vaikka nostaisi.

Mites kun kiinnostaisi tuo kuvan mukainen antenni, mutta se näyttäisi olevan liian korkea, saisi olla vain 90-100 mm kattopellistä ylöspäin. Ajoneuvon säilytystilan ovesta ei mahdu korkeampi ajoneuvo sisään, eikä ovea voi korottaaa...

Ei taida paljoa yli mennä - liekö jalasta liki 20mm poistettavissa ..

Tämän kun Alde/Primus-miehet lukevat niin saattaisi olla miettimishetki myös Truman suhteen.

 En nyt tarkoita aloittaa lämmityslaitekeskus telua mutta jos verrataan epäkuntoista harava-antennia kunnossa olevaan Ufoon, niin eipä siinä ole kovin paljon järkeä.  
   Kuin ei myöskään ole järkeä siinä että verrataan pohjoismaisella ammattitaidolla pohjoismaiseen käyttöön asennettua Primus järjestelmää keskieurooppalaisii n olosuhteisiin keskieurooppalaisel la suurpiirteisyydellä Trumatikin ohjeiden vastaisesti asennettua ilmakeskuslämmityst ä.
   Näin on vaan tullut itsekin tehdyksi

 "Ei taida paljoa yli mennä - liekö jalasta liki 20mm poistettavissa"

...Tuo 20mm voi olla ratkaiseva. Pitääpä perehtyä paremmin asiaan. 

"Ei taida paljoa yli mennä - liekö jalasta liki 20mm poistettavissa"

...Tuo 20mm voi olla ratkaiseva. Pitääpä perehtyä paremmin asiaan. 

Eipä taida tuosta muovijalasta paljoa saada pois.
Helpompi lienee modifioida tuosta keskijalasta. Ohjeessa kuva.
Itselläni on keskijalkakiinnitys, joka on sovitettu UFON kaidekiinnittimeen.

http://www.triax.fi/upload/891.020a_ufo100-120_digital%5Bscreen%5D_fin.pdf

Ei toimi Kun laitto pienen harava antennin vaunun pöydälle,niin johan kanavat löyty Mistäköhän vikaa etsimään ;)Vai pitäsköhän vaihtaa suosiolla harava-antenni vaunun katolle

Itselläni on huonoja kokemuksia ufo antenneista ja hyviä harava antenneista. Nytkin on auton katolla jonkinlainen ufo ja silloin harvoin kun telkkaria katsotaan käytetään sisäantennia.

Ei toimi Kun laitto pienen harava antennin vaunun pöydälle,niin johan kanavat löyty Mistäköhän vikaa etsimään ;)Vai pitäsköhän vaihtaa suosiolla harava-antenni vaunun katolle

Palaako sinun ufossa se pieni punainen ledi? ufo nimittäin tarvitsee virtaa toimiakseen.

Palaako sinun ufossa se pieni punainen ledi? ufo nimittäin tarvitsee virtaa toimiakseen.

Kyllä palaa Kaikki liitännät käyty kanssa läpi

On muuten tehty sellaisen täysin puöreän ufon kassa töitä,aivan turhaa.
Anteeni liikkeen kaveri sano ei mitään vikaa (tehoton)
On niissä hyviäki tämä nykyinen,siinnä on kaksi piiskaa toisin sanottuna suunnattava ufo
tyypin anteeni ja toimii.

Oli kans sellainen iso (noin 60 cm) täysin pyöreä ufi, ei sillä mitään tehny Sitten oli harava mutta sen putsaaminen lumesta. Sitten tuo Triaxin Ufo, hyvin toimii ei tarvi enää etsiä

Ne sivupiiskat ovat radiokanaville.....
Minulla on Polarissa vakio ufo jossa vahvistin. Toimii todella mainiosti.
Näen kaikki tarjolla olevat kanavat ja Tallinnan digin myös koska telkkarissani on MYÖS tuo uudempi digipakkaus jota Eesti käyttää.
Naapurillani on julmettu harava ja hän näkee sillä varmaan yhtä hyvin. Paikka on Tammisaaressa, saaressa jossa tunnetusti huono näkyvyys (ihan täytelähettimiä laitettu nurkkakunnalle)

Edit: Naapuri ehkä kommentoi omaa kuvaansa kun huomaa kirjoituksen, tai sitten ei 

Minulla autossa UFO toimii lähes kaikkialla. Myös UFO:oon kytketty autoradio alkoi kuulua sellaisissa paikoissa, missä tavallinen piiska antoi vain kohinaa.
Tästä rohkaistuneena hommasin UFON myös omakotitalon antenniksi. Talo sijaitsee niin rajamailla, että mikään harava ei antanut vahvistimellakaan kunnollista kuvaa, vaikka oli maston päässä katolla. UFO puolestaan on antanut vahvaa signaalia talon eteläseinustalla vain reilun metrin korkeudella maasta. Aikaisemmat parin kilometrin päässä kulkevan sähköjunankin aiheuttamat häiriöt poistuivat.
Voihan se olla huono antenni, mutta mulla toimii loistavasti ja oli helppo ja siisti asentaa.

En ymmärrä, miten Triax Ufo voi toimia joillakin hyvin kun mulla kahdessa viimeisessä se on ollut, eikä ole lähellekkään niin hyvä kuin harava aikanaan. Esim. Karhunkainalossa Triax ei toimi, mutta haravalla siellä aikanaan katselin ilman vaikeuksia. Silloin oli jo digiaika.