Aihe: Uudenmaan läänin rajat kiinni

Nyt kulkee, tai ainakin pitäisi kulkea vain välttämätön liikenne. Pitäisi määritellä mikä on tapeetonta liikennettä.
Pitääkö normaaliaikana ihmisten liikkumista rajoittaa?

Riippuu siitä keneltä kysyy...

Joidenkin mielestä matkailuautollakin liikkuminen on turhaa pyörimistä. Ne saasteet nääs.

Olihan se liikenne liki puolittunut jo ennen sulkemista maaliskuussa Uudenmaan rajoilla kun alkoi koulujen sulut ja lomautukset. Nyt tämä on sitä työmatkaliikennettä jota ei etänä voi tehdä, jos tavaraliikenne jätetään huomioimatta.

Jos joku teistä myös on kulkenut aamu- ja iltapäiväruuhkaa vastaan (minä ajellut Treelle 8:30:ksi ja klo 16 pois). Hyvinkäälle menee autoa klo7-8 välillä, että voi just rampin kohdalla "ruuhkaksi" sanoa etelästä päin  mutta riksun kohdalla ei juuri kolmea auto poistujia näe. Siitä eteenpäin on paljon hiljaisempaa mitä viikonloppuisin - rekkoja vain ohitettavana. Tämä siis ennen koronia..

Liikenne on siis arkena muualta Uudellemaalle >90% ja ip sama pois. Jos tästä on poissa se puolet. Niin nyky liikennemäärästä ka. 17 000 autoa (työmatkalaisia), niin tuo tuplana normisti on työmatkaliikenne etelään. Ei siinä paljoa hupiliikenteelle arkena juuri jää 44k määrästä.. ~10k, jossa mökkiliikenne mukana. Mikäs olikaan rajan sulkemisen vähenemä - mulle on jäänyt epäselväksi.

88k5 alkaa päästä asian ytimee. Eli noin paljon tyhjän päiväistä liikennetä arkisin snadiin.
Saman varmaan älyää kriisin jälkeen joku raha pulaa kroonisesti kokevakin.

Riippuu siitä keneltä kysyy...

Joidenkin mielestä matkailuautollakin liikkuminen on turhaa pyörimistä. Ne saasteet nääs.

voip hyvinki olla ettei tän kriisin jälkeen saasteista paljoa puhuta, kun taloutta aletaan elvyttää. Kotimaan matkailuun veikkaan varsinaista buumia. Saas nähä 😳

88k5 alkaa päästä asian ytimee. Eli noin paljon tyhjän päiväistä liikennetä arkisin snadiin.
Saman varmaan älyää kriisin jälkeen joku raha pulaa kroonisesti kokevakin.

Onhan se hienoa että Belgiassa tiedetään miten Suomessa kuuluu työtehtävien vuoksi kulkea.
Kun pandemia ja liikkumisrajoitukse t asetettiin, ihmisten liikkuminen väheni. On tehtäviä jossa vaaditaan tekijän fyysistä läsnäoloa, belgialaisista huolimatta.

Taitaa tässä asiassa realismi tulla vastaan.

19:46 Laura Kukkonen, Toimittaja
Poliisi ei miehitä kaikkia Uudenmaan tiesulkuja enää vuorokauden ympäri
Lounais-Suomen poliisi kertoo Twitterissä, että poliisi on tehnyt muutoksia Uudenmaan rajavalvonnan toteutukseen.

Poliisin mukaan kaikilla maakunnan rajalla olevilla tiesuluilla ei enää ole miehitystä ympäri vuorokauden.
"Ole fiksu ja käytä omaa järkeäsi. Viranomaisten ohjeita noudattamalla suojelet itseäsi, meitä kaikkia ja koko yhteiskuntaa", poliisi twiittaa.
Poliisin mukaan valvontaa jatketaan muiden muassa automaattisella tarkkailulla ja aktiivisella kenttäpartioinnilla .

Poliisi myös muistuttaa, että "maakuntarajan ylittäminen ilman välttämätöntä perustetta on valmiuslakirikkomus".
"Liikkuminen on edelleen sallittua vain välttämättömästä syystä", poliisi sanoo Twitterissä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006444843.html

Taitaa tässä asiassa realismi tulla vastaan.https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006444843.html

Realismi ja resurssit. Jos raja haluttaisiin pitäväksi pitäisi PV ottaa isompaan rooliin eikä taida olla vielä aiheellista.

Tässä tulee ero esim. Espanjaan.

Suomessa poliiseja noin 130/100 000 ihmistä
Espanjassa 530/100 000 ihmistä.

Espanjassa ulkonaliikkumiskiel lon alkaessa ei tarvinnut montaa metriä kävellä kun poliisi tuli kertomaan että olisi aika palata kotiin.

Jos raja haluttaisiin pitäväksi pitäisi PV ottaa isompaan rooliin eikä taida olla vielä aiheellista.

Eikä varmasti tuota täydellistä sulkua edes haluta, sillä alunperinkin tarkoitus on vain hidastaa viruksen etenemistä ja jos jo näillä pienilläkin nykyisillä resuilla ja valvonnan tasolla saavutetaan riittävä hidastaminen, niin miksi laittaa tuohon enää yhtään enempää paukkuja

Realismi ja resurssit.

resurssit ovat realismin kivijalka.


Tuo himmeli vei koko suomen poliisin (jo lähtökohdiltaan liian pienistä) resursseista 10%.
Se olisi voinut olla kohtuullinen panostus, jos kaikki suomen koronatartunnat olisivat olleet uudellamaalla ja muu suomi vielä puhdas.

Siksi kirjoitin ensimmäiseeni viestiini tähän topikkiin, että tämä toimenpide on samaan aikaan yli- sekä alimitoitettu. Ylimitoitettu resurssien sekä turhien haittavaikutuksien kannalta, mutta alimitoitettu koronan leviämisen hidastamisen kannalta.

Oma mielipiteeni olisi ollut, että parempi vaihtoehto olisi voinut olla kaikkien maakuntien välinen turhan liikenteen kieltäminen, mutta ilman tiesulkuja, ensin tomera käsky ja parin päivän päästä/viikon sisään pistoratsiat ja sakotus.

Nythän se on jo nähty että pelkkä kehotus ei riitä.

Jäikö jokin tärkeä poliisin palvelu saamatta?
kun täsmällisiä lukuarvoja esitetään, pitäisi selvittää miten moiseen on päädytty. Kun poliisi pystyy tämän tehtävän hoitamaan yhteiskuntarauhan järkkymättä, ovat resurssit riittäviä.

Sinustako poliisin resurssit ovat riittävät. Syyttämättä ja tutkimatta päätöksiä tehdään uskomattoman paljon, resurssiplan takia.

Yleensä ottaen poliisin resurssit ovat liian pienet. Tämä näkyy tutkimatta jäävissä pikkurikoksissa. Stetsonmenetelmällä saatu 10% ylimääräinen valvontatyö on hoidettavissa.

Jokin vuosi sitten Suomessa vähennettiin partiopoliisin virkoja isolla kädellä. Olisiko nyt aika palata entiseen ja laittaa uusia virkoja riittävästi hakuun?

T. Erkki

Jokin vuosi sitten Suomessa vähennettiin partiopoliisin virkoja isolla kädellä. Olisiko nyt aika palata entiseen ja laittaa uusia virkoja riittävästi hakuun?

T. Erkki

Ei huono asia ollenkaan.