rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Karavaanarin kamera?  (Luettu 6102 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:39
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #30 : 11.06.2019 kello on 12:14 »
josko haluaa vaikka tälläisiä kuvia
http://www.lesdeuxalpes.fi/wp-content/uploads/2017/03/italian-alps.png

Niin kännykkä on aika turha samoin pokkarit...

kännykällä vastaa kuva näyttäisi hyvin erilaiselta....ehkä sentin korkeat alpit...


Tietty jos oikein kuvata haluaa harrastuksena niin sitten on parempi unohtaa nuo itämaiset soittorasiat ja ottaa vaikka Leican SL  Thumb
« Viimeksi muokattu: 11.06.2019 kello on 12:26 »

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:21.03.2024 kello on 18:14
  • asuntoautopaivakirjat.blogspot.com TJEU
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #31 : 11.06.2019 kello on 12:45 »
Kauppiaat tietää tietty paljon mutta enempi ne on kiinnostuneita lompakkosi tyhjennyksestä...si eltä kun kysäsee niin alle tonnilla ei kaupasta ulos pääse....

Itsellä on mennyt usko aika moneen kauppiaaseen. Olin joskus lukioaikana kesätöissä Mustassapörssissä toimittamassa asiakkaiden tilaamia tavaroita ja siinä seurasin, miten myyjät myynitpuolta hoitivat. Asiakkaan toiveilla joita esittivät ei ollut useinkaan paljoa merkitystä, jos hakivat konsultaatiota vaan myyjät tuputti lähes väkisin tuotetta mitä oli hyvä saada kiertoon varastosta. Ainakin merkki tai jopa malli piti olla itse tiedossa, jos halusi jotain muuta myytävän.

Ja nyt myöhemmin kun kaupoissa on mallejakin niin paljon, ettei mikään ihme ettei kaikki pysy perässä, niin jos menet kysymään jotain, niin usein saman vastauksen saat lukemalla itse sen tuotetiedon. JOs jostain löydät vaikka tekniikan maailman tai vastaavan arvostelun jostain tuotteesta, olet melko varmasti parempi asiantuntija kuin kodinkoneliikkeen myyjä. Ehkä kameroiden kanssa on vielä erikoisliikkeessä hieman parempi tilanne osaamisen suhteen.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 16:41
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #32 : 11.06.2019 kello on 13:07 »
Rauzi kirjoittaa järkeviä. Ei ole helppo kysymys tämä.

Hänen mainitsemansa Sony RX10 mkIV on yksi järkevä vaihtoehto, mutta siitäkään ei ole oikein mihinkään jos haluaa kuvata huonommassa valaistuksessa, vaikka kuusimetsän sisällä tms. Lassi Kujalaa arvostan luontokuvaajana todella korkealle, joskus vaan vähän ärsyttää kun on myynyt itsensä niin täysin "Räksän" mannekiiniksi. Hyvä kamera avomaastossa, hyvissä valaistusolosuhteis sa, mutta tuuman kenno on tuuman kenno, eikä siitä samaa revitä kuin täyskennosta. RX10:n puutteet Lassilta tahtoo unohtua, mutta simmosta se on, kun on omasta(kin) hyödystä kysymys.

Itellä tuo Sony RX10 mkIV on ollut parisen vuotta, mutta jäänyt käyttämättä lähes kokonaan, minä en vaan tykkää. Ja vaikea on hyväksyä sen tuottamaa laatua kun tietää, että jos vaan jaksaa raahata painavampia ja hankalampia rensseleitä niin parempaa jälkeä syntyy. Silti monipuolinen kamera, täyttää ja ylittää useimpien tarpeet.

Karabiilisti hankki runsaalla satasella omat tarpeensa täyttävän kaluston, vaikka siinä olisi lievää liioittelua alakanttiin niin ei ole pahan hintainen paketti. 


*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:39
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #33 : 11.06.2019 kello on 13:12 »
Yks näkökohta on että kameran pitää olla käyttökalu...sen on kuljettava mukana autossa, hiekkarannalla, veneessä, vuoristossa, sateessa, repussa, matkalaukussa jne.
tollasen 3000 tonnin rungon ja 1000euron putken kun tiputat betonille tai upotat hiekkaan puoliksi niin kirpasee pikkasen enempi kuin 100-150 euron vähän käytetty paketti...

Markkinoita kun katselee niin aika hyviä paketteja on tarjolla 100-300 eurolla... kamera on kuin auto...kun ajat sen pois liikkeestä niin hinnasta katosi puolet...  Thumb
ja koska maailma on niitä täynnä ja ihmiset ei jaksa raahata mukana kun känny tekee melkeen saman niin hinnasta lähtee vielä tuplaten puolet....
eli tuo ostamani paketti maksoi uutena kaiketi jotain 800 eur (Sony runko+18-70 putki+75-300 putki+vv suoja+ laturi+remmi+2 akkua+laukku+muistikortti) ...nyt muutaman vuoden iässä enää vähä päälle satasen. Ja kunnoltaan aivan uuden näköinen. Thumb

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:22.03.2024 kello on 18:47
  • Ukki
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #34 : 11.06.2019 kello on 21:34 »
Nyt järkärinä on Sony Zeissin zoomilla. Sitä ei saa viedä rokkifestareille ja muutenkin hieman hankala kuljetella. Toinen on Ricoh Gr, hyvin pieni kamera aps c kennolla. Aivan mainio peli, suosittu zoomiton. Minulla oli jo sen filmimalli ja sen optiikka oli saksalaislehden testissä paras koskaan. Kolmas on Olympus Tg4 kaiken kestävä pikkukamera jolla saa lähikuvia jopa normaalia suurempana. Lisänä led-toiminen rengsssalama. Rapakkoon pudonneen voi pestä vesihanan alla. Sen annan huoleti pikkulasten käyttöön.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 3.09.2019 kello on 14:18
  • Volvo XC60 D3 2,4 aut 205hv Polestar vm2010
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #35 : 26.08.2019 kello on 10:55 »
Mull o Nikonin P900 ja Nikonin kinorunko F100, kulkevat mukana...mut useimmin tulee nk. turistiräpsyt otettua kännykällä.
Mielestäni paras kamera on se mitä viitsii/jaksaa kantaa mukanaan ja/tai pitää kulkineessa mukana
Joku tykkää kuvata pokkarilla (niitäkin monensortin) toinen luottaa järkkäriin (eikä suostu koskemaankaan pokkariin)
Tuolla joku kysyi millä saa parhaat kuvat, siihen on vaikea vastata. Mielestäni parhaat kuvat saa sillä kameralla joka on mukana ja jolla osaa kuvata,
Eräs ammattikuvaaja/kamerakoluttaja sanoi aikoinaan: Hyvä kuvaaja ottaa hyvän kuvan vaikka coca-cola kameralla, mutta huono kuvaaja ei hyvää kuvaa saa edes 100 000 mk kalustolla.
Aina kannattaa harjoitella kuvaamista, nykyaikana se on vieläpä helppoa kun kuvan näkee heti, filmiaikaan sai aina jännittää lopputulosta  ;D

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #36 : 26.08.2019 kello on 12:09 »
Kuvaaminen on näkemistä. Laitteet on vain laitteita. Laitteita joilla jokin osa kokonaisuudesta pysäytetään hetkeen ja rajaukseen. Kaksiulotteisena. Mutta hyvä niinkin.
Tavat, tottumukset on vahva laji. Mullakin edelleen on se että järkkäri pitää olla kämmenellä ja tähtäys läpi kameran, niinkun se ole sillon ammattiaikoina. Ei vaan osaa näytöltä katella. Ja kuitenkin sillon työkseen sitä katteli "näytöltä" eli lasilta niin hasseleissa kun palkkikameroissakin . Hassu juttu.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:39
Vs: Karavaanarin kamera?
« Vastaus #37 : 26.08.2019 kello on 15:03 »
Ja vaikka kuinka yrität niin kuva näyttää kuitenkin vanhemmalta kuin kohde.  :laugh: