rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.  (Luettu 14614 kertaa)



*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:36
  • Tekniikan diletantti
Joo, Hämäläinen on pari vuotta sitten hakenu medianäkyvyyttä. Juttuhan on ihan anaalitarinaa, siis perseestä. Osin totta kyllä, mutta järjestölle uhka. Tottakai sen pitää vastustaa tapaa joka ei liitolle tuo mitään. Ja typerää tuossa yhteydessä puhua leirintämatkailusta kun telttailu on periaatteessa sallittua kunnioittaen jokamies oikeuksia.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:52
  • Eye never sleep
Joka vanhoja muistaa sitä...ja niin pois päin. Lähteissään hämis kusi omiin muroihin ja suututti monet entiset jäsenet.  >:(p

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:36
  • Tekniikan diletantti
Joka vanhoja muistaa sitä...ja niin pois päin. Lähteissään hämis kusi omiin muroihin ja suututti monet entiset jäsenet.  >:(p

Sitä muistitikulla silmään...

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:15
  • Eipä turhia höttyillä :)
Tottakai sen pitää vastustaa tapaa joka ei liitolle tuo mitään.

Ai kun ihana ajatus, joka tappaa kaiken järjestötoiminnan justiinsa - kateushan se tunnetusti vie ne kalatkin vedestä ::)

Aika harva asia tässä maailmassa kun kuitenkaan toimii pakottamalla, vaan homma perustuu useimmiten enempi-vähempi vapaaehtoisuuteen ja haluun esim. juurikin liittyä vaikka johonkin järjestöön. Nyt jos ajatusmaailma lähtee noille raiteille että aletaan parjaamaan muita sillä perusteella ettei "ne muut" hyödytä tätä järjestöä millään tavalla, niin se on tuon järjestön lopun alku ja siitä tulee pelkkä vanhojen pierujen hyväveli-systeemi, jonka aika ja luonnollinen poistuma viimeistään hoitaa pois maailmankartalta. Toki voihan se olla että nämä jäsenet näin myös haluavat, pitää sen oman suljetun kuppikuntansa joka syleksii ympärilleen karkottaen kaiken muun läheltään, niin fine. Se on heidän oikeutensa, aivan samalla tavalla kun "nämä muut" voivat myös perustaa täysin vapaasti sen oman piirinsä, olkoon se sitten vaikka jossain somessa, what ever, mutta se on heidän oma valintansa. Yhtä kaikki, jokaisen kuitenkin pitäisi pelata yhteisillä säännöillä, jota myös laiksi tässä maassa kutsutaan. Ja jos laissa on jonkun mielestä jotain vikaa, niin eiköhän tuolta Arkadianmäeltä löydy se oikea osoite tämän asian korjaamiseksi 8)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:14
  • 110871-0
Jos puskaparkkeilu on pois SFC:ltä, mutta enempi se on pois muilta kannattavuuden kanssa kamppailevilta leirintäalueilta.

Käydään vain puskaparkkeilla niin kauan, kun ne on maan omistajien taholta puomilla estetty.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:24
Niin, näin liki pari vuotta jälkikäteen tuosta artikkelista saa kovin yksipuolisen ja tuomitsevan kuvan - toimittajakaan ei tuota leiriytymis asiaa avannut: mikä puskailu on luvallista leiriytymistä, mikä ei (pysäköintiä).. ja vielä vähemmän Hämiskään..

Hämiksellä on reviiri vartoitavana - liekö tilannut koko palstatilankin..

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:40
Jos on 24h pysäköintialue niin mikä estää siellä puskailun....
autohan on parkissa.
(oletuksena että lepotuolit, grillit, markiisit yms ei ole ulkona...)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:59
  • Fiat Carado T448 2.3 130 -13
Jos puskaparkkeilu on pois SFC:ltä, mutta enempi se on pois muilta kannattavuuden kanssa kamppailevilta leirintäalueilta.

Käydään vain puskaparkkeilla niin kauan, kun ne on maan omistajien taholta puomilla estetty.

Liikkuva karavaanari jos maksaa sen vaikka 30e yö, niin 900eur/kk on aika paljon camping ruudusta.
(eli ei kausipaikkalainen vaan liikkuva)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:40
30 on vielä edullinen, kalliimpiakin on....

ja kunnei tarvi sähköä, wc tai suihkua kun itselläkin on niin hinta on melkoinen parkkipaikasta....
Varsinkin jos/kun alueella vietetään yleensä ilta klo 18-aamu klo 09. Joskus vähempikin aikaa esin 22-08.

abc tyylinen 5-10eur on aika ookoo (jossei tarvi palveluja)
 

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:15
  • Autossa on pyörät
Edellinen ei ole kuullut jotta ei pidä ajaa kaikkia päiviä tappiin. Voi esim tutustua paikkakuntaan, museoihin,kylpylään, uida ja saunoa. Tällöin kiva ottaa se camping jossa leiri pystyssä. Tuolla kesäreissuillakin on aina joku paikka missä pitempään jonkin syyn takia. Eihän yöpaikasta kannatakaan maksaa koko juttua.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 00:32
  • asuntoautopaivakirjat.blogspot.com TJEU
Myös ketjun otsikoinnista (en uudelleenlukenut juttua, joten en muista onko lainaus jutusta vai omaa tuotosta) että juurikin tuo ilmaisuus tässä nyt rassaa. Jos hommasta ei aiheudu häiriötä niin antaa mennä vaan siinä missä kaikki muukin laillinen toiminta. Jokainen leiriytyjä kun tuntisi oman vastuunsa säännöistä ja niiden noudattamisessa niin homma jatkuisikin näin.

Ainakin usrimmat jotka minä tunnen ei puomeja mailleen asentelisi vain estääkseen muiden sirllä yöpymisen, jos asiasta ei koidu heille harmia. Ei se puomikaan ilmainen ja loputtoman huoltovapaa ole ja itsekin sen joutuu aukomaan kelistä riippumatta. Toki niitäkään n ihmisiä kaiketi löytyy. Häiriköilyä ja tihutyön tekijöiltä suojautuminen sitten eri asia.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 11:14
Ajatus, että nukkumisesta pitäisi aina maksaa, on kertakaikkisen vastenmielinen.


*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:36
  • Tekniikan diletantti
En ajattele rahassa omaa puskaleirintääni. Mä vaan haluan tehdä niin. Enkä halua sinne mihin maanomistaja ei minua halua. Mikä helevetti siinä olis väärin että meen laavulle tai tulipaikalle ittekseni istumaan. Ja auto johonki lähelle parkkiin.

Tulikartta.fi

 

Sivustoa katsottu kertaa

Ubuntu, täysiverinen käyttöjärjestelmä.

karavaanari.org powered by Debian Linux


anything