Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Haoltu - 13.05.2019 kello on 00:37

Otsikko: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Haoltu - 13.05.2019 kello on 00:37


   https://www.is.fi/autot/art-2000005362660.html?fbclid=IwAR1VXlM7KUc241skmYeSimL_mTkr7tE5juDxaEu8LMBLYej5YX1bH_Q2qCg
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 13.05.2019 kello on 06:08

   https://www.is.fi/autot/art-2000005362660.html?fbclid=IwAR1VXlM7KUc241skmYeSimL_mTkr7tE5juDxaEu8LMBLYej5YX1bH_Q2qCg
Julkaistu 11.9.2017
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 13.05.2019 kello on 06:47
Joo, Hämäläinen on pari vuotta sitten hakenu medianäkyvyyttä. Juttuhan on ihan anaalitarinaa, siis perseestä. Osin totta kyllä, mutta järjestölle uhka. Tottakai sen pitää vastustaa tapaa joka ei liitolle tuo mitään. Ja typerää tuossa yhteydessä puhua leirintämatkailusta kun telttailu on periaatteessa sallittua kunnioittaen jokamies oikeuksia.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 13.05.2019 kello on 07:19
Joka vanhoja muistaa sitä...ja niin pois päin. Lähteissään hämis kusi omiin muroihin ja suututti monet entiset jäsenet.  >:(p
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 13.05.2019 kello on 07:22
Joka vanhoja muistaa sitä...ja niin pois päin. Lähteissään hämis kusi omiin muroihin ja suututti monet entiset jäsenet.  >:(p

Sitä muistitikulla silmään...
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: HiTec - 13.05.2019 kello on 08:38
Tottakai sen pitää vastustaa tapaa joka ei liitolle tuo mitään.

Ai kun ihana ajatus, joka tappaa kaiken järjestötoiminnan justiinsa - kateushan se tunnetusti vie ne kalatkin vedestä ::)

Aika harva asia tässä maailmassa kun kuitenkaan toimii pakottamalla, vaan homma perustuu useimmiten enempi-vähempi vapaaehtoisuuteen ja haluun esim. juurikin liittyä vaikka johonkin järjestöön. Nyt jos ajatusmaailma lähtee noille raiteille että aletaan parjaamaan muita sillä perusteella ettei "ne muut" hyödytä tätä järjestöä millään tavalla, niin se on tuon järjestön lopun alku ja siitä tulee pelkkä vanhojen pierujen hyväveli-systeemi, jonka aika ja luonnollinen poistuma viimeistään hoitaa pois maailmankartalta. Toki voihan se olla että nämä jäsenet näin myös haluavat, pitää sen oman suljetun kuppikuntansa joka syleksii ympärilleen karkottaen kaiken muun läheltään, niin fine. Se on heidän oikeutensa, aivan samalla tavalla kun "nämä muut" voivat myös perustaa täysin vapaasti sen oman piirinsä, olkoon se sitten vaikka jossain somessa, what ever, mutta se on heidän oma valintansa. Yhtä kaikki, jokaisen kuitenkin pitäisi pelata yhteisillä säännöillä, jota myös laiksi tässä maassa kutsutaan. Ja jos laissa on jonkun mielestä jotain vikaa, niin eiköhän tuolta Arkadianmäeltä löydy se oikea osoite tämän asian korjaamiseksi 8)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 13.05.2019 kello on 08:43
Jos puskaparkkeilu on pois SFC:ltä, mutta enempi se on pois muilta kannattavuuden kanssa kamppailevilta leirintäalueilta.

Käydään vain puskaparkkeilla niin kauan, kun ne on maan omistajien taholta puomilla estetty.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: 88k5 - 13.05.2019 kello on 08:56
Niin, näin liki pari vuotta jälkikäteen tuosta artikkelista saa kovin yksipuolisen ja tuomitsevan kuvan - toimittajakaan ei tuota leiriytymis asiaa avannut: mikä puskailu on luvallista leiriytymistä, mikä ei (pysäköintiä).. ja vielä vähemmän Hämiskään..

Hämiksellä on reviiri vartoitavana - liekö tilannut koko palstatilankin..
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 13.05.2019 kello on 09:17
Jos on 24h pysäköintialue niin mikä estää siellä puskailun....
autohan on parkissa.
(oletuksena että lepotuolit, grillit, markiisit yms ei ole ulkona...)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 13.05.2019 kello on 09:30
Jos puskaparkkeilu on pois SFC:ltä, mutta enempi se on pois muilta kannattavuuden kanssa kamppailevilta leirintäalueilta.

Käydään vain puskaparkkeilla niin kauan, kun ne on maan omistajien taholta puomilla estetty.

Liikkuva karavaanari jos maksaa sen vaikka 30e yö, niin 900eur/kk on aika paljon camping ruudusta.
(eli ei kausipaikkalainen vaan liikkuva)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 13.05.2019 kello on 09:46
30 on vielä edullinen, kalliimpiakin on....

ja kunnei tarvi sähköä, wc tai suihkua kun itselläkin on niin hinta on melkoinen parkkipaikasta....
Varsinkin jos/kun alueella vietetään yleensä ilta klo 18-aamu klo 09. Joskus vähempikin aikaa esin 22-08.

abc tyylinen 5-10eur on aika ookoo (jossei tarvi palveluja)
 
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 13.05.2019 kello on 10:53
Edellinen ei ole kuullut jotta ei pidä ajaa kaikkia päiviä tappiin. Voi esim tutustua paikkakuntaan, museoihin,kylpylään, uida ja saunoa. Tällöin kiva ottaa se camping jossa leiri pystyssä. Tuolla kesäreissuillakin on aina joku paikka missä pitempään jonkin syyn takia. Eihän yöpaikasta kannatakaan maksaa koko juttua.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Raksaus - 13.05.2019 kello on 11:06
Myös ketjun otsikoinnista (en uudelleenlukenut juttua, joten en muista onko lainaus jutusta vai omaa tuotosta) että juurikin tuo ilmaisuus tässä nyt rassaa. Jos hommasta ei aiheudu häiriötä niin antaa mennä vaan siinä missä kaikki muukin laillinen toiminta. Jokainen leiriytyjä kun tuntisi oman vastuunsa säännöistä ja niiden noudattamisessa niin homma jatkuisikin näin.

Ainakin usrimmat jotka minä tunnen ei puomeja mailleen asentelisi vain estääkseen muiden sirllä yöpymisen, jos asiasta ei koidu heille harmia. Ei se puomikaan ilmainen ja loputtoman huoltovapaa ole ja itsekin sen joutuu aukomaan kelistä riippumatta. Toki niitäkään n ihmisiä kaiketi löytyy. Häiriköilyä ja tihutyön tekijöiltä suojautuminen sitten eri asia.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Muumuupapa - 13.05.2019 kello on 11:43
Ajatus, että nukkumisesta pitäisi aina maksaa, on kertakaikkisen vastenmielinen.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 13.05.2019 kello on 12:23
En ajattele rahassa omaa puskaleirintääni. Mä vaan haluan tehdä niin. Enkä halua sinne mihin maanomistaja ei minua halua. Mikä helevetti siinä olis väärin että meen laavulle tai tulipaikalle ittekseni istumaan. Ja auto johonki lähelle parkkiin.

Tulikartta.fi
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 13.05.2019 kello on 12:31
En ajattele rahassa omaa puskaleirintääni. Mä vaan haluan tehdä niin. Enkä halua sinne mihin maanomistaja ei minua halua. Mikä helevetti siinä olis väärin että meen laavulle tai tulipaikalle ittekseni istumaan. Ja auto johonki lähelle parkkiin.

Tulikartta.fi

Tuossa ei yhtään mitään väärin, jos auto seisoo parkissa tiealueella tai sen välittömässä läheisyydessä haittaamatta ketään.
 
Jos vaan seuraa esim. facen puskaparkki-ryhmää, monilla tuntuu olevan se käsitys että minne vaan järven rantaan voi mennä jokamiehen oikeudella leiriytyyn kuten teltankin kanssa, jos sitä ei ole erikseen kielletty tai estetty.
Mutta ei se minua haittaa mitä muut tekee, käytän puskaparkkikartaa oma tarpeen mukaan ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 13.05.2019 kello on 14:10
Asuntoautoillessa on campingissa sellanen pikkanen ongelma että jos auto lähtee tutustumaan lähiseudun nähtävyksiin niin ei sinne leiriin jää yhtään mitään....

Miksi siis maksaa myöskään tyhjästä parkkipaikasta....
ei se että auto ei ole campingissa tarkoita etteikö katseltaisi nähtävyyksiä...se auto vaan seuraa sinne nähtävyyksille tai kylpylään.... (ei kuitenkaan altaaseen asti)  :laugh:
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 13.05.2019 kello on 14:12
Ossi66, Siinä face ryhmässä on päälle 9000 seuraajaa, mutta niitä aktiiveja on kourallinen. Ja neki on kopparnäsissä tai pistohiekalla puskissa.

Totta ettei kaikki ymmärrä jokamiehenoikeuden ja luvattoman maastopysäköinnin eroa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 13.05.2019 kello on 14:41
Asuntoautoillessa on campingissa sellanen pikkanen ongelma että jos auto lähtee tutustumaan lähiseudun nähtävyksiin niin ei sinne leiriin jää yhtään mitään....

Miksi siis maksaa myöskään tyhjästä parkkipaikasta....
ei se että auto ei ole campingissa tarkoita etteikö katseltaisi nähtävyyksiä...se auto vaan seuraa sinne nähtävyyksille tai kylpylään.... (ei kuitenkaan altaaseen asti)  :laugh:
Ei jää, minulla ainakin markiisit auki, pyykki kuivumassa, pöytä ja tuolit ulkona , grilli esillä suojapussi päällä jne , liikenteessä joko kävellen, fillarilla tai julkisilla.
SE ettei sulla jää mitään, ei tarkoita ettei jollain jää. Ja jotenkin kun kylpylästä kävelee autolle on mukavaa että kaikki valmiina.
Kukin tavallaan
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: HiTec - 13.05.2019 kello on 14:56
Asuntoautoillessa on campingissa sellanen pikkanen ongelma että jos auto lähtee tutustumaan lähiseudun nähtävyksiin niin ei sinne leiriin jää yhtään mitään....

Senpä takia mekin vaihdoimme vaunuun, tykätään että on joku "kotipesä" leirintäalueella johon aina palata päiväretkiltä, kausipaikka-matkailusta nyt sitten vielä puhumattakaan 8)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 13.05.2019 kello on 16:55
Vieläkö tuo Juha Hämäläinen on jossain roolissa SF-Caravaanareissa...?

Meinaan vaan, jotta osaa sitten suhtautua oikealla tavalla näin matkaparkeissa viihtyvänä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: "Masi" - 13.05.2019 kello on 17:15
Vieläkö tuo Juha Hämäläinen on jossain roolissa SF-Caravaanareissa...?

Meinaan vaan, jotta osaa sitten suhtautua oikealla tavalla näin matkaparkeissa viihtyvänä.
No entäs se toiminnanjohtaja ? se suhtautuu vielä kielteisemmin kaikkeen muuhun kuin
oikeaan "Leirintämatkailuun ".
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Oulaa - 13.05.2019 kello on 19:07
Säännöistä piittaamatonta puskaparkeeraamista en minäkään hyväksy enkä suosi.
Ihmisten ilmoilta pääsee pois yöpymään ihan luvallisestikkin kun vähän ajattelee asiata.
Aina ei tietenkään saa ikkunaan hienoa järvimaisemaa auringon laskiessa.
Aika helposti löytää matkaparkkeja  tästäkin (http://leirintaopas.fi/)
On tietysti eri asia jos pitää päästä somessa näyttämään kuka hienomman paikan on löytänyt.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ohcejohka - 13.05.2019 kello on 20:15
Ei ole koskaan kukaan tullu ajamaan parkista pois. Luulen, että ei karavaanarit pitävät puskailua paljon pienempänä pahana kuin karavaanarit.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Naussi - 13.05.2019 kello on 20:23
Tunteisiin tuntuu puskaparkkeilu menevän. En kyllä ymmärrä miksi "siirtymäpäivinä" etsisin maksullisen leirintäalueen korvesta. Kun voin nukkua yönivaikka abc.n pihassa. Viimekesänä käytin koiraa pistohiekan lähimetsissä. Siinä paljastui se nurjapuoli. Paskaa ja paperia, tyhjennettyjä kemssoja. Sai oikein väistellä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 13.05.2019 kello on 20:43
Viimekesänä käytin koiraa pistohiekan lähimetsissä. Siinä paljastui se nurjapuoli. Paskaa ja paperia, tyhjennettyjä kemssoja. Sai oikein väistellä.

Kaikkien muiden sotkuja, mutta ei orggilaisten.  ;D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 13.05.2019 kello on 20:45
Kaikkien muiden sotkuja, mutta ei orggilaisten.  ;D

Voisi puskaparkkiryhmä laittaa talkoot tuonne pistohiekalle jos tilanne tuommoinen.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 13.05.2019 kello on 20:50
Voisi puskaparkkiryhmä laittaa talkoot tuonne pistohiekalle jos tilanne tuommoinen.

Entäs koiran paskojen siivous. Tuossa meikäläisen lähellä on koirapuisto. Kerran näin kun siellä joku siivosi paskoja pois. Kysyin eikö ne siivoa rakkaittensa läjiä. Koitappa arvata, vastasi siivooja.   :D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 13.05.2019 kello on 21:00
Entäs koiran paskojen siivous. Tuossa meikäläisen lähellä on koirapuisto. Kerran näin kun siellä joku siivosi paskoja pois. Kysyin eikö ne siivoa rakkaittensa läjiä. Koitappa arvata, vastasi siivooja.   :D

Kunhan siivoisivat edes jalkakäytävältä....
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Yrjö - 13.05.2019 kello on 21:20
  Tuo Ideaparkin alue on ilmainen, tosin puskia vähän--miksikähän sitä nimittäisi??
  Ihan kaikkia siellä käyviä ei siisteiksi voi mainita. >:( Eilen viimeksi hiukkasen järjestelin, kun roskis oli puolimetriä väärässä paikassa, tai kansi liian painava. Paperia pahvia ja metallia vein alle 100 m. päässä olevaan keräypisteeseen, sekajätteitä pistin astiaan kun jaksoin kannen avata. Takavuosina paskapytyn tyhjennysjämät asfalttilta keräsin, kerran iso  tuhkis oli tyhjennetty asfalttille. Harvoinhan siellä käyn, mutta välillä käyn katsastamassa näkyiskö orkin tarroja--ikinä en oo nähnyt. "Juopponumeroita" jonkin verran näkyvissä. Joku ehkä pitää kyttäämisenä, no sitähän se onkin.  :laugh:
  Osa kyllä menee ilman matkailuvälinettä liikkuvien alkuasukkaiden/ mökkiläisten/ kulkevaisten piikkiin. On ollut 9 l. tyhjä maalipurkki tapettirullia ym. joita tuskin vaanarit ei oo jättäneet.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 13.05.2019 kello on 22:41
Entäs koiran paskojen siivous. Tuossa meikäläisen lähellä on koirapuisto. Kerran näin kun siellä joku siivosi paskoja pois. Kysyin eikö ne siivoa rakkaittensa läjiä. Koitappa arvata, vastasi siivooja.   :D

Koirapuistot on kaapuntilaisten kotkotuksia.
Jos ne ei viitsi koiriaan ulkoiluttaa, niin ei kai ne siivoakaan.
Sitten on ne 5% jotka pilaa kaikkien maineen.   >:D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 13.05.2019 kello on 22:43
Koirapuistot on kaapuntilaisten kotkotuksia.
Jos ne ei viitsi koiriaan ulkoiluttaa, niin ei kai ne siivoakaan.
Sitten on ne 5% jotka pilaa kaikkien maineen.   >:D

Kyllä noita koiria alkaa olla vähän liikaa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Alan - 14.05.2019 kello on 07:05
Juopponumeroita" jonkin verran näkyvissä.

Moni "some-karavaanari" jättää ostamaansa kulkineeseen edellisen omistajan vanhan numeron paikalleen. Luulee, että saisi jäsenetuja sitä kautta, tai sitten ei yksinkertaisesti viitsi irrottaa, kuten ei ole viitsinyt entinen omistajakaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: MCL - 14.05.2019 kello on 07:48
Mihin läkipykälään tai säädökseen perustuu väite, että puskaparkkeeraminen on kiellettyä, ellei pysäköimistä ole vartavasten kielletty erikseen esimerkiksi kieltotaululla?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Oulaa - 14.05.2019 kello on 08:22
Mihin läkipykälään tai säädökseen perustuu väite, että puskaparkkeeraminen on kiellettyä, ellei pysäköimistä ole vartavasten kielletty erikseen esimerkiksi kieltotaululla?
[


Oikeus liikkua maastossa
Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.

Jos nyt tuonkin lauseen mukaan liikkuu tai on auton kanssa tien ulkopuolella nii ihan hyvä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 14.05.2019 kello on 08:23
Mihin läkipykälään tai säädökseen perustuu väite, että puskaparkkeeraminen on kiellettyä, ellei pysäköimistä ole vartavasten kielletty erikseen esimerkiksi kieltotaululla?

Eihän se olekkaan jos pysyt yleisillä tiealueilla tai parkkipaikoilla - tai niiden "välittömässä läheisyydessä". Mutta heti kun siirryt niiden ulkopuolelle, tarviit maanomistajan tai alueen haltijan luvan.
Moottoriajoneuvolla liikkuminen on eri asia kuin jalan liikkuva telttailija.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: 88k5 - 14.05.2019 kello on 08:25
..ja selvittäkääpä saako yksityistiellä (tiekunnan tai kunnaton) liikkua kuka vaan moottorikäyttöisellä ajoneuvolla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: MCL - 14.05.2019 kello on 08:34
Eihän se olekkaan jos pysyt yleisillä tiealueilla tai parkkipaikoilla - tai niiden "välittömässä läheisyydessä". Mutta heti kun siirryt niiden ulkopuolelle, tarviit maanomistajan tai alueen haltijan luvan.
Moottoriajoneuvolla liikkuminen on eri asia kuin jalan liikkuva telttailija.

Asuntoautolla tai -vaunulla ei kai poikkeustapauksia lukuunottamatta mennä tiealueen "välittömän läheisyyden" ulkopuolelle? Missähän pykälässä välitön läheisyys määritellään? :D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: HiTec - 14.05.2019 kello on 08:35
Kyllä noita koiria alkaa olla vähän liikaa.

Niitäkin on koiria ja koiria, koko- ja laji-skaala on melkoinen, yksilöiden luonteista yms. nyt sitten vielä puhumattakaan. Meilläkin 3x bichon frisé pojat matkustelee sulassa sovussa QQ:n peräkontissa ja tunnetusti mikään suuren suuri tilaihmehän tuo auto ei ole. Myös näiden koirien luonne sekä ulkomuoto ovat erityisen helposti lähestyttäviä, pojat ovat erittäin sosiaalisia, tulevat kaikkien ihmisten kanssa toimeen, lapsista vanhuksiin. Ja mikä parasta, tämä rotu on täysin allergiavapaa, jopa koira-allergikot tulevat näiden kanssa toimeen. Siksi harrastammekin heidän kanssaan jopa koirakaveri-toimintaa, jossa koirat viedään esim. vanhainkotiin asukkaita ilahduttamaan päiväksi Thumb

Ja kyllä, tuo omien jätösten korjaaminen on käytännössä allekirjoittaneen homma, sillä minähän noita pääasiassa ulkoilutan. Tuo siivoaminen palvelee paitsi ympäristöä noin yleensäkin, niin myös koirien omaa terveyttä, estää erilaisten sairausten ja loistenkin levimistä, joten itse ainakin koen että laiminlyöty jätösten kerääminen = laiminlyöty lemmikki = nou nou Thumbd
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: MCL - 14.05.2019 kello on 08:36
..ja selvittäkääpä saako yksityistiellä (tiekunnan tai kunnaton) liikkua kuka vaan moottorikäyttöisellä ajoneuvolla.

Saa tilapäisesti, mikäli ei ole kielletty ja vaikka olisi kielletty niin saa jos tien hoitoon on saatu kunnan tai valtion avustusta.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: retkeilijä - 14.05.2019 kello on 09:17
Off-Topic:
... Ja mikä parasta, tämä rotu on täysin allergiavapaa, jopa koira-allergikot tulevat näiden kanssa toimeen. ...
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/allergiselle_sopiva_lemmikki_totta_vai_tarua (https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/allergiselle_sopiva_lemmikki_totta_vai_tarua)
https://fi.care.com/verkkolehti/elaimet/mika-koira-allergiselle-sopii-parhaiten/ (https://fi.care.com/verkkolehti/elaimet/mika-koira-allergiselle-sopii-parhaiten/)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: arska100 - 14.05.2019 kello on 09:24
kuten ei ole viitsinyt entinen omistajakaan.
Kyllä lähti nätisti kun kuuma ilma puhaltimella hiukan lämmitti. Ei jäännyt mitään jälkiä että edes huomais numeron olleen joten tosiaan laiskuudesta kiinni.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: MotoVan - 14.05.2019 kello on 09:37
ja lakiteksti jatkuu....(Tästä asiasta väittely on aivan turhaa. Karavaani kulkee....) ja laillisia pysähtymispaikkoja on suomi täynnä. ;D
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710

Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.

Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
8) taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa; (10.6.2011/623)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 14.05.2019 kello on 10:09
Tuolla on asia kirjoitettu enemmän ihmisystävöllisesti.

https://www.ym.fi/download/Jokamiehenoikeudet_esite/19d1abe7-57b1-42c5-af1a-e470a906ba92/129461
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: arska100 - 14.05.2019 kello on 10:36
Ja kyllä, tuo omien jätösten korjaaminen on käytännössä allekirjoittaneen homma, sillä minähän noita pääasiassa ulkoilutan. Tuo siivoaminen palvelee paitsi ympäristöä noin yleensäkin, niin myös koirien omaa terveyttä, estää erilaisten sairausten ja loistenkin levimistä, joten itse ainakin koen että laiminlyöty jätösten kerääminen = laiminlyöty lemmikki = nou nou Thumbd
Kyllä se siinä remmin yläpäässä se vika niissä koiran jätöksissä, laiskoja on ihmiset keräämään pois. Nytkin on taskussa koiranpaska pusseja mukana vaikka koiraa ei oo. Täällä Portugalissa ollaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 14.05.2019 kello on 10:52
Off-Topic:
Meilläkin 3x bichon frisé pojat matkustelee sulassa sovussa
  Ja mikä parasta, tämä rotu on täysin allergiavapaa, jopa koira-allergikot tulevat näiden kanssa toimeen.

Kannattaa kuitenkin huomioida oikeasti koira-allergiset ihmiset.  Mikään koira ei ole "täysin allergiavapaa", silloin kun kohdalle sattuu se oikeasti allerginen henkilö.

Yksi kaveri on allerginen meidän koiralle, vaikka myös Coton De Tulear on "allergiavapaa" rotu ;)
Meillä perheessä tuli myös pieniä oireita aikanaan rotuun tutustuttaessa, mutta uskoimme siedätyksen voimaan ja se kannatti  Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.05.2019 kello on 11:16
mitä iloa niistä kakkapusseista on jossei ole paikkoja mihin niitä laittaa...
isompi saaste ne pussit on maassa...
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Naussi - 14.05.2019 kello on 11:30
Minä samoillen metsissä. Saksanpaimenkoira on monesti irti. On eläinrääkkäystä, jos noi energinen koira ei saa tehdä lajilleen tyypillisiä asioita. Samoin tulee koulutettua sitä koiraa samalla. Ihan perustottelevaisuutta. Koiran p*ska hajoaa luonnossa. Pienempi hiilijalanjälki kuin yhdelläkään poltetulla diesel litralla. Nyt on moni älypää alkanut keräämään kakat pussiin ja heittää sen metsään tai jättää puun oksalle. Joten jätetäänkö tämä koira-asia.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 14.05.2019 kello on 11:41
Mua kiinnostais se lakiteksti, jossa sanotaan että parkkialueella saa nukkua asuntovaunussa, kunhan ei veivaa tukijalkoja.

Taitaa olla joku mutu-laki? En itse ainakaan ole mistään löytänyt lakitekstiä, jossa niin sanotaan.
Kumpikohan on enempi haittaavaa, caravaanari parkkialuuella tukijalat alhaalla vaiko samaa parkkipaikkaa tukkikenttänä/-varastona käyttävä puunkuljetusliike? Thumbd

Retkituoli löytyy ihan täältä rekanveturistakin, ja kyllä mä siinä voin istua kesähelteellä. Ei kukaan voi pakottaa istumaan kuumassa hytissä iltaa kun ulkona paistaa aurinko. Ois kyllä kiva saada sakkoa siitä(kin) asiasta täällä oikeusvaltiossa :P
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: mike - 14.05.2019 kello on 11:45
Missäs sanotaan että EI saa nukkua?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 14.05.2019 kello on 11:47
Mua kiinnostais se lakiteksti, jossa sanotaan että parkkialueella saa nukkua asuntovaunussa, kunhan ei veivaa tukijalkoja.

Taitaa olla joku mutu-laki? En itse ainakaan ole mistään löytänyt lakitekstiä, jossa niin sanotaan.
Kumpikohan on enempi haittaavaa, caravaanari parkkialuuella tukijalat alhaalla vaiko samaa parkkipaikkaa tukkikenttänä/-varastona käyttävä puunkuljetusliike? Thumbd

Retkituoli löytyy ihan täältä rekanveturistakin, ja kyllä mä siinä voin istua kesähelteellä. Ei kukaan voi pakottaa istumaan kuumassa hytissä iltaa kun ulkona paistaa aurinko. Ois kyllä kiva saada sakkoa siitä(kin) asiasta täällä oikeusvaltiossa :P

Ei sellaista lakitekstiä ole. Tukijalkojen veivaaminen ei muuta yöpymistä leiriytymiseksi.
Leiriytymistä se on sitten  kun otetaan grillit ja tuolit esiin tai veivataan markiisi ulos.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: HiTec - 14.05.2019 kello on 11:54
Kannattaa kuitenkin huomioida oikeasti koira-allergiset ihmiset.  Mikään koira ei ole "täysin allergiavapaa", silloin kun kohdalle sattuu se oikeasti allerginen henkilö.
Vaimo on allerginen mm. koirille, mutta ei meidän omille => matkustusongelmia jos aiotaan koiriemme kanssa reissuun lähteä esim. hotelliin, sillä meidäthän tietty sijoitetaan ns. koira-huoneeseen, jossa on muiden koirien karvoja tms. => vaimolle oireilua ja se siitä :-\ Siksi liikummekin omalla kalustolla tai koirat jää kotiin. Tämän lisäksi meillä on kyläillyt useita erittäinkin kora-allergisia tuttavia ja kukaan ei ole meidän pojista oireita saanut. Toki tuossa ystäväkoira-toiminnassakin tuo allergisuus on otettava huomioon, ketään ei todellakaan mihinkään pakoteta, mutta alun arkailujen jälkeen ovat ihmiset järjestäin olleet varsin tyytyväisiä 8)

mitä iloa niistä kakkapusseista on jossei ole paikkoja mihin niitä laittaa...
Tätäkin meillä on ajateltu ja OKT roskiksessamme onkin tuollainen tarrra liimattuna = sinne sitä voi ohikulkijatkin ne koirankakkapussinsa pudottaa Thumb

(http://www.koirankakkaroskis.fi/images/koirankakkaroskis.jpg)

Mua kiinnostais se lakiteksti, jossa sanotaan että parkkialueella saa nukkua asuntovaunussa, kunhan ei veivaa tukijalkoja.
No eipä ainakaan Hki pysäköinninvalvonta ole asiaan mitenkään puuttunut, meilläkin tuo vaunu on jälleen seissyt koko talven tonttimme vierustalla, kadulla, jalat alhaalla. Itse olen nähnyt tuon enempi turvallisuus-vinkkelistä, sillä joku satunnainen piripää voisi hyvinkin vapauttaa vaunun käsijarrun ja sinnehän se rullaisi mäkeä alas. Nyt jalat alhaalla ei tuota riskiä ole. Tosin ikkunasta kurkkaamallakin nopeasti selviää ettei vaunussa yövytä, patjat yms. on kaikki kannettu sisälle varastoon 8)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: arska100 - 14.05.2019 kello on 12:02
mitä iloa niistä kakkapusseista on jossei ole paikkoja mihin niitä laittaa...
isompi saaste ne pussit on maassa...
Kai sulla roskis kotona on ja kulkimessa. Jos ei kulkimessa ole niin laittaa muovikassiin tavara luukkuun ja sitten kun liikkuu niin puottaa lähimpään roskiin..
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 14.05.2019 kello on 12:29
Missäs sanotaan että EI saa nukkua?

Nukkua saa juu, mutta sitä legendaa kuulee usein että jos veivaa tukijalat niin katsotaan leiritymiseksi joka on kielletty.

Itse olen aina veivannut.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Naussi - 14.05.2019 kello on 12:44
Olisitte jänkkääjät aikoinaan lukeneet lakimiehiksi. Ei tarvitsi eläkkeellä viisastella joka paikassa. "Tietoa" kun tuntuu ole an ja viisautta. Ainakin omasta mielestä. Itse nykyään teen selväksi pikkupoliiseille mielipiteeni.
Toki sääntösuomessaKekkosen aikaan oli varmaan selkeämpää elää. Mut aika on muuttunut. Muuttukaa tekin.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 14.05.2019 kello on 13:30
Nukkua saa juu, mutta sitä legendaa kuulee usein että jos veivaa tukijalat niin katsotaan leiritymiseksi joka on kielletty.

Itse olen aina veivannut.

Eikö se nyt ollut vain Hämäläisen tulkinta "puskaparkkiTalebanismin" vaikeuttamiseksi.
10 vuoden takaisessa Karavaanarin ABC lehtisessä kerrottiin yöpymisen ja leiriytymisen ero ja siellä sanottiin ettei tukijalkojen laskeminen tee asiaa leiriytymiseksi.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Alan - 14.05.2019 kello on 14:10
Olisitte jänkkääjät aikoinaan lukeneet lakimiehiksi. Ei tarvitsi eläkkeellä viisastella joka paikassa. "Tietoa" kun tuntuu ole an ja viisautta. Ainakin omasta mielestä.

Onhan se totta, että keskustelupalstat ovat isoksi osaksi jääneet maailman kehityksestä jälkeen. Googlella moni asia selviää heti, joku toinen vaatii pientä vaivannäköä. Mutta siitä huolimatta pitää jänkätä, oli tutkintoa tai ei.

Pannut ja sähkökeskukset eivät kuitenkaan Googlella tai Youtubella useimmiten korjaannu, eikä monenlainen karavaanarin matkailutietokaan tahdo sillä tavalla löytyä kuin satunnaisesti.

Vaan kun asiallisesti ja huomiota herättämättä puskissa yöpyy, paikan ja tilanteen mukaan, niin eipä joudu ongelmiinkaan. Syksyisellä syrjäisen uimarannan parkkipaikan reunalla saa olla ihan rauhassa vaikka grillaillen samalla, kun taas jonkun kesämökin naapurissa lomasesonkina on paras vain vaivihkaa yöpyä, myöhään saapuen ja aikaisin lähtien. Reilut 50 metriä mun ikkunasta on kääntöpaikka, jossa pari kertaa kesässä yöpyy matkailuauto. Ei haittaa ketään, kun ymmärtää olla meluamatta, sotkematta ja edes, *aatana, sulkea sen harmaavesihanansa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Raksaus - 14.05.2019 kello on 15:30
Niin mikäli laissa, lukee että leiriintyä ei saa, niin se tarkoittaa juuri sitä. Lait eivät ole yksiselitteisiä ja usein niissä on juurikin tällaisia tulkinnanvaraisuutta jätetty. Osittain varmaan sen takia, että ei ehdoin tahdoin tehdä liikaa juurikin lisää tätä Sääntösuomea ja osittain sitten siitä syystä, että virkavallalla on jokin keino puuttua tilanteeseen jos katsovat sen sitä vaativan. Eli aina on riski että jos jotakin ottaa pannuun ja valittaa virkavallalle, niin virkavalta pyytää sinua siirtymään johonkin muualle tähän vedoten. Jos ovat kärryillä, miten asia hoidetaan niin voivat ehdottaa jotain muuta paikkaa mihin menet joka ei häiritse. Mutta toisaalta tämä mahdollistaa sitten sen puuttumisen jos joku vaikka oikeasti pistää asumuksen pystyyn jonnekin. Toki on monta asiaa, mitä poliisit tekevät hukaten oman kertomansa mukaan "vähijä resurssejaan" en silti jaksa uskoa, että kiertävät tarkastamassa leirintäalueen ulkopuolisten asuntovaunujen tukijalkojen statusta.

Eikös muuten tuo ikkunoista kurkkaaminen, puoletaan ole poliiseiltakin kotirauhan rikkomista tai siihen rinnastetttavaa? Muistelen että aikoinaan käytiin kova vääntö ihan peltipoliisienkin kohdalla, että saako kamerassa näkyä auton sisälle vai ei?

Niin kauan kuin homma pysyy aisoissa ja virkvalta käyttää tervettä järkeä, eivätkä ala vallanhimoissaan vain huvikseen käyttämään valtaansa väärin homma toimii.


Mitenkäs muuten saako Pistohiekalla avata markiisin? Viime vuonna oltiin yksi yö ja naapurin kanssa juttelin ja oli joku sellainen joka siellä usein käy ja kertoi, että venäläiset käy nykyään paljon ja tekevät nuotioita vähän miten sattuu. Oli siitä kovasti huolissaan. Grilliä en onneksi tarvinnut sillä reissulla, mutta olisiko siellä saanut kannettavalla hiiligriliillä grillata?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Naussi - 14.05.2019 kello on 17:00
Onhan se totta, että keskustelupalstat ovat isoksi osaksi jääneet maailman kehityksestä jälkeen. Googlella moni asia selviää heti, joku toinen vaatii pientä vaivannäköä. Mutta siitä huolimatta pitää jänkätä, oli tutkintoa tai ei.

Pannut ja sähkökeskukset eivät kuitenkaan Googlella tai Youtubella useimmiten korjaannu, eikä monenlainen karavaanarin matkailutietokaan tahdo sillä tavalla löytyä kuin satunnaisesti.

Vaan kun asiallisesti ja huomiota herättämättä puskissa yöpyy, paikan ja tilanteen mukaan, niin eipä joudu ongelmiinkaan. Syksyisellä syrjäisen uimarannan parkkipaikan reunalla saa olla ihan rauhassa vaikka grillaillen samalla, kun taas jonkun kesämökin naapurissa lomasesonkina on paras vain vaivihkaa yöpyä, myöhään saapuen ja aikaisin lähtien. Reilut 50 metriä mun ikkunasta on kääntöpaikka, jossa pari kertaa kesässä yöpyy matkailuauto. Ei haittaa ketään, kun ymmärtää olla meluamatta, sotkematta ja edes, *aatana, sulkea sen harmaavesihanansa.
Sorry, menee välillä tunteisiin, kun huono päivä, jonnekkin se jaska on purettava :)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 14.05.2019 kello on 17:40
Laki on mielenkiintoinen juttu. Kulmatukiin laki ei puutu tässä leiriytymismielessä mitenkään. Sama pätee grilliin ja markiisiin. Jos nyt kuvitellaan että käräjäoikeus joutuisi yksittäistä tapausta pohtimaan, se lähtisi siitä että mikä on ollut ko pysäköinnin tarkoitus. Kulmatukia on vaikka missä, esim mun kevytperäkärryssä, eikä kukaan kuvittele sitä leiriytymiseksi jos tuet on alhaalla. Määräävä tekijä on siis tarkoitus, ei se onko pilkkijakkara pihalla.

Käsitykset jaloista, markiisista, grillistä, perustuu kunkin omaan kuvitelmaan siitä mikä muuttaa pysäköinnin leiriytymiseksi. Ja jos teet leirin niin leiri se on ilman markiisiakin.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.05.2019 kello on 18:48
laki sanoo että väsyneenä ei saa ajaa...
siis jos väsyttää on laitettava parkkiin ja nukuttava...
laki kieltää tällöin campingin etsimisen....kun kerran väsyneenä ei saa ajaa...niin milläs sinne menisit  :o
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.05.2019 kello on 19:37
Käykää kuitenkin kaikkien kaverit tavallisilla leirintäalueilla, jos Sfc alueet polttelee. Ei leirintäalueet pysy pystyssä pelkkien kesällä tapahtuvien saksalais turistien voimalla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 14.05.2019 kello on 19:48
Käykää kuitenkin kaikkien kaverit tavallisilla leirintäalueilla, jos Sfc alueet polttelee mielessä. Ei leirintäalueet pysy pystyssä pelkkien kesällä tapahtuvien saksalais turistien voimalla.

Markkinatalous toimii siten että palvelun tuottaja tekee palvelun jota myy. Toiset sen hyväksi havaitsee ja ostaa. Homma toimii näin.
Uskomatonta kuvitella että pitäisi antaa rahaa nakkikioskiyrittäjälle jotta se jonain päivänä pystyy ostamaan nakkeja kioskiinsa.

Leirintäalueen on pystyttävä tuottamaan palvelu ilman että sitä tuetaan tukemisen vuoksi. Tuottamaan palvelunsa niin että ihmiset sinne haluaa mennä, ei tukeakseen yrittäjää, vaan koska saa hyvät palvelut kilpailukykyiseen hintaan.
Jollei palvelu ole kunnossa, ei se kuntoon tule sillä että menen sinne tukemaan. Yrityksellä, tuotteella, merkillä, jne. on elinkaari. Se alkaa ja se loppuu. Tukeminen on tekohengitystä jolla kuolonkorina jatkuu pikkasen pitempään.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 14.05.2019 kello on 19:54
Käykää kuitenkin kaikkien kaverit tavallisilla leirintäalueilla, jos Sfc alueet polttelee mielessä. Ei leirintäalueet pysy pystyssä pelkkien kesällä tapahtuvien saksalais turistien voimalla.

Itse nyt toista yötä Lappeenrannassa ja puskassa.
Olisi camping myös mutta Huhtiniemen kunto ei houkuta (ei ole yrittäjän vika). Mulla ei vaan säälieuroja ole lompakkoon jäänyt. Taitaa yli 25e maksaa yö tuo kuitenkin. Käyn vaikka piffillä keskustassa sillä rahalla.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.05.2019 kello on 20:21
  ^
  ^
On kysymys vapaa-ajan harrastuksesta, ei nakin syönnistä. Mutta eihän siinä mittään, kuolkoot leirintäalueet. Mutta ei minun aiheuttamana.

Jos meinaa käyttää "hyvää" ja kilpailukykyistä leirintäaluetta, ei niitä ole jokaisen reitin varrella.



Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 14.05.2019 kello on 20:44
Mulla on sellainen käsitys, että jos joku juttu kuolee, niin parempaa ja elinvoimaisempaa tulee tilalle....

Leirintäalueita itse en kaipaa, mutta niitä matkaparkkeja sitäkin enemmän.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 14.05.2019 kello on 20:56
Mulla on sellainen käsitys, että jos joku juttu kuolee, niin parempaa ja elinvoimaisempaa tulee tilalle....

Leirintäalueita itse en kaipaa, mutta niitä matkaparkkeja sitäkin enemmän.

Näin juuri. Camping myös käy kun hinta/laatu/sijainti osuu kohdalle.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 14.05.2019 kello on 21:18



Mitenkäs muuten saako Pistohiekalla avata markiisin?

viime kesänä siellä katselin yhtä vaunua, joka oli jätetty parkkiin täysmittaisen teltan kera. oli varmaan oikein kausipaikkalainen...

tuollainen ei mielestäni ole mitenkään suotavaa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Alan - 14.05.2019 kello on 21:29
Pistohiekalla on välillä tapahtumia, jolloin se ei ole puskatalebaanien käytössä. Siinä mielessä ei normipuska.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 14.05.2019 kello on 22:41
  ^
  ^
On kysymys vapaa-ajan harrastuksesta, ei nakin syönnistä. Mutta eihän siinä mittään, kuolkoot leirintäalueet. Mutta ei minun aiheuttamana.

Jos meinaa käyttää "hyvää" ja kilpailukykyistä leirintäaluetta, ei niitä ole jokaisen reitin varrella.


Leirintäalueen pitäminen on yrittämistä. Mutta totta, moni yrittäjä näyttää harrastavan yritystoimintaa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.05.2019 kello on 07:55
Sitten on niitäkin jotka yrittää harrastustoiminnalla...
jotkut jopa yhdistyksen nimen alla.

Tosin verottaja iskee näihin nyt uusilla säännöillä ja systemeeillä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 15.05.2019 kello on 08:10
Sitten on niitäkin jotka yrittää harrastustoiminnalla...
jotkut jopa yhdistyksen nimen alla.

Tosin verottaja iskee näihin nyt uusilla säännöillä ja systemeeillä.

Aivan. Siten ei tule kunnollista aluetta, eikä yritystä.
Tukisinko?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 09:56
Laki on mielenkiintoinen juttu. Kulmatukiin laki ei puutu tässä leiriytymismielessä mitenkään. Sama pätee grilliin ja markiisiin. Jos nyt kuvitellaan että käräjäoikeus joutuisi yksittäistä tapausta pohtimaan, se lähtisi siitä että mikä on ollut ko pysäköinnin tarkoitus. Kulmatukia on vaikka missä, esim mun kevytperäkärryssä, eikä kukaan kuvittele sitä leiriytymiseksi jos tuet on alhaalla. Määräävä tekijä on siis tarkoitus, ei se onko pilkkijakkara pihalla.

Käsitykset jaloista, markiisista, grillistä, perustuu kunkin omaan kuvitelmaan siitä mikä muuttaa pysäköinnin leiriytymiseksi. Ja jos teet leirin niin leiri se on ilman markiisiakin.

Tuo onkin aika mielenkiintoinen asia lain silmissä. Tavaroiden tuonti esille nähdään leiriytymisenä. Eli se ei vielä että grillillä teet ruuat ulkona ei lueta vielä leiriintymiseksi kunhan syödään seisaaltaan, asuintilassa tai istuen maassa, mutta jos raahat vielä pöydän ja penkit esille syöntiä varten grillin kanssa voidaan jo puhua leiriintymisestä.

Autossahan tai vaunussa saa kyllä yöpyä kunhan ei aiheuta haittaa maanomistajalle eikä sitä ole erikseen kielletty.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 17.05.2019 kello on 10:08
Eli se ei vielä että grillillä teet ruuat ulkona ei lueta vielä leiriintymiseksi kunhan syödään seisaaltaan, asuintilassa tai istuen maassa, mutta jos raahat vielä pöydän ja penkit esille syöntiä varten grillin kanssa voidaan jo puhua leiriintymisestä.

Ja milläköhän perusteella?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Oulaa - 17.05.2019 kello on 10:24


(https://karavaanari.org/kuvat/1558077688.jpg)
Minoon sitten sarjarikollinen kun istuallaan oon rillaillu parkkiksilla ja syönykkin ja juonu.
Sitten tietysti keränny kamppeet autoon pois heti.
Ei tuollakaan parkkiksella keskellä mehtää näkyny ketään muita enkä kuullu yöllä liikettäkään.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: "Masi" - 17.05.2019 kello on 10:34

(https://karavaanari.org/kuvat/1558077688.jpg)
Minoon sitten sarjarikollinen kun istuallaan oon rillaillu parkkiksilla ja syönykkin ja juonu.
Sitten tietysti keränny kamppeet autoon pois heti.
Ei tuollakaan parkkiksella keskellä mehtää näkyny ketään muita enkä kuullu yöllä liikettäkään.
Älä nyt Oulaa, sateliitista on kuvan ottaneet ja kohta muuan vuoen piistä kun byrokratia rattaat kerkiää pyörähtää
tulee sakkolappu postissa ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: x1m - 17.05.2019 kello on 10:40
Pitänee hommata naamioverkko ;D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 10:45
Ja milläköhän perusteella?
No, näin setä sininen lakia tulkitsee kun asioita aletaan tosissaan punnitsemaan lain silmissä koska on kyse leiriintymisestä. Tästä huolimatta sedät siniset käyttävät sitä kuuluisaa maalaisjärkeä, mikäli muutoin hommat on kunnossa ja kunnioitetaan maanomistajaa kaikin puolin. Lakihan on sitä varten että jos joku leiriintyy vähäistä pidemmäksi ajaksi toisen omistamalle maapohjalle aiheuttaen häiriötä sekä suurta haittaa niin omistajalle kuin maapohjalle että hänet voidaan poistaa tarvittaessa poistaa vaikka voimakeinoin viranomaisten toimesta jo hyvin pienistä syistä.

Ruokaa saat tehdä ulkona kunhan et tee avotulta muiden mailla. Kaasu, pallogrillejä, trangiaa jne. ei luokitella avotuleksi mutta kertakäyttögrilli luokitellaan kuten myös nuotio.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 10:49

(https://karavaanari.org/kuvat/1558077688.jpg)
Minoon sitten sarjarikollinen kun istuallaan oon rillaillu parkkiksilla ja syönykkin ja juonu.
Sitten tietysti keränny kamppeet autoon pois heti.
Ei tuollakaan parkkiksella keskellä mehtää näkyny ketään muita enkä kuullu yöllä liikettäkään.

Solet parkki/levähdysalueella mikä kuuluu tiealueeseen. Sole mikhään rikos vaikka vetäisit markiisit esille tuollaisessa paikassa ruokailun ajaksi.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 17.05.2019 kello on 11:38
No, näin setä sininen lakia tulkitsee kun asioita aletaan tosissaan punnitsemaan lain silmissä koska on kyse leiriintymisestä. Tästä huolimatta sedät siniset käyttävät sitä kuuluisaa maalaisjärkeä, mikäli muutoin hommat on kunnossa ja kunnioitetaan maanomistajaa kaikin puolin. Lakihan on sitä varten että jos joku leiriintyy vähäistä pidemmäksi ajaksi toisen omistamalle maapohjalle aiheuttaen häiriötä sekä suurta haittaa niin omistajalle kuin maapohjalle että hänet voidaan poistaa tarvittaessa poistaa vaikka voimakeinoin viranomaisten toimesta jo hyvin pienistä syistä.

Siinähän se tuli.
Jokamiehenoikeutta tulkitaan niin, että pari yötä saa siististi oleilla aloillaan.
Teltankin voi pystyttää.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Oulaa - 17.05.2019 kello on 11:48
Solet parkki/levähdysalueella mikä kuuluu tiealueeseen. Sole mikhään rikos vaikka vetäisit markiisit esille tuollaisessa paikassa ruokailun ajaksi.
Sen vuoksi olenkin hiljempaa tästä asiasta kun en yleensä pahemmin maastoudu puskaan vaan taitaa se tien välitön läheisyys sääntö täyttyä ja en oikeestaan ole kenenkään mailla.
Tuossa kuvassa ollankin  Hepokönkään  (https://www.suomenvesiputoukset.fi/assets/Uploads/Kullaojan1putous/P1080332scaled.jpg) parkkipaikalla.
 Tässäkin olen yöpyny  (https://www.google.fi/maps/@68.2167122,27.1591755,3a,22.8y,118.18h,80.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCCpvjPzPF2lOuqPaGsy4fA!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi)ja yllättävän kova liikenne on Lapissa yöllä ::)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: jus66si - 17.05.2019 kello on 12:13
Jos nyt itse ajattelee, mikä on caravanleiriytymisen vahvuus, niin se on varmasti turvallisuus. Kun alueella on muitakin yöpyjiä, havaitaan yllättävät ei toivotut tilanteet nopeammin kun maastossa ollessa. Myös auttajia on lähellä. Caravaanareista kun oikeasti löytyy monen ammattikunnan edustajia. Eli itse pitäisin caravanalueen vahvimpina vahvuutena turvallisuutta. Kun se alue on suunniteltu ja toteutettu hyvin.

Sitten taas tietysti on se henkilökohtainen mittari, mitä on lähtenyt oikeasti hakemaan omalta matkailultaan. Jos se on hiljaisuuden hakeminen, tai erämaan fiilis niin tottakai silloin valinta on tietysti toinen. Sitten on myös valmistautunut yllätyksiin esim. teknillisin apuvälinein ym. Ja myös siihen että sieltä korvesta on jotenkin päästävä pois tai ainakin selviydyttävä siihen asti kun apu tulee.

Muutenhan harrastuksena tämä on pitkälti rentoa elämää, puuhastelua ja harrastamista mitä parhaimmin. Oli sitten alueilla, biitseillä tai perämettissä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 12:28
Siinähän se tuli.
Jokamiehenoikeutta tulkitaan niin, että pari yötä saa siististi oleilla aloillaan.
Teltankin voi pystyttää.
Niin teltan muttet asuntovaunulla tai - autolla. Moottoroidulla ajoneuvolla tarvitse aina maanomistajan luvan poiketessa tiealueelta.

Lisäyksenä: Tämä moottoroidulla ajoneuvolla ajaminen toisen mailla ilman lupaa on jo sitten rikos sellaisenaan ennen kuin edes ollaan keretty leiriytyä. Tästään tämä ketjun otsikko juuri kertoo. Aika moni ei some-karavaani syyllistyy puskaparkissa tähän vedoten jokamiehenoikeuksiinsa missä kielletään moottoriajoneuvolla ajaminen muiden mailla, capish?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 17.05.2019 kello on 13:48
Niin teltan muttet asuntovaunulla tai - autolla. Moottoroidulla ajoneuvolla tarvitse aina maanomistajan luvan poiketessa tiealueelta.

Lues direktiivit uudelleen:  '....tai tiealueen välittömässä läheisyydessä...'
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 17.05.2019 kello on 14:31
Direktiiviä ei jokamiehenoikeuksista taida olla. Eikä lakikaan. Maastoajosta on ja maastopysäköinnistä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 14:49
Lues direktiivit uudelleen:  '....tai tiealueen välittömässä läheisyydessä...'
Niin pysäköidä välittömään läheisyyteen tarpeen vaatiessa niin ettei suljeta tiellä kulkua kuten maastoliikennelaki asiasta kertoo. Sitten kun kyljessä on jo telttaa niin on jo ihan puhasta v***a maan omistajalle. Tarpeen vaatiessa siihen virkavalta puuttuu jos maanomistaja kokee sen hänelle haitallisena ja haittaavana ja aivan varmasti kokee kun vielä provosoidaan. Useasti vielä tällainen sattuu yksityistiellä mikä ei ole saanut julkiselta taholta avustusta tien ylläpitoon. On muuten ihan varma ettei kovin hyvällä yksikään asiaa katso.

Miksi tätä hommaa pitää tehdä näin kun voisi vaikka koittaa sopuisasti olla? Debiili saa olla mutta koitetaan nyt välttää olemasta vallan idiootteja. Tämäkin on osa sitä että kunnioitetaan toisen omaisuutta omalla käyttäytymisellä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: "Masi" - 17.05.2019 kello on 14:51
Direktiiviä ei jokamiehenoikeuksista taida olla. Eikä lakikaan. Maastoajosta on ja maastopysäköinnistä.

Oikeastaan suomen kielessä ei ole sanaa direktiivi, se on lainasana Ranskan kielestä, directives, ja tarkoittaa
suomeksi; ohjeet. Eli mennää vaan me jotka ymmärtävät ohjeet ohjeen mukaan ja joilla on laki lain mukaan ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Cdiver - 17.05.2019 kello on 16:48
Meillä on auto omalla pihalla puskassa 11 kk/vuosi. Tämä kaikki on kai SFC:ltä pois. Noin 5 viikkoa liikenteessä vuodessa, sekin enimmäkseen ulkomailla. Taas jää rahaa saaamatta. Jäsenmaksun olemme maksaneet SFC:lle. Meidän matkabudjetti ei kaadu pariin leirintäkorttiin tai kaasupullon päivän hintaan. Kaikki rajat menee joka tapauksessa ;)- jos riittääkään.

Jos halvalla pitää päästä lomailussa, niin voi kotona TV:stä katsella kesäuusintoja. :)

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 17.05.2019 kello on 18:44
Koska selkeesti on puurot ja vellit sekaisin niin määritelkääpä mikä on leiriytymistä.
Täällä on esitetty mielipiteitä esson baari periaatteella, tuolit, markiisi jne. mutta missä on ihan oikeesti tuo määritelty.

Muutama muukin määritys tässä on selkiintymättä vielä, mutta palataan niihin kun ensin tiedämme mitä on leiriytyminen.

Ei sillä että paljoakaan tuo vaikuttas mun puskissa yöpymisiin tai ruokailutaukoihin, mutta ihan noin periaatteessa olis kiva jos ymmärtäisimme mitä leiriytyminen on. Romaanit leireili helsingissä asema-aukiolla kaks viikkoa ja vasta sitte poliisi keksi että täähän on leiri. Joku kuukausi ja purkivat leirin. Ei rangaistuksia.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: kimi - 17.05.2019 kello on 19:53
Tänään uhrasin reilusti aikaa tuon selvittämiselle. Sen minkä löysin oli peräisin SFCn toimistosta. Tassujen veivaamiset, markiisit, pöydät, tuolit ....... Jotenkin tyypillistä kun asiaa vastustava taho on se joka määrittelee asian.

Virallista tietoa en löytänyt, telttailun osalta löytyy tietoa jokamiehenoikeuksista ja telttaleirin saa pystyttää jos siitä ei ole maanomistajalle enemmän kuin vähäistä haittaa, muutamaksi päiväksi.

Maalaisjärjellä jatkan ja luonnossa yövyn myös jatkossa, pöytä ja markiisi ulkona jos tilanne sen sallii ketään häiritsemättä.



 
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 17.05.2019 kello on 20:02
Tänään uhrasin reilusti aikaa tuon selvittämiselle. Sen minkä löysin oli peräisin SFCn toimistosta. Tassujen veivaamiset, markiisit, pöydät, tuolit ....... Jotenkin tyypillistä kun asiaa vastustava taho on se joka määrittelee asian.

Virallista tietoa en löytänyt, telttailun osalta löytyy tietoa jokamiehenoikeuksista ja telttaleirin saa pystyttää jos siitä ei ole maanomistajalle enemmän kuin vähäistä haittaa, muutamaksi päiväksi.

Maalaisjärjellä jatkan ja luonnossa yövyn myös jatkossa, pöytä ja markiisi ulkona jos tilanne sen sallii ketään häiritsemättä.

Juuri näin. Jokamiehenoikeuskin on ikivanha käytäntö, jolle on eri tahot keksineet erilaisia määreitä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: kimi - 17.05.2019 kello on 20:55
Ongelmaa ei mielestäni vielä ole, mutta kun ja jos asiasta säädetään tarkempia ja virallisia ohjeita riski, että SFC pääsee mukaan näitä määrittämään on iso. Harrastajien iso edunvalvontayhdistys
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 17.05.2019 kello on 21:00
Tänään uhrasin reilusti aikaa tuon selvittämiselle. Sen minkä löysin oli peräisin SFCn toimistosta. Tassujen veivaamiset, markiisit, pöydät, tuolit ....... Jotenkin tyypillistä kun asiaa vastustava taho on se joka määrittelee asian.

Virallista tietoa en löytänyt, telttailun osalta löytyy tietoa jokamiehenoikeuksista ja telttaleirin saa pystyttää jos siitä ei ole maanomistajalle enemmän kuin vähäistä haittaa, muutamaksi päiväksi.


Se on aivan sama mikä on laki tai sääntö. Jos joku tulee urputtamaan, on ilta tai yö jo pilalla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: porakone - 17.05.2019 kello on 21:40
Jossain Poliisit jaksossahan ne menivät ihan normiparkkikselle hätistelemään erääseen etniseen vähemmistöryhmään kuuluvia ihmisiä jotka koittivat nukkua henkilöautossa istuviltaan. Perusteena että ei saa leiriytyä, mut ei siinä käyty sen kummemmin läpi että mikä niiden touhuista täytti leiriytymisen tunnusmerkit.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 22:52
Koska selkeesti on puurot ja vellit sekaisin niin määritelkääpä mikä on leiriytymistä.
Täällä on esitetty mielipiteitä esson baari periaatteella, tuolit, markiisi jne. mutta missä on ihan oikeesti tuo määritelty.

Muutama muukin määritys tässä on selkiintymättä vielä, mutta palataan niihin kun ensin tiedämme mitä on leiriytyminen.

Ei sillä että paljoakaan tuo vaikuttas mun puskissa yöpymisiin tai ruokailutaukoihin, mutta ihan noin periaatteessa olis kiva jos ymmärtäisimme mitä leiriytyminen on. Romaanit leireili helsingissä asema-aukiolla kaks viikkoa ja vasta sitte poliisi keksi että täähän on leiri. Joku kuukausi ja purkivat leirin. Ei rangaistuksia.

Tuossa jo aiemmin sen toinkin esille mikä täyttää lain mukaan leiriintymisen merkit kun otetaan se tiukin näkemys.

Nukkuminenhan on toki sallittua tarpeen niin vaatiessa, sen ollessa ihmisen perustarve. No mietitäänpä asiaa siltä kannalta että mitä oikeasti tarvitaan että voidaan parkissa ottaa vaikka ne yö-unet tai vaikka ruokalepo eväs tauon päätteeksi. Kaikki mitä ei tarvita missään tilanteessa yö-unien tai ruokalevon kannalta oleellisina on luettavissa leiriintymisen merkiksi. Tarvitaanko siihen baadenbaadenit levällee? Tarvitaanko pöytää? Tarvitaanko penkkejä? Tarvitaanko grilliä? Tarvitaanko levitetty markiisi auton kyljelle? Tarvitaanko telttaa auton kylkeen? Tarvitaanko 1,8m*2,5m mattoa auton vierustalle? Tarvitaanko kiilat/tassut että auton/vaunun saa suoraan ja pysymään paikallaan? Tarvitaanko agrekaatti puksuttamaan muutaman metrin päähän? Tätä voidaan jatkaa hamaan tulevaisuuteen niin pitkälle kuin mielikuvitus antaa myöten, mutta joka ikinen voi itse sitä mielessään jatkaa mitä tarvitsee oikeasti siihen pelkkään yöpymiseen.

Mutta jos vielä kaipaat lakioppineen kommentia niin sen voit lukea: https://www.laki24.fi/ymas-jokamiehenoikeudet-jokamiehenoikeudet_leiriytyminen/

Jokamiehenoikeudet, onko ne oikeasti oikeuksia vai sittenkin vastuita, jokamiehenvastuu?

Se on aivan sama mikä on laki tai sääntö. Jos joku tulee urputtamaan, on ilta tai yö jo pilalla.
Tässä olen aivan täysin samaa mieltä ja silloin yleensä vähintään kahdelta osapuolelta on ilta ja yö pilalla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 17.05.2019 kello on 23:01
Tuossa jo aiemmin sen toinkin esille mikä täyttää lain mukaiset leiriintymisen merkit kun otetaan se tiukin näkemys.

Nukkuminenhan on toki sallittua tarpeen niin vaatiessa, sen ollessa ihmisen perustarve. No mietitäänpä asiaa siltä kannalta että mitä oikeasti tarvitaan että voidaan parkissa ottaa vaikka ne yö-unet tai vaikka ruokalepo eväs tauon päätteeksi. Kaikki mitä ei tarvita missään tilanteessa yö-unien tai ruokalevon kannalta oleellisina on luettavissa leiriintymisen merkiksi. Tarvitaanko siihen baadenbaadenit levällee? Tarvitaanko pöytää? Tarvitaanko penkkejä? Tarvitaanko grilliä? Tarvitaanko levitetty markiisi auton kyljelle? Tarvitaanko telttaa auton kylkeen? Tarvitaanko 1,8m*2,5m mattoa auton vierustalle? Tarvitaanko kiilat/tassut että auton/vaunun saa suoraan ja pysymään paikallaan? Tarvitaanko agrekaatti puksuttamaan muutaman metrin päähän? Tätä voidaan jatkaa hamaan tulevaisuuteen niin pitkälle kuin mielikuvitus antaa myöten, mutta joka ikinen voi itse sitä mielessään jatkaa mitä tarvitsee oikeasti siihen pelkkään yöpymiseen.

Mutta jos vielä kaipaat lakioppineen kommentia niin sen voit lukea: https://www.laki24.fi/ymas-jokamiehenoikeudet-jokamiehenoikeudet_leiriytyminen/

Jokamiehenoikeudet, onko ne oikeasti oikeuksia vai sittenkin vastuita, jokamiehenvastuu?
Tässä olen aivan täysin samaa mieltä ja silloin yleensä vähintään kahdelta osapuolelta on ilta ja yö pilalla.

"Toinkin esille ..." juu, niin toit. Näkemyksesi. Muutkin on sen tehneet. Lakitekstinä esität lakimiehen näkemyksen. Edelleen näkemyksiä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 23:11
Itseasiassa tuohan ei ollut minun näkemys vaan viranomaisten.

Tuossahan on sinulle se vastaus ja ihan suoraan laista, maastoliikennelaista. Kun ei voida sinne maastoon laillisesti mennä ei siellä voida myöskään moottoriajoneuvossa nukkua saati leiriintyä ilman maanomistaan lupaa. Heti kun tien kuvitellusta keskiviivasta kauempi ojan penkka ylittyy ollaan maanomistajan maalla.

Minua sillälailla kiinnosta missä kukin nyt nukkuu tai leiriintyy, jokainen kantaa itse niistä vastuun. Mutta säännöt ja lait ne on samat kaikille.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 17.05.2019 kello on 23:22
Itseasiassa tuohan ei ole minun näkemys vaan viranomaisten.

Tuossahan on sinulle se vastaus ja ihan suoraan laista, maastoliikennelaista. Kun ei voida sinne maastoon laillisesti mennä ei siellä voida myöskään moottoriajoneuvossa nukkua saati leiriintyä ilman maanomistaan lupaa. Heti kun tien kuvitellusta keskiviivasta kauempi ojan penkka ylittyy ollaan maanomistajan maalla.

Minua sillälailla kiinnosta missä kukin nyt nukkuu tai leiriintyy, jokainen kantaa itse niistä vastuun. Mutta säännöt ja lait ne on samat kaikille.

Peräsin oikeaa tietoa siitä mikä on leiriytymistä. Miten määritellään. Täällä on esitetty markiisia tai kulmatukia, pöytää, tuolia jne. eli kukin on kertonut oman näkemyksensä joka ei perustu mihinkään.
Puhut oikeaa asiaa esim jokamiesoikeuksista ja vastuista, mutta tämä ei vastaa esittämääni kysymykseen. Määritystä siitä mikä on leirintää.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 23:29
No toisto on opintojen äiti. Näin asiaa konstaapeli perusteli. Minusta on aika hyvin perusteltua koska kyse on leiriintymisestä tai vain pysäköinnistä.

"Nukkuminenhan on toki sallittua tarpeen niin vaatiessa, sen ollessa ihmisen perustarve. No mietitäänpä asiaa siltä kannalta että mitä oikeasti tarvitaan että voidaan parkissa ottaa vaikka ne yö-unet tai vaikka ruokalepo evästauon päätteeksi. Kaikki mitä ei tarvita missään tilanteessa yö-unien tai ruokalevon kannalta oleellisina on luettavissa leiriintymisen merkiksi. Tarvitaanko siihen baadenbaadenit levällee? Tarvitaanko pöytää? Tarvitaanko penkkejä? Tarvitaanko grilliä? Tarvitaanko levitetty markiisi auton kyljelle? Tarvitaanko telttaa auton kylkeen? Tarvitaanko 1,8m*2,5m mattoa auton vierustalle? Tarvitaanko kiilat/tassut että auton/vaunun saa suoraan ja pysymään paikallaan? Tarvitaanko agrekaatti puksuttamaan muutaman metrin päähän? Tätä voidaan jatkaa hamaan tulevaisuuteen niin pitkälle kuin mielikuvitus antaa myöten, mutta joka ikinen voi itse sitä mielessään jatkaa mitä tarvitsee oikeasti siihen pelkkään yöpymiseen."

Näihin kun vastaat niin jokainen varmasti saa jonkinlaisen kuva mikä on laskettavissa leiriytymiseksi.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 17.05.2019 kello on 23:37
No toisto on opintojen äiti. Näin asiaa konstaapeli perusteli. Minusta on aika hyvin perusteltua koska kyse on leiriintymisestä tai vain pysäköinnistä.

"Nukkuminenhan on toki sallittua tarpeen niin vaatiessa, sen ollessa ihmisen perustarve. No mietitäänpä asiaa siltä kannalta että mitä oikeasti tarvitaan että voidaan parkissa ottaa vaikka ne yö-unet tai vaikka ruokalepo evästauon päätteeksi. Kaikki mitä ei tarvita missään tilanteessa yö-unien tai ruokalevon kannalta oleellisina on luettavissa leiriintymisen merkiksi. Tarvitaanko siihen baadenbaadenit levällee? Tarvitaanko pöytää? Tarvitaanko penkkejä? Tarvitaanko grilliä? Tarvitaanko levitetty markiisi auton kyljelle? Tarvitaanko telttaa auton kylkeen? Tarvitaanko 1,8m*2,5m mattoa auton vierustalle? Tarvitaanko kiilat/tassut että auton/vaunun saa suoraan ja pysymään paikallaan? Tarvitaanko agrekaatti puksuttamaan muutaman metrin päähän? Tätä voidaan jatkaa hamaan tulevaisuuteen niin pitkälle kuin mielikuvitus antaa myöten, mutta joka ikinen voi itse sitä mielessään jatkaa mitä tarvitsee oikeasti siihen pelkkään yöpymiseen."

Näihin kun vastaat niin jokainen varmasti saa jonkinlaisen kuva mikä on laskettavissa leiriytymiseksi.

Yksittäisen konstaapelin näkemys siis.
Tutun käräjäoikeuden tuomarin näkemys oli tarkoitus. Onko tarkoituksesi leiriytyä. Jos on niin et tarvitse mitään varusteita välttämättä. Jos ei ole tarkoitus niin ei grilli leiriä tee. Mutta tuo oli vain yksittäisen tuomarin näkemys. Olemme siis edelleen näkemyspohjalla...
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Alan - 17.05.2019 kello on 23:50
Puskaleirinnässä en tykkää epävarmuudesta.

Kun olen laskeutunut paikan sisäpuolelle SFC-alueella niin voin olla varma, että saan olla eikä kukaan häiritse. Hyvät yöunet, huolto, sauna ja muut, alueittain vaihtelevat palvelut. Hiien halvalla. Mikä tässä on huonoa?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 17.05.2019 kello on 23:59
Yksittäisen konstaapelin näkemys siis.
Tutun käräjäoikeuden tuomarin näkemys oli tarkoitus. Onko tarkoituksesi leiriytyä. Jos on niin et tarvitse mitään varusteita välttämättä. Jos ei ole tarkoitus niin ei grilli leiriä tee. Mutta tuo oli vain yksittäisen tuomarin näkemys. Olemme siis edelleen näkemyspohjalla...
Kyllä ne näkemykset konstaapelilla ja tuomarilla ovat samassa linjassa toistensa kanssa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: foothillster - 18.05.2019 kello on 01:42


näkemykset

?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: foothillster - 18.05.2019 kello on 01:45
Eli jatkossa mennään näin niin ole mitään NÄKEMYSeroja!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190517/82223d9da96a065fe2a5bfcb92a9a418.jpg)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: foothillster - 18.05.2019 kello on 01:47
Tai näin...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190517/b2b5ef1f8e3c24fc50c143297deda78a.jpg)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: foothillster - 18.05.2019 kello on 01:49
Vaihtoehtojakin on?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190517/cc8365efa07a2375c634f25126c381dd.jpg)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: foothillster - 18.05.2019 kello on 01:54
Tai sitten niinkuin ennenkin. Maalaisjärjellä yöpyen ja aamulla seuraavia yöpymishaasteita kohti?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 18.05.2019 kello on 06:59
Kyllä ne näkemykset konstaapelilla ja tuomarilla ovat samassa linjassa toistensa kanssa.


Näkemykset... samassa linjassa... juuri niin. Muuten samat mutta ihan eri.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Naussi - 18.05.2019 kello on 07:19
Tai sitten niinkuin ennenkin. Maalaisjärjellä yöpyen ja aamulla seuraavia yöpymishaasteita kohti?
Juurikin näin. Yksinkertaisesta asiasta tehdään turhaan ydinfysiikkaa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 18.05.2019 kello on 07:22
Etsi viisi virhettä.... :)

https://yle.fi/uutiset/3-8955219
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 18.05.2019 kello on 08:20
Etsi viisi virhettä.... :)

https://yle.fi/uutiset/3-8955219

Piilosen perusmääritelmä. Onko se henk koht vai SFCn näkemys. Näkemys kuitenkin.
Ei kovin suuri yllätys että Piilonen haluaa väen leirintäalueille.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 18.05.2019 kello on 08:34
Etsi viisi virhettä.... :)

https://yle.fi/uutiset/3-8955219
Melkein 3v vanha uutinen.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 09:21

Näkemykset... samassa linjassa... juuri niin. Muuten samat mutta ihan eri.
Niin, lakia aina tulkitaan. Ja se on yllättävän tiukka tarpeen vaatiessa, ainakin näissä toisten omaisuuteen kohdistuvissa oikeuksissa ja vaatimuksissa.

Tai sitten niinkuin ennenkin. Maalaisjärjellä yöpyen ja aamulla seuraavia yöpymishaasteita kohti?
Yleensä maalaisjärjellä pääsee pitkälle mutta olen huomannut että valitettavasti osalla se puuttuu kokonaan aiheuttaen ongelmia kaikille. On vain minä itse ja minun oikeudet ottamatta huomioon maanomistajan näkökulmaa asiasta mikä on soveliasta. Se on se suurin ongelma, ei se kuinka lakia tulkitaan. Kun toimii kuin Oulaa yöpyen "ei kenenkään maalla" saa aivan varmasti olla rauhassa äkäseltä maanomistajalta.

Moottoripyörällä ajellessa jos tulee väsy niin rauhallisimmat unet saa muuten kirkkomaalla takki tyynynä. Siellä saa rauhassa ottaa torkut ja kamppeet pysyvät tallessa taivasalla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 18.05.2019 kello on 09:50
Niin, lakia aina tulkitaan. Ja se on yllättävän tiukka tarpeen vaatiessa, ainakin näissä toisten omaisuuteen kohdistuvissa oikeuksissa ja vaatimuksissa.
Yleensä maalaisjärjellä pääsee pitkälle mutta olen huomannut että valitettavasti osalla se puuttuu kokonaan aiheuttaen ongelmia kaikille. On vain minä itse ja minun oikeudet ottamatta huomioon maanomistajan näkökulmaa asiasta mikä on soveliasta. Se on se suurin ongelma, ei se kuinka lakia tulkitaan. Kun toimii kuin Oulaa yöpyen "ei kenenkään maalla" saa aivan varmasti olla rauhassa äkäseltä maanomistajalta.

Moottoripyörällä ajellessa jos tulee väsy niin rauhallisimmat unet saa muuten kirkkomaalla takki tyynynä. Siellä saa rauhassa ottaa torkut ja kamppeet pysyvät tallessa taivasalla.

Tämmöstä se on kun kaks jäärää jutustelee. Yritin vaan perätä määritelmää mikä on leiriytymistä.
Ei tullu määritelmää, paitsi Piiloselta pikkasen puolueellinen näkemys.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 18.05.2019 kello on 09:56
vaikka kaikki ei pidäkään rekkajuttujen sekoittamista caravaanjuttuihin, niin silti mietin mikä ero on RUS/PL/LV/BY/EST/tms-rekkamiesten päivien kestävillä leireillä jossain yleisellä parkkialueella, välillä on nuotiot/grillit tulilla, välillä joku soittaa hanuria, välillä painitaan, mutta koko ajan ollaan kaatokännissä.

en ole koskaan kuullut että näitäkään olisi sakotettu. katsooko poliisi erilaisten lasian läpi karavaanareita kuin itämaantietäjien rekkaleirejä?
Jos karavaanarit valtaisi jonkun parkkialueen viikonlopuksi kymmenillä yhdistelmillä niin ehkä sanomista tulisi.

Toisena vertailuna pitäisin esim turussa toi yleisellä parkkipaikalla oleva asuntovaunuparkki, jotkut on olleet vuosia ellei kymmeniä vuosia samassa paikassa... https://www.google.com/maps/@60.4767811,22.2487065,83m/data=!3m1!1e3

jalat siellä on suurella osalla alhaalla, mutta eihän sen tietenkään leiriytymistä ole kun eikai siellä kukaan asustele, mutta ei tosiaan mitään yhden yön kestävää parkkeeramistakaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 10:11
Usko pois, kaksi jäärää on hyvin samoilla linjoilla vain eri sanoin ja minun puolesta Piilonen voi pysyä piilossaan pitäen puolueellisen tiedon itsellään kun hänen näkemyksensä ei millään tapaa edustaa maanomistajien näkemystä asioista, hehän ovat se toinen osapuoli.

Minun mielestä SFC tulisi ajaa myös tätä asiaa eteenpäin puskaparkkeja harrastavien etujen mukaan sillä kyseessä on yksi tapa harrastaa. Se vain voi olla mahdotonta sillä SFC ei enää edusta kaikkien karavaanareiden etuja vaan ainoastaa alueidensa etua, vaikka näin SFC voisi saada lisää maksavia jäseniä. Eihän tarvita kuin selvät pelisäännöt maanomistajien kanssa vaikka sopiva instanssi voisi olla Maanomistajain liitto Ry. Kyseisen liiton tavoitteena on säilyttää jokamiehenoikeudet sekä vastuut maanomistajien kannalta hyväksyttävinä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 18.05.2019 kello on 10:13
On se erikoista, että karavaanarit itse tekevät tästä leiriytymisasiasta hirveän ongelman :o
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Raksaus - 18.05.2019 kello on 10:20
Tämmöstä se on kun kaks jäärää jutustelee. Yritin vaan perätä määritelmää mikä on leiriytymistä.
Ei tullu määritelmää, paitsi Piiloselta pikkasen puolueellinen näkemys.

Taisin itsekin tätä kommentoida jo varmaan ensimmäisellä sivulla. Uskon että tämä on lainsäätäjän ja virkavallan harkittu päätös olla määrittelemättä tuota sen tarkemmin. Näin saadaan annettua virkavallalle monikäyttöinen töyväline. Nuo määritelmät sitten lienee milloin kenenkin päättämiä. Jos laissa on vain leiriytyminen kielletty ja poliisi tulee hätyyttämään puskaparkista ja ne kertoo että nyt olet leiriytynyt ja se ei ole sallittua, niin kyllä järkevä ihminen pyrkisi ratkaisemaan tilanteen jollain muulla tavalla kuin haastamalla virkavallan auktoriteettia tai oikeutusta tähän kyseiseen toimenpiteeseen.  Tämä antaa myös virkavallalle mahdollisuuden olla puuttumatta helposti vaikka niihin tukijalkoihin tai vaikkapa jopa markiiseihin jos ne eivät ketään häiritse.

Tällä toimintatavalla jää poliisille mahdollisuus helposti puuttua, jos vaikka maanomistaja laittaa viestiä, että nyt joku on jo useamman päivän norkoillut maillani enkä siitä tykkää. REinikaismaisella otteella käyty kehotus jatkaa matkaa ja siirtyä toisaalle rauhoittaa tilanteen, eikä kenenkään tarvitse kärsiä jos "leiriytyjä" ei ehdoin tahdoin ala hankalaksi. Näin uskon toimivan kokeneen ja järkevän poliisin. Virkaintoiset ja omasta auktoriteetistaan epävarmat egonpönkittäjämulkkuja toki saattaa mahtua joukkoon myöskin, jolloin toiminta saattaa olla lähtökohtaisesti ehdottomampaa. Tällöin lopputulos on takuuvarmasti huonompi kaikille, maanomistajalle, leiriytyjälle, kuin poliisille itselleenkin.

Jos leiriytymistä on pöytien ja tuolien ulos ottaminen, niin eikös silloin kaikki piknikilläkäynti lähtökohtaisesti olisi myös leiriytymistä? Onko tuolloin merkitystä millä kulkuneuvolla sinne on tultu? Asuntoautolla, autolla + vaunulla, henkilöautolla tai vaikka polkupyörällä?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 10:33
vaikka kaikki ei pidäkään rekkajuttujen sekoittamista caravaanjuttuihin, niin silti mietin mikä ero on RUS/PL/LV/BY/EST/tms-rekkamiesten päivien kestävillä leireillä jossain yleisellä parkkialueella, välillä on nuotiot/grillit tulilla, välillä joku soittaa hanuria, välillä painitaan, mutta koko ajan ollaan kaatokännissä.

en ole koskaan kuullut että näitäkään olisi sakotettu. katsooko poliisi erilaisten lasian läpi karavaanareita kuin itämaantietäjien rekkaleirejä?
Jos karavaanarit valtaisi jonkun parkkialueen viikonlopuksi kymmenillä yhdistelmillä niin ehkä sanomista tulisi.

Toisena vertailuna pitäisin esim turussa toi yleisellä parkkipaikalla oleva asuntovaunuparkki, jotkut on olleet vuosia ellei kymmeniä vuosia samassa paikassa... https://www.google.com/maps/@60.4767811,22.2487065,83m/data=!3m1!1e3

jalat siellä on suurella osalla alhaalla, mutta eihän sen tietenkään leiriytymistä ole kun eikai siellä kukaan asustele, mutta ei tosiaan mitään yhden yön kestävää parkkeeramistakaan.

On näitä hajoitettu mutta humalassa ei vain saa ajaa autoa joten leirin purkaminen on enemmän kuin hankalaa. Kun eivät heti saa palukuormaa niin jäävät sopivaan paikkaan odottamaan porukalla viihdyttäen vähän itseään. Yleensä samassa paikassa on aina useampia jolloin kun yksi lähtee tilalle tulee vähintää yksi lisää ja tämä on katkeamaton ketju. Muutama huoltamo on myös tehnyt kupperkeikkaa kun on päästänyt nämä Balttian ja Venäjän veijarit valloittamaan huoltamon pihat borssi ja gulassikeittoineen. Nämä sankarit eivät maksa mitään mistään ja vielä ajattaa tehokkaasti häiriköinnillä ne oikeasti maksavat rahtarit muualle sekä myös muut asiakkaat.

Mitä tuohon vaunuparkkin niin tiedän itsekkin muutaman tällaisen paikan ja siellä on vaunuille vuokrattu parkkipaikka ns. yleiseltä parkkipaikalta säilytystä varten. Tuo paikka mihin linkkasit on jotenkin tutun tuntuinen jostain ja voisiko olla yhteyttä Romaaniin joka tekee asuntovaunu ja asuntoautokauppaa?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: juzzi - 18.05.2019 kello on 10:37

Jos leiriytymistä on pöytien ja tuolien ulos ottaminen, niin eikös silloin kaikki piknikilläkäynti lähtökohtaisesti olisi myös leiriytymistä? Onko tuolloin merkitystä millä kulkuneuvolla sinne on tultu? Asuntoautolla, autolla + vaunulla, henkilöautolla tai vaikka polkupyörällä?

Tätä määritelmää olen usein itsekin ihmetellyt, varsinkin kun käydään syksymmällä marjassa ja popsitaan retkituoleilla istuen eväitä. Syyllistymmekö luvattomaan leiriytymiseen? Henkilöauto on auto siinä kuin matkailuautokin..

Ymmärtäisin huolen siinä vaiheessa, kun aletaan pystyttämään etutelttaa ja nikkaroimaan terassia  :D

ktako: Karavaanarit ovat jakautuneet kahteen rintamaan, sfc alueita käyttävät versus muut. Pieniä vivahde eroja ja ryhmittymiä voi olla, mutta tähän ei muutosta tule ilman aseellista sissisotaa, joten turha vaivata päätään tällä sen enempää. Kukin nauttikooon harrastuksistaan kuten parhaaksi näkee  :)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 18.05.2019 kello on 10:45
On se erikoista, että karavaanarit itse tekevät tästä leiriytymisasiasta hirveän ongelman :o
Kukas koiran häntää nosta jos ei se itse.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 10:48

Jos leiriytymistä on pöytien ja tuolien ulos ottaminen, niin eikös silloin kaikki piknikilläkäynti lähtökohtaisesti olisi myös leiriytymistä? Onko tuolloin merkitystä millä kulkuneuvolla sinne on tultu? Asuntoautolla, autolla + vaunulla, henkilöautolla tai vaikka polkupyörällä?

Eihän piknikille mitään pöytiä raahata saati penkkejä, se on vulgaaria.  ;D Son kassi tai kori missä pääsoin sormisyötävät eväät ja maahan levitetään vilttiä, liinaa tms. minkä päälle levitetään kassin eväät sekä eväät syödään maassa rennosti istuen tai makoillen. Näin siis yleinen käsitys ja sen voit vahvistaa vaikka googlen kuvahaulla hakusanalla "piknik".

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 10:53
On se erikoista, että karavaanarit itse tekevät tästä leiriytymisasiasta hirveän ongelman :o
Voinet korjata jos olen väärässä mutta maanomistajat näkevät leiriintymisen tai nukkumisen maa-alallaan suurempana ongelmana kuin karavaanarit itse vieraana muiden maa-alalla. Harvemmin karavaanari menee maanomistajalle huutamaan maanomistajan maa-alasta, mutta useammasti kyllä maanomistaja tulee karavaanarille huutamaan omasta maa-alan luvattomasta käytöstä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 18.05.2019 kello on 10:58
Puskaleirinnässä en tykkää epävarmuudesta.

Mistä epävarmuudesta?
Tässä vuosikymmenten aikana kerran Ranskassa pyydettiin siirtämään autoa pari metriä, kun oltiin kameran edessä, kerran viimevuonna
koputettiin oveen aamuyhdeksältä, pyydettiin anteeksi ja kerrottiin, että parin tunnin päästä on tilaisuus johon voi tulla
isompi määrä autoja.
Ehdin hyvin alta pois.
Jos ei edes kulje siellä, missä on leirintäalueita, nukkumapaikka on siellä, missä sattuu olemaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 18.05.2019 kello on 11:10
Muutama huoltamo on myös tehnyt kupperkeikkaa kun on päästänyt nämä Balttian ja Venäjän veijarit valloittamaan huoltamon pihat borssi ja gulassikeittoineen. Nämä sankarit eivät maksa mitään mistään ja vielä ajattaa tehokkaasti häiriköinnillä ne oikeasti maksavat rahtarit muualle sekä myös muut asiakkaat.



(https://karavaanari.org/kuvat/1558166975.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1558166995.jpg)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 18.05.2019 kello on 11:10
Mun 'puskailu' on pääasiassa kaupunkien keskustojen lähettyvillä. Ei tarvetta laitella tuolla pöytiä ulos. Matkaparkkeja kaivataan!!

Joskus tulee uimisen tai muun vuoksi mentyä johonkin enemmänkin puskaan mutta pääasiassa kuitenkin palvelujen lähellä.

Ja kaupunkien/palvelujen/kohteiden lähellä olevat campingit ainoastaan kelpaavat myöskin esim. Kotka, Lieksa, Tampere, Keuruu, Tammisaari, Lappeenranta (jos olisi camping kunnossa), Levilehto kesällä, Kilpisjärvi yms.

'middle of nowhere camping-alueet' ei kyllä ole itsellä listalla. hmm. missähän viimeksi ollut, ei tule mieleen. Aina joku keskusta n. 5km säteellä.



Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: MCL - 18.05.2019 kello on 13:09
Kuinka moni on saanut sakon tai siirtovaatimuksen poliisilta yöpyessään tilapäisesti tiealueen läheisyydessä taajaman ulkopuolella paikassa, jossa ei ole erityisesti merkein rajoitettu ajoa tai pysäköintiä?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 14:01
Siirtovaatimuksia niinkin on tullut niin viranomaisilta kuin maanomistajilta, mutta onpahan kolleegoita tullut jätettyä puomien taakse omilla mailla asiasta mainiten mutta ei elettäkään ole tapahtunut.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: MCL - 18.05.2019 kello on 15:29
Siirtovaatimukset maanomistajilta ilman laillista syytä voi jättää omaan arvoonsa ja puomittaminen samaisissa tilanteissa voi aiheuttaa tekijälle korvausvelvollisuuden tai jopa rikosvastuun ainakin teoriassa.

Mikä on ollut peruste poliisilta saamaasi siirtovaatimukseen?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: pouhe - 18.05.2019 kello on 16:09
Siirtovaatimuksia niinkin on tullut niin viranomaisilta kuin maanomistajilta, mutta onpahan kolleegoita tullut jätettyä puomien taakse omilla mailla asiasta mainiten mutta ei elettäkään ole tapahtunut.
Tämä selittää jo paljon.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 18.05.2019 kello on 16:33
Tää maanomistajajuttu on ihan anaalijuttu, eli perseestä. Jos landlordilla on sanottavaa, lähen samantien. Eipä ole koskaan tullut tilannetta vastaan. Jos pitää maanomistajan tulla möykkäämään tai poliisin puuttua niin ongelma on korjaamaton, se on päässä. Se on rasite joka vaivaa eliniän. Jos poliisin pitää puuttua niin ollaan jo ongelmissa mihin ei terve ihminen joudu.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 16:42
Siirtovaatimukset maanomistajilta ilman laillista syytä voi jättää omaan arvoonsa ja puomittaminen samaisissa tilanteissa voi aiheuttaa tekijälle korvausvelvollisuuden tai jopa rikosvastuun ainakin teoriassa.

Mikä on ollut peruste poliisilta saamaasi siirtovaatimukseen?

No siirtovaatimuksen voi antaa vaikka sen vuoksi että on yksityistiellä parkissa haittaa aiheuttavassa paikassa tieosuuskunnan jäsenen toimelle, kulkija on rikkonut tielle asetettua kieltoa tai moottoriajoneuvolla maastossa luvatta. Puomittaa toki saa yksityistien ja jos tietää että puomin takana on joku pitää asiasta ilmoittaa kyseiselle henkilölle puomituksesta sekä varmistaa että hänellä on riittävästi mutta kohtuullisesti aikaa poistua ajoneuvollaan. Tieosuuskuntaan kuuluvilla pitää luonnollisesti puomiin olla avain jotta puomi voidaan sulkea, tässä tapauksessa osakkaita on täsmälleen yksi. Poliisit asiasta soitteli ja aikoivat kertoa terveiset että puomi aukeaa aikaisintaan parin päivän päästä seuraavan kerran. Aikoivat myös kertoa ettei puomia ei myöskään kannata vahingoittaa kun todennäköinen vahingoittaja on tiedossa ja lasku seuraa perässä. Tarina päättyi onnellisesti kaikkien osapuolien osalta, vaan saattanut jonkinverran "soija" virrata. Olivat lapioineet puomin maasta ja laittaneet paikoilleen kohtuu siististi. Uskoisin että ainakaan he eivät enää avoimesta puomista puomitetulle tielle aja.

Pari kertaa on mm. aura-auton kääntöpaikalta on poliisit kesällä käyneet jakamassa siirtokehoituksia ohjaten vähän matkan päässä olevalle levähdysalueelle. Myös varalaskeutumispaikan läheisyydestä on ohjattu muualle. Joku "juutalainen" oli ilmoittanut poliseille molemmista paikoista kantaen huolta yleisestä turvallisuudesta. Maanomistajilla on ollut mitä erikoisempia syitä joskus vähän huonommin perusteltuna toisinaan erittäin hyvin, mutta mitäpä niiden kanssa tappelemaan varsinkin kun suurin osa esittää asian varsin rauhallisin mielin ja siirtymisen vaiva on aika pieni. Onpahan jopa eräs kyläpoliisi tekeytynyt maanomistajaksi vaikka lupa oli maanomistajalta itseltään leiriintyä sanan varsinaisessa muodossa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 17:04
Tämä selittää jo paljon.

Minkäs teet jos muutamaa sataa metriä ei kiinnosta autoaan siirtää parin tunnin aikana niin siellä saa olla sitten puomin takana pitäen kiinni omista oikeuksistaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Vaeltaja - 18.05.2019 kello on 17:31
Todellista tietoa elävästä elämästä, eikä mitään mutua. Näinkin on poliisit tulkinneet yöpymisen aikomusta matkailuautossa Mikkelissä. https://www.ruutu.fi/video/3349716 Tämä osuus alkaa 7.00 minuutin kohdalta.

Yhtään tapausta ei taida olla viety oikeuteen asti puskaparkkeeraamisen suhteen. Näin ei taida olla yhtään lain voimaista tuomiotakaan annettu.

Jokamiehen oikeudet ympäristöministeriön julkaisu.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=2ahUKEwifs5ipoqXiAhVtwcQBHSmkA48QFjAEegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.ym.fi%2Fdownload%2Fnoname%2F%257B1A3F4736-3223-48E6-8FD0-A38CD8C8E544%257D%2F57648&usg=AOvVaw0O08N-viasZmvmrzTGKkIw

Sivulla 13 on tietoa moottoriajoneuvolla liikkumisesta ja sivulla 14 moottorikelkalla liikkumisesta.

Minulle ei vielä koskaan ole tultu sanomaan puskaan, että olet väärässä paikassa autoinesi. Jos tultaisiin hätistelemään pois, niin lähtisin saman tien, enkä jäisi riitelemään suotta. Muutaman km päästä voisi löytyä paljon paremmin yöpymiseen soveltuva, rauhallinen paikka, jossa ei tultaisi häätämään pois.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: juzzi - 18.05.2019 kello on 18:12
No siirtovaatimuksen voi antaa vaikka sen vuoksi että on yksityistiellä parkissa haittaa aiheuttavassa paikassa tieosuuskunnan jäsenen toimelle, kulkija on rikkonut tielle asetettua kieltoa tai moottoriajoneuvolla maastossa luvatta. Puomittaa toki saa yksityistien ja jos tietää että puomin takana on joku pitää asiasta ilmoittaa kyseiselle henkilölle puomituksesta sekä varmistaa että hänellä on riittävästi mutta kohtuullisesti aikaa poistua ajoneuvollaan. Tieosuuskuntaan kuuluvilla pitää luonnollisesti puomiin olla avain jotta puomi voidaan sulkea, tässä tapauksessa osakkaita on täsmälleen yksi. Poliisit asiasta soitteli ja aikoivat kertoa terveiset että puomi aukeaa aikaisintaan parin päivän päästä seuraavan kerran. Aikoivat myös kertoa ettei puomia ei myöskään kannata vahingoittaa kun todennäköinen vahingoittaja on tiedossa ja lasku seuraa perässä. Tarina päättyi onnellisesti kaikkien osapuolien osalta, vaan saattanut jonkinverran "soija" virrata. Olivat lapioineet puomin maasta ja laittaneet paikoilleen kohtuu siististi. Uskoisin että ainakaan he eivät enää avoimesta puomista puomitetulle tielle aja.

Pari kertaa on mm. aura-auton kääntöpaikalta on poliisit kesällä käyneet jakamassa siirtokehoituksia ohjaten vähän matkan päässä olevalle levähdysalueelle. Myös varalaskeutumispaikan läheisyydestä on ohjattu muualle. Joku "juutalainen" oli ilmoittanut poliseille molemmista paikoista kantaen huolta yleisestä turvallisuudesta. Maanomistajilla on ollut mitä erikoisempia syitä joskus vähän huonommin perusteltuna toisinaan erittäin hyvin, mutta mitäpä niiden kanssa tappelemaan varsinkin kun suurin osa esittää asian varsin rauhallisin mielin ja siirtymisen vaiva on aika pieni. Onpahan jopa eräs kyläpoliisi tekeytynyt maanomistajaksi vaikka lupa oli maanomistajalta itseltään leiriintyä sanan varsinaisessa muodossa.




Maastoliikennelaki 4§:

Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.

Tähän useimmiten vedotaan, mikäli auto (siis mikä tahansa) on tienposkessa parkissa taajaman ulkopuolella. Maastoliikennelaki ei ainakaan kaikilla kaupunkipoliiseilla välttämättä ole aina kirkkaasti selvillä, joten muistutukseksi saman lain kohta 8:

Maastoliikennelaki 4§ kohta 8:

Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa; eikä (10.6.2011/623)

Ilman tätä pykälää kaikki ajoneuvot taajaman ulkopuolella tienvarressa olisivat laittomasti parkissa. Eli kaikenlainen luonnon hyödyntäminen ja siellä liikkuminen olisi paljon vaikeampaa.

Kohtuuton haitta tarkoittaa jotain konkreettista, eli estää tai vaikeuttaa maanomistajan kulkua jotenkin, parkki on maanomistajan olohuoneen ikkunan alla tms. Ei riitä siis pelkästään maanomistajan ilmoitus, että tuo auto haittaa häntä.

Muistettava on myös, että tämän lain tarkoitus on mahdollistaa kaikkien luontoon menemisen ja sallittua on vain tien välittömään läheisyyteen pysäköinti. Tarkkoja metrimääriä ei tähän ole, mutta kovinkaan pitkälle maastoon ei kannata ajaa jottei syyllisty luvattomaan maastoliikenteeseen.

Mitä tulee yksityiteihin, niin niiden puomittaminen ei välttämättä ole aina sallittua. Mikäli tieosuuskunta saa euronkin tukea tiensä ylläpitoon ely keskukselta tai kunnalta, puomia tai kieltomerkkejä ei saa laittaa. Tien käyttö on sallittu kaikille. Muistaakseni elyn osalta oli vielä niin, että tuen loppumisenkin jälkeen puomia ei  saa laittaa x-?? vuoteen.

Sinnipirtin mainitsemat aurojen kääntöpaikat yms. ovat luonnollisesti kiellettyjä paikkoja.


Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 18.05.2019 kello on 19:47
Ja mä ihmettelin määreitä pysäköiminen ja leiriytyminen ja nyt tuli mukaan asuminen. Jos leiri on asumista niin jopas jotakin. Sehän muuttaa tän koko jutun.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 20:44
Kääntöpaikalla pysäköinti on sallittua ellei sitä ole erikseen merkein kielletty eikä pysäköinti haittaa kääntöpaikan käyttöä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 18.05.2019 kello on 20:52
Puskasta terkkuja  Thumb
Linnut laulaa ja on rauhallista.
Kysäsin maanhaltijalta luvan...totesi että hyvähän se on jos siellä joku yöpyy ja samalla vartioi paikkaa.  Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 18.05.2019 kello on 21:27
Tää maanomistajajuttu on ihan anaalijuttu, eli perseestä. Jos landlordilla on sanottavaa, lähen samantien. Eipä ole koskaan tullut tilannetta vastaan. Jos pitää maanomistajan tulla möykkäämään tai poliisin puuttua niin ongelma on korjaamaton, se on päässä. Se on rasite joka vaivaa eliniän. Jos poliisin pitää puuttua niin ollaan jo ongelmissa mihin ei terve ihminen joudu.

Kuinkas monta "land loordia" täällä näistä puskailijoista on? Ei mahda kovin montaa olla kirjoituksista päätellen.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 18.05.2019 kello on 22:00
Voinet korjata jos olen väärässä mutta maanomistajat näkevät leiriintymisen tai nukkumisen maa-alallaan suurempana ongelmana kuin karavaanarit itse vieraana muiden maa-alalla. Harvemmin karavaanari menee maanomistajalle huutamaan maanomistajan maa-alasta, mutta useammasti kyllä maanomistaja tulee karavaanarille huutamaan omasta maa-alan luvattomasta käytöstä.
Korjataan Sen verran, että toiset karavaanarit näkevät toisen karavaanarin puskaparkkeilun suurempana ongelmana kuin maanomistajat konsanaan. :-\
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 18.05.2019 kello on 22:12
Korjataan Sen verran, että toiset karavaanarit näkevät toisen karavaanarin puskaparkkeilun suurempana ongelmana kuin maanomistajat konsanaan. :-\

Korjataan sen verran että meissä karavaanareissakin on maanomistajia, kaikki eivät ole pelkästään "jokamiehen oikeudella".
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: volvo - 18.05.2019 kello on 22:17
Korjataan Sen verran, että toiset karavaanarit näkevät toisen karavaanarin puskaparkkeilun suurempana ongelmana kuin maanomistajat konsanaan. :-\
lisätään vielä että harva maanomistaja jaksaa tai pystyy edes illan aikana kiertämään omat tilukset ja kiinostaako heitä moinen asia jos ei ole ongelmia. sitten on näitä valittajia ja portin sulkijoita, niillä ei ole edes välit naapurin kanssa kunnossa kun lähtökohta on, minulla on oikeus kieltää teiltä käyttämästä tätä tietä tai paikkaa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 18.05.2019 kello on 22:24
lisätään vielä että harva maanomistaja jaksaa tai pystyy edes illan aikana kiertämään omat tilukset ja kiinostaako heitä moinen asia jos ei ole ongelmia. sitten on näitä valittajia ja portin sulkijoita, niillä ei ole edes välit naapurin kanssa kunnossa kun lähtökohta on, minulla on oikeus kieltää teiltä käyttämästä tätä tietä tai paikkaa.
Siihenkö sinä luotat että maan omistaja ei ehdi kiertämään?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 18.05.2019 kello on 22:28
Mä oon tilallinen. Erityisen kätevää on että rappusilta näön koko tilan ilman silmälasejakin.
Kerran vuosia sitte tuli tuntematon pihaan, kysyi tietä tuttavan mökille.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 18.05.2019 kello on 22:31
Mä oon tilallinen. Erityisen kätevää on että rappusilta näön koko tilan ilman silmälasejakin.
Kerran vuosia sitte tuli tuntematon pihaan, kysyi tietä tuttavan mökille.

Kaikilla ei ole "noin helppoa".  :)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 18.05.2019 kello on 22:32
Korjataan sen verran että meissä karavaanareissakin on maanomistajia, kaikki eivät ole pelkästään "jokamiehen oikeudella".
No, ajatko pois mailtasi, vai lämmitätkö saunan?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 18.05.2019 kello on 22:37
No, ajatko pois mailtasi, vai lämmitätkö saunan?
Riippuu tapauksesta, jos vittuilee niin pois.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: volvo - 18.05.2019 kello on 22:39
Siihenkö sinä luotat että maan omistaja ei ehdi kiertämään?
tuskin sinne hakkuu alueen päähän kukaan viitsii lähteä katsomaan vaikka järven ranta sieltä löytyy.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 18.05.2019 kello on 22:44
tuskin sinne hakkuu alueen päähän kukaan viitsii lähteä katsomaan vaikka järven ranta sieltä löytyy.
Olet vähän niin kuin loinen tuolla periaatteella, kaikki omalla tyylillään.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: volvo - 18.05.2019 kello on 22:53
Olet vähän niin kuin loinen tuolla penriaatteella, kaikki omalla tyylillään.
hyvin sanottu.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 18.05.2019 kello on 22:56
hyvin sanottu.

Hyvin tai huonosti, ihan sama. Nyt saunaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 18.05.2019 kello on 23:10
Korjataan Sen verran, että toiset karavaanarit näkevät toisen karavaanarin puskaparkkeilun suurempana ongelmana kuin maanomistajat konsanaan. :-\

Olisiko edellä mainitsemani "juutalainen" ollutkin sittenkin "Brutus"? Mutta pikkusieluisuutta löytyy niin karavaanareista kuin myös maanomistajista, myönnettäköön. Niitten kanssa kuitenkin pärjää aina.

lisätään vielä että harva maanomistaja jaksaa tai pystyy edes illan aikana kiertämään omat tilukset ja kiinostaako heitä moinen asia jos ei ole ongelmia. sitten on näitä valittajia ja portin sulkijoita, niillä ei ole edes välit naapurin kanssa kunnossa kun lähtökohta on, minulla on oikeus kieltää teiltä käyttämästä tätä tietä tai paikkaa.

Siellä voi portin takan olla jotain sellaista mitä halutaan portilla edes vähän suojella. Jos joku ei vielä tiennyt niin portin takana on aina jotain varastettavaksi kelpaavaa tai halutaan välttää jokin taloudellinen vahinko. Aina kun puomi on olemassa oli se auki eli kiinni, on se viesti jo rehellisille ettei sinne kannata mennä ellei ole oikeaa asiaa. Uteliaat ja tiedonhaluiset on eri asia sitten ja yleensä kärsivät tästä ominaisuudesta.

Onhan monella kamerat nykyään metsässä, kyllä sitä tiedetään aika tarkkaan mitä siellä tapahtuu muutaman minuutin viiveellä. Oikein pörrö maanomistaja jos sattuu olemaan niin kymmen kameraa on aika vähän. Se nuo riistakamerat kuvaa myös ihmiset ja ajoneuvot vaikka olisi tarkoitettu riistan tai eläinten kuvaamiseen. Aika hyvin kyllä myös kameran kuviin sekä videoihin jää näkyviin mitä ovat tehneet.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: volvo - 18.05.2019 kello on 23:47
Olisiko edellä mainitsemani "juutalainen" ollutkin sittenkin "Brutus"? Mutta pikkusieluisuutta löytyy niin karavaanareista kuin myös maanomistajista, myönnettäköön. Niitten kanssa kuitenkin pärjää aina.

Siellä voi portin takan olla jotain sellaista mitä halutaan portilla edes vähän suojella. Jos joku ei vielä tiennyt niin portin takana on aina jotain varastettavaksi kelpaavaa tai halutaan välttää jokin taloudellinen vahinko. Aina kun puomi on olemassa oli se auki eli kiinni, on se viesti jo rehellisille ettei sinne kannata mennä ellei ole oikeaa asiaa. Uteliaat ja tiedonhaluiset on eri asia sitten ja yleensä kärsivät tästä ominaisuudesta.

Onhan monella kamerat nykyään metsässä, kyllä sitä tiedetään aika tarkkaan mitä siellä tapahtuu muutaman minuutin viiveellä. Oikein pörrö maanomistaja jos sattuu olemaan niin kymmen kameraa on aika vähän. Se nuo riistakamerat kuvaa myös ihmiset ja ajoneuvot vaikka olisi tarkoitettu riistan tai eläinten kuvaamiseen. Aika hyvin kyllä myös kameran kuviin sekä videoihin jää näkyviin mitä ovat tehneet.
yleensä portti kertoo juuri ettei haluta muita ihmisiä. toki suomessa taitaa olla enemmän metsä auto teitä kuin valtion pitämiä teitä. siinä laittelet kameroita ja muutenkin valvot käyttöä :D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Vaeltaja - 18.05.2019 kello on 23:48
Jokamiehen oikeudet luontoon.fi sivuilta https://www.luontoon.fi/jokamiehenoikeudet

http://www.jokamiehenoikeudet.fi/  Tässä on yksi testi, jolla voit katsoa omat tietosi jokamiehenoikeuksista. Oma tulos oli 10/10 oikein. Olet guru – täydellinen jokamies

Tässä usein kysyttyjä kysymyksiä jokamiehen oikeuksista.
 
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehenoikeu(17111)

Muutama poiminta kysymyksistä ja vastauksista niihin.

Koskevatko jokamiehenoikeudet matkailuvaunuja? Voiko matkailuvaunun kanssa yöpyä kaikkialla, missä auton pysäköiminenkin on mahdollista vai tarvitaanko jokin muu lupa?

Matkailuvaunua koskevat samat säännökset kuin muitakin moottorikäyttöisiä ajoneuvoja. Ajoneuvossa saa yöpyä ja ajoneuvon saa pysäköidä maastoon tien väittämään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa.

Saako järven rannalle leiriytyä asuntoautolla pitkäksi aikaa?

Ympäri Suomea ja varsinkin Ylä-Lapissa on suoranainen riesa karavaanareista, jotka joka vuosi ja usean viikon ajan jopa 2 kk asustavat pitkin järvien rantoja, maanteiden ulkopuolella. Näillä asuntoautoilijoilla on jopa karttoja "hyvistä" leiripaikoista teiden ulkopuolella. Nämä alueet kasvavat joka kesä pikkuhiljaa, sillä niistä poistetaan puustoa ja rakennetaan tulisijoja. Näihin paikkoihin jätetään roskat ja joskus jopa tyhjätään wc:t. Onko hiljaisesti hyväksytty, että harvaan asutussa Lapissa teiden varsilla oleviin järviin ja rantoihin ei sovelleta Suomen lakeja?

Maastoliikennelaki sallii auton pysäköinnin tien välittämään läheisyyteen. Autoissa ja teltoissa tms. yöpymistä ei ole suoranaisesti rajoitettu. Yleisiä paikkoja koskee uuden järjestyslain mukaiset rajoitukset. Tulenteko ilman maanomistajan lupaa on tietysti kielletty. Roskaaminen on kielletty myös. Jokamies ottaa tavallaan maan hallintaansa tilapäisesti. Tekoa ei pidetä rikoslaissa mainittuna hallinnan loukkauksena, jos teosta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta. Haitan suuruuden arviointi on vain joskus hankalaa. Maanomistaja saa rakentaa pysäköintiesteitä esim. kivistä.

Saako kansallispuiston vesistössä peseytyä?

Luonnonsuojelualueilla voi olla jokamiehenoikeutta rajoittavia määräyksiä. Jos kulkeminen vesistössä on sallittu, niin ei uimistakaan ole silloin rajoitettu saatikka vesistössä peseytymistä.

Telttailu on eteläisen Suomen kansallispuistoissa keskitetty telttailualueille, eikä telttailua muualla sallita. Pohjois-Suomessa tilanne on toinen. Retkikeitintä saa käyttää tulentekopaikkojen ulkopuolella. Puistokohtaiset rajoitukset löytyvät mm. osoitteesta www.luontoon.fi.

Sivustolle on koottu myös ympäristöystävällisen luontoretkeilijän vinkit, tiskaamisesta ja peseytymisestä annetaan seuraavia neuvoja:

    Älä tiskaa astioita suoraan vesistössä.
    Ota tiskivettä astiaan ja pese siinä ruokailuvälineet.
    Kaada käytetty pesuvesi maahan riittävän kauas vesistöstä.
    Vältä tiskiaineen käyttöä.
    Henkilökohtaisen hygienian hoidossa pyri toimimaan niin, että ympäristö kuormittuu mahdollisimman vähän.
    Voit estää saippuan ja hiustenpesuaineen valumisen vesistöön, kun otat pesuvettä astiaan ja peseydyt kuivalla maalla.
    Kaada pesuvedet maahan.

Tämän parenpaa tietoa ei löydy Rauzin kysymykseen tilapäisen pysäköinnin ja leiritymisen eroista.

Maastoliikennelaki sallii auton pysäköinnin tien välittämään läheisyyteen. Autoissa ja teltoissa tms. yöpymistä ei ole suoranaisesti rajoitettu.

Ilmeisesti tuo tarkoittaa sitä, että perättäisten yöpymisvuorokausien määrää ei ole laissa rajoitettu. Kunhan muut edellytykset eivät rajoita pidenpiaikaista yöpymistä samalla paikalla.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: volvo - 18.05.2019 kello on 23:55
harmi kun maalaisjärki on kadonnut.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: juzzi - 19.05.2019 kello on 00:05

 Autoissa ja teltoissa tms. yöpymistä ei ole suoranaisesti rajoitettu.

Ilmeisesti tuo tarkoittaa sitä, että perättäisten yöpymisvuorokausien määrää ei ole laissa rajoitettu. Kunhan muut edellytykset eivät rajoita pidenpiaikaista yöpymistä samalla paikalla.

Jokamiehen oikeuksissa on sallittua tilapäinen yöpyminen toisen maa alueilla.

Yleisen käytännön mukaan tilapäiseksi yöpymiseksi katsotaan 1-2 yön viipymää. Varsinaista lainkohtaa tähän ei löydy, mutta mm. riitoja ratkottaessa käräjäoikeudet pysyvät aika
lailla näillä linjoilla.


Jokamiehen oikeudet ovat isossa maailmassa niin ainutlaatuiset, että meidän pitää olla hyvin tyytyväisiä siihen että me sellaisesta saamme nauttia  Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 00:22
yleensä portti kertoo juuri ettei haluta muita ihmisiä. toki suomessa taitaa olla enemmän metsä auto teitä kuin valtion pitämiä teitä. siinä laittelet kameroita ja muutenkin valvot käyttöä :D

Mutta se on ihan tosi että näitä vallan pörröjä löytyy joilla on parhailla 50 kameraa siellä palstalla kuvaamassa. Erään tällaisen henkilön metsän läpi menevän puroon on ihan veikeää mennä kalastamaan kun tietää että kohta puhelin soi.

En tiedä miksi viestistäsi kumpuaa selainen negatiivinen ajattelumalli joka halveksuu toisten omaisuutta.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Vaeltaja - 19.05.2019 kello on 00:33
Jokamiehen oikeuksissa on sallittua tilapäinen yöpyminen toisen maa alueilla.
Jokamiehen oikeudet ovat isossa maailmassa niin ainutlaatuiset, että meidän pitää olla hyvin tyytyväisiä siihen että me sellaisesta saamme nauttia  Thumb

Olet oikeassa. Olen asiasta täysin samaa mieltä. Omalla kohdallani noudatan ajatusta. Ei voi olla oikeuksia, jos ei tunne vastuuta ja velvollisuuksiaan. Yöpymisen kyseessä ollessa, käynnistäni paikalle ei jää muita jälkiä, kuin renkaiden kohdalle pienet painuma jäljet maastoon.
Maastossa yöpyessäni minä mieluummin kuuntelen luonnon omia ääniä, ja havainnoin ympäristön eläinkunnan toimintaa, kuin aiheutan itse tarpeetonta meteliä toimillani. Samalla tulisin häirinneeksi ja karkoittaneeksi linnut ja ympäristön eläinmet näköpiirini ulkopuolelle.


Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 00:53
Tuo on siinä mielessä mielenkiintoista kun tuossa jo näistä kameroista kerroinkin niin niissä näkyy kun voidaan sanoa että jokaisella kerralla luonnosta otetaan jotain mukaan. Milloin se on kivi(ä), kelottunutta oksaa, sammalta kerätään siinä missä myös naavaa ja kyllä pilkepinossakin käynti on jokseenkin suosittua ilmeisesti sieltäkin löytyy sylillinen jos toinenkin matkamuistoja paikasta. On todella harvinaista että toimitaan juurikin jokamiehenoikeuksien ja vastuiden mukaisesti.

Eikä nyt minua joku yksittäinen kivi tai oksan karahka maasta poimittuna ole maata kaatavaa puhumatta sitten muutamasta klapista mitkä todennäköisesti menee tarpeeseen eikä niitä puitakaan pinoista katoa kuin jotain pinokuution verran vuodessa. Ihmetyttää vain enemmän se toisten omaisuuden kunnioituksen puute nykypäivänä ja luonnon kunnioittaminen puuttuu. Kun nämä löydetään voidaan alkaa kysymään maalaisjärkeä. Maalaisjärjen käyttöön kun kuuluu eri asioiden kunnioittaminen.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit....
Kirjoitti: I P E - 19.05.2019 kello on 06:14
yks kysymys

miksi ei ole leiriytymisalueilla hinnoiteltu yöpymishintaa erikseen....vai onko jossain?ei viitsi maksaa monihenkiseltä perheeltä vähintään 30 euroa yö = puska kutsuu  Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit....
Kirjoitti: Aakku - 19.05.2019 kello on 06:59
yks kysymys

miksi ei ole leiriytymisalueilla hinnoiteltu yöpymishintaa erikseen....vai onko jossain?ei viitsi maksaa monihenkiseltä perheeltä vähintään 30 euroa yö = puska kutsuu  Thumb
Johtuu varmaan bisneksestä....

En minäkään haluaisi maksaa jotain perhelippua, jos olen yksin liikkeellä kulkimellani.
Toinen juttu on sitten saapumisaika. Olisin järjestään liian myöhään alueen portilla ja sisälle ajo olisi jo kielletty. Minulla kun ei todellakaan ole tarkoitus kuluttaa yhtään ylimääräistä aikaa alueen hulinoissa.

Tätä juttua ketjua lukiessa ihmettelen kovasti sinne yksityisten maanomistajien tonteille ajoa. Varsinkin kun useimmilla tuntuu olevan sellaiset ajokit, joilla ei edes tien ulkopuolelle ole tarkoitus ajaakaan. Lukuisia paikkoja on kuntien omistuksessa, jolloin ei tule astuttua yksityisten varpaille. Jos sinne uimarannan tuntumaan hamuaa, niin kaiketi siellä on jonkinlainen yleinen parkki, johon mahdollisesti voi jäädä yön yli. Itse en juuri koskaan asetu yksityiselle maalle yöpymään, vaan useimmiten pysyn aidatun alueen ulkopuolella. Keski-Euroopassa sitten niille virallisimmille yön yli paikoille.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 19.05.2019 kello on 08:52
Miksi maanomistajat ei halua puskaparkkilaisia mailleen. Siksi kun niistä on harmia. Sotkevat, meluavat, sytyttävät nuotion tai muuta idiottimaista. Ymmärrän maanomistajia hyvin.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 19.05.2019 kello on 09:31
Kyllä tuo omistaminen tekee ihmisen kovin suvaitsemattomaksi. Siinäpä se aika kuluu tiluksia vahtiessa. Millähän kieroudella nuokin on aikanaan omistukseen hankittu. Taitaa olla saamelaisilla asiaan viimeinen sana sanottavana jos oikein vanhoja tongitaan. Ennen mua maa oli ja jälkeeni se myös jää ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 10:35
Miksi maanomistajat ei halua puskaparkkilaisia mailleen. Siksi kun niistä on harmia. Sotkevat, meluavat, sytyttävät nuotion tai muuta idiottimaista. Ymmärrän maanomistajia hyvin.

Tässäkin vain osa on niitä ketkä aiheuttavat suurimmat haitat.

Kyllä tuo omistaminen tekee ihmisen kovin suvaitsemattomaksi. Siinäpä se aika kuluu tiluksia vahtiessa. Millähän kieroudella nuokin on aikanaan omistukseen hankittu. Taitaa olla saamelaisilla asiaan viimeinen sana sanottavana jos oikein vanhoja tongitaan. Ennen mua maa oli ja jälkeeni se myös jää ;)

Tuo on taas aika karkea yleistys toisin päin. Ne ketkä ovat tarkimpia ja myös heti paikalla jos jotain tapahtuu palstallaan on niitä joille on vahinkoja sattunut paljon jokamiehen oikeudella toimivien kanssa ja myös muiden kuten rajanaapureiden kanssa.

Saamelaisia en nyt lähtisi tähän sotkemaan, ne maat kun ovat valtio heiltä pääosin "riistänyt" ja luonnonsuojelu-alueet rajoittavat heidän toimia mm. tilojensa hoitoa ja vesiosuuksien hyödyntämistä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 11:09
yleensä portti kertoo juuri ettei haluta muita ihmisiä.

Tässä on nyt sinun oletuksessa vallan väärinkäsitys.

Kyllä se on silloin jo aidattu koko alue korkealla aidalla mikäli ihmisiä ei haluta paikalle ja yleensä myös varsin havaittavasti lukee "yksityisalue". Muutamia näitäkin on olemassa esimerkiksi asti missä on mökki tehty ja levitelty pikkuisia varastoja pitkin palstaa että ollaan laillisesti saatu alueesta lain määrittelemä piha-alue ja näin myös luvallisesti voidaan aidata alue estäen pääsy. Sinne ei muuten ole mitän asiaa jokamiehenoikeudella. Ahvenanmaalla näitä "privat" kylttejä näkee  aidoissa enemmälti.

Puomilla halutaan estää vain liikkuminen tietynlaisella pääosin mootoroidulla kalustolla tiellä estämättä jokamiehenoikeuksien mukaista yöpymistä, kulkemista kävellen, pyörällä tai jopa satunnaisesti hevosella.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 19.05.2019 kello on 11:35
Tuntuu olevan porukoilla tarve väenväkisin tunkea itsensa yksityisten "puskiin". Alla kalliit kulkimet, luulisi olevan rahaa mennä virallisille leirintäalueille. Rauhaa jos etsii, suurimmalla osalla alueita löytyy nurkkaus, jossa voi rauhassa möyröttää. Ja koiraa haukotuttaa ja paskotuttaa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karavaanilady - 19.05.2019 kello on 11:40
Eli vaunun tassut saa laskea ilman, että katsotaan leiriytymiseksi. Entäpä, pitääkö vaunu olla kytketty autoon vai saako siis ottaa irti ja laittaa kaikki tasut maahan, että saa varmasti suoraan ja tukevaksi? Mites, jos joskus yöpyy niin ettei ota irti autosta, eikä laske tassuja,  onko siitä haitaa /hankaluutta autolle, vaunulle  tai itselle?

Kuinka turvallista ns puskissa tai kaupunkialueella yöpyminen on? Onko tiedossa jotain tapauksia Suomessa, jossa yöpyjää /kalustoa häiritty/ rikottu?

Kiinnostaa näin aloittelevana ja yksinään liikkuvana naisena...
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: RR - 19.05.2019 kello on 12:04
Eli vaunun tassut saa laskea ilman, että katsotaan leiriytymiseksi. Entäpä, pitääkö vaunu olla kytketty autoon vai saako siis ottaa irti ja laittaa kaikki tasut maahan, että saa varmasti suoraan ja tukevaksi? Mites, jos joskus yöpyy niin ettei ota irti autosta, eikä laske tassuja,  onko siitä haitaa /hankaluutta autolle, vaunulle  tai itselle?

Kuinka turvallista ns puskissa tai kaupunkialueella yöpyminen on? Onko tiedossa jotain tapauksia Suomessa, jossa yöpyjää /kalustoa häiritty/ rikottu?

Kiinnostaa näin aloittelevana ja yksinään liikkuvana naisena...



Toki kannattaa käyttää maalaisjärkeä siinä mihin parkkeeraa.

Meillä ei oo ollu ongelmia (kerran yks karitsa häiriköi), n. 15 vuotta puskailtu, enimmäkseen Norjassa.

Jos parkkeeraa järkevästi ni veikkaan ettei juuri ketään kiinnosta, eniten puskailu tuntuu häiritsevän muita karavaanareita.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Vaeltaja - 19.05.2019 kello on 12:14
Tuo on siinä mielessä mielenkiintoista kun tuossa jo näistä kameroista kerroinkin niin niissä näkyy kun voidaan sanoa että jokaisella kerralla luonnosta otetaan jotain mukaan. Milloin se on kivi(ä), kelottunutta oksaa, sammalta kerätään siinä missä myös naavaa ja kyllä pilkepinossakin käynti on jokseenkin suosittua ilmeisesti sieltäkin löytyy sylillinen jos toinenkin matkamuistoja paikasta. On todella harvinaista että toimitaan juurikin jokamiehenoikeuksien ja vastuiden mukaisesti.

Eikä nyt minua joku yksittäinen kivi tai oksan karahka maasta poimittuna ole maata kaatavaa puhumatta sitten muutamasta klapista mitkä todennäköisesti menee tarpeeseen eikä niitä puitakaan pinoista katoa kuin jotain pinokuution verran vuodessa. Ihmetyttää vain enemmän se toisten omaisuuden kunnioituksen puute nykypäivänä ja luonnon kunnioittaminen puuttuu. Kun nämä löydetään voidaan alkaa kysymään maalaisjärkeä. Maalaisjärjen käyttöön kun kuuluu eri asioiden kunnioittaminen.

Tuolta löytyy vastaukset noihinkin onelmiin. https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehenoikeu(17111

Saako kaadetuista puista kerätä havuja? Onko vihtojen teko sallittu? Voiko pajunkissoja taittaa ilman maanomistajan lupaa? Saako pihlajanmarjoja kerätä?

Rikoslain 14 §:n mukaan kasvavasta tai tuulen maahan kaatamasta tuoreesta puusta ei saa taittaa oksia ilman maanomistajan lupaa. Puusta ei myöskään saa ottaa varpuja, juuria, tuohia, kuoria, lehtiä, niiniä, pihkaa, terhoja, käpyjä eikä pähkinöitä.  Hakkuujätteitä ei saa kerätä luvatta. Maahan pudonneita risuja ja käpyjä saa sen sijaan ottaa.

Edellä olevasta poikkeuksena on se, että luonnonvaraisia marjoja sen sijaan saa ottaa puusta. Ajatuksellisena perusteena on, ettei luonnonvaraisten marjojen poimiminen vahingoita puuta, eikä marjoilla ole yleensä puun omistajalle taloudellista merkitystä.

Vihreiden tuoreiden oksien keruuseen tarvitaan maanomistajan lupa. Metsätyömailta saa monasti lupia keräilyyn. Sama koskee sähkölinjoja.


Saako järvestä tai yksityismailta ottaa kiviä?

Maa-aineksia kuten kiveä ei saa ottaa toisen maalta ja vedestä. Vähäisessä määrin voi ottaa kiviä, jos siitä ei ole vähäistä suurempaa haittaa. Toisen maata ei saa kaivaa. Geologista tutkimusta varten saa ottaa näytteitä.

Meikäläiselle kerrostalo asujalle ei noitakaan ole ilo ja tarve keräillä, luvalla tai luvattomasti.


Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 12:24
Eli vaunun tassut saa laskea ilman, että katsotaan leiriytymiseksi. Entäpä, pitääkö vaunu olla kytketty autoon vai saako siis ottaa irti ja laittaa kaikki tasut maahan, että saa varmasti suoraan ja tukevaksi? Mites, jos joskus yöpyy niin ettei ota irti autosta, eikä laske tassuja,  onko siitä haitaa /hankaluutta autolle, vaunulle  tai itselle?

Kuinka turvallista ns puskissa tai kaupunkialueella yöpyminen on? Onko tiedossa jotain tapauksia Suomessa, jossa yöpyjää /kalustoa häiritty/ rikottu?

Kiinnostaa näin aloittelevana ja yksinään liikkuvana naisena...

Tassut/kiilat saa kyllä laittaa että vaunun/auton saa suoraan. Onhan nukkuminen mielekkäänpää suorassa kuten myös ruuanlaitto. Irroittaakkin saa tarpeen vaatiessa jos tilanne sen vaatii ettei haittaa synny muille.

Mutta näin yleisesti tuo puskailu on aika pitkälti m-autoilla liikkuville parhaiten soveltuvaa tointa ns. oikean leirielämän lisäksi. Vaunulla puskaparkit on joskus aika työläitä varsinkin jos joku pahoittaa mielensä. Paikat kannattaa siis valita hyvin ja tarkasti vaunulla puskailtaessa suunnitellen vähän jo etukäteen sateliittikuvien perusteella. Vaunun pituus jo yksistään rajoittaa paljon paikkoja minne voi yhdistelmällä mennä sillä jokaisella uimarannan parkkipaikalla ei vaunun kanssa enää käännytä. Siellä uimarannan parkkipaikalla voi olla myös muita ja sinne kun tunkee sillä 10 metrin vaunulla on aivan varma että saa vihat päälle tukkien kaikkien kulun suorittaessa kuuluisan pakitteluharjoituksen sillä kapealla tiellä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 12:37
Tuolta löytyy vastaukset noihinkin onelmiin. https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehenoikeu(17111

....

Niin, en tiedä miksi samat asiat pitää aina lainata jostain ja varsinkaan jos ne eivät juurikaan tuo mitään uutta esille joka ei olisi jo tiedossa? Kuten sanoin ettei ole maata kaatavaa ottaa kiviä tai oksan karahkaa maasta.

Sammaleeseen ja naavaan ei saa mennä kajoamaan jokamiehenoikeudella (Luonnon kunnioittaminen ja sen puute). Pinosta klapien ottamisesta (Toisen omaisuuden kunnioittaminen ja sen puute) ei vissin jokamiehenoikeuksissa puhuta luvallisena toimena ja rikoslaissakin se määritellään vähäiseksi eli näpistykseksi ja rangaistus olisi sakkoja.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 19.05.2019 kello on 12:45
Pinosta klapien ottamisesta ei vissin jokamiehenoikeuksissa puhuta luvallisena toimena ja rikoslaissakin se määritellään vähäiseksi eli näpistykseksi ja rangaistus olisi sakkoja.
Oisko karavaanareissa tuollaisia harrastelijoita...?

Jos on, niin sitten olisi syytäkin pistää rajat tukkoon.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karavaanilady - 19.05.2019 kello on 12:48
Ehkä itse ajattelen tuolla puskailulla omalla kohdallani sitä, että jossain tapahtumissa käydessäni parkkeeraan jonnekin lähistölle ja yövyn vaunussa enkä hotellissa tai joudu ajamaan kauas leirintäalueelle. Eli kuten nyt suunnitellessani Hämeenlinnan Turnajaisiin menoa, kyselin missä voisi yöpyä/vaunun parkkeerata kun leirintäaluetta ei Hämeenlinnassa ole.

Tai jonnekin kauemmas matkatessa, esim Lappiin,  pysähdyn matkalla nukkumaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 12:51
Ehkä itse ajattelen tuolla puskailulla omalla kohdallani sitä, että jossain tapahtumissa käydessäni parkkeeraan jonnekin lähistölle ja yövyn vaunussa enkä hotellissa tai joudu ajamaan kauas leirintäalueelle. Eli kuten nyt suunnitellessani Hämeenlinnan Turnajaisiin menoa, kyselin missä voisi yöpyä/vaunun parkkeerata kun leirintäaluetta ei Hämeenlinnassa ole.

Tai jonnekin kauemmas matkatessa, esim Lappiin,  pysähdyn matkalla nukkumaan.

Tästä voit alkaa kuutioimaan mahdollisia paikkoja. https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=fi&mid=1UJtoi6QF4hqCuNAo1L0Lq4r0CZs
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 19.05.2019 kello on 12:59
Oisko karavaanareissa tuollaisia harrastelijoita...?

Jos on, niin sitten olisi syytäkin pistää rajat tukkoon.

Mitä se vaikuttaa rajoja laittaa lukkoon kun ongelma on rajojen sisällä ja tekijänä on kantasuomalaisia joista valtaosa jäsenenä vielä eräässä leirintämatkailun valtakunnallisessa liitossa?

Jos nyt ymmärsin oikein tuon rajat ilmaisun valtakunnan rajoina.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 19.05.2019 kello on 13:18
Mitä se vaikuttaa rajoja laittaa lukkoon kun ongelma on rajojen sisällä ja tekijänä on kantasuomalaisia joista valtaosa jäsenenä vielä eräässä leirintämatkailun valtakunnallisessa liitossa?

Jos nyt ymmärsin oikein tuon rajat ilmaisun valtakunnan rajoina.
Olen tuolla Puskaparkki ryhmässä lukenut että moni ottaa mieluimmin kerran viikossa turpaansa kuin liittyy sfc:en tai menee heidän alueille.
Joillakin on kai jo kamina lämmitysmuotona kulkineessa tai saunavaunu perässä. Tosin voihan heillä olla omat puut mukana.
Otsikko: Luontoparkeissa
Kirjoitti: retkeilijä - 19.05.2019 kello on 13:26

Oikein paljon on kirjoitelmia puskaparkeista, ja parhaimmat kuten nimimerkistäkin huomaa, vaeltaja.

Itse en käytä puskaparkkeja ollenkaan, nimitys on hieman halventava, vaan luontoparkkeja. Monissa niissä on monimuotoisesti myös pensaikkoa. Tiedossani on luontoparkkeja enemmän kuin tarpeeksi omaan käyttöön.

Luontoparkit ovat meille kohteita, jossa on hyvä olla paikalla illalla ja aamuvarhain, jolloin havaitsee parhaiten luonnon eläimet. Luonnonvalo on näyttävimmillään juuri auringon laskun ja nousun aikoihin, kuutamo, tähdet, usvat ja sumut yms. Ja taajamien ja liikenteen melu vähäisimmillään.
 
Reissuparkit, joista teimme kartan, ovat minulle taas paikkoja, joissa voi levähtää tai nukkua pidemmillä matkoilla tai joista voi käydä eri kohteissa. (lavatanssit, kesäteatteri, matkailukeskus, tapahtumat)

Leirintäalueella tai matkaparkeissa yöpymisiä on ollut viime vuosina tosi harvoin, pohjoisen reissuilla, jolloin saunoimme ja huolsimme vaunua/autoa. Nykyisin teemme päiväkäyntejä ( suihku, sauna, kemssa, juomavesi, jne.)

Luontoparkeissa, esim. kansallispuistojen P-alueilla, tapaa hymyileviä ihmisiä.

ps. Nelivetoisella autolla ja pienellä retkivaunulla pääsee "pahempiin" paikkoihin kuin matkailuautoilla (mm. irroittaminen erilleen, vaunun keveys ja suuri maavara, kääntyminen paikallaan)
Otsikko: Vs: Luontoparkeissa
Kirjoitti: Rauzi - 19.05.2019 kello on 14:15
Oikein paljon on kirjoitelmia puskaparkeista, ja parhaimmat kuten nimimerkistäkin huomaa, vaeltaja.

Itse en käytä puskaparkkeja ollenkaan, nimitys on hieman halventava, vaan luontoparkkeja. Monissa niissä on monimuotoisesti myös pensaikkoa. Tiedossani on luontoparkkeja enemmän kuin tarpeeksi omaan käyttöön.

Luontoparkit ovat meille kohteita, jossa on hyvä olla paikalla illalla ja aamuvarhain, jolloin havaitsee parhaiten luonnon eläimet. Luonnonvalo on näyttävimmillään juuri auringon laskun ja nousun aikoihin, kuutamo, tähdet, usvat ja sumut yms. Ja taajamien ja liikenteen melu vähäisimmillään.
 
Reissuparkit, joista teimme kartan, ovat minulle taas paikkoja, joissa voi levähtää tai nukkua pidemmillä matkoilla tai joista voi käydä eri kohteissa. (lavatanssit, kesäteatteri, matkailukeskus, tapahtumat)

Leirintäalueella tai matkaparkeissa yöpymisiä on ollut viime vuosina tosi harvoin, pohjoisen reissuilla, jolloin saunoimme ja huolsimme vaunua/autoa. Nykyisin teemme päiväkäyntejä ( suihku, sauna, kemssa, juomavesi, jne.)

Luontoparkeissa, esim. kansallispuistojen P-alueilla, tapaa hymyileviä ihmisiä.

ps. Nelivetoisella autolla ja pienellä retkivaunulla pääsee "pahempiin" paikkoihin kuin matkailuautoilla (mm. irroittaminen erilleen, vaunun keveys ja suuri maavara, kääntyminen paikallaan)

Ihan sama juttu. Siksi katsonkin etukäteen ensimmäiseksi tulikartta.fi ja sitten vasta muita.
Ihan noin yhteenvetona tästä ketjusta on pääteltävissä ettei ole selvää määrettä mikä on leiriytymistä, mikä ei. Kulmatuetkin saa / ei saa laskea alas. Markiisin saa tai ei saa. Grilli ei tullut ihan selväksi muuttaako se pysäköinnin asumiseksi. Samalla tuli katsaus lintuihin, marjoihin, keppeihin, kääpiin, kivenmusiin, kääntöpaikalla pysäköintiin ja puomifilosofiaan. En ole olemattomaan faktaan tyytymätön, en paljoa odottanutkaan.

Ei. Kyllä se vaan niin on että jatkan matkaa kuten ennenkin, omien käsityksieni mukaan miten parhaaksi olen katsonut aiemminkin.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 19.05.2019 kello on 14:18


Toki kannattaa käyttää maalaisjärkeä siinä mihin parkkeeraa.

Jos parkkeeraa järkevästi ni veikkaan ettei juuri ketään kiinnosta, eniten puskailu tuntuu häiritsevän muita karavaanareita.
Täsmälleen samaa mieltä.  Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 19.05.2019 kello on 14:48
Mitä se vaikuttaa rajoja laittaa lukkoon kun ongelma on rajojen sisällä ja tekijänä on kantasuomalaisia joista valtaosa jäsenenä vielä eräässä leirintämatkailun valtakunnallisessa liitossa?

Jos nyt ymmärsin oikein tuon rajat ilmaisun valtakunnan rajoina.
Pois se minusta...

Tarkoitin vain ja ainoastaan yksityisen maanomistajan rajoja. Niin ja olisi kai pitänyt laittaa  :) perään.
Otsikko: Vs: Luontoparkeissa
Kirjoitti: Haoltu - 19.05.2019 kello on 15:32

Ihan noin yhteenvetona tästä ketjusta on pääteltävissä ettei ole selvää määrettä mikä on leiriytymistä, mikä ei. Kulmatuetkin saa / ei saa laskea alas. Markiisin saa tai ei saa. Grilli ei tullut ihan selväksi muuttaako se pysäköinnin asumiseksi. Samalla tuli katsaus lintuihin, marjoihin, keppeihin, kääpiin, kivenmusiin, kääntöpaikalla pysäköintiin ja puomifilosofiaan. En ole olemattomaan faktaan tyytymätön, en paljoa odottanutkaan.

Ei. Kyllä se vaan niin on että jatkan matkaa kuten ennenkin, omien käsityksieni mukaan miten parhaaksi olen katsonut aiemminkin.

  Samaa yritin selvittää aamulla  mielipiteiden perusteella mutta heitin pyyhkeen kehään.  :-\ :-\

  Onnittelut, sinulla riitti kärsivällisyys. Thumb

 
 
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Roksis - 19.05.2019 kello on 19:29

Tarkoitin vain ja ainoastaan yksityisen maanomistajan rajoja. Niin ja olisi kai pitänyt laittaa  :) perään.
Eihän tuossa ollu mitään epäselvää. Ihan selevästi sanottu.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: retkeilijä - 19.05.2019 kello on 20:03
Tässä kuvassa on esimerkkinä Maanmittauslaitoksen karttapaikasta näkyvissä punaisella kiinteistöjen rajat Ämmänsaaren satamasta/uimarannalta .
Mitkä ovat yksityisen ja mitkä esim. kunnan?

(https://karavaanari.org/kuvat/1558285125.jpg)

Missä voi levähtää tai yöpyä? Sen näkee vain opasteista tai kielloista.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Itärajan kulkija - 19.05.2019 kello on 20:09
Jos täppää tuolta näkyviin myös rekisteritunnukset, niin pääsääntöisesti kuntien ja valtion mailla (lohkoissa) ei näy noita rekisteritunnuksia.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Yrjö - 19.05.2019 kello on 22:14
Saamelaisia en nyt lähtisi tähän sotkemaan, ne maat kun ovat valtio heiltä pääosin "riistänyt" ja luonnonsuojelu-alueet rajoittavat heidän toimia mm. tilojensa hoitoa ja vesiosuuksien hyödyntämistä.
  Tuo historia on kirjoitettu monel viissii.
  Yhden mukaan. Volgan mutkasta tulleet suomalaiset ajoivat lappalaiset pohjoiseen, ottivat maan omakseen, ja kävivät pohjoisessa ryöstöretkillä.
  Pohjois Ameriikassa intiaanit olivat sitä mieltä, että maata ei omista kukaan, kun ei ole sitä tehnytkään. Kuitenkin viisaat valkoiset tappoivat intiaanit vähiin, loput reservaattiin. Sitten he omistivat maat.
  Kyllä jos minun kalliilla rahalla ostetulle maalle joku karavaanari tulee, niin haulikko kauppaan pitää lähteä. ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: 4ntti - 19.05.2019 kello on 22:29
Jos täppää tuolta näkyviin myös rekisteritunnukset, niin pääsääntöisesti kuntien ja valtion mailla (lohkoissa) ei näy noita rekisteritunnuksia.
Laitappa joku esimerkki kiinteistötunnuksettomasta kiinteistöstä tuolla palvelussa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 19.05.2019 kello on 22:31
  Tuo historia on kirjoitettu monel viissii.
  Yhden mukaan. Volgan mutkasta tulleet suomalaiset ajoivat lappalaiset pohjoiseen, ottivat maan omakseen, ja kävivät pohjoisessa ryöstöretkillä.
  Pohjois Ameriikassa intiaanit olivat sitä mieltä, että maata ei omista kukaan, kun ei ole sitä tehnytkään. Kuitenkin viisaat valkoiset tappoivat intiaanit vähiin, loput reservaattiin. Sitten he omistivat maat.
  Kyllä jos minun kalliilla rahalla ostetulle maalle joku karavaanari tulee, niin haulikko kauppaan pitää lähteä. ;)

Minä olen kuullut että nämä meidän "alkuperäisasukkaat" ovat tulleet Norjasta.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 19.05.2019 kello on 22:37
Minä olen kuullut että nämä meidän "alkuperäisasukkaat" ovat tulleet Norjasta.

Kannattaa kuunnella muita lähteitä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 19.05.2019 kello on 22:41
Kannattaa kuunnella muita lähteitä.

Linkkejä?
Otsikko: Vs: Luontoparkeissa
Kirjoitti: Vaeltaja - 19.05.2019 kello on 22:44
Ei. Kyllä se vaan niin on että jatkan matkaa kuten ennenkin, omien käsityksieni mukaan miten parhaaksi olen katsonut aiemminkin.

Näin olen tehnyt koko karavaanari urani ajan, ja jatkan samalla hyväksi koetulla tavalla tästä eteenpäinkin. Kukaan ei ole vielä kertaakaan tullut paikan päälle moittimaan tapaani parkkeerata autoni luontoparkeissa.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 19.05.2019 kello on 22:56
Linkkejä?


Todistustaakka on väittämän esittäjällä. Ei epäilijällä.
Juuristani johtueni olen joutunut tietoa etsimään. Mutta osin olet oikeassa, valtioitten rajat pohjoisessa on valloittajien piirtämät. Kyllä samaa aboriginaaliväestöä oli sielläkin.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 19.05.2019 kello on 23:16

Todistustaakka on väittämän esittäjällä. Ei epäilijällä.
Juuristani johtueni olen joutunut tietoa etsimään. Mutta osin olet oikeassa, valtioitten rajat pohjoisessa on valloittajien piirtämät. Kyllä samaa aboriginaaliväestöä oli sielläkin.

Tämä riittää meidän osalta, kiitos.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Vaeltaja - 19.05.2019 kello on 23:16
Alla kalliit kulkimet, luulisi olevan rahaa mennä virallisille leirintäalueille.

Näinhän sitä äkkseltään luulisi. Kulkimenion todella kallis, mutta vain minulle. Muut arvostelisivat sen maininnalla -meltorautaa, viedään sulatukseen-. Vaan kun paikat joita haluan pitää tukikohtana luonnossa kulkemiselleni, ovat kaukana leirintäalueista ja majataloista. Miksi ajelisin myöhään illalla vaikka 50-80km maalikyliin nukkumaan, että saisin palata takaisin 6-7 tunnin päästä lähdöstä? Varsinkin, kun matka-autossa on minulla jo mukana kaikki tarpeellinen -ja vähän enemmänkin- mitä tarvitsen elämiseen, ruokailuun, nukkumiseen ja oman hygienian ylläpitoon.

Samalla olen harrastukseni keskiössä 24h/vrk.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 19.05.2019 kello on 23:23

  Kyllä jos minun kalliilla rahalla ostetulle maalle joku karavaanari tulee, niin haulikko kauppaan pitää lähteä. ;)
Nääs, onhan saalis tosin iso sekä
kopea,
mutta kun sen vasa oli liian nopea.
Karavaanari vai ei ? Karavaanari vai ei ?
Mutta kun sen vasa oli liian nopea. :laugh: :laugh:
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: T-Cat - 19.05.2019 kello on 23:30
Nääs, onhan saalis tosin iso sekä
kopea,
mutta kun sen vasa oli liian nopea.
Karavaanari vai ei ? Karavaanari vai ei ?
Mutta kun sen vasa oli liian nopea. :laugh: :laugh:

Ei siipeilijöille, varsinkin kun kirjoittaja tuntuu vielä retostelevan asialla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 20.05.2019 kello on 06:51
Tuntuu olevan porukoilla tarve väenväkisin tunkea itsensa yksityisten "puskiin". Alla kalliit kulkimet, luulisi olevan rahaa mennä virallisille leirintäalueille. Rauhaa jos etsii, suurimmalla osalla alueita löytyy nurkkaus, jossa voi rauhassa möyröttää. Ja koiraa haukotuttaa ja paskotuttaa.

Lausunto antaa kuvan että tulisi mennä leirintäalueelle jos on varaa. Mutta kun katson että mulla on varaa olla menemättä. Miksi pitäisi haluta leirintäalueelle, mikäs siinä niin hienoa on. Ja voihan sitä sillontällön kävästä alueellakin, miksi sulkea pois mitään mahdollisuutta.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 20.05.2019 kello on 07:25
Tämä riittää meidän osalta, kiitos.

Jos kysyit ihan kiinnostuksesta etkä keljuillaksesi niin tuosta lyhyt oppimäärä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Saamelaisten_historia
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 20.05.2019 kello on 07:56
Ei siipeilijöille, varsinkin kun kirjoittaja tuntuu vielä retostelevan asialla.
Ja vielä huumortajuttomiakin :(
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 20.05.2019 kello on 08:19
Tuolla saariston rengastien tietämillä oli paljon ihmisten pihoissa kylttejä "Private"...
Joko siellä on tuskaksi asti puskaparkkeilijoita jotka laittaa vaununsa tukijalat alas toisen pihassa tai sitten siellä
on vaan poikkeuksellisen paljon eroottista tarjontaa...

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Muumuupapa - 20.05.2019 kello on 08:35
Eli vaunun tassut saa laskea ilman, että katsotaan leiriytymiseksi. Entäpä, pitääkö vaunu olla kytketty autoon vai saako siis ottaa irti ja laittaa kaikki tasut maahan, että saa varmasti suoraan ja tukevaksi? Mites, jos joskus yöpyy niin ettei ota irti autosta, eikä laske tassuja,  onko siitä haitaa /hankaluutta autolle, vaunulle  tai itselle?

Kuinka turvallista ns puskissa tai kaupunkialueella yöpyminen on? Onko tiedossa jotain tapauksia Suomessa, jossa yöpyjää /kalustoa häiritty/ rikottu?

Kiinnostaa näin aloittelevana ja yksinään liikkuvana naisena...

Henkilökohtainen tulkintani on, että auton ja vaunun tulisi pysäköitynä olla ulkoisilta osiltaan siinä tilassa kuin se oli paikalle ajettaessa. Eli siten että sillä voidaan suoraan jatkaa matkaa ilman tukijalkojen säätämisiä, markiisin kelaamista tai pöytien keräilyä. Kaikki muu on jo jonkin asteista leiriintymistä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: MCL - 20.05.2019 kello on 08:40
No siirtovaatimuksen voi antaa vaikka sen vuoksi että on yksityistiellä parkissa haittaa aiheuttavassa paikassa tieosuuskunnan jäsenen toimelle, kulkija on rikkonut tielle asetettua kieltoa tai moottoriajoneuvolla maastossa luvatta. Puomittaa toki saa yksityistien ja jos tietää että puomin takana on joku pitää asiasta ilmoittaa kyseiselle henkilölle puomituksesta sekä varmistaa että hänellä on riittävästi mutta kohtuullisesti aikaa poistua ajoneuvollaan. Tieosuuskuntaan kuuluvilla pitää luonnollisesti puomiin olla avain jotta puomi voidaan sulkea, tässä tapauksessa osakkaita on täsmälleen yksi.

Siirtovaatimuksen voi antaa, mikäli aiheuttaa haittaa. Suuri yllätys. Varmaakaan yleisellä parkkialueella tai vaikka yksityisellä camping-alueella ei saa sitten siirtovaatimusta, mikäli parkkeeraa haittaa aiheuttavasti?
Vaunu tai auto vaan parkkiin tien poikki?

Sitäpaitsi kysyin poliisin antamia siirtovaatimuksia, en maanomistajien tai kylähullujen.

On ihan turha jankata yksittäisten kansalaisten laintulkinnoista missä saa yöpyä ja missä ei.
Viranomaisten lakiin perustuva ( perusteluvelvoite ) kanta ratkaisee ja siksi kysyin nimenomaan mahdollista poliisin antamaa siirtovaatimusta ja sen perustelua.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 20.05.2019 kello on 08:56
Henkilökohtainen tulkintani on, että auton ja vaunun tulisi pysäköitynä olla ulkoisilta osiltaan siinä tilassa kuin se oli paikalle ajettaessa. Eli siten että sillä voidaan suoraan jatkaa matkaa ilman tukijalkojen säätämisiä, markiisin kelaamista tai pöytien keräilyä. Kaikki muu on jo jonkin asteista leiriintymistä.

Eli mun tavaraperäkärry muuttuu leiriksi kun laitan tassut alas.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Muumuupapa - 20.05.2019 kello on 09:01
Eli mun tavaraperäkärry muuttuu leiriksi kun laitan tassut alas.

Mikäli oleskelet siellä kärryssäsi, niin joo. Mielestäni olet silloin leiriintynyt.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 20.05.2019 kello on 09:10
Mikäli oleskelet siellä kärryssäsi, niin joo. Mielestäni olet silloin leiriintynyt.

Tossa kadunvarressa on kaivurikuski leiriytynyt. Oleskelee siellä ja tassut alhaalla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 20.05.2019 kello on 09:16
Kyllä Hämäläinen nauraa partaansa, jos tätä ketjua sattuu seuraamaan. Hyvin on sanoma mennyt perille :P
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Muumuupapa - 20.05.2019 kello on 09:29
Tossa kadunvarressa on kaivurikuski leiriytynyt. Oleskelee siellä ja tassut alhaalla.

Tavaraperäkärryssäsikö?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 20.05.2019 kello on 09:49
Kyllä Hämäläinen nauraa partaansa, jos tätä ketjua sattuu seuraamaan. Hyvin on sanoma mennyt perille :P

Ei ole ainoa.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: juzzi - 20.05.2019 kello on 10:05
Tuntuu olevan porukoilla tarve väenväkisin tunkea itsensa yksityisten "puskiin". Alla kalliit kulkimet, luulisi olevan rahaa mennä virallisille leirintäalueille. Rauhaa jos etsii, suurimmalla osalla alueita löytyy nurkkaus, jossa voi rauhassa möyröttää. Ja koiraa haukotuttaa ja paskotuttaa.

Meillä on paikkoja suomessa ja norjassa, joissa voimme ihan ilman omantunnontuskia leiriytyä, olla omissa oloissamme, kalastaa, metsästää, juoksuttaa koiria (vuodenajasta riippuen) yms. Viihdytään loistavasti luonnonrauhassa. Tätä rauhaa emme milloinkaan ole löytäneet yhdenkään leirintäalueen nurkkauksesta.

Reissuilla luonnollisesti käytämme ajoittain leirintäalueita huoltoon ja onhan aina vaihteeksi mukava vaihtaa kuulumisia ihmisten kanssa.

Kyse ei siis ole rahasta, se on jo vanha keksintö..

Olen silti aina ihmetellyt ja edelleenkin ihmettelen sitä, että miksi ihmeessä jotkut puuttuvat ja arvostelevat muiden harrastuksia?? Onko sinun leirintä alue elämäsi jotenkin parempaa kuin meidän?

Voisin kysyä puolestani, että eikö ole rahaa ajaa kalliilla kulkineella, kun pitää pönöttää aurinkotuolilla vaunun seinän vierustassa koko kesä leirintäalueella? Mutta en kysy, sehän olisi toki tahditonta.. ja pelkkää ilkeilyä.. Ja luonnollisesti ei edes pitäisi paikkaansa.

Sitä paitsi ymmärrän hyvin heitä jotka viihtyvät leirintäalueilla. Varsinkin lapsiperheille, mutta muillekin palvelut on lähellä. Mikäli ei harrasta luontoon liittyviä asioita, leirintäalueilta löytyy tekemistä. Toiset ihmiset ovat sosiaalisempia kuin toiset, jne jne.. Olen itsekin muutamilla mukavilla alueilla ollut.

Tiedän että tämä on mahdotonta, mutta jos itse kukin keskittyisi omiin asioihinsa, eikä olisi niin kovasti huolissaan muiden harrastuksista, niin elämä olisi paljon helpompaa. Ainakin näille mielensäpahoittajille, joita näyttää piisaavaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: juzzi - 20.05.2019 kello on 10:06
Tossa kadunvarressa on kaivurikuski leiriytynyt. Oleskelee siellä ja tassut alhaalla.

 :laugh: :laugh: :laugh:
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 20.05.2019 kello on 10:38
Siirtovaatimuksen voi antaa, mikäli aiheuttaa haittaa. Suuri yllätys. Varmaakaan yleisellä parkkialueella tai vaikka yksityisellä camping-alueella ei saa sitten siirtovaatimusta, mikäli parkkeeraa haittaa aiheuttavasti?
Vaunu tai auto vaan parkkiin tien poikki?

Sitäpaitsi kysyin poliisin antamia siirtovaatimuksia, en maanomistajien tai kylähullujen.

On ihan turha jankata yksittäisten kansalaisten laintulkinnoista missä saa yöpyä ja missä ei.
Viranomaisten lakiin perustuva ( perusteluvelvoite ) kanta ratkaisee ja siksi kysyin nimenomaan mahdollista poliisin antamaa siirtovaatimusta ja sen perustelua.

En tiedä ketä kylähulluksi nimittelet mutta aasi jäi puomin taakse pitämään kiinni omista oikeuksistaan. Nythän ei tässä tapauksessa ollut kyse etteivät olisi saaneet olla maillani. Ei se puomi aina ole maa-alueen rajalla.

Ja kun olisit lukenut kokonaan osittain lainaamasi viesti löytyy sieltä myös poliisien antamat siirtymiskehoitukset. Molemmat on paikassa missä pysäköinti on sallittua. Sattunut vain jotakuta häiritsemään ja perustellut häirinnän riittävästi.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: "Masi" - 20.05.2019 kello on 10:40
Kyllä mennee vaikiaksi, kesällä kun suomeen tulen se on varmaa ajeltava yötä vasten äitee luo ku ei sillo enää piäse leirintäalueelle ja parkkii ei uskalla ajoo ku ruutuu ei sovi.
äitee luota sitte emäntä kouvalasta kyytii ja siinä kittilää ja sieltä helsingin kautta naatalii. tulloo kova reissu ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 20.05.2019 kello on 10:45
Meillä on paikkoja suomessa ja norjassa, joissa voimme ihan ilman omantunnontuskia leiriytyä, olla omissa oloissamme, kalastaa, metsästää, juoksuttaa koiria (vuodenajasta riippuen) yms. Viihdytään loistavasti luonnonrauhassa. Tätä rauhaa emme milloinkaan ole löytäneet yhdenkään leirintäalueen nurkkauksesta.

Reissuilla luonnollisesti käytämme ajoittain leirintäalueita huoltoon ja onhan aina vaihteeksi mukava vaihtaa kuulumisia ihmisten kanssa.

Kyse ei siis ole rahasta, se on jo vanha keksintö..

Olen silti aina ihmetellyt ja edelleenkin ihmettelen sitä, että miksi ihmeessä jotkut puuttuvat ja arvostelevat muiden harrastuksia?? Onko sinun leirintä alue elämäsi jotenkin parempaa kuin meidän?

Voisin kysyä puolestani, että eikö ole rahaa ajaa kalliilla kulkineella, kun pitää pönöttää aurinkotuolilla vaunun seinän vierustassa koko kesä leirintäalueella? Mutta en kysy, sehän olisi toki tahditonta.. ja pelkkää ilkeilyä.. Ja luonnollisesti ei edes pitäisi paikkaansa.

Sitä paitsi ymmärrän hyvin heitä jotka viihtyvät leirintäalueilla. Varsinkin lapsiperheille, mutta muillekin palvelut on lähellä. Mikäli ei harrasta luontoon liittyviä asioita, leirintäalueilta löytyy tekemistä. Toiset ihmiset ovat sosiaalisempia kuin toiset, jne jne.. Olen itsekin muutamilla mukavilla alueilla ollut.

Tiedän että tämä on mahdotonta, mutta jos itse kukin keskittyisi omiin asioihinsa, eikä olisi niin kovasti huolissaan muiden harrastuksista, niin elämä olisi paljon helpompaa. Ainakin näille mielensäpahoittajille, joita näyttää piisaavaan.

Niin, en ymmärrä että pääasiassa puskia käyttävän pitää aukoa koko aika päätään toisten toteutuksista. Mitä se sulle kuuluu mitä joku tekee. Itse käytän kaikkia leiriytymismuotoja, omaan kausipaikan vaikken siellä ole 3 kuukauteen edes käynyt. Osaan myös olla puuttumatta toisten ratkaisuihin. Ps kuljin ei ole kallis ja viimeisen vuodenkin aikana 25.000km kulkenut. Elämä on
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 20.05.2019 kello on 10:45
Alla kalliit kulkimet, luulisi olevan rahaa mennä virallisille leirintäalueille.

Entä jos haluaa tutustua muuhunkin kuin leirintäalueisiin?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: retkeilijä - 20.05.2019 kello on 10:52
Meillä on paikkoja suomessa ja norjassa, joissa voimme ihan ilman omantunnontuskia leiriytyä, olla omissa oloissamme, kalastaa, metsästää, juoksuttaa koiria (vuodenajasta riippuen) yms. Viihdytään loistavasti luonnonrauhassa. Tätä rauhaa emme milloinkaan ole löytäneet yhdenkään leirintäalueen nurkkauksesta.

Reissuilla luonnollisesti käytämme ajoittain leirintäalueita huoltoon ja onhan aina vaihteeksi mukava vaihtaa kuulumisia ihmisten kanssa.

Kyse ei siis ole rahasta, se on jo vanha keksintö.
...
  Thumb

Mutta tuosta rahasta, kyllä kulut karavaanariharrastuksessa on kuitenkin merkittävät, joten kannattaa säästää yöpymismaksuissa. Vuosikulut ovat helposti pari tuhatta euroa ja vielä muut pääoma- ja huoltokulut.
Noita em. kuluja ei meille juurikaan tule, koska pidän niitä turhina ja nautin elämästä omalla tavallani luonnosta nauttien ja aikalailla onnellisena.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Muumuupapa - 20.05.2019 kello on 10:56
Rauzilainen tulkinta avaa meille valtavasti uusia hienoja mahdollisuuksia. Logiikka tässä hyvin avarakatseisessa käsitteiden tulkinnassa rientää jotenkin näin:

- Koska kaivinkoneen tukijalkojen laskeminen työskentelyn ajaksi ei ole leiriintymistä, ei sitä ole myöskään matkailuajoneuvon tukijalkojen laskeminen kadun varressa.

- Koska katukahvilan terassin pöytien asettelu jalkakäytävälle ei ole leiriintymistä, ei sitä ole myöskään asuntovaunun pöytien ja tuolien asettelu keskelle kävelykatua.

- Koska makkaran grillaaminen kauppatorin makkarateltassa ei ole leiriintymistä, ei sitä ole myöskään tavallisen karavaanarin harjoittama grillaaminen vaununsa edessä keskellä toria.

- Koska edellä mainittu makkarakauppias saa pystyttää telttansa torille ilman syytöksiä leiriintymisestä, pitää myös jokaisen karavaanarin saada pystyttää etutelttansa samalle torille.

Tällä samalla ajatuksenjuoksulla voidaankin selitellä mikä tahansa älyttömyys sallituksi.




Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: 88k5 - 20.05.2019 kello on 10:57
On vaikeata somevaanailu - ajantappoako keskusteluun osallistuminen vain on..

Aloittaja provonko laittoi, tietäen tätä kärpäspaperiksi - onnistui, ja kärpäset rupesivat toisiaan syömään  :-[
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Rauzi - 20.05.2019 kello on 11:40
Rauzilainen tulkinta avaa meille valtavasti uusia hienoja mahdollisuuksia. Logiikka tässä hyvin avarakatseisessa käsitteiden tulkinnassa rientää jotenkin näin:

- Koska kaivinkoneen tukijalkojen laskeminen työskentelyn ajaksi ei ole leiriintymistä, ei sitä ole myöskään matkailuajoneuvon tukijalkojen laskeminen kadun varressa.

- Koska katukahvilan terassin pöytien asettelu jalkakäytävälle ei ole leiriintymistä, ei sitä ole myöskään asuntovaunun pöytien ja tuolien asettelu keskelle kävelykatua.

- Koska makkaran grillaaminen kauppatorin makkarateltassa ei ole leiriintymistä, ei sitä ole myöskään tavallisen karavaanarin harjoittama grillaaminen vaununsa edessä keskellä toria.

- Koska edellä mainittu makkarakauppias saa pystyttää telttansa torille ilman syytöksiä leiriintymisestä, pitää myös jokaisen karavaanarin saada pystyttää etutelttansa samalle torille.

Tällä samalla ajatuksenjuoksulla voidaankin selitellä mikä tahansa älyttömyys sallituksi.

Ei älyttömyyksiä. Käytäntöjä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 20.05.2019 kello on 11:45
Aloittaja provonko laittoi, tietäen tätä kärpäspaperiksi - onnistui, ja kärpäset rupesivat toisiaan syömään  :-[
Mitäs se muuta oli , vuosia vanha uutinen iltapaskasta nostettiin pöydälle. Thumbd Thumbd Thumbd
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: juzzi - 20.05.2019 kello on 11:59
Niin, en ymmärrä että pääasiassa puskia käyttävän pitää aukoa koko aika päätään toisten toteutuksista. Mitä se sulle kuuluu mitä joku tekee. Itse käytän kaikkia leiriytymismuotoja, omaan kausipaikan vaikken siellä ole 3 kuukauteen edes käynyt. Osaan myös olla puuttumatta toisten ratkaisuihin. Ps kuljin ei ole kallis ja viimeisen vuodenkin aikana 25.000km kulkenut. Elämä on

Ei kuulukaan, ei mitenkään. Kuten ei kuulu turhan höpöttäjällekään, jonka kirjoituksia siteerasin ja kommentoin. Hänhän alun perin oli hyvin huolissaan meneekö ihmiset rahapulan takia puskiin parkkiin. Eli kysythän myös häneltä tämän saman, eli mitä hänelle kuuluu muitten tekemiset.

Itsehän toivoin, että me kaikki saadaan harrastaa tavallamme toisten siitä vaivaa näkemättä. Oma kommenttini oli tarkoitettu turhan höpöttäjälle vastineeksi, pahoittelut jos sinä pahoitit myös mielesi.

En todellakaan näe vaivaa missä joku muu viettää aikaansa, se ei vaan kiinnosta minua millään lailla. Hiukan näen vaivaa, vaikkei kylläkään pitäisi, kun joku laukoo typeryyksiä syvällä rintaäänellä toisten tekemisistä ja rahavaroista.

Niin ja oma vaunumme on jo vuosia nähnyt, eikä todellakaan kallis koppero  :D
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 20.05.2019 kello on 12:36
Puskaparkin käyttö ei välttämättä ole ollenkaan rahavaroista tai kaluston hinnasta kiinni...
on vaan järjetöntä maksaa esim 8h nukkumisesta 30-40 euroa kunnei tarvi yhtäkään alueen palveluista...
eikä kaipaa viereen kolistelevia ja mekastavia naapureita...vaan voi puskassa yöpyä täydellisessä luonnon rauhassa.

Eli kääntäen vaikka alue maksaisi yöpymisestä 30-40eur ei sekään ehkä riittäisi....


Ja jos sattuu autossa kaverina matkaamaan vartioviettinen karvaturri, niin 4metrin päästä kuuluvat askeleet aiheuttaa jo varoitusmurinaa...


Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 20.05.2019 kello on 12:38
Minusta on jokseenkin ala-arvoista alkaa toisten laitteita, tulotasoa tai omaisuutta arvioimaan tässä yhteydessä. Ennemin itse nostan hattua niille ketkä pystyvät, tahtovat, voivat, haluavat, yms. kulkea vaikka vähän vanhemmallakin kalustolla. Sieltä yleensä löytyy se nöyryys ja ymmärrys monille asioille mitkä oikeasti ovat tärkeitä ja myös valmius oppia uutta.

Kaipaan jonkinlaisia suuntaviivoja puskaparkeille missä caravan-liitton pitäsi olla myös edistämässä tätä toimintaa. Tai miksi ei myös oman ry:n perustaminen asiaa eteenpäin viemiseksi aktiivien puskaparkeeraajien osalta olisi mahdoton, kun Caravan-liittoa ei juuri kiinnosta? Asiaa voi lähteä ajamaan ensialkuun vaikka Maanomistajien liiton avustuksella. Ei vain ohjeistukseksi karavaanareille vaan myös maanomistajille mikä on soveliasta mikä ei. Ja vieläkään ohjeistus ei tietenkään ole mitä kaikki koskaan tulisivat kunnioittamaan mutta toimisivat suuntaviittoina.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 20.05.2019 kello on 12:42
Mitäs se muuta oli , vuosia vanha uutinen iltapaskasta nostettiin pöydälle. Thumbd Thumbd Thumbd

Paskaa pitää välillä pöyhiä, että se maatuu kunnolla.
Eipä ole Hämäläisen jälkeen kuulunut sieltä päin mitään parempaakaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 20.05.2019 kello on 13:28
Meikäläiselle on hailee missä kaikkien kaverit yöpyy. 70/80 luvulla puskayöpyminen oli sutjakasta. Ajat on muuttuneet ja puomit ja kiven järkäleet on ilmestyneet puskaparkkilaisia ruotuun laittamaan.
Vae että SFC:n pitäisi ajaa puskaparkkilaisten asiaa...     ...Miksi...
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 20.05.2019 kello on 13:34
Meikäläiselle on hailee missä kaikkien kaverit yöpyy. 70/80 luvulla puskayöpyminen oli sutjakasta. Ajat on muuttuneet ja puomit ja kiven järkäleet on ilmestyneet puskaparkkilaisia ruotuun laittamaan.
Vae että SFC:n pitäisi ajaa puskaparkkilaisten asiaa...     ...Miksi...

Vaikka siksi että karavaanareita hekin ovat ja liitto puhuu olevansa karavaanareiden etua ajamassa. Vaikkei osa heitä pidä minään.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 20.05.2019 kello on 13:40
Vaikka siksi että karavaanareita hekin ovat ja liitto puhuu olevansa karavaanareiden etua ajamassa. Vaikkei osa heitä pidä minään.

Se etujen ajaminen ei tapahdu ainakaan puskaparkkilaisia veloittamalla. Elikkä mistä rahat.  ::)
Minulle on hailee, kuinka SFC:llä menee. Muut leirintäalueet on eri juttu, mistä he saa nappulat toimintansa pyörittämiseen. ::)

Jääköön tämä jauhaminen osaltani tähän. Hyvää matkailukesää kaikkien kavereille.  Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: juzzi - 20.05.2019 kello on 13:45
Se etujen ajaminen ei tapahdu ainakaan puskaparkkilaisia veloittamalla. Elikkä mistä rahat.  ::)




Maksan jäsenmaksua, vastinetta ???
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 20.05.2019 kello on 13:50
Se etujen ajaminen ei tapahdu ainakaan puskaparkkilaisia veloittamalla. Elikkä mistä rahat.  ::)
Minulle on hailee, kuinka SFC:llä menee. Muut leirintäalueet on eri juttu, mistä he saa nappulat toimintansa pyörittämiseen. ::)

Mitenkäs se liitto veloittaa meitä sekakäyttäjiä - muuten kuin jäsenmaksun pääosalla.
Samalla maksulla se velottaisi pelkkiä puskia käyttäviä, jos heille olisi hyötyä jäsenyydestä.

Tiedoksi - SFC:llä ei ole ensimmäistäkään leirintäaluetta, joista se saisi nappuloita toimintansa pyörittämiseen.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 20.05.2019 kello on 14:41
Näin kerrotaan SFC:n sivustolla https://www.karavaanarit.fi/sf-caravan-ry/sf-caravanry/ ry:n kuvauksessa.

Lainaus
SF-Caravan ry on matkailuajoneuvon käyttäjien muodostamien yhdistysten valtakunnallinen keskusjärjestö, joka valvoo matkailuajoneuvon käyttäjien etuja ja edistää heidän yhteisiä pyrkimyksiään.

Näin jos asiaa aletaan vaatimaan joutuu liitto alkamaan ajamaan asiaa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: seppoko - 20.05.2019 kello on 15:01
Siis"yhdistysten keskusjärjestö". 

Minkä SFC-yhdistyksen intresseihin kuuluu puskaparkkeilun edistäminen?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 20.05.2019 kello on 15:09
Siis"yhdistysten keskusjärjestö". 

Minkä SFC-yhdistyksen intresseihin kuuluu puskaparkkeilun edistäminen?

Olisko mm. Matkailuautoilijat.

Miksei se voisi kuulua keskusjärjestön intresseihin, jos sillä saisi lisää jäseniä - jotka sitten käyttäisi myös "omia alueita"

En ymmärrä miksi asiat ajatellaan toisensa poissulkeviksi.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 20.05.2019 kello on 17:25
En ymmärrä miksi asiat ajatellaan toisensa poissulkeviksi.

Eihän ne olekaan,  järjestö vaan ei halua...
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Sinnipirtti - 20.05.2019 kello on 17:36
Matkailuautoilijat ry on varmasti yksi vaihtoehto minkä voisi lähteä puskaparkeissa viihtyvien asioiden hoitamiseen liittokokouseen asti. Sitä kautta asiat lähtevät sitten rullaamaan jos vain tahtotila riittää. Se vain tarkoittaa sitä että takana on riittävästi jäseniä osoittamassa tahtoaan.

Ja kyllähän SFC joutuu taipumaan ja myös viemään puskaparkkia keskusjärjestönä eteenpäin kun sitä tarpeeksi moni on vailla myös muista jäjestöistä. Jo ihan siksi että se lukee heidän tarkoituksena valvoa matkailuajoneuvojen etuja ja edistää heidän pyrkimyksiä.

Miksi ei kompromissana matkaparkkeja voisi syntyä?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: tsahkali - 20.05.2019 kello on 18:33
Miksi ei kompromissana matkaparkkeja voisi syntyä?

Koska SFC:n muodostavat nämä pitkin Suomea toimivat yhdistykset.
Jotka puolestaan ylläpitävät näitä paljon puhuttuja SFC-alueita.
Joten kellään ei ole pienintäkään halua neuvotella esim. kuntien kanssa matkaparkkien perustamisesta.
Ja jos neuvottelevat, ehdottavat 20€ maksua/yö.
Plus palvelut erikseen.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: smy - 20.05.2019 kello on 18:45
Liittyisin matkailuautoilijoin tai rupurutuihin tai vaikka molempiin jos olisi mahdollsta ilman SFC:tä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Roksis - 20.05.2019 kello on 19:24
Ajat on muuttuneet ja puomit ja kiven järkäleet on ilmestyneet puskaparkkilaisia ruotuun laittamaan.
.
Onkohan ne kaikki tullu puskaparkkilaisten takia.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Raksaus - 20.05.2019 kello on 19:26
Niin toistaiseksihan suurinta melua mediassa puskailun haitallisuudesta ja vaarallisuudesta on pitänyt nimenomaan SFC. Ei maanomistajat tai virkavalta.

Ja kun lehtien laiskanpulskat toimittajat lähtevät tekemään työtään ja vaikka kirkoittamaan jutun niin kenelle soittavat kommenttia varten. Ihan luonnollisesti SFC:n toiminnanjohtaja on luotettava kommentaattori. On ihan ymmärrettävääkin ettei toimittaja tule noita eturistiriitoja ajatelleeksi. Hänelle hyvin suurella todennäköisyydellä karavaanari on karavaanari and that's it. Ja tuskin kukaan mitään tutkivaa journalismia alkaa aiheesta tehdä, kevyitä kesäjuttuja mieluummin. Ja ei oikeastaan vakavasti otettavaa vastaehdokastakaan taida olla tarjolla.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Gemmo - 20.05.2019 kello on 20:27
On se vaan h....vetin hyvä, että en ole SOME karavaanari.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Vaeltaja - 20.05.2019 kello on 20:41
Olisko mm. Matkailuautoilijat.

Miksei se voisi kuulua keskusjärjestön intresseihin, jos sillä saisi lisää jäseniä - jotka sitten käyttäisi myös "omia alueita"

En ymmärrä miksi asiat ajatellaan toisensa poissulkeviksi.

Liitto on teettänyt tutkimuksen matkailuvälineiden käyttäjistä. Liiton jäsenistä on noin 75% ainakin jonkin verran liikkuvia vuosittain, ja noin 25% jäsenistöstä seisottaa kalustoaan kausipaikoilla,

Liittoon kuulumattomien matkailuvälineiden käyttäjistä osa käyttää kalustoaan jonkin harrastuksensa mahdollistamiseksi tukikohtanaan, taukopaikkana tai huoltotilana.

Luontoparkeissa viihtyvät ovat iso ryhmä, joista vain harvat ovat SFC:n jäseniä. Näiden ryhmien kulkijoiden saamiseksi jäseniksi on liiton nykyisen puheenjohtajan Olli Rusin toiveissa.

Saapa nähdä miten tuleva liittokokous suhtautuu näille ryhmille mahdollisesti suunnattavaan jäsenhankintaan.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 20.05.2019 kello on 21:00
Niin toistaiseksihan suurinta melua mediassa puskailun haitallisuudesta ja vaarallisuudesta on pitänyt nimenomaan SFC. Ei maanomistajat tai virkavalta.
En missään muualla ole tästä taistosta ole oikeastaan mitään havainnut.  Kuin täällä ja facen puskaparkki ryhmässä

On se vaan h....vetin hyvä, että en ole SOME karavaanari.
Tälläkin foorumilla kirjoittavat ja lukevat ovat heitä  ;)

Suurinpiirtein v***tuttaa koko ölinä...………….
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 20.05.2019 kello on 21:15
Luontoparkeissa viihtyvät ovat iso ryhmä, joista vain harvat ovat SFC:n jäseniä. Näiden ryhmien kulkijoiden saamiseksi jäseniksi on liiton nykyisen puheenjohtajan Olli Rusin toiveissa.
Tuo Luontoparkki kuulostaakin hienolta...

Taidankin alkaa sitä käyttämään Puskaparkin sijaan.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: ktako - 20.05.2019 kello on 22:14
Uskokaa nyt jo, että sfc ei voi mitään aluejärjestöjen tahdolle. Se on aluejärjestöjensä panttivanki ja tilanne ei muutu ennenkuin suora jäsenyys sfc:hen mahdollistetaan ja hallitus kootaan suoraan kaikkien jäsenten keskuudesta ilman että aluejärjestöillä on etuajo-oikeus. Näköpiirissä ei ole muutosta odotettavissa. Jos tämän palstan tavoitteena on ollut olla vastavoimana sfcn etuteltalle, niin tarkoitus on joltain osiltaan vesittynyt.  siitä on näköjään tullut sfc kausipaikkalaisten ja vapaiden kulkureiden some taistelutanner. Eikö näille sfc läisille riitä sfc.n suljettu osasto riitä, kun pitää täälläkin vääntää? No Suomi on vapaa maa ja sana on vapaa. Muuten tää olohuone ei paljoa poikkea sfc suljetusta, mitä nyt henkilökohrainen fidduilu vähemmän framilla, mutta on täällä muutakin parempaa, kuten tekniikkaosio joka on todella hyvä hyödyllinen ja hyvää asiantuntemusta. Apua saa kun osaa pyytää. Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: foothillster - 20.05.2019 kello on 22:30
Vantaan "luonto"parkissa ja luvalla. Mieluummin tässä kuin muualla tänään.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190520/a109d1f35f5dbb79367e7e3de74b455b.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190520/d6bf6c846b5a7cd82e3de532b2f33e91.jpg)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Antza0 - 3.06.2019 kello on 07:18
Kappas: https://www.iltalehti.fi/karavaanielamaa/a/9dbb0246-318d-4ba6-abb8-a23fbbb761ab
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: armas ujomieli - 3.06.2019 kello on 07:27
Näinhän se menee Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 3.06.2019 kello on 08:20
Kappas: https://www.iltalehti.fi/karavaanielamaa/a/9dbb0246-318d-4ba6-abb8-a23fbbb761ab

periaatteessa ihan hyvä juttu, mutta en ihan ymmärtänyt näitä ristiriitoja:

"Mikä ihmeen puskaparkki?
Saralle ja Jonille puskaparkki on mikä tahansa yöpymis- tai levähdyspaikka leirintäalueen ulkopuolella. Puskaparkki voi olla parkkipaikka, ranta, levike tai vaikka pisto metsätiellä."

"Kirkkojen pihat, hautausmaiden parkkipaikat, muistomerkkien pysäköintialueet, viehättävät pientaloalueet ja puistojen reunat toimivat usein rauhallisina ja turvallisina yöpymispaikkoina kaupungeissa."

"Parkkipaikka ei ole puskaparkki
Puskaparkkeilijan on myös hyvä muistaa, että parkkipaikka on ajoneuvojen pysäköintiin tarkoitettu alue, eikä niissä yleensä saa leiriytyä"

joko toimittaja on vääristellyt sanomisia tai sitten eivät itsekään tiedä saako parkkipaikalla leiriytyä vaiko ei, tai mikä on leiriytymistä ja mikä ei.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: armas ujomieli - 3.06.2019 kello on 09:03
Sen verran ovat jo harrastaneet että eiköös tiedä ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Muumuupapa - 3.06.2019 kello on 10:08

"Parkkipaikka ei ole puskaparkki
Puskaparkkeilijan on myös hyvä muistaa, että parkkipaikka on ajoneuvojen pysäköintiin tarkoitettu alue, eikä niissä yleensä saa leiriytyä"

joko toimittaja on vääristellyt sanomisia tai sitten eivät itsekään tiedä saako parkkipaikalla leiriytyä vaiko ei, tai mikä on leiriytymistä ja mikä ei.

Puskaparkkeeraamisella ja puskaleiriytymisellä on kaiketi eroa. Parkkipaikalle saa aina puskaparkkeerata.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 3.06.2019 kello on 10:39
Olen edelleen sitä mieltä, että luontoparkki on parempi nimitys...

ABC:n parkkiruutu saattaa joskus hiljaisella hetkellä olla mitä parhain luontoparkki. Elikä ero on siinä, että saa tulla ja mennä milloin haluaa, eikä se juurikaan ole muilta pois.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Raksaus - 3.06.2019 kello on 10:52
Puskaparkki voi olla parkkipaikka,

"Parkkipaikka ei ole puskaparkki

Tuossahan sanotaan, että puskaparkki voi olla parkkipaikka, mutta siinä ei sanota, että parkkipaikka on välittämättä puskaparkki? Siinä mielessä nämä eivät ole ristiriidassa. Mitenkäs matikassa menikään injektiot, bijektiot ja surjektiot. Vähän sama asia.

Toki kun en ole vielä lukenut artikkelia, voi olla ettei tässä tätä haeta, vaan sinne on toimittaja omasta muististaan tai SFC:n oikoluvun jälkeen lisännyt tuon jälkimmäisen huomautuksen,

Puskaparkkeilijan on myös hyvä muistaa, että parkkipaikka on ajoneuvojen pysäköintiin tarkoitettu alue, eikä niissä yleensä saa leiriytyä"

Tässä taas aiheutetaan joko tietämättään tai tarkoituksella hämminkiä leiriytyä sanalla. Eikös yöpyä kuitenkin lähtökohtaisesti saa jos ei ole erikseen kielletty.

p.s. Avasin artikkelin ja mies näyttää jostain videosta tutulta, minkä katsoin hiljattain. Sellainen missä tehtiin "pizzaa" sellaisella liedelle laitettavalla "uunilla". Ei kyllä jotenkin vakuuttanut minua tuo uunikeksintö tuossa tilanteessa.

Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: armas ujomieli - 3.06.2019 kello on 11:18
Vantastic. Löytyy pari videota Tubesta. Ja artikkelihan on kaupallinen yhteistyö Bestin kanssa.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: jamppa508 - 3.06.2019 kello on 12:28
Kävelyretkellä bongattu paikallinen puskaparkkilainen ;D



(https://karavaanari.org/kuvat/1559554078.jpg)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ruuteri - 4.06.2019 kello on 08:52
Toissa yönä Kemin seudulla oltiin kirjaimellisesti puskassa. Oli kapea hiekkatien pätkä,jonka molemmin puolin tiheää pusikkoa. Tosin ei toivottuja kavereitakin riitti,kun oven aukas..  ;)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 12.06.2019 kello on 12:39
Tässäpä oiva konsti saada puskissa lymyävät ruotuun...


(https://karavaanari.org/kuvat/1560332320.jpg)
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: james_III - 12.06.2019 kello on 13:01
Tässäpä oiva konsti saada puskissa lymyävät ruotuun...


(https://karavaanari.org/kuvat/1560332320.jpg)

Tuo on oikeinkin rauhallinen yöpymispaikka sesonkien välissä, ensin toki Vehoniemen automuseoon munkkikahveelle Thumb
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Ossi66 - 12.06.2019 kello on 13:04
Tässäpä oiva konsti saada puskissa lymyävät ruotuun...

🤔 Miksi pelkkiä autopaikkoja?
🤔 Joutuuko vaunuilija poistumaan yön selkään?
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 12.06.2019 kello on 13:05
Juuri niin, pari kolme kertaa käyttänyt sitä. Viereisellä uimarannalla Mobilian toisella puolen on paskiskin käytettävissä.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Aakku - 12.06.2019 kello on 13:37
🤔 Miksi pelkkiä autopaikkoja?
🤔 Joutuuko vaunuilija poistumaan yön selkään?
Minä ainakin joutuisin poistumaan....

Mobilian matkaparkki on SF-Caravan ry:n jäsenille tarkoitettu...



Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Mautoilija - 12.06.2019 kello on 13:44
Minä ainakin joutuisin poistumaan....

Mobilian matkaparkki on SF-Caravan ry:n jäsenille tarkoitettu...
Eipä ole kukaan pois ajanut. Tosin tämän järjestön edustajan poisajamaksi olen joutunut muuallla.
Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: K.E.V - 12.06.2019 kello on 13:46



On se hyvä että edes jollain itsekuri  Thumb Ettei mene luvatta  :P
Onko yhtähyvä kun etsii puskaparkkeja muualtakin....
Minä ainakin joutuisin poistumaan....

Mobilian matkaparkki on SF-Caravan ry:n jäsenille tarkoitettu...




Otsikko: Vs: Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa.
Kirjoitti: Karabiilisti - 12.06.2019 kello on 13:57
https://www.iltalehti.fi/karavaanielamaa/a/35b09dc0-f18a-49dc-b745-d2fc4f3bd60b