No oli aikakin, samaa toivoisi Jyväskylässäkin. Ei ihan ilmaista hommaa ole koulukuvaus, nimimerkillä eilen tuli kuvat. Reippaalla työrupeamalla kuvaamo tekee hyvät rahat, jos pääsee apajille. Olisikin hauska tietää, millä perusteella kuvaaja valitaan (ei sinänsä, laadussa ei ole ollut valittamista, mutta se on vain puolet asiasta).
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475469702684
Kuvausalaa en tunne, mutta tiedän kuinka ja miten hankintarengas kilpailuttaa kuvausyritykset kouluille. Hankintarengas nykyään kuntahankinnat hoitaa asian kuntien puolesta, mutta saavat kunnatkin kilpailuttaa kuvaajansa.
Kunnat/Kaupungit yleensä noudattavat kuntahankinnan valmiita pohjia ja valitsevat valmiit ehdokkaat sieltä. Jos kunnat itse valikoivat kuvaajansa, niin on heidän kilpailutettava ne vähintään kolmella toimittajalla ja niistä valita pistekaavion voittaja. Tuo homma jää pois, kun ne on tehty valmiiksi isomman tahon puolesta.
Seppälän kuvat on monena vuotena voittanut kilpailun ja porkkanana he antavat koululle noin 1500-2500€/vuosi ns leirikoulurahaa koulun käyttöön. Eli ei ihan läpinäkyvää ole tuo.
Asiasta voin kertoa enemmänkin, jos se kiinnostaa teitä