rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Lehdestä luettua  (Luettu 78518 kertaa)

  • Vieras
  • Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #75 : 12.05.2016 kello on 10:39 »
    Mikähän varoituksen merkitys on. Ei mikään ilmeisesti. Ihan turhaa touhua.


    Mahdollinen erottaminen aikanaan on vahvempi ja huonoimmin riitautettava jos sitä ennen on annettu jo varoitus tai varoituksia.
    Sillä myös annetaan jäsenelle mahdollisuus korjata toimintaansa jotta ei joutuisi erotetuksi.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:30.11.2025 kello on 21:04
    • seniori
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #76 : 12.05.2016 kello on 10:46 »
    Ehkä huomautuksesta ei olisi jouduttu käräjille  ;D
    Huomautus on lievempi muoto "moittia" kuin varoitus, joka yleensä annetaan kirjallisena.

    Naurettava juttu.  ;D



    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:04
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #77 : 12.05.2016 kello on 10:49 »
    Mikähän hegemonia ko. yhdistyksessä vallitsee kun liivin/viirikantajan nimittelystä joutuu kurinpitolautakunna n hampaisiin..

    Kerran oon Hietsussa käynyt - ei taida toista uskaltaa ;D

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:17
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #78 : 12.05.2016 kello on 11:46 »
    Luulisi yhdistyksiltä löytyvän sen verran taloudellista ja sosiaalista pelisilmää, ettei yhdistys lähtisi riskialttisiin oikeudenkäynteihin jäseniään vastaan. Kalliiksi näyttää tulevan tämänkin yhdistyksen joustamattomuus.

    Miten voit olla lähtemättä, jos jäsen haastaa ja haastemies tuo kutsun tilaisuuteen?

    Toisaalta ei voi ymmärtää miten käräjäoikeuden oikea tuomio vääntyi hovissa päälaelleen.  Jos hallituksella oli kerran jäsenistön valtuutus jo vuodelta 2011.

    Ei muuta kuin valitus korkeimpaan ja kustannukset sille jolle ne kuuluu :D

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla: 8.08.2025 kello on 20:21
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #79 : 12.05.2016 kello on 12:08 »
    Kyllä yhdistyksen säännöt ohittaa tuon kokouskutsun päätöksen, sääntöjen muuttaminen olisi ollut eri asia.

    Omituisen kuvan toiminnasta tuo kieltämättä antaa ja ei todellakaan ole eduksi yhdistykselle.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla: 1.03.2025 kello on 10:03
    • Porvoo
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #80 : 12.05.2016 kello on 12:17 »
    Uskomaton soppa suunsoitosta  :o



    Tulee mieleen, että eikö hankalista kausipaikkalaisista päästä eroon kun sopimusta vain ei uusita edellisen kauden päättymisen jälkeen. Jos alue "on täynnä ja tulijoita jonossa", ei paikkaa löydy.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:43
    • viva la France
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #81 : 12.05.2016 kello on 12:38 »
    Yhdistyksessä kun ei ketään jäsentä saa syrjiä, niin ei sieltä ketään " Hankalaa" voi heittää pois.
    Niistähän tuli vielä enemmän sisäpiirin pieniä alueita tuolla tyylillä.
    Ja hienoa että tuommoinen asia saa valtakunnallista näkyvyyttä.

    P.s. eikös palstalla ole yksi joka on tuolta alueelta poistunut hankaluuksien takia.

  • Vieras
  • Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #82 : 12.05.2016 kello on 12:40 »
    Halitus ja viimekädessä puheenjohtaja, vastaa siitä että kokouksissa tehdyt päätökset ovat lain ja yhdistyksen sääntöjen mukaisia.
    Kukaan noista ko. luottamushenkilöist ä ei ilmeisesti ole ymmärtänyt että asia ei mene nyt lain edellyttämällä tavalla, silloin kun tuo kurinpitotoimien delekointi on kirjattu täysin väärään paikkaan, eli toimintakertomuksee n. Vuosikokouksen pöytäkirja on virallinen asiakirja jota toimintakertomus taas ei ole.
    Tuossa on tehty se varsinainen virhe joka mahdollistaa varoituksen riitauttamisen.

    Varoitus ilmeisesti olisi ollut täysin hyväksyttävä, jos se olisi annettu niin kuin se virallisesti pitää antaa.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:43
    • viva la France
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #83 : 12.05.2016 kello on 12:50 »
    Ja nyt ei enää selitykset yhdistyksen puolelta kelpaa kun puheenjohtajan työhistoriasta historiasta lyötyy tietoa kuinka on toimittava oikein.
    Eli yhdistys ei edes kykene vetoamaan tietämättömyyteen. Eli koskaan ei yhdistyksen puheen johtajaksi henkilöä jolla on iso ego.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:29.11.2025 kello on 13:06
    • Kulkija
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #84 : 12.05.2016 kello on 12:52 »
    Vaan kun siellä liitossa on ollut puheenjohtajalla lakimiesarmeija aina tukena, mitä tahansa sitten tehty. Nyt ei ole tainnut olla.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
      • East Coast Fellows
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #85 : 12.05.2016 kello on 13:56 »
    Mitkä mahtaa olla todelliset taustat päivän uutiseen jossa kerrottiin oikeusjutusta missä vastakkain oli jäsenyhdistys ja yhdistyksen jäsen.
    Kyseessä oli natsiksi ja tolloksi maininta ja sen juonenkäänteet niin että hintalapussa lopussa luki n. 30tEur.

    Jutun perusteella kyseessä on typerä ja naurettava "periaatteellinen" lakimiesten elättäminen mutta mikä juttu tuossa on oikeasti takana? Ei kait kukaan oikeasti ole noin typerä että tuollaisen asian oikeuteen veisi eikä vain puhuisi omassa porukassa asiaa selväksi.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #86 : 12.05.2016 kello on 14:12 »
    Mitkä mahtaa olla todelliset taustat päivän uutiseen jossa kerrottiin oikeusjutusta missä vastakkain oli jäsenyhdistys ja yhdistyksen jäsen.
    Kyseessä oli natsiksi ja tolloksi maininta ja sen juonenkäänteet niin että hintalapussa lopussa luki n. 30tEur.

    Jutun perusteella kyseessä on typerä ja naurettava "periaatteellinen" lakimiesten elättäminen mutta mikä juttu tuossa on oikeasti takana? Ei kait kukaan oikeasti ole noin typerä että tuollaisen asian oikeuteen veisi eikä vain puhuisi omassa porukassa asiaa selväksi.
    En ihmettelis yhtään jos tapaus sattunut Hietasaareessa tai Lintulahdessa Thumbd

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:21
    • Autossa on pyörät
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #87 : 12.05.2016 kello on 14:45 »
    Eikös Tiplomaatilla ole kokemusta asiasta  :-*

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #88 : 12.05.2016 kello on 14:49 »
    Eikös Tiplomaatilla ole kokemusta asiasta  :-*
    Juu kyllä Hietasaaresta ja Ahosella kausi paikka Lintulahdessa ;) :-*

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:21
    • Autossa on pyörät
    Vs: Lehdestä luettua
    « Vastaus #89 : 12.05.2016 kello on 14:51 »
    Juu kyllä Hietasaaresta ja Ahosella kausi paikka Lintulahdessa ;) :-*
    Mutta ketään puolustamatta ihmettelen että käyttäjä nimittelee natsiksi jotakin alueen edustajaa......
    Taitaa olla niin sysissä kuin sepissä......