Siis auton oma lämppäri ottaa 8a köydessään ja tunkee vielä peili ja kusipokalämmitystä kaveriksi, niin ei siinä kauaa punttisalilla viihdy, ellei työntää halua. Siihen binari joka kylläkin on omalla akulla ,niin 10a että heilahtaa. Tämä planari ottaa sen 1.4a täysillä ja alle amppeerin, ylläpito lämmöllä pikkupakkasella.
Kosteudenhan autoon tekee pääosin lumiset kengät. Tiivistymistä ikkunoihin sisäpuolelle, ei tullut näin paljon kun ulkoa imi ilman lämmitin, mutta se.olkoon sivuseikka. Pääasia että nyt jonkinlaisen vastineen sain 500€ sijoitukselle mutta edelleen aikaan tämän kanssa tuhrautunut luvattoman paljon, mukaan lukien sohvalla maatessa kolariautoista etsitty reittiä ilmakanavien vedoille.
Kohtuu äkkiä muuten herää täällä keskustelu.
Ne noi watit tuntuu syntyvän sitä vähemmillä virroilla mitä idempää laite tulee
Planari 2D ottaa täydellä teholla 2.42A (29W). 4D reilun tuplat, eli 62W (5,16A) - @12V
https://www.planar.fi/434357587/category/981258Jos kaikki avustavat sähkölämmityksen menee päällä, ei vesilämppärin asentaja ei osaa yksistään releistää auton lämmityslaitteen puhallinta. Mitään muuta ei tartte toimia.. riippuen etuvastuksesta sen flektin voi laittaa ihan 10-20W tehoilla alkaen pyörimään, jos saman ilmamäärän haluaa liikkeelle mitä 2D tuottaa. Jopa säädettävän vastuksen, niin voi kirittää lämpeämistä..
Taukolämmitystä sitten monessa autossa voi säädellä monipuolisemmin kun laittaa virta-avaimen Acc-asentoo - vanhemmissa tosin vaatii virtoja (On) päälle, joka ei ole järkevää..
Lumisiin kenkiin auttaa autoon istumisen/astumisen käytösoppi; hanuri penkkiin, kantapäät ulkona (vatsalihastreeni), yhteen *kops-kops* - monot vasta sitten sisään. Jos on astinlautaa, manööverin voi suorittaa kavutessa..