100 rahti jumbojettiä lähtee päivässä rihkamaa täynnä maailmalle. Ei ole kestävää kehitystä.
Kiinassa on ihan tarpeeksi sisäisiä ongelmia, jo ihan perustasolla, vaikka omien polkupyörien kanssa:
https://youtu.be/TDfLWFv3ixk?si=sjgbH4LxSE0A4SsO
|
100 rahti jumbojettiä lähtee päivässä rihkamaa täynnä maailmalle. Ei ole kestävää kehitystä. Kiinassa on ihan tarpeeksi sisäisiä ongelmia, jo ihan perustasolla, vaikka omien polkupyörien kanssa: https://youtu.be/TDfLWFv3ixk?si=sjgbH4LxSE0A4SsO Sieltä riittää meillekin maahanmuuttajia ja halpatyövoimaa. Niitä "väärennettyjä" voi käsittääkseni ostaa suomalaisista kivijalkaliikkeistä kin...Harvinaisempaa kyllä. Muutta autonosien mm laakereitten kohdalla yleisempää etelämpänä. ![]() Ei kaikki halpa ole aina väärennettyä....ete lämpänä viinakin halvempaa vaikka ihan samaa kamaa kuin alkossa...Eipä! Mutta hinnat muutettu keinotekoisesti verolla ja maahantuojan (Alkon) ahneudella. Ja sitten siellä etelässä niissäkin paljon eroja. Ma tilailin pojan autoon takaluukun kaasujouset "etelästä".... hintaan 4.76eur kpl. (tarjolla kymmenkunta eri valmistajaa) Ja paikallisessa --tonetissä pyytävät moisista 21,90 eur kpl. 2 jousta meren takana 9,52 suomess 43,80 Ostaisin suomesta ehdottomasti jos suomessa esim 30% kovempi hinta....mutta että 4.6 kertainen hinta...samasta tavarasta!!!! Se "sama tavara" on usein korvaava samankaltainen tuote. Ostin hubbet sänkyyn kaasujouset 2400n ja tilasin ne Itävallasta Pieringeriltä kuka tekee ne. Suomesta yritin etsiä mutta joillakin adapterilla olisi saanut sopivat? Maksoi 250€. Olisin täältä ostanut muttei tarjolla. Erinäköiset kaupat tyrkytti sopivia, linkin kun avasi niin kaasun paine puolet ja mittasin heitti.Auton varaosat on kyllä ihan oma maailmansa... Hajosi retkipakusta sähköisen sivuliukuoven sähköinen sisäänvetäjä. Marmorilla vaatimattomasti 500 €. Tarvikeosana tuollaista ei myydä Suomessa. Tilasin sitten saksalaisesta firmasta alkuperäisen tehdasuuden hintaan 200 €. Samasta autosta meni perävaunupistokkeen boksi rikki. Taas 500 € olisi maksanut. Siihen pakkosyötettiin kyllä johtosarjakin pistorasioineen. Tilasin nettikaupasta taas uudeen käyttämättömän pelkän boksin hintaan 200 €. Tämä oli sattumakauppa suomalaisesta nettikaupasta. Oli vain se yksi kipale myynnissä. Kerran aikaisemmin hain yhteen autoon alatukivarren niveliä. Olin päättänyt, että italialaisia en ota, koska niissä rasvaus ja muukin kesto oli tunnetusti heikkoa. Menin taas marmorille. Osat tutiin tiskille ja valmistusmaa olikin Italia. Tuplahinnalla samat osat, kuin tarvikeliikkeessä. Ainoa ero oli pieni tarra, jossa auton merkistä kuva. Menin sitten tarvikeliikkeeseen ostamaan puolta halvempina kyseiset osat. Ai niin, viimeinen hankinta tänään oli hyttysverkon aihio retkipakun takaosaan. Maksoi 8 €. Katsotaan saisiko siitä muokattua toimivaa. Sen verran kirpaisi että tutkein hieman nettiä ja sama nissens-syyläri oli motonetissä muistaakseni jotain 180€, olin jo tilaamassa kunnes pistin sitten artikkelinumeron ebayhin, sama nissens kotiovelle kannettuna 90€ alle viikossa. Ymmärtäisin tosiaan sen että kauppiaankin pitää kivijalassa elää mutta ei tuokaan nettimyyjä sitä tappiolla myy ja yli kolminkertainen hinta on kyllä melkoista ryöstöä, eipä sitä paikallista liikettä tosin enää käytännössä ole olemassakaan ettei sen puoleen. ___________________ ___________________ Viimeisin hankinta, hiilidioksidipullon täyttö koska leima menee tammikuussa vanhaksi, 90€ oli 50 kilon pullon täyttö. Tuotteiden alkuperä häipyy kun ostaa tavaraa Puuilosta, Tokmannista tai muilta ns. halpamyyntitavarata losta. Eikä isot keskusliikkeetkään ja varsinkaan erityisalojen maahantuojat ole syyttömiä Kiinan tuontiin ja tuotteiden nimeämisestä suomalaiselta kuulostavan tuotemerkin alle. Osaan tuoteryhmistä ei vaadita alkuperämaan ilmoittamista. Eniten suomaliselta kuulostava sanahan on suomalainen johonkin maamme alueeseen esim Lappiin liittyvä sana. Lisäksi ko. myyjä voi myydä myös suomalaisen/suomalaisia tuotteen saman tuotenimen alla. Sehän sekoittaa kuluttajan pään. Asiasta kirjoittavat toimittajat eivät ole koskaan luetelleet noita tuotemerkkejä koska niiden myyjät ovat suuria ilmoittajia toimittajien lehdissä. Se siitä lehtimiesmoraalista, jos sellaista on. Ei pitäisi hävetä/tuomita asiaa, vaan todeta reilusti asiantila jolloin kuluttajien olisi helppo tehdä päätöksiä omien kriteeriensä mukaan, eli alkuperämaat esille tuotteeseen määräyksillä. Ihmisiä houkutellaan halvoilla hinnoilla ostamaan rihkamaa, vaikka kiinariipuvuutta pitäisi nimenomaan vähentää. Rihkaman valmistus Kiinassa tapahtuu yleensä olosuhteissa tavalla, joka olisi länsimaissa ja Suomessa rikollista toimintaa. Kopioinnista ja plagioinnista puhumattakaan. Mutta yksilö ajattelee vain itseään ja "se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa" puree yksilöön. Tuskin ostojen lopettaminen Kiinasta mainittujen ihmisten olot korjaavat esim. länsimaiden ihmisten suuntaan, jos olojamme käytetään mittapuuna. Paremmin pitäisi perustella asiat. ![]() Tuskin ostojen lopettaminen Kiinasta mainittujen ihmisten olot korjaavat esim. länsimaiden ihmisten suuntaan, jos olojamme käytetään mittapuuna. Mulle riittää perusteeksi myös muut kiinan toimet, älä nyt vaan sano että ummistat silmät niiltäkin? Oikeesti nyt? Enkä ala jankkaamaan asiasta. 🙂 |