Kokonaisuutena halvemaksi tulee kun ostaa yhden kunnollisen ja opettelee terottaan
Olisi hyvä saada selville mitä todellista eroa on kunnollisen ja tuollaisen Temun ketjun välillä. Kuka on tutkinut ja miten?
Toivottavasti lausunto ei perustu siihen laatuun jota he toteuttivat 50 vuotta sitten. Täytyy huomioida ettei he pyrikään tuottamaan premium- tai sitä korkempaan laatuun.
Kysehän on siitä kun tuotteen tarve on 2-3 kertaa vuodessa useimmille noilla Temun tuotteilla. Niiden hinta perustuu uudelleen käytettävään materiaaliin ja halpaan työvoimaan. Materiaali on alkuaineita jotka uusiokäytetään ja työvoima voidaan hyödyntää tai muuten hoitaa muun kansan maksaman tuen avulla.
Kiinan olosuhteet massan suhteen on toinen kuin joissain länsimaissa. Siellä ollaan vielä tyytyväisiä jos on työpaikka koska valtion, kuntien, kolmannen osapuolen rahoitusta ei käytetä samoin kuin esim. Euroopassa.
Olisi hyvä kuulla ehdotus kuinka Kiinan asiat tulisi kansan massojen osalta järjestää.
Nykyinen heidän rahoitusjärjestelmä
nsä on aika mielenkiintoinen.