
Suuret kiitokset neuvoista Mjericalle ja erityisen suuret mjo33400:lle, joka ystävällisesti lähetti toimivan muuntajan. Tarjoan huurteisen jos kohikkain satutaan.
![]() Suuret kiitokset neuvoista Mjericalle ja erityisen suuret mjo33400:lle, joka ystävällisesti lähetti toimivan muuntajan. Tarjoan huurteisen jos kohikkain satutaan.
*****
Tämä kytkentä ei ole vedenlämmittimestä vaan Truma 1800:sta, mutta tuon kaltainen se kytkentä varmaan on, selviää minulle aikanaan kun piirrän kytkentäkuvan.hyvä ett korjaantu, mutt onko toi mjo:n kytkentä oikein opparin 3/3 kohdalla jotta tosiaan opparin + sisään meno maissa eikä tos jännitejaon keskellä mihin tulee "hystereesis" vastus? onko toi mjo:n kytkentä oikein opparin 3/3 kohdalla jotta tosiaan opparin + sisään meno maissa eikä tos jännitejaon keskellä mihin tulee "hystereesis" vastus? Muistathan että liekki-ionisaatio saa elektrodin keskimääräisen jännitteen siirtymään negatiiviseen suuntaan. Toisekseen tyypillinen LM324:n yhteismuotoisen sisäänmenojännittee n alue kattaa paitsi nollan niin menee aivan hieman myös negatiiviselle puolelle. (Kurkkaapa sellaisen sisäistä rakennekaaviota) Se "hieman" riittää luotettavaan toimintaan. Juuri tämä seikka on itsellenikin ollut monesti syy käyttää 324:sta suunnitteluissani vaikka ei olisi muuten nelikköä tarvinnutkaan. (Se on se saatavuus jota aina pitää ajatella, mun nuoruudessani "rail-to-rail" ei ollut ollenkaan vakiotavaraa) Suuret kiitokset neuvoista Mjericalle ja erityisen suuret mjo33400:lle, joka ystävällisesti lähetti toimivan muuntajan. Tarjoan huurteisen jos kohikkain satutaan. - Koskeeko tämä molempia?
*****
Muistathan että liekki-ionisaatio saa elektrodinjepp tota jäinkin miettim''n ett meneekö se negatiiviseksi, yleensä puhuttu vain dc:n johtavuudesta mutta hyvä näin silloinhan systeemi on varmempi mitä pelkällä johtavuudella.... kiitos ja yleensä kun nokkikkain sopivassa paikassa on törmäilty niin tuoppeja tarjoiltu
Tämä ketju on jäänyt huomiotta kun vika tuli kuntoon ![]() Kyllä ehdottomasti koskee molempia |