Linux ja pc-rauta ei vaan ei ole todellinen vaihtoehto, jos puhutaan 7-8, jopa 10 vuoden huolettomasta käytöstä samalla laitteella.
Heh, nimenomaan Linuxin kanssa on aikas huoletonta, esim. pöytäkoneeseeni on asennettu Ubuntu vuonna 2012 ja vielä pelaa ongelmitta. Rauta vaihdettu parikertaa ja Ubuntu versio päivitetty kun edellisestä tuki loppuu (nyt versiossa 20.04). Ja huomioitavaa, rauta kun on päivitetty niin Ubuntu on lähtenyt toimimaan samantien ilman uusintaasennusta tms. (Tällä hetkellä kahdeksanytiminen i7 prossu 16Gb, 5,5T kovalevytila, nVidia GTX970).
Aikaisemmin kun vaihdoin läppärin uudempaan, niin riitti että vaihdoin kovan vanhasta uuteen niin homma jatkui mihin oli jäänyt. Nykyiseen läppäriin (T460s) tuli asennettua kaikki uusiksi vuonna 2021 vain koska tähän ei saa HDD kovaa, enkä viitsinyt alkaa metsästää HDD => M.2 adapteria.
Jo pelkästään edullinen pc-rauta vaatii tuossa ajassa huomiota ja uudistuksia, samoin kuin itse Windowsin kanssa tusaaminenkin.
Tuolla aikavälillä edullista pc-rautaa joutuu uudistamaan todennäköisesti pari-kolme kertaa. Säästöä ei synny vs. Macbook, ainoastaan toistuvaa askartelua.
Linuxin kanssa raudan vaihto on helppoa kun ei tarvitse asentaa käyttistä uudestaan aina kun esim. emo vaihtuu.
Toisaalta myöskään Linux ei ole kovin valmis työpöytäkäyttöön. Jep, tänään asennettu toimii ehkä tänään ja huomennakin, mutta ei se huoleton ja kovin viimeistelty ole, kuten kuten esim. Macbook ja OSX. Linuxin kanssa työskentelen jatkuvasti, mutta vain palvelimien päässä. Sen kanssa OSX istuu hienosti yhteen Linux työskentelyyn BSD/Darwin johdannaisena.
Sanoo hän jolla ei ole kokemusta Linuxista (mistään jakelusta) työpöytä käytöstä. Kerran asennettu on huoleton käyttäjälle, ja viimeistelystä voidaan olla montaa mieltä, kaikki ei arvosta hienoa blingbling viimesitelyä, vaan toiminnallisuutta.
Itsellä on jatkuvaa kokemusta Linuxin työpöytäversioista (lähinnä RedHat, Ubuntu, Debian, Fedora) vuodesta 2008 lähtien, ja servereistä vuodesta 2009 (mm. Ubuntu,Debian,CentOS)
Tässä Linusin ajatuksia Linuxin työpöytäkäytöstä: https://www.youtube.com/watch?v=Pzl1B7nB9Kc
Katsoitko muuta kuin videon otsikon?
Ilmeisesti et, koska tuossa Tovards kritisoi jakeluita (ei Linuxia) joilla on oma sovellustyylinsä jolloin ne eivät käy ristiin. Ja tämä aiheuttaa ongelmia lähinnä ylläpidossa ja ohjelmien tekemisessä. Analogiana vähän samalla perusteella voisit sanoa että Windows ei käy työpöytäkäyttöön koska sama ohjelma ei toimi Windows 3.0, Windows95, Windows NT, ja Windows 10:ssä.
Pl. KEVin mainitsemat tarpeet, että valitettavasti on tehtäviä jotka vain pitää tehdä Windowsissa, kun esim. toimittajat ei tue mitään muuta.
Ei sitten lukenut edellistä viestiäni, tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.