Aihe: Karavaanari.org ja keskustelukulttuuri

https://karavaanari.org/index.php/topic,2063.47730/topicseen.html
Esimerkki siitä miten ohjeistetaan oikeanlaiseen käyttäytymiseen. Edellinen kertoi saunamittaristaan, minä omasta saunanlämmityksestä . Eihän sekään oikein mennyt. Kommenttia tuli miten olisi pitänyt keskustella oikein. Ei esittää omaa mielipidettä tai ajatusta. Olisi pitänyt peesata ja myötäillä edellisen kommentteja ettei kenelläkään tule pahamieli. Nyt tuli, täysin keskustelun ulkopuoliselle.

Niin, jo vastauksestasi näkee että olet oman ajatuksesi vanki. Vinkkasin ajattelemaan, en ohjannut Sinua käyttäytymään. Ystävällisen vihjeen heitin. Olen sen huomannut että Sinun tyylisi ei muutu ja jossain vaiheessa olet AINA ristiriitakahinassa mukana. Noh, kaipa se on paikkansa Sinunkin jutuille 

Tällä forumilla on tietynlainen tyyli mistä täällä saa puhua ja kuinka saa matkailla. Jokainen keskustelu päättyy pitkälti samojen henkilöiden osalta vänkäämiseen. Jos minulla on jotain oikeata asiaa niin laitan sen suoraan yksityisviestillä kysyjälle enkä kirjoita tänne mitään. Lämpimikseni sillointällöin vastailen tiettyihin aiheisiin ja sitten kun päästään vänkäys asteelle niin on viisaampi olla enää vastaamatta mitään. Ainoa luettava osia foorumilla on projektipuoli ja lämmityspuolelta löytää aikapaljon korjausvinkkejä kun jaksaa lukea sen läpi -ei tarvitse oikeastaan kysyä kun kaikki on jo kymmeneen kertaan kysytty ja ratkottu.

Henkilökohtaiset jutut on täysin hyödyttömiä suuremmalle porukalle. On vaan joittenkin tarve olla oikeammassa kun joku toinen. Parin ihmisen vääntö jostain helevetin osasta vaunussa tai autossa, ei tuo mitään uutta muille. Oikeessa on kiva olla, eikö vaan. Mittaria sille, kuinka paljon oikeessa, sitä ei taida olla. Sorry, palaan sääntöön 1.

^Hyvä Rauzi 

Jostain syystä oikeassaolijat ja jokapaikan tietäjät, joilla on oikea mielipide ja tietämys kaikkiin asioihin eivät ole osallistuneet tähän keskusteluun.

Eihän tartte kuin katsoa tuota hiekkalaatikkoa, niin sieltä näkee kuka siellä eniten aiheuttaa kränää.

Jostain syystä oikeassaolijat ja jokapaikan tietäjät, joilla on oikea mielipide ja tietämys kaikkiin asioihin eivät ole osallistuneet tähän keskusteluun.

Eikö?

Eikö?

Ei.
Jos minua tarkoitat, väärin meni. Osallistun keskusteluihin josta katson omaavani jonkunlaista tietämystä. Tietämys voi olla väärä, silloin eriävä näkemys pitää kohdistaa asiaan.
Mielipide ei voi olla oikea tai väärä. On vain mielipide, käsitys asiasta. Jos jonkun mielipide ei vastaa omaa käsitystä, voi esittää omansa. Tätä kutsutaan keskusteluksi.

Jos minua tarkoitat, väärin meni. Osallistun keskusteluihin josta katson omaavani jonkunlaista tietämystä. Tietämys voi olla väärä, silloin eriävä näkemys pitää kohdistaa asiaan.
Mielipide ei voi olla oikea tai väärä. On vain mielipide, käsitys asiasta. Jos jonkun mielipide ei vastaa omaa käsitystä, voi esittää omansa. Tätä kutsutaan keskusteluksi.

Sinun tietämys on sitä että vittumaisella tavalla rupeat asioita vääristämään joka saa niskakarvat pystyyn.

Sääntö 1.

Eikös säännöt oo tarkoitettu rikottavaksi.. 

Hierarkia tälläkin foorumilla on ja enkä jaksa enää juurikaan kirjoitella.. Joku ja yks saa mennä henkilökohtaisuuksi in, kysytään mielipidettä asiaan menee nenään tavaraa, kun olen sitä mieltä edelleen ja enkä myötämielinen. Poistellaan keskusteluja joko kokonaan tai hiekkalaatikolle, kumpi on itselleen edukseen. Erilaisuus kunniaan!

Ei pelkästään kirjoittaminen vaan myös lukeminen on välillä vaikeaa tämäntyyppisessä keskustelussa.
Pumppukeskustelu oli/on minusta hyvinkin mielenkiintoinen esimerkki ja se on tuotu julki monesti tässäkin aloituksessa. Aiheessa pysyttiin alusta alkaen ja kuitenkin aihe herätti kuumia tunteita. Selkeästi keskustelu siirtyi henkilöön pois aiheesta aivan turhaan. Vaikkakin keskustelu välillä kävi isojen 3 vaihepummpujen toiminnassa, pumppujen toimintatapa on täysin sama oli sitten kyseessä pieni 12v pumppu tai järeä teollisuuspumppu.

Toinen tässä mainittu keskustelu koski etäluettavaa lämpömittaria, ei saunan lämmitystä vaikkakin se anturi oli saunassa lähettämässä lukemia. Eikö silloin

ot napin käyttäminen

  olisi luontevaa, liipaistaan läheltä, mutta ei kuitenkaan olla varsinaisessa aiheessa.

Kaikkiaan mielestäni foorumi on toimiva ja eriäviä mielipiteitä myös kunnioitetaan, valitettavasti tämä ei koske kaikkia käyttäjiä, selkeitä ryhmiä löytyy jotka aina hakee toistensa kirjoituksista moitittavaa oli aihe mikä tahansa. Tämä ilmiö vaikuttaa paljonkin kokonaisuuteen ja varsinkin kun ei myönnytä suuntaan eikä toiseen, pysähdytään jankkaamaan jotain pientä osaa kokonaisuudesta. 

^Jälleen oivallinen mielipidekirjoitus. Hyvä kimi 

Tämä foorumihan kuvastaa aivan perus SFC-alueiden kausipaikkalaisten käytöskulttuuria 

Minäkin olen nähtävästi suututtanut eräitä tällä palstalla, kun eivät tekniikkaan liittyviin kysymyksiini enää vastaa, vaikken mitään pahaa kenellekään koskaan ole tarkoittanut, voi olla että kirjoitukseni on tulkittu väärin ja siinä on tullut ehkä vääränlainen mielikuva itsestäni.

Jos koitettas tulla kuitenkin kaikki toimeen täällä keskenämme? Hyvä palsta tämä on aina ollut ja avun aina saanut.

Ei.
Jos minua tarkoitat, väärin meni. Osallistun keskusteluihin josta katson omaavani jonkunlaista tietämystä. Tietämys voi olla väärä, silloin eriävä näkemys pitää kohdistaa asiaan.
Mielipide ei voi olla oikea tai väärä. On vain mielipide, käsitys asiasta. Jos jonkun mielipide ei vastaa omaa käsitystä, voi esittää omansa. Tätä kutsutaan keskusteluksi.

En suoraan tarkoittanut sinua vaan yleisemmällä tasolla. Minusta on ikävää kun ohitetaan asia ja siirretään keskustelu henkilöön, tosin usein asian taakse piilotetaan se henkilöön menevä osuus. Jokainen kirjoittaa tavallaan ja tämäntyyppisessä keskustelussa pienikin tulkinnanvaraisuus käytetään usein hyväksi.

Minusta foorumi kärsisi jos kaikki kulmat hiottaisiin tasaisen pyöreiksi ja tilaa ei annettaisi kaikille. Pääosin moderaattorit ovat antaneet tilaa myös kulmikkaalle keskustelulle ja hyvä niin.