Tuuri oli kohdallaan, onneksi olkoon.
Omalla kohdalla saman merkkinen töllö pimeni kahden vuoden ja viikon ikäisenä.
Otin yhteyttä maahantuojan aspaan, josta tuli minulle vain voivotteluja. Kuulemma nyt joudun maksamaan koko korjauksen itse, koska kahden vuoden takuu on mennyt viikolla yli.
Totesin, että ei voi olla totta, ainakaan mikäli on kuluttajaritalautak untaan uskominen, mutta toivoa ei annettu.
Sitten googlasin netistä, että kyseisellä kuluttajaelektronii kkavalmistajalla oli yleisesti melkoisen iso käsitysero virhevastuusta lautakunnan kanssa. En ollut yksin ihmettelemässä kummallista suhtautumista virhevastuuseen.
Marssin ostoliikkeeseen ja kerroin tilanteen. Totesivat, ettei asia voi olla niin, mutta puhelu pääkallonpaikalle antoi saman vastauksen. Kuluttajasuojalakia ymmärtävä kauppias lähetti kustannuksellaan tv:n valtuutetuun huoltoon, jossa todettiin, että koko laite on käytännössä muussina. Virtalähteen vikaantuminen on polttanut käytännössä lähes kaiken muun korjauskelvottomaks i.
Tässä vaiheessa maahantuoja lähestyi ratkaisulla: saisin ostaa uuden tv:n -20% suositusvähittäishi nnasta.
Totesin myyjälle, että ihan käsittämätön tilanne, jota en hyväksy. Joko telkku kuntoon tai kaupan purku.
Jälleenmyyjä päätyi kaupanpurkuun, koska korjaus olisi tullut laitteen myyntihintaa kalliimmaksi. Väitti vielä, että koko summa meni liikkeen omasta piikistä.