rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä  (Luettu 5533 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:15.06.2024 kello on 06:22
  • seniori
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #15 : 20.09.2017 kello on 07:45 »
VW Golf diesel 2,0 vaihtoväli oli 180 tkm. Lehdissä, ja täällä Orgissa peloteltiin, joten vaihdatin jo 175 tkm:n kohdalla. En jättänyt varaosaksi.  :laugh:

Rouvan hankittua huipputulostimen, jäi minulle perus HP mustesuihkutulostin . Ei huippu tarkka mutta kestävä. Ostin siihen uusia värikasetteja, vaikka uuden tulostimen olisi saanut musteineen samaan hintaan. Tulostuspää oli kasetissa, joten kuivuminen ei konetta vaivannut. Vein sen viimein kierrätykseen.

Se kuljeskeli läppärin mukana vuosikymmenen ollen aina valmis tulostamaan. Ei sitä kukaan muu tarvinnut tai tarvinnut. Edes lainaan. 

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:24
  • Kotkan poikii ilman siipii
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #16 : 20.09.2017 kello on 10:27 »
muistan aikoinaan kun puhuttiin et jakohihna kestää 100 000 km yleisesti.
ford lupas esim. escort et 80 000 km ja lopuksi se oli vaan 40 000km .
opelistä en tiedä muuta kuin jjoku 1,6 ohc.
niin kaveri ei uskaltanut kovin pitkälle lähteä jos ei vara nokkahihna ollut takakontissa.
ps. se kaveri vaihtoi sen hihnaan kellottettuna alle 10 min.
Meillä on jokunen ford Ranger työmaalla,niissä on jakohihnan vaihtoväliä aikaistettu kun huoltoohjelman mukaisessa jakohihnan vaihdossa havaittiin että jokaisesta hihnasta oli jo hampaita poissa.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:14.06.2024 kello on 00:09
  • Kulkija
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #17 : 20.09.2017 kello on 12:36 »
Kaikki ei ole paskaa. Mulla on edelleen aktiivikäytössä ladattava Led Lenser -taskulamppu, jonka ostin joulukuussa 2006.

Autoissa nyt ei juuri kehumista ole ollut, tähän asti. Toimineet kohtuullisesti tai vähän huonommin. Tuo Aygo lie se viattomin, muttei täydellinen.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 09:08
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #18 : 20.09.2017 kello on 12:49 »
Wanha klassikko: Tasan samalle PSA:n moottorille Citroën lupaa jakohihnan vaihtoväliksi 10v / 180tkm, mutta Peugeot vain 4v / 60tkm ;D

Mutta noin yleistäen mitä enempi mukaan tulee elektronikkaa ja sen tuomia lisätoiminteitakin, niin sen lyhkäsemmäksi jää tuon tuotteen elinkaari about järjestäin. Oli kyseessä sitten viihde-elektroniikka, kodinkoneet tai vaikka autot. Se kallis elektroniikka-aivo kun tilttaa, niin kierrätykseen lähtee kun korjaaminen ei enää kannata vaikka mekaniikka itse täysin tikissä vielä olisikin, kaikista tuota ennen tapahtuneista pienemmistä sähkösekoiluista yms. nyt sitten vielä puhumattakaan :-\

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #19 : 20.09.2017 kello on 12:51 »
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:31
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #20 : 20.09.2017 kello on 13:46 »
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
se on totta. suomessa vaan tulee vääristynyt kuva nyky autojen kestävyydestä kun niiden käyttöikä ja km määrät ovat kaksinkertaiset mitä valmistaja on laskenut. automaatti vaihdelaatikot on hyvä esimerkki. ongelmat alkavat 250tkm jälkeen, eli ovat toimineet juuri niin kauan kuin valmistaja on suunitellut.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #21 : 20.09.2017 kello on 16:36 »
Muistin virkistykseksi voi käydä lukemassa vanhoja TM kestotestejä.

Jos nykyautoissa olisi niin paljon vikoja ja niitä pitäisi huollattaa niin tuhka tihään kuin ennen, menisi nykyautoihin tottuneelta hermot hetkessä.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:26.10.2020 kello on 12:21
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #22 : 20.09.2017 kello on 17:51 »
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Tuo totta että autot on parantuneet aikain saatossa,50-60 luvulla pidettiin hyvänä autona jolla pääsi yli satatuhatta ilman moottori remonttia.
Huolloista sen verran että 80 luvulla minulla Mazda 626 huoltoväli oli muistaakseni 10 tuhatta km.
jos meinas että takuu pysyy voimassa ,tuli kalliiksi kilometrejä tuli vuodessa 70 tuhatta.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:16
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #23 : 20.09.2017 kello on 22:14 »
Meillä on jokunen ford Ranger työmaalla,niissä on jakohihnan vaihtoväliä aikaistettu kun huoltoohjelman mukaisessa jakohihnan vaihdossa havaittiin että jokaisesta hihnasta oli jo hampaita poissa.

Mielenkiintoista...
Kuten jo sanoin, ajoin 135kkm ekalla hihnalla.
Nyt arvauskone väittää ajoitusanturin vikaa.
Olen vian alkamishetken perusteella pähkäillyt, jotta oliskohan hypännyt...?
Vielä kun ehtisi purkaa ja katsoa.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:15
  • "Where days drop as softly as fruit from trees"
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #24 : 21.09.2017 kello on 09:58 »
Viimeisin oma kokemus on telkku, jonka ostin pari vuotta sitten. Muuten hyvä mutta nyt saan virittää siihen kanavat joka avauksella. Kuva on kuin ennen ja äänikin mutta asetukset hukkuvat sulkiessa.

Avasinkin koko pömpelistä sisukset näkyviin ja ensimmäinen huomio oli, että jopa on komponentit kutistuneet kun lähes kaikki sähköiset osat olivat postikortin kokoisella piirilevyllä. Noh... minä sitä tietsikoista tuttu paristovarmennusta etsiskelin ja kun ei löytynyt laitoin mokoman takaseinän muovihärpäkkeen takaisin ja kasaan.

Ongelma on siinä, että en tiedä näistä(kään) tarpeeksi ja jos kiikutan tuon alan korjaamolle, niin kustannus on äkkiä suurempi kuin jos haen uuden kaupasta. Tässä nyt viriviritellään vielä hermon venyessä mutta arvelen pinnan täyttyvän ennen vuoden loppua. Silti harmittaa (lue *itu**aa) kun tuo toosa on muuten ihan soiva peli.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #25 : 21.09.2017 kello on 13:40 »
No jos se on tuon pari vuotta vanha niin vaadi korjaus telkulle. Voit vedota kuluttajansuojalaki in. Telkun oletettava käyttöikä kun on enemmän kuin kaksi vuotta. Ja tuo pari vuotta taitaa olla telkuissakin aika yleinen takuuaikakin.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:15
  • "Where days drop as softly as fruit from trees"
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #26 : 21.09.2017 kello on 13:47 »
No jos se on tuon pari vuotta vanha niin vaadi korjaus telkulle. Voit vedota kuluttajansuojalaki in. Telkun oletettava käyttöikä kun on enemmän kuin kaksi vuotta. Ja tuo pari vuotta taitaa olla telkuissakin aika yleinen takuuaikakin.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Juuh. Justiinsa tarkistin tuon ja kerpeles vieköön kun aika liitää. Ostettu 7.1.2015  :o

p.s. Huomasin myös nyt, että tässähän taitaakin, perskutarallaa, olla 36 kk takuu päällänsä. Noh... tarkistan toimittajalta.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:30.05.2023 kello on 08:33
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #27 : 21.09.2017 kello on 15:16 »
Toivotttavasti kyseessä on todella korjaustakuu, eikä erään kodinelektroniikkaf irman kiero versio, jossa kolmantena vuonna "takuu" tarkoittaa ehtojensa mukaan tilannetta, että rikkinäinen laite jää myyjälle ja takuukorvauksena saa ostokortin arvoltaan laitteen sen hetkinen laskennallinen arvo.

Tonnin maksaneesta telkusta voi siis kolmantena vuotena saada takuukorvauksena muutaman kympin ostokupongin, laitteen jäädessä myyjälle.

Firma jätettäköön mainitsematta, lukekaa vaan takuuehdot etukäteen tarkkaan.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:15
  • "Where days drop as softly as fruit from trees"
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #28 : 21.09.2017 kello on 15:41 »
Just joo... hehhehhee. Eipä pitäisi köyhän nuoleskella, ennenkö tipahtaa, sano.

Tämän teeveen tapauksessa pätee siis seuraava tieto.

  • Kolmantena vuotena valmistajan takuun päätyttyä virheellinen tuote hyvitetään pääsääntöisesti lahjakortilla, missä huomioidaan tuotteen arvonalentuminen eli ikävähennys.
  • Lisätakuussa tuotteen ikävähennys on 2 % jokaista kuukautta kohti, eli kolmantena vuonna arvo on alentunut 50 % (25 kk) – 70 % (35 kk).

Jatkan virittelyä...  :laugh:

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:15.02.2022 kello on 09:32
  • Vasta-alkaja
Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
« Vastaus #29 : 21.09.2017 kello on 18:04 »
Kokeile, josko Google tietäisi kertoa vian. Veikkauksena, joku konkka pitää vaihtaa.

Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla
« Viimeksi muokattu: 21.09.2017 kello on 19:31 »