Kirjoittaja
Aihe: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä (Luettu 5533 kertaa)
« Vastaus #16 : 20.09.2017 kello on 10:27 »
muistan aikoinaan kun puhuttiin et jakohihna kestää 100 000 km yleisesti. ford lupas esim. escort et 80 000 km ja lopuksi se oli vaan 40 000km . opelistä en tiedä muuta kuin jjoku 1,6 ohc. niin kaveri ei uskaltanut kovin pitkälle lähteä jos ei vara nokkahihna ollut takakontissa. ps. se kaveri vaihtoi sen hihnaan kellottettuna alle 10 min.
Meillä on jokunen ford Ranger työmaalla,niissä on jakohihnan vaihtoväliä aikaistettu kun huoltoohjelman mukaisessa jakohihnan vaihdossa havaittiin että jokaisesta hihnasta oli jo hampaita poissa.
« Vastaus #17 : 20.09.2017 kello on 12:36 »
Kaikki ei ole paskaa. Mulla on edelleen aktiivikäytössä ladattava Led Lenser -taskulamppu, jonka ostin joulukuussa 2006.
Autoissa nyt ei juuri kehumista ole ollut, tähän asti. Toimineet kohtuullisesti tai vähän huonommin. Tuo Aygo lie se viattomin, muttei täydellinen.
« Vastaus #18 : 20.09.2017 kello on 12:49 »
Wanha klassikko: Tasan samalle PSA:n moottorille Citroën lupaa jakohihnan vaihtoväliksi 10v / 180tkm, mutta Peugeot vain 4v / 60tkm Mutta noin yleistäen mitä enempi mukaan tulee elektronikkaa ja sen tuomia lisätoiminteitakin, niin sen lyhkäsemmäksi jää tuon tuotteen elinkaari about järjestäin. Oli kyseessä sitten viihde-elektroniikka, kodinkoneet tai vaikka autot. Se kallis elektroniikka-aivo kun tilttaa, niin kierrätykseen lähtee kun korjaaminen ei enää kannata vaikka mekaniikka itse täysin tikissä vielä olisikin, kaikista tuota ennen tapahtuneista pienemmistä sähkösekoiluista yms. nyt sitten vielä puhumattakaan
« Vastaus #19 : 20.09.2017 kello on 12:51 »
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
« Vastaus #20 : 20.09.2017 kello on 13:46 »
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
se on totta. suomessa vaan tulee vääristynyt kuva nyky autojen kestävyydestä kun niiden käyttöikä ja km määrät ovat kaksinkertaiset mitä valmistaja on laskenut. automaatti vaihdelaatikot on hyvä esimerkki. ongelmat alkavat 250tkm jälkeen, eli ovat toimineet juuri niin kauan kuin valmistaja on suunitellut.
« Vastaus #21 : 20.09.2017 kello on 16:36 »
Muistin virkistykseksi voi käydä lukemassa vanhoja TM kestotestejä.
Jos nykyautoissa olisi niin paljon vikoja ja niitä pitäisi huollattaa niin tuhka tihään kuin ennen, menisi nykyautoihin tottuneelta hermot hetkessä.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
« Vastaus #22 : 20.09.2017 kello on 17:51 »
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Tuo totta että autot on parantuneet aikain saatossa,50-60 luvulla pidettiin hyvänä autona jolla pääsi yli satatuhatta ilman moottori remonttia. Huolloista sen verran että 80 luvulla minulla Mazda 626 huoltoväli oli muistaakseni 10 tuhatta km. jos meinas että takuu pysyy voimassa ,tuli kalliiksi kilometrejä tuli vuodessa 70 tuhatta.
« Vastaus #23 : 20.09.2017 kello on 22:14 »
Meillä on jokunen ford Ranger työmaalla,niissä on jakohihnan vaihtoväliä aikaistettu kun huoltoohjelman mukaisessa jakohihnan vaihdossa havaittiin että jokaisesta hihnasta oli jo hampaita poissa.
Mielenkiintoista... Kuten jo sanoin, ajoin 135kkm ekalla hihnalla. Nyt arvauskone väittää ajoitusanturin vikaa. Olen vian alkamishetken perusteella pähkäillyt, jotta oliskohan hypännyt...? Vielä kun ehtisi purkaa ja katsoa.
« Vastaus #24 : 21.09.2017 kello on 09:58 »
Viimeisin oma kokemus on telkku, jonka ostin pari vuotta sitten. Muuten hyvä mutta nyt saan virittää siihen kanavat joka avauksella. Kuva on kuin ennen ja äänikin mutta asetukset hukkuvat sulkiessa.
Avasinkin koko pömpelistä sisukset näkyviin ja ensimmäinen huomio oli, että jopa on komponentit kutistuneet kun lähes kaikki sähköiset osat olivat postikortin kokoisella piirilevyllä. Noh... minä sitä tietsikoista tuttu paristovarmennusta etsiskelin ja kun ei löytynyt laitoin mokoman takaseinän muovihärpäkkeen takaisin ja kasaan.
Ongelma on siinä, että en tiedä näistä(kään) tarpeeksi ja jos kiikutan tuon alan korjaamolle, niin kustannus on äkkiä suurempi kuin jos haen uuden kaupasta. Tässä nyt viriviritellään vielä hermon venyessä mutta arvelen pinnan täyttyvän ennen vuoden loppua. Silti harmittaa (lue *itu**aa) kun tuo toosa on muuten ihan soiva peli.
« Vastaus #25 : 21.09.2017 kello on 13:40 »
No jos se on tuon pari vuotta vanha niin vaadi korjaus telkulle. Voit vedota kuluttajansuojalaki in. Telkun oletettava käyttöikä kun on enemmän kuin kaksi vuotta. Ja tuo pari vuotta taitaa olla telkuissakin aika yleinen takuuaikakin.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
« Vastaus #26 : 21.09.2017 kello on 13:47 »
No jos se on tuon pari vuotta vanha niin vaadi korjaus telkulle. Voit vedota kuluttajansuojalaki in. Telkun oletettava käyttöikä kun on enemmän kuin kaksi vuotta. Ja tuo pari vuotta taitaa olla telkuissakin aika yleinen takuuaikakin.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Juuh. Justiinsa tarkistin tuon ja kerpeles vieköön kun aika liitää. Ostettu 7.1.2015 p.s. Huomasin myös nyt, että tässähän taitaakin, perskutarallaa, olla 36 kk takuu päällänsä. Noh... tarkistan toimittajalta.
« Vastaus #27 : 21.09.2017 kello on 15:16 »
Toivotttavasti kyseessä on todella korjaustakuu, eikä erään kodinelektroniikkaf irman kiero versio, jossa kolmantena vuonna "takuu" tarkoittaa ehtojensa mukaan tilannetta, että rikkinäinen laite jää myyjälle ja takuukorvauksena saa ostokortin arvoltaan laitteen sen hetkinen laskennallinen arvo.
Tonnin maksaneesta telkusta voi siis kolmantena vuotena saada takuukorvauksena muutaman kympin ostokupongin, laitteen jäädessä myyjälle.
Firma jätettäköön mainitsematta, lukekaa vaan takuuehdot etukäteen tarkkaan.
« Vastaus #28 : 21.09.2017 kello on 15:41 »
Just joo... hehhehhee. Eipä pitäisi köyhän nuoleskella, ennenkö tipahtaa, sano. Tämän teeveen tapauksessa pätee siis seuraava tieto. - Kolmantena vuotena valmistajan takuun päätyttyä virheellinen tuote hyvitetään pääsääntöisesti lahjakortilla, missä huomioidaan tuotteen arvonalentuminen eli ikävähennys.
- Lisätakuussa tuotteen ikävähennys on 2 % jokaista kuukautta kohti, eli kolmantena vuonna arvo on alentunut 50 % (25 kk) – 70 % (35 kk).
Jatkan virittelyä...
« Vastaus #29 : 21.09.2017 kello on 18:04 »
Kokeile, josko Google tietäisi kertoa vian. Veikkauksena, joku konkka pitää vaihtaa.
Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla
« Viimeksi muokattu: 21.09.2017 kello on 19:31 »
|