Aihe: Vaunuvaihtoehdot matkailuautoilijalle

Olen (taloudellisista syistä) pohtinut pitäisikö siirtyä takaisin vaunuun matkailuautosta. Mikään muu ei paluuseen aja kuin raha. Siirryn henkilöautossa työsuhdeautoon vapaalla autoedulla jolloin on rahan tuhlausta ajaa matkailuautolla pitkiä reissuja kun vaunua saisi vetää "ilmaiseksi" perässä...

Matkailuauto kyllä muuten palvelee meitä paremmin joten siksi vasta harkitsen asiaa. Vaunussa ei ole oikein mitään mitä siitä kaipaisin mutta toisaalta raha on hyvä konsultti. Vaunuja ei vain ole tullut seurailtua vuosiin joten ei mitään hajua mitkä mekrkit tarjoaa sitä mitä luulemme etsivämme.

JOS vaunuun siirrymme niin reunaehdot sopivan etsimiselle olisi seuraavat:

- Hintaluokka n. 35tEur varusteineen.
- Pariskuntavaunu (mieluusti kahdelle sohvaryhmästä tehtävät varasängyt kaiken varalta) tilavalla parivuoteella.
- Erillinen suihku
- Kiinteät säiliöt
- Kokonaispaino maks 1900kg
- Iso jääkaappi
- Kaasu-uuni
- Matkailuauton kelvattava vaihdossa, eli ei Saksasta tms löytyviä kapineita.
- Akkuvarustus eikä haittaa jos kantavuus antaisi saumaa asentaa myös aurinkopaneelit.

Talvivarustus ei oleellinen asia. Matkailuautoa käytimme myös talvella mutta vaunua emme käyttäneet talvella kuin kerran niinä vuosina kun sellaisen omistimme. Eli kolmen vuodenajan vaunu riittäisi.

Tässä ei ole isoa jääkaappia, on lähelläsi.
http://www.netticaravan.fi/polar/560-tdb/36459
Samanlainen kuin minulla
http://www.netticaravan.fi/polar/590-trdb/34828
Toki maailmalta muitakin löytyy.

Meneekö liian kalliiksi Onhan,niitä muunkin merkkisiä
http://vaunupalvelu.fi/ajoneuvo.php?id=484

Noista eka Polar jää heti pois laskuista, pientä jääkaappia ei meille enää tule.

Tuo keskimmäinen vaikuttaisi ainakin kuvien perusteella suht sellaiselta mitä voisi ajatella.

Tuo viimeinen ei taas pohjaratkaitultaan ole oikein pariskuntavaunu, pikemminkin perhevaunu ja sellaista emme halua. Tilat pitää olla suunniteltu pariskuntaa varten.

Pitäisi noita käydä livenä katsomassa, kuvissa niin sisältä kuin ulkoakin näyttävät jotenkin vanhalta. Siis desing ja toteutus. Mutta ehkä livenä tilanne on toinen.

Vaunuja kun itsekkin katselin niin nuo 1 akseliset kabet on aika pitkälti pariskunta vaunuja. Varmaan suhteellisen tuore sais olla? Budjettiin mahtuu myös monta uutta saksalaismerkkiä aldella joilla pärjäät täysin kyllä jos kesälle reissut ajoittuu ja kaippa noi talvellakin pelaa jos sattuu innostumaan. Kuinkas solikan se malli missä on kylppäri perällä poikittain? Vastaavaa on kabesta ja polarilta myös. Solikassa ei vain häävi tarjonta ole kabeja olis käytettynä markkinoilla kyllä eniten.

Noista eka Polar jää heti pois laskuista, pientä jääkaappia ei meille enää tule.

Tuo keskimmäinen vaikuttaisi ainakin kuvien perusteella suht sellaiselta mitä voisi ajatella.

Tuo viimeinen ei taas pohjaratkaitultaan ole oikein pariskuntavaunu, pikemminkin perhevaunu ja sellaista emme halua. Tilat pitää olla suunniteltu pariskuntaa varten.

Pitäisi noita käydä livenä katsomassa, kuvissa niin sisältä kuin ulkoakin näyttävät jotenkin vanhalta. Siis desing ja toteutus. Mutta ehkä livenä tilanne on toinen.

Juu on livenäkin hyvä, siksi meilläkin 

Kyllä tuolla nettikaravaanissa on useampikin pohjaratkaisultaan suht sopiva. Ongelma on vain että tekniset tiedot myytävistä vaunuista on olemattomat ja monesti myyjienkin tiedot hatarat.

Nuo kiinteät säiliöt, niistä ei ole oikein koskaan mainintaa, onko sellaisia vai ei. Ja saati että minkä kokoiset ne on. Jollain 25l purnukalla kun ei tee juuri mitään, ainakaan meillä.

Saksalaisilla varmasti taretaan, siitä ei vaunun valinta jää kiinni jos vaunuun nyt yleensäkään päädytään.

Polarissa on joku 40-50l per pönttö. Ja mieluummin vanhahtava kuin muovikitschiä jotta saa verholistoja kiinnitellä, muovilistoja venytellä. Kukin ostaa ittelleen.

Eiköhän se mahda olla niin että kabe polar solifer cabby niin kiinteät säiliöt löytyy ja lämpimästä. Saksalaisista sitten yleensä ei mutta toki sellaisen nyt asennusta vaikka liikkeessä samaan rahaan sanoo että kauppoja ei tule jos ei ole säiliötä. Minullabsolikassa raikasvesi on noin 50 ja harmaavesisäiliö 27l. Mahtaa olla aika tavanomainen tilavuus vaunuille 100e raikasvesisäiliötä ei kyllä taida vakiona oikein löytyä. Hyvinhän tuo riittää tuo harmaavesisäiliö kun suihkutteluvedet menee kuiteskin suoraan ulos. Raikasvesusäiliön onnistuu helposti asennusta toisenkin jos tuntuu että sitä vettä pitää enempi olla. Meillä on juomavedelle sitten vielä lisäksi 10l irtokannu hanalla niin saa aina "tuoretta " sitten. Käsienpesussa ja tiskaamisessa tuo 50l riittää meillä noin viikon. Lisäksi vettä on tietysti vielä varaamassa ja letkussa noin 8 litraa että 58l on määrä silloin kun säiliö on täynnä ja putket myös eli putkethan nyt ei ole tyhjät muutakuin talven jäljiltä

Olen (taloudellisista syistä) pohtinut pitäisikö siirtyä takaisin vaunuun matkailuautosta. Mikään muu ei paluuseen aja kuin raha. Siirryn henkilöautossa työsuhdeautoon vapaalla autoedulla jolloin on rahan tuhlausta ajaa matkailuautolla pitkiä reissuja kun vaunua saisi vetää "ilmaiseksi" perässä...

Työsuhdeautoilijall a vaaka kallistuu herkästi vaunun puoleen, josko itsellä kallistuisi kyllä muutoinkin. Joko veturi on valittu ja mihin päädyit?

Noista vaunun haku spekseistä: onko noi kiinteät vesisäiliöt perinteisesti toteutettu nimenomaan talvikäyttöä ajatellen ja tilavuudet on suurin piirtein samat irtoharmaavesisäili öön verrattuna? Raikas vesi lienee kaikissa kiinteä ja tilavuudeltaan suurin piirtein sama? Jos vesisäiliöiden koolla on merkitystä esim. suihkukäyttöä ajatellen, niin riittääkö säiliöiden koko kunnolla oikeasti missään vaunumallissa? Ja ilmeisesti häviää joka tapauksessa selvästi matkailuautolle jossa kantavuuden kautta suuremmat säiliöt.

Muutoin vaihtoehdoista hinnan, pohjan, kantavuuden ja pakollisten varusteiden kautta kartalla. Sitten jääkin jäljille ne kuuluisat pari muuttujaa kun otetaan mukaan että nykyinen matkailuauto vaihtokaluna jotta pääsee puhumaan rahasta, nimittäin välirahasta… Kuka ottaa vaihdossa ja miten arvostavat.

Itse miettisin vielä tuon vesisäiliöiden koko tarpeen ja harmaavesisäiliön sijoituksen jos se rajaa valikoimaa selvästi. Talvivaunujen valikoima on selvästi suppeampi kuin kolmen vuoden ajan vaunujen.

Ja noi pohjoismaalaiset vaunut ovat hintavia kun vertaa edullisimpiin saksalaisiin. Vanhemmat vaihtoi just uuteen Kabe 560:een ja hintalappu oli melkein kaksinkertainen kuin oman Hobby 540 minkä senkin itse ostin uutena. Vaikka tuo on sama kun vertaisi Mersua ja Skodaa niin silti…

Kaippa Lmc:n omistajana, voisi ehdottaa uutta Lmc:stä, vaikka nykyään myös Soliferikin omistajakin  olen ; )

Uudessa LMC:ssä on puuvapaa LLT-korirakenne; Foam eriste, uretaanirunko, lasikuituvahvistein en katto ja pohja. Sileä valkoinen ulkopelti,  ja Tiiviysturva 12 vuotta,

Alde, nestekiertoisella lattialämmityksellä

Vesiputket sisällä sis. harmaavesisäiliö n.44 l ja iso täyskorkea jääkääppi 141 ltr taitavat olla jo jokaisessa LMC:ssä  vakiona.

Eiköhän sieltä mallistosta sopiva löydy..

Olikohan tuossa.

https://www.nettikaravaani.com/lmc/maestro/1465100

Noista vaunun haku spekseistä: onko noi kiinteät vesisäiliöt perinteisesti toteutettu nimenomaan talvikäyttöä ajatellen ja tilavuudet on suurin piirtein samat irtoharmaavesisäili öön verrattuna? Raikas vesi lienee kaikissa kiinteä ja tilavuudeltaan suurin piirtein sama? Jos vesisäiliöiden koolla on merkitystä esim. suihkukäyttöä ajatellen, niin riittääkö säiliöiden koko kunnolla oikeasti missään vaunumallissa?

Säiliöt on lämpimässä tilassa, toimivat talvella samoin kuin kesälläkin.
Vesisäiliö riittää kevyesti kahden käydä suihkussa ja puolet jää vielä jäljelle.
Ainahan pitää muistaa missä suihkuttaa ja veden rajallisuus, eli ei Rigolettoa lauleta puolta tuntia.

LMC:n vaunuja hieman netistä vilkaisinkin. Niiden rakenne miellyttää, tuttu jo tuosta omasta matkailukulkineesta ja hyväksi havaittu.
Nämä ns mersut, eli kalliimat pohjoismaiset taitaa valitettavasti olla vielä puurimakapineita?

Vetoautoksi valikoitui Audi A4. Tänään laitoin tilauksen liikkeelle.

Veden rajallisuus suihkussa on tiedossa, matkailukulkineesta tuttua. Mutta siellä sitä on sentäs 125L. 44L tuntuu aika vähältä kun emme oikein viihdy leirintäalueilla.
Ja n. 25L harmaasäiliö se vasta pieneltä tuntuukin. Lisäksi jos suihkuvedet ei mene säiliöön niin sekin rajoittaa käyttöä, monin paikoin en mieluusti lorottelisi vesiä maahan.

No, pitää tutkia ja miettiä. Kovin suurta innostusta paluu vaunuun ei saanut aikaiseksi kun vaimolle asiaa esitin, jos en itsekään siitä järin innostunut ole. Mutta toisaalta säästyneillä rahoilla....


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Vesisäiliö riittää kevyesti kahden käydä suihkussa ja puolet jää vielä jäljelle.
Ainahan pitää muistaa missä suihkuttaa ja veden rajallisuus, eli ei Rigolettoa lauleta puolta tuntia.

Ei ole tosiaan omakohtaista kokemusta vaunussa suihkuttelusta vaikka jossain vaunussa millä on tullut liikuttua on tuokin mahdollisuus ollut. Nykyisessä ei ole suihkua. Varsinaiselle suihkulle ei ole tarvetta kun aina tulee yövyttyä leirintäalueella. Bideesuihku sen sijaan olisi hyvä olla olemassa. Normisuihkusta tulee se noin 10-15 l/min joten suht hätäseen ja/tai pienemmällä vesimäärällä pitää kulkineessa peseytyä. Parempi toki tuokin kuin ei mitään jos alueen palvelut eivät ole käytössä.

Ja todennäköisesti paikallaan ollessa saa sitä säiliötä tyhjentää oli se sitten kiinteä tai valmiiksi pyörillä.

"saa tyhjentää" kyllä, mutta ei tartte myöskään kanisteria joka kahvitauolla vaunun alle viedä.
Lisäksi pakkasilla pidän hanan kiinni, lasken vain tarpeen tullen säiliön tyhjäksi, muuten sinne tulee jääpuikko putkeen ja jäätyy tukkoon.