Kirjoittaja
Aihe: Venevero laajenee, nyt myös asuntovaunut on tulilinjalla (Luettu 76143 kertaa)
« Vastaus #121 : 24.12.2016 kello on 11:33 »
Pitää kuitenkin muistaa että moinen 150€ prätkistä on vasta päänavaus ja koska sillä ei saavutettukaan tavoitteita, niin kuka sanoo ettei se 2018 ole jo 300€, 2019 nousee 450€ jne. Tuossa siis annetaan valtiolle yksi avoin shekki lisää, johon he saavat itse raapustaa haluamansa numerot joka vuosi uudelleen 
Nuo kun vakiintuu tuskin paljoa nostavat niitä. Verot yhdenvertaistaan ja liikenteestäpoiston mahdollisuus viedään niiltä kun se nyt on
« Vastaus #122 : 25.12.2016 kello on 01:01 »
Pysytään tässä keskustelussa suunnilleen aiheessa ja jatketaan tarvittaessa puoluepolitiikasta vapaassa keskustelussa.
Siirretty osa viesteistä sinne, mahdollisesti jotain jäi siirtämättä tai jotain meni liikaa, mutta yritetään mennä tällä.
Edit: Vapaa keskustelu löytyy, kun menee tuosta ylhäältä Profiiliin, sieltä muokkaa profiilia, sieltä ryhmien jäsenyys.
« Viimeksi muokattu: 26.12.2016 kello on 13:05 »
« Vastaus #123 : 25.12.2016 kello on 09:00 »
Verosta huolimatta ,joulun aikoihin perinteisesti alkaa pyörän huoltotoimenpiteet akun lataamisella. Tämäkin uusi vero alkukohinan jälkeen vakiintuu sinne kohtaan muut kulut ja tietysti nouseekin vuosien myötä. Mulla pyörä ei ole mikään ylellisyyskampe vaan hoidan sillä asiani aina kun voin jos pukeutumisiin ja vaatteiden vaihtoon ei mene enempää aikaa kuin ajoon. Eihän tässä ole kuin kolme neljä tilin väliä niin taas mennään notta tierat lentää.
« Vastaus #124 : 25.12.2016 kello on 10:34 »
Verot yhdenvertaistaan ja liikenteestäpoiston mahdollisuus viedään niiltä kun se nyt on
No pahimmissa kuvioissahan on mainittu uusi 2018 aloittava (toistaiseksi) valtion omistama tieverkkoyhtiö, jonka "asiakasmaksu" tuo nykyinen ajoneuvovero olisi. Ja tämä mp-vero olisi kuulemma yhteensopiva tuon maksun kanssa, eli siis 12kk verokausi alkaisi aina siitä kertamaksusta, koko 12kk määrätään maksuun laakista, ekasta käyttöpäivästä. No toki tuossa varmaan tulee myös mahis maksaa se 1-4 erässä kuten nykyisetkin ajoneuvoverot, mutta siis ensimmäinen käyttöpäivä uudella verokaudella = tuon verokauden aloituspäivä. Ja maksusta ei siis näin saa myöskään alennusta / vapautusta käytöstä poistamalla verokauden aikana. Ainoa keino vältellä maksua on että prätkä on poissa käytöstä uuden verokauden alkaessa, jolloin tuota verokauden uutta alkua lykätään aina seuraavaan käyttöönottoon saakka  Mutta siis tuosta edelleen jos tuo tieverkkoyhtiö tosiaan perustetaan, niin odotettavissa on että myös nykyiset ajoneuvoverot autoista muuttuvat ko. yhtiön asiakasmaksuiksi = ne jysähtää siis samalla tavalla 12kk verokausina maksuun laakista, eikä auta vaikka kuinka poistaisi käytöstä verokauden aikana = mm. as.autoilijoille tuo systeemi tulisi erittäin kalliiksi, pahimmillaan kun nuo as.autot seisovat 11kk vuodessa käytöstä poistettuna, mutta silti ajoneuvoverot jysähtäisi maksuun koko 12kk ajalta täysmääräisinä  Eikä mikään tahi kukaan sano etteikö valtio voisi jossain vaiheessa toistaa tuon tieverkkoyhtiönsä kanssa sitä samaa virhettä kuin on muillakin infra-yhtiöillään tehnyt, myy ne pahimmillaan jollekin monikansalliselle rah.yhtiölle ja silloin se lypsäminen vasta alkaakin! Tieverkkoa kun on meistä jokaisen about pakko käyttää, niin siinähän sitten maksellaan 
« Vastaus #125 : 25.12.2016 kello on 10:55 »
Eli palattaisi vanhaan. Tuo liikenteestäpoisto on ollutkin turhan höveli systeemi. Huomanneet varmaan, että veroja ei kerrykkään toivotulla tavalla. Jotenkin tämä Suomen kurjistuminen on maksatettava. Vanha konsti. Kulkuneuvot 
« Vastaus #126 : 25.12.2016 kello on 11:09 »
Eikä mikään tahi kukaan sano etteikö valtio voisi jossain vaiheessa toistaa tuon tieverkkoyhtiönsä kanssa sitä samaa virhettä kuin on muillakin infra-yhtiöillään tehnyt, myy ne pahimmillaan jollekin monikansalliselle rah.yhtiölle ja silloin se lypsäminen vasta alkaakin! Tieverkkoa kun on meistä jokaisen about pakko käyttää, niin siinähän sitten maksellaan 
Tuota ei pieni tyhmä ihminen ymmärräkkään että miksi ne yhtiöt pitää myydä pois ,ei helevata vie ?
« Vastaus #127 : 25.12.2016 kello on 11:10 »
Tuo liikenteestäpoisto on ollutkin turhan höveli systeemi.
Mutta tuo tarkoittaa tosiaan as.autoille luokkaa 600...650€ kiinteää vuosimaksua pelkästä omistamisesta, ikään katsomatta, ajoit tahi et => aika moni joutunee luopumaan jopa kokonaan harrastuksestaan ihan vain taloudellisista syistä johtuen 
« Vastaus #128 : 25.12.2016 kello on 11:11 »
No pahimmissa kuvioissahan on mainittu uusi 2018 aloittava (toistaiseksi) valtion omistama tieverkkoyhtiö, jonka "asiakasmaksu" tuo nykyinen ajoneuvovero olisi.
Ja jos tievero tulee, niin tulispa ajettua Väylän varsi mennen tullen Ruåtsin puolta....
« Vastaus #129 : 25.12.2016 kello on 11:14 »
Jotenkin tämä Suomen kurjistuminen on maksatettava. Vanha konsti. Kulkuneuvot  Vanha aakkoslinja käyttöön: Auto, Bensiini, CO2, Diesel...
« Vastaus #130 : 25.12.2016 kello on 12:30 »
« Vastaus #131 : 25.12.2016 kello on 12:43 »
« Vastaus #132 : 25.12.2016 kello on 14:14 »
Mikä kiire on saada uusia ajoneuvoluokkia ja veneitä verolle. Nyt suunnitellaan tuota uudistusta ja samalla vajaa vuosi uudistuksen jälkeen voimaan tulevaa täysin uutta systeemiä joka koskee kaikkia.
« Vastaus #133 : 25.12.2016 kello on 16:59 »
hyvä näkökulma asiaan http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612242200045305_uu.shtml .tarpeeksi kun veivataan näitä asioita edes ja takas, niin kohta huomataan että ihmisillä loppuu rahat. jotenkin tuntuu että parempi olisi kun poistetaan veroja ja maksuja. voisi ostaa suomesta ja samalla raha jäisi pyörimään suomeen. mutta ei, myydään kaikki, ostetaan palvelut, kiristetään verotusta. hyvää uuttavuotta 2017.
« Vastaus #134 : 25.12.2016 kello on 23:00 »
Mikä kiire on saada uusia ajoneuvoluokkia ja veneitä verolle. Nyt suunnitellaan tuota uudistusta ja samalla vajaa vuosi uudistuksen jälkeen voimaan tulevaa täysin uutta systeemiä joka koskee kaikkia.
Lainaus :"Syynä on se, että jos liikenneverkkoyhtiö aloittaa vuoden 2018 alusta – kuten on suunniteltu – kehysriihessä pitää tehdä isoja muutoksia autoilun verotukseen eli autoveroon, ajoneuvoveroon ja polttoaineveroon." Vaikka ne puhuu jopa hallituskaudesta niin rahoitussuunnittelu ei taida ennakoida paljoa yhtä vuotta pitemmälle jos sitäkään . Taitaa edetä pulmasta pulmaan nykyisin. Mummu sanosi että:" antasivat ees hengen pysyä"
|