Kirjoittaja
Aihe: ORG ja SFC (Luettu 24548 kertaa)
« Vastaus #62 : 20.11.2016 kello on 23:56 »
Tuo on myös eräs juttu, mitä ei saisi mielestäni tapahtua....
Monella foorumilla on pyritty estämään vuoto Googleen. Minusta tuntuu, että kaikki eivät ole oikein kiinnostuneet yksityisyyden suojastaan, taikka ei sitä sitten pidä tärkeänäkään. Toki tekstit ovat avoimia foorumeilla, mutta ei välttämättä yleisesti hakukoneella haettaviksi tarkoitettuja. Ei ainakaan, jos on pakotettu omalla nimellään kirjoittamaan.
Minä olen ymmärtänyt asian aivan päinvastoin. Siis että sillä Etuteltan julkisella puolella on nimenomaan tarkoitus palvella kaikkia intenetin käyttäjiä, tehdä karavaanariharrastu sta tunnetuksi ja käsitellä asioita, jotka kiinnostavat muitakin kuin SFC-jäseniä. Jäsenetkin ovat löytäneet sieltä hakemansa asiat paremmin Googlen kuin sen sivuston omalla hakukoneella. Jäsenten keskinäistä, ei-julkista keskustelua varten on ulkopuolisilta suljettu Jäsenkeskustelu. Jos se vielä suljetaan niin, ettei Googlen hakukoneella saa sieltä esille hyödyllisiä tietoja, joita jäsenet ovat sinne todella paljon kirjoittaneet vuosien varrella, silloin koko sivustolla ei ole enää mitään arvoa kenellekään.
« Vastaus #63 : 21.11.2016 kello on 07:24 »
^ Niin siis oma hakukone ei toimi ja vuodetaan kaikki tieto Googleen kirjoittajan nimellä höystettynäkö....?
Just, Just.
« Vastaus #64 : 21.11.2016 kello on 08:39 »
Jos oma nimi kirjoitustensa yhteydessä on ongelma niin kannattaa varmaan ensin miettiä kirjoittaako? En ymmärrä tuota ongelmaa. Kirjoittaa vain sellaista minkä takana seisoo ja ymmärtää kirjoittavansa julkisuuteen. Tai sitten ei kirjoita ollenkaan.
Hulluintahan olisi jos sivuston tietoa ei olisi helposti kiinnostuneiden löydettävissä kuten tuossa aiemmin mainittiin.
« Vastaus #65 : 21.11.2016 kello on 08:58 »
Jos oma nimi kirjoitustensa yhteydessä on ongelma niin kannattaa varmaan ensin miettiä kirjoittaako? En ymmärrä tuota ongelmaa. Kirjoittaa vain sellaista minkä takana seisoo ja ymmärtää kirjoittavansa julkisuuteen. Tai sitten ei kirjoita ollenkaan.
Hulluintahan olisi jos sivuston tietoa ei olisi helposti kiinnostuneiden löydettävissä kuten tuossa aiemmin mainittiin.
Joo, meitä on moneksi ja erilaisin taustoin liikkeellä.... Saahan sitä kukin kirjoitella julkisesti omalla nimellään mitä lystää. Ihan oma valinta. 
« Vastaus #66 : 21.11.2016 kello on 09:12 »
Jos oma nimi kirjoitustensa yhteydessä on ongelma niin kannattaa varmaan ensin miettiä kirjoittaako? En ymmärrä tuota ongelmaa. Kirjoittaa vain sellaista minkä takana seisoo ja ymmärtää kirjoittavansa julkisuuteen. Tai sitten ei kirjoita ollenkaan. ..
Noin mustavalkoiseen (polarisoituun) rajautuminen on aika kärjistämistä - minusta. Jos asiaa miettii vaikka Facebook'in kantilta (mikäli käyttää); ollakko kaikkien työkavereiden ja asiakkaiden (jos on) kanssa gaiffaa, vaikko eikö olla, entäs harrastuskaverit, sukulaiset, jne.. vaikka kuinka listoja käyttäis, mutta se ideologia - toivottavasti asia aukee sävyineen (shades) 
« Vastaus #67 : 21.11.2016 kello on 13:03 »
Jos asiaa miettii vaikka Facebook'in kantilta (mikäli käyttää); ollakko kaikkien työkavereiden ja asiakkaiden (jos on) kanssa gaiffaa, vaikko eikö olla, entäs harrastuskaverit, sukulaiset, jne.. vaikka kuinka listoja käyttäis, mutta se ideologia - toivottavasti asia aukee sävyineen (shades) 
Kummallisia ennakkoluuloja joillakin on Facebookiin liittymistä kohtaan! Minulla on yksi tuttu ollut siellä jo 10 vuotta, mutta hänellä ei ole siellä itsestään mitään tietoja, ei myöskään valokuvaa. Hän ei ole pyytänyt ketään Facebook-kaverikseen eikä ole hyväksynyt yhtään kaveripyyntöä, jos niitä on hänelle tullut. Periaatteessa Facebook-tili pitää perustaa omalla oikealla nimellä, mutta sitä ei mitenkään kontrolloida. Jos nimesi on sellainen, että siellä on jo monta saman nimistä, kukaan ei löydä sinua, jos haluat pysyä piilossa. Jos nimesi on uniikki, voit perustaa Facebook-tilin sääntöjen vastaisesti jollakin sellaisella nimellä, joka on Suomessa yleinen ja joita on jo Facebookissakin monta ennestään ilman valokuvaa ja henkilötietoja.
« Vastaus #68 : 21.11.2016 kello on 13:17 »
^ Niin, mikään ei estä perustamasta fb-tiliä aivan huhaa nimellä, vaikka "Inter Netti". Siksi sfc:n tai muunkaan tahon on turha kuvitella, etteikö seassa ole feikkejä - ei fb:tä pitäisi henkilötunnistautum iseen verratakaan.. jonkinlaisen feikki-tilin voi perustaa vaikka siksi, että haluaa kommentoida ip-lehtiä, kirjautua jonnekin aivan toisaalle sillä..
Tuossa aiemmin kirjoitin hiukka eri asiasta; mitä tietoja kellekin jaat, missä toiminnoissa olet missäkin mukana, mitä harrastat, minkä nimisessä firmassa kaveeraat, puoluekanta saattaa näkyy jne.. some-aktiivista saa kaikkea irti vaikka hän ei olisikaan julkisuudenhenkilö.
« Vastaus #69 : 21.11.2016 kello on 13:32 »
^ Näitä taustoja on monenlaisia....
Tiedän sellaisia henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi sosiaalialalla. Heidän omat puhelinnumerot ja kotiosoittet ovat salaisia ihan turvallisuussyistä. Pitäisikö heidät automaattisesti lempata pihalle, koska haluavat suojata omaa identiteettiään.
Mullakin on omat syyni ja samanimisiäkin on tasan yksi minun lisäksi. Tässä maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, eikä mielestäni kannata olla liian sinisilmäinen. Kannattanee hieman miettiä asioita laajemmassa perspektiivissä itse kunkin.
« Vastaus #70 : 21.11.2016 kello on 13:34 »
^ Niin, mikään ei estä perustamasta fb-tiliä aivan huhaa nimellä, .....
Kuten Petteri Punakuono!! 
« Vastaus #71 : 21.11.2016 kello on 13:42 »
^ Monella on pari tiliä..... Toinen voi olla ihan virallinen omalla nimellä ja toinen lempinimellä. Mahtaisiko sillä lempinimellä päästä SFC sivuille? Tai no varmaan pääsisi, mutta katsottaisiinko sitä hyvällä. 
« Vastaus #72 : 21.11.2016 kello on 14:28 »
^ Monella on pari tiliä..... Toinen voi olla ihan virallinen omalla nimellä ja toinen lempinimellä. Mahtaisiko sillä lempinimellä päästä SFC sivuille? Tai no varmaan pääsisi, mutta katsottaisiinko sitä hyvällä. 
Facebook ei tue mitenkään monikielisyyttä. Monilla on tarvetta keskustella eri ystävien kanssa eri kielillä. Silloin on ihan järkevää perustaa esim, kaksi erikielistä käyttäjätiliä. - Eihän SFC:llä liene mitään syytä kontrolloida ja rajoittaa sitä, kuka sieltä lukee esim. matkailua tai vaikkapa nestekaasulaitteide n käyttöä koskevia neuvoja. Ymmärrän rekisteröintipakon taustaksi lähinnä sen, että muuten foorumi täyttyisi tietokoneilla lähetetyllä roskapostilla. Kun tullaan Facebookin kautta, vierailusta jää selvä jälki, jota voitaneen tarvittaessa käyttää kirjoittajan jäljittämiseen.
« Vastaus #73 : 21.11.2016 kello on 14:41 »
Ymmärrän rekisteröintipakon taustaksi lähinnä sen, että muuten foorumi täyttyisi tietokoneilla lähetetyllä roskapostilla. Kun tullaan Facebookin kautta, vierailusta jää selvä jälki, jota voitaneen tarvittaessa käyttää kirjoittajan jäljittämiseen.
Täyttyisi roskapostilla...? Eihän täälläkään juuri ole roskapostia. Tarkoittanet epäsosiaalisia yksilöitä, jotka terrorisoivat foorumia. Sitä varmasti ilmenisi enemmänkin SFC foorumilla. Siellä kun ilmeisesti ole mitään kunnollista moderointia. Tosin ei se tunnu auttavan vaikka nimellä kirjoittaisi, kun kukaan ei välitä.
« Vastaus #74 : 21.11.2016 kello on 14:59 »
Tiedän sellaisia henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi sosiaalialalla. Heidän omat puhelinnumerot ja kotiosoittet ovat salaisia ihan turvallisuussyistä. Pitäisikö heidät automaattisesti lempata pihalle, koska haluavat suojata omaa identiteettiään.
Mullakin on omat syyni ja samanimisiäkin on tasan yksi minun lisäksi. Tässä maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, eikä mielestäni kannata olla liian sinisilmäinen. Kannattanee hieman miettiä asioita laajemmassa perspektiivissä itse kunkin.
Viisaita ajatuksia, jotka on otettu huomioon orgin säännöissä, ihan alkupuolella. Aika useita kertoja on Jäsenkeskustelussa (ja joskus aikanaan infossa, jopa orgissa) nähty ilkeitä henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joita varten on juurikin keräilty tietoa Google -hauilla ja vastaavilla tavoilla. Pitäytyminen nimimerkissä ja huolehtiminen siitä, mitä tietoa jakaa, estää tuollaisen. Ihmiset, joihin voi luottaa, on asia erikseen.
|