Aihe: ORG ja SFC

Facebook ei tue mitenkään monikielisyyttä. Monilla on tarvetta keskustella eri ystävien kanssa eri kielillä. Silloin on ihan järkevää perustaa esim, kaksi erikielistä käyttäjätiliä.
..

Minusta asia on toisin. Itse käytän ainakin M$ selaimissa kuvan mukaista 'Näytä käännös' -toimintaa toisinaan..

^
Toi käännös klikki on aina siinä alla....

Eri asia on sitten ymmärtääkö siitä käännöksestä yhtään mitään. Alkuperäinen taitaa olla helpommin ymmärrettävää.
Sitten kun on venäläistä tekstiä, tai jotain arabiaa, niin käännöksellä saa ainakin jonkun käsityksen, mistä kirjoitetaan.

Tämäkin vielä....

"Näin toimii suomalaisten Facebook-tileillä leviävä virus – pahin vielä edessä?"
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000004459869.html?ref=rss

Täyttyisi roskapostilla...?

Eihän täälläkään juuri ole roskapostia. Tarkoittanet epäsosiaalisia yksilöitä, jotka terrorisoivat foorumia. Sitä varmasti ilmenisi enemmänkin SFC foorumilla. Siellä kun ilmeisesti ole mitään kunnollista moderointia. Tosin ei se tunnu auttavan vaikka nimellä kirjoittaisi, kun kukaan ei välitä.

Eihän tänne voine kirjoittaa muut kuin rekisteröityneet käyttäjät! Olen ylläpitänyt muutamia keskustelufoorumeit a, joissa ei ollut aluksi mitään estettä roskapostille. En tarkota mitään epäsosiaalisia yksilöitä, vaan sellaista, että johonkin keskusteluun saattoi tulla yön aikana muutamia kymmeniä sellaisia viestejä, joissa ei ollut mitään järkeä. Usein yhdessä viestissä oli suuri joukko erilaisia linkkejä porno- yms. sivuille. Ihan sama ilmoitus saattoi ilmestyä vaikka kuinka monta kertaa eri keskusteluhaaroihin . Sen vuoksi monissa keskustelufoorumeis sa vaaditaan nykyisin joko rekisteröityminen tai pitää jonkin epselvän tekstin kirjoittamisella todistaa olevansa ihminen eikä robotti.

Minusta asia on toisin. Itse käytän ainakin M$ selaimissa kuvan mukaista 'Näytä käännös' -toimintaa toisinaan..
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Et ymmärtänyt, mitä tarkoitin. Ajattele vaikkapa USA:ssa pysyvästi asuvaa suomalaista, joka haluaa pitää Facebookin kautta yhteyttä sekä amerikkalaisiin tuttuihinsa (tietysti englanniksi) että Suomessa asuviin sukulaisiinsa ja vanhoihin ystäviinsä (tietysti suomeksi).  Ei ole silloin mielekästä kiusata amerikkalaisia suomenkielisillä kirjoituksilla ja suomalaisia englanninkielisiill ä kirjoituksilla. Parempi avata kaksi erillistä Facebook-tiliä, yksi kummallekin kielelle.

Eihän tänne voine kirjoittaa muut kuin rekisteröityneet käyttäjät!

Kyllä voi kirjoittaa,  ei tarvitse rekisteröityä. Tosin vierailijana on vain osa alueista näkyvillä.

Et ymmärtänyt, mitä tarkoitin. Ajattele vaikkapa USA:ssa pysyvästi asuvaa suomalaista, joka haluaa pitää Facebookin kautta yhteyttä sekä amerikkalaisiin tuttuihinsa (tietysti englanniksi) että Suomessa asuviin sukulaisiinsa ja vanhoihin ystäviinsä (tietysti suomeksi).  Ei ole silloin mielekästä kiusata amerikkalaisia suomenkielisillä kirjoituksilla ja suomalaisia englanninkielisiill ä kirjoituksilla. Parempi avata kaksi erillistä Facebook-tiliä, yksi kummallekin kielelle.

Vähä ollaan kaukana aloituksesta, mutta mitäs sitten 

Erikielillä fb:ssä kirjoittaminen ei minusta ole mikään haitta, jos itse pitää ne kaverit (esim. eng.kieliset) omalla Listallaan. Itselläni on tiettyyn suuntaan englanti käytössä ja yhteen ruotsi. Ainoastaan teettää työtä julkaisuissa "ketkä saavat nähdä". Sitten esim. sukulaisten kanssa suomiruotsia sekaisin ..

Kyllä voi kirjoittaa,  ei tarvitse rekisteröityä. Tosin vierailijana on vain osa alueista näkyvillä.

Täällä näyttää olevan käytössä edellä mainitsemani varmistus, että rekisteröitymätön kirjoittaja joutuu todistamaan olevansa ihminen eikä robotti täyttämällä oheisessa kuvassa näkyvät kentät

Et ymmärtänyt, mitä tarkoitin. Ajattele vaikkapa USA:ssa pysyvästi asuvaa suomalaista, joka haluaa pitää Facebookin kautta yhteyttä sekä amerikkalaisiin tuttuihinsa (tietysti englanniksi) että Suomessa asuviin sukulaisiinsa ja vanhoihin ystäviinsä (tietysti suomeksi).  Ei ole silloin mielekästä kiusata amerikkalaisia suomenkieruotsalais talisillä kirjoituksilla ja suomalaisia englanninkielisiill ä kirjoituksilla. Parempi avata kaksi erillistä Facebook-tiliä, yksi kummallekin kielelle.

Minulla kuuluu kaveri piiriinaika monta eri kansallisuutta, on venäläistä , saksalaista, hollantilaista, ranskalaista, belgialaista, virolaista, englantilaista,irlantilaista , tanskalaista, norjalaista sekä suomalaisia näin äkin muistettuna. Tosin kaikkien kanssa ei kommunikoida heidän eikä minun äidin kielellä. Mutta jos kaikkille kieli ryhmille oman profiilin perustaisi niin siitähän sekasotku syntyisi.
Ja valta-osa näistä kavereista on kavereita myös keskenään.

Mutta jos kaikkille kieli ryhmille oman profiilin perustaisi niin siitähän sekasotku syntyisi.

En suositellutkaan useampaa kuin kahta!

Täällä näyttää olevan käytössä edellä mainitsemani varmistus, että rekisteröitymätön kirjoittaja joutuu todistamaan olevansa ihminen eikä robotti täyttämällä oheisessa kuvassa näkyvät kentät

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Itse asiassa tuo ei ole robotteja varten, vaan ihmisiä. Epäiltyjä robotteja varten on täällä aivan oma "muurinsa" johon tavalliset käyttäjät harvemmin törmäävät, robotiksi epäilty saa eteensä tämmöisen: https://karavaanari.org/warning.php  josta pääsee eteenpäin kun vastaa kysymyksiin oikein.

Tunnetut robotit taas saavat eteensä tämmöisen: https://karavaanari.org/warning.php?style=medium eikä tuosta enää pääse eteenpäin.

Itselläni on 90 luvun vaihtarivuoden jäljiltä nykyään Facebook kavereita useampi kymmenen. Minulle ei ole koskaan tullut itseasiassa mieleenkään että perustaidsn toista tiliä. Ihan hyvin olen pärjännyt yhdelläkin. Ja en ole mitenkään rajoittanut julkaisemistakaan. Kääntäköön kääntäjällä jota kiinostaa. Ja jos viestin on tarkoitus puhutella kansainvälisempää yleisöä niin silloin kirjoitan oikrastaan lähes aina Englantia.

Näin siis itse olen pärjännyt, mutta nämähän voidaan tehdä niin monella tavalla etten oman tapani erinomaisuudesta mitenkään erikoisen varma ole. Mutta kun ongelmiakaan ei ole en ole kokenut tarpeelliseksi edes miettiä toimintatapojeni korjaamista.

Itselläni on 90 luvun vaihtarivuoden jäljiltä nykyään Facebook kavereita useampi kymmenen. Minulle ei ole koskaan tullut itseasiassa mieleenkään että perustaidsn toista tiliä. Ihan hyvin olen pärjännyt yhdelläkin. Ja en ole mitenkään rajoittanut julkaisemistakaan. Kääntäköön kääntäjällä jota kiinostaa. Ja jos viestin on tarkoitus puhutella kansainvälisempää yleisöä niin silloin kirjoitan oikrastaan lähes aina Englantia.

Näin siis itse olen pärjännyt, mutta nämähän voidaan tehdä niin monella tavalla etten oman tapani erinomaisuudesta mitenkään erikoisen varma ole. Mutta kun ongelmiakaan ei ole en ole kokenut tarpeelliseksi edes miettiä toimintatapojeni korjaamista.

Minullakin on fb-kavereita oikeastaan ympäri maapallon, paitsi ei etelä-amerikasta En minäkään kahta tiliä jaksa ylläpitää, saati pohtia jokaisen viestin näkyvyyttä. Jos pääosin suomenkieliset postaukseni häiritsevät, niin ainahan on täppä, että ei seuraa viestejäni tai poistaa kokonaan ystävistään. En niin pikkumaisten otusten ystävyyttä kaipaa edes fb:ssä. Eivätkä itseäni haittaa lainkaan vaikapa thain tai laosin kielillä kirjoitetut postaukset uutisvirrassani. Heillähän on jopa ihan oma kirjoitustapansa.

Minusta tämä facebook nyt vain kiertää tässä caravan-keskustelussa, kuni pieru nahkahousuissa. Jos ajatellaan kokonaisuutta, niin silloinhan fb on ylitse muiden

Itse olen liittynyt facebookkiin, siellä oleviin ryhmiin: (etelän matkailijat, etelän talvehtijat, ja ties oliko joku muukin.

No sieltähän tulee g-mailiini säännöllisisesti ilmoituksia,  että niin ja niin moni on tykännyt kuvastani/ilmoituksestani, tai jostain muusta.
Käyn katsomassa, eikä tuon taivaallista näy mistä nämä ihmiset julkaisuissani niin tykkäävät. Onko se peukun nosto se ratkaiseva, jotta tulen houkutelluksi facebookiin ?

Tottakai fb on osa nykyistä sosiaalista kanssakäymistä, mutta muutamassa vuodessa en ole saanut facebookista juuri mitään irti, omakseni.

Huuhaa meininkiä koko feispuukki, vielä huuhaampaa on twitteri.

Sanovat: jotta mitä mietit, kirjoita seinällesi jotain. Ok, mutten vielä ikuna ole saanut mitään palautteita, keskusteluista puhumattakaan.

Jos jotain neuvoja tarviin, tai johonkin jotain kommentoisi, miksi vääntyisin facebookkiin, kun minulla on käytössä (ja toimivassa sekä sfc- että org saititi ? 

Huuhaa meininkiä koko feispuukki, vielä huuhaampaa on twitteri.

Sanovat: jotta mitä mietit, kirjoita seinällesi jotain. Ok, mutten vielä ikuna ole saanut mitään palautteita, keskusteluista puhumattakaan.

Jos jotain neuvoja tarviin, tai johonkin jotain kommentoisi, miksi vääntyisin facebookkiin, kun minulla on käytössä (ja toimivassa sekä sfc- että org saititi ? 

Samaa mieltä. 

En ole minäkään  FB:ssa / Twitter'issa. ( Vannomatta paras. Tulevaisuudesta emme tiedä yksikään mitään)

Mutta mutta...täytyy myöntää että FB on ehkä eräs mahdollisuus saada mielipiteensä esille sosiaaliseen mediaan.                                                                                                                                             
Näin on tapahtunut muutamissa tapauksissa joissa ihminen on hakenut oikeutta asioilleen kun ei ole avautunut "virallisten kanavien" kautta. Viimeinen lukemani asia taisi olla oikeudenkäyntiasia, hevosen selästä pudonneen nuoren naisen kohdalla, tapaturmavakuutusyh tiön toimintaa kohtaan. FB:n jälkeen alkoi asia kiinnostaa myös iltapäivälehtien toimittajia ja muitakin tahoja.

Maailmassa on niin paljon tietoa / juttuja / asioita liikkeellä joten uutiskynnyksen ylittäminen alkaa olla vaikeaa negatiivisissa asioissa jotka ovat maalaisjärjelläkin ymmärrettäviä, ellei ole kyseessä hallitsevan ideologian läpiajo rahvaalle. Mielestäni FB ja Twitter ovat myös poliitiikojen työaseita....

Mahdollisimman suuri julkisuus hyvässä ja pahassa on aina plussaa. Mutta kun se hyvä pyritään toisinaan piilottamaan pahan alle.