Tekniikkakeskustelut > Alde
Höpinää hukkalämmöstä
tsahkali:
Nyt kun asiantuntijat ovat puhuneet asian halki, saanen sanoa muutaman sanan....?
Lämpimällä moottori tuottaa lämpöä liiaksikin, niin että sitä pitää työntää harakoille jopa kahdella puhaltimella. Ilman kylmetessä tarvitaan enää yksi puhallin ja lopuksi ei sitäkään, riittää että vesi kulkee jäähdyttimen läpi.
Kun ulkolämpö edelleen laskee, moottori käy alilämpöisenä.
Matkalla tuli se piste, jolloin pitää lämmittää myös ohjaamoa ja tämäkin vie osan hukkalämmöstä.
Mitä jää silloin vielä yli, sen voi käyttää vaikka johonkin lämmönvaihtimeen.
Ransun 2.2:sen lämmöt toimivat minusta hyvin. On sitten reilu 30 lämmintä tai pakkasta, mittari nököttää ajossa siinä samassa 82:ssa! Kylmemmällä kuitenkin, en ole seurannut missä lämpötilassa, käy kuitenkin niin, että jo pienikin pysähdys saa lämmöt laskemaan. Vaikka liikennevalot.
Ylimääräistä lämpöä ei kertakaikkiaan tule.
Pienillä dieseleillä tämä on suorastaan ongelma, siksi niissä on Eberi vakiona, jotta saataisiin kone edes jollain normaaliin käyntilämpöön.
Jos käytetään ohjaamon lämmitystä, lisälämmitintä, lämmönvaihdinta tai mitä tahansa, ei sinne moottoriin syötetä lisää polttoainetta sen takia.
Se lämpö otetaan, mikä tulee.
Miksi siis pitää väitellä, kun ei ole mitään väiteltävää?
Hauho:
Tsahkali: Syy miksi kirjoitin asioita niin vuoksi kun joku antoi ymmärtää että lämpöä syntyy tuossa tapauksessa ilman polttoainetta ja vetosi "turhaan" lämpöön. Jos moottorin ulkoisesta "hehkulämmöstä" otettaisiin tuo lämmitysenergia asia olisi toinen.
Jos tuo mainittu väite pitää paikkansa menee moni asia uusiksi!
Talojen höyrysuluista: Mietitäänpä kauanko noita esim. muovia olevia höyrysulkuja on yleisesti käytetty. Hiukan yli 50 v. Tarkoitinkin esim. 1800 -luvun rakenteita jota tuo tutkimuskin mm. koski.
Eikös tuo itse lämmönvaihdinasia tullut jo aiemmissa selväksi?
K.E.V:
Harvemmin matkailukulkimissa on käytetty/käytetään höyrysulkuja , yhtä harvoin laitetaan Aldeen lämmönvaihdinta taloihin......
Turhan Höpöttäjä:
No niin. Nyt ollaan menossa jo höyrysuluissa. Sen mitä olen rakentanut, en ole tuhrannut muovia seiniin. Niin kuin ei myöskään -50 luvun rakentajat. Sen jälkeen kyllä, ja tulos on nähtävissä. ::)
"Masi":
Plastikki on hyvä leluissa, mutta että talossa ? no voihan sitä pöllöillä n.s. höyrysulkujen kanssa, mutta kun sitä kosteutta on ulkona että sisällä. Parempi on kun seinä hengittelee omia aikojaa, niin sillä on sitten aikaa olla seinänä, eikä homeena.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta