Aihe: SFC -alue vai yleinen alue?

En menis puskaan, vaikka maksettas 
Suosin SFC alueita 90%, loppu 10% yleisiä alueita

Veit sanat suustani  kyllä vuoden mittaan saa ihan tarpeeks kotona möllöttää, joten kun lähtee, niin menee mielellään sinne missä näkee muitakin ihmisiä 

Meillä on kokemuksia muutamilta yleisiltä cämmpäreiltä kotimaasta ja ollaan todettu ettemme viihdy niillä,

Onko se viihtyminen välttämätöntä, eikö riitä että saunoo, huoltaa itsensä sekä kulkimen. Aamulla sitten uusiin seikkailuihin. 

joten kun lähtee, niin menee mielellään sinne missä näkee muitakin ihmisiä 

Tuo muuten pitää paikkaansa, mutta myös toisin päin. Esim. vaimo tykkää olla omissa oloissaan, koska saa olla töissä ihan tarpeeksi sosiaalinen joten hän ei hirveästi vapaalla välitä olla vieraiden kanssa. Mm. siksi puska.

Onko se viihtyminen välttämätöntä, eikö riitä että saunoo, huoltaa itsensä sekä kulkimen. Aamulla sitten uusiin seikkailuihin. 

Viimeeksi kun oltiin campingillä, niin meillä huoltaminen oli lähinnä se että ladattiin vaunun akku täyteen. Ja tämäkin vain varmuudeksi, kun reiluun viikkoon oli vain ajaessa lataantunut.

Onneksi ei omapää aseta rajoituksia valinnoille  . Eli kaikkiruokaisuus kunniaan 

^
+1

Mielestäni molemmissa on hyviä alueita. Pääasiassa että hinta ja laatu kohtaavat. Valitettavasti molemmissa on poikkeuksia. Jotenkin on tuntuma että, SFC  sopimus alueissa on palvelun laatu unohdettu puhumattakaan kuntien ylläpitämistä alueista. Yksityisten ylläpitämien alueiden joissa on laatutaso kohdallaan hinnoittelun ymmärrän. Suomessa palvelujen tuottaminen on aika hinnakasta. SFC alueilla palvelut tuotetaan pääosin vapaaehtois voimin ja se muuttaa hintatason toiseksi.

Onko se viihtyminen välttämätöntä, eikö riitä että saunoo, huoltaa itsensä sekä kulkimen. Aamulla sitten uusiin seikkailuihin. 

Kun maksamaan joutuu, mieluusti paikalla viihtyisin. Matkaseurueen huolto onnistuu autosta löytyvillä tarvikkeilla. Auton huolto hoituu muualla ilmaiseksi. Jäljelle jäisi kallis saunareissu seurassa jossa en viihdy (yleinen vuoro).
Joku kohta kommentoi että väärä harrastus jos ei halua maksaa kustannuksia. Kuukauden kierroksella jokaöinen alueyöpyminen tuntuisi. Ja, kuten jo mainittu, en viihdy millään alueella. Pyykkihuollon takia pitänee päiväkäynti jossain tehdä.

Pari puskaparkkia:





(kuva otettu 27.7.2012 klo 23:32)

Suosin SFC alueita 90%, loppu 10% yleisiä alueita

Alueöiden kohdalla mulla taitaa olla 75-25. Ilman Rastilaa olisi vähemmän yleisiä, sinne kun tahtoo kerran vuodessa väkisin joutua. Papinniemet, Kopparöt ja vastaavat on olleet harvassa.

Ns. suositulle yleiselle alueelle taas minua ei saa, ehkä ilmaiseksi muttei maksamaan rahat ja kukkarot. Joka kerta harmittaa jälkeenpäin, jos ei muu niin hinta.

Olenhan kumma karavaanari tässä porukassa, kun minusta on mukava saunoa ja jutella alkuasukkaiden kanssa SFC-alueilla.

Olenhan kumma karavaanari tässä porukassa, kun minusta on mukava saunoa ja jutella alkuasukkaiden kanssa SFC-alueilla.

Sittenhän meitä on kaksi ainakin.

kun minusta on mukava saunoa ja jutella alkuasukkaiden kanssa SFC-alueilla.

Jutella, vai kuunnella kun alkuasukkaat juttelee. 

Jutella, vai kuunnella kun alkuasukkaat juttelee. 

Teen kumpaakin, saatan aluksi kuunnella vähän aikaa ja osallistua vasta sitten. Pari kaljaa kun otan niin kyllä uskallan.

Teen kumpaakin, saatan aluksi kuunnella vähän aikaa ja osallistua vasta sitten. Pari kaljaa kun otan niin kyllä uskallan.

Ei muuta kuin keskusteluun mukaan  vaan, yleensä kaikki SFC alueilla ottaa kantaa keskusteluun tasavertaisesti ja ystävällisesti.

Sittenhän meitä on kaksi ainakin.

Nyt on sitte jo kolme