Aihe: SFC -alue vai yleinen alue?

Joku jossain kirjoitteli että kelpaahan alueilla olla kun muistaa että ollaan kausipaikkalaisten vieraina. Se siinä mahtaa ollakkin ja tämä korostuu sitten "kantapeikkojen" kanssa kun ollaan kuten kotonaan ja muut on sitten jotenkin aliarvoisempaa sakkia.
Tulee vähän sama fiilis kuin olisit jonkun mökin pihassa käymässä.. En minä halua siellä olla enkä haluaisi oman mökin pihallekkaan ketään joten ymmärrän tilanteen.

No enpä ole koskaan noin ajatellut. Vaikka viime reissuilla kahdella alueella olin reissussa olevan kausipaikkalaisen paikalla. Minä olin siinä maksava asiakas, joka tuo lisää rahaa alueelle. 

Persoonakysymyshän tämä onkin enkä voi puhua kuin omista näkökannoistani.. Mutta siis koitan tässä sanoa että alueilta missä olen käynyt niin ainoastaan yhdestä olen saanu ihan ala-arvoista palvelua ja se oli vuosia vuosia sitten Parkanossa. Muuten itse alueissa ei ole ollut vikaa, toiset kuppaisempia kuin toiset oli lippukylttejä tai ei.
No, taidan sitten ollakkin erakkoluonteinen vaikka ei mulla ole kanssakäymisen kanssa ongelmia ellei sitä aloiteta kännirähinällä tai muutenvaan mulkoilulla 

   Onko sen kulkimemme SFC-alueella, yleisellä alueella, puskaparkissa, sukulaisten pihassa....tai jossain muualla,
   kunhan se paikka on oma valinta, eikä pakon sanelema, niin eikö silloin asiat ole keskimäärin aika hyvin.

Sanottakoon että otanta on pienenlainen. 3 kertaa olen tämän kokenut. Ensimmäisen, ainoan ja viimeisen.

Hyvin arvasin. Mun mielestä harmillista, että antaa yhden mielestään huonosti käyttäytyneen henkilön tai porukan rajoittaa omaa ja perheensä elämää ja mukavuutta noinkin paljon.

Vaan et toki ole ainoa ja ihan vapaasti saa reissata kokonaan alueiden ulkopuolellakin. Tässä tapauksessa vaan oudoksuttaa, kun syy siihen ilmeisesti on mainittu otanta, eikä esimerkiksi oman rauhan kaipuu tai rahan säästäminen.

  Me olemme vaimoni kanssa tässä asiassa "kaikki ruokaisia." Pääasia että saa nukkua yönsä rauhallisesti.
  Pyrimme siihen ettemme piittaa ulkopuolisista tekijöistä. Näin myös Euroopassa liikkuessa.

  Samoin kun olemme liikkeellä henkilöautolla yöpyen hotelleissa. Pyrimme varaamaan hotellihuoneen joka
  olisi / on rauhallinen, turvallinen ja täyttää perustarpeet. Jos / kun on ollut "pettymys," tiedämme ettei
  tarvitse yöpyä samassa paikassa toista kertaa, oli sitten kyseessä leirintäalueet / hotellit.

Mikä siitä leirintäalueesta tekee viihtyisän. Minulla: Sauna, ympärillä oleva polkuverkosto, nuotiopaikka, savustuspaikka, asiallinen kemsan tyhjennys paikka, asiallinen veden otto paikka, alueelta puuttuvat humalaörvelöt, eikä paikkakuntalaisia kiertämässä alueella. Aikaisemmin hyvät muksujen leikkipaikat oli plussaa. 

Itse olen huomannut, että juurikin matkailuautolla liikkumisen myötä on maistunut puskailu enemmän kuin leirialueilla vierailut. Onko SFC tai ei, se ei ole niin paljoa painanut vaakakupissa, varsinkaan ensikäynnillä. Myöhemmin päätös sitten kokemuspohjalta jos uudestaan samalla suunnalla liikkunut.

Sijainti on matkalla ainut asiaan vaikuttava eli kaupallinen alue joskus, useimmin vain vapaasti
jossain parkissa.

Matkailuautoilija etsii rauhallista yöpymispaikkaa, huoltomahdollisuude n lisäksi. Suomessa ei juuri missään tarvitse sijainnin olla silloin optimi, vaan voi sitä ajellakin jonkun kymmenen kilometriä hyvän paikan vuoksi. Toista oli vaunulla, kun se jäi alueelle ja toiminta tapahtui vetoautolla.

Itse olen huomannut, että juurikin matkailuautolla liikkumisen myötä on maistunut puskailu enemmän kuin leirialueilla vierailut. Onko SFC tai ei, se ei ole niin paljoa painanut vaakakupissa, varsinkaan ensikäynnillä. Myöhemmin päätös sitten kokemuspohjalta jos uudestaan samalla suunnalla liikkunut.

Samoin.

Huoltohommien takia ei jokaöistä paikkaa tarvitse etsiä - riittää, että 1-2 krt/vko saa säiliöt tyhjiksi tai täyteen.. kesäsähkö tulee ajaessa ja taivaalta lisää.. klo 20 jälkeen tuntuu hassulta mennä "vain yöksi" johonkin kauaksi reitiltä..
Puskaillessa oikeastaan vain roskiksen tyhjennys teettää ylimääräistä. Mitään isompaa pussia ei kannata ylläpitää, vaan pienempiä jotka mahtuu yleisiin. Muutenkaan mitään ylimääräistä roskaa tee esim. kertakäyttö ater./astioilla - ja kaikki kierrätettävä erilleen..
Askeettisissa guormee elämyksissäkään ei lisukemakupurkkeja kerry 

Matkailuautoilija etsii rauhallista yöpymispaikkaa,

Mitenkä sitten kulkee ajatus apsien pihalla yöpyjillä. Se on kevyttä keittoa, jos joitakin lämmityspatterien napsaminen häiritsee. 

Hyvin arvasin. Mun mielestä harmillista, että antaa yhden mielestään huonosti käyttäytyneen henkilön tai porukan rajoittaa omaa ja perheensä elämää ja mukavuutta noinkin paljon.

Et tiedä perheemme elämästä ja mukavuudesta. Sitä ei lisää kuormalavoista tehtyjen rakennelmien katseleminen, itsensähäpäisy jota karaokeksi kutsutaan, huutavat kakarat, räkyttävät rakit (tosin itselläkin kaksi jotka sitten räkyttävät muiden mukana). Kun tästä pitäisi maksaa, ei kiitos.
Haemme rauhaa ja hiljaisuutta. Myös metsänantimia otetaan löydettäessä. Tätä kirjoittaessa katselen mäntymetsää josta ei sieniä löytynyt. Vaikka parkkipaikka on, tullessamme paikalla oli yksi auto, joka kohta lähtikin. Muita ei näkynyt.
Matkailutapamme ei liene keneltäkään pois.

Matkailutapamme ei liene keneltäkään pois.

Ei ole keskustelukaan, joka on keskustelufoorumin tarkoitus.

Jos ei keskustelua halua ei sitä kannata silloin avatakaan.

Vaan tuossapa aukesi, että vika ei olekaan SFC -alueella saatu kohtelu vaan leirintäalueet yleensä. Hyviä puskayöpymisiä vaan, ei nekään ole multa pois, kun harrastan samaa ajoittain itsekin.

Et tiedä perheemme elämästä ja mukavuudesta. Sitä ei lisää kuormalavoista tehtyjen rakennelmien katseleminen, itsensähäpäisy jota karaokeksi kutsutaan, huutavat kakarat, räkyttävät rakit (tosin itselläkin kaksi jotka sitten räkyttävät muiden mukana). Kun tästä pitäisi maksaa, ei kiitos.
Haemme rauhaa ja hiljaisuutta.

Matkailutapamme ei liene keneltäkään pois.

Näistä voin olla samaa mieltä - vaikka käytämme 90-95prosenttisesti leirintäalueita yöpymiseen.

Jos alueella on anniskelualue, me yleensä katsotaan jokin toinen. Lapset ei ole ollu koskaan meille häiriöksi ja jos olisi toisin, vaunussa on pyörät. Koirien kanssa onneksi on tultu toimeen, eikä omakaan ole mielestämme ketään häiriöksi asti räkyttänyt - toisilla voi olla eri mielipide 

Kun sopivaan rauhaan lisätään se jokailtainen sauna, niin siitä voin jo sopivasti maksaakkin - vaunun suihku ei ole mun käsitys normaalista päivittäisestä hygieniasta - autoissa on parempi varustelu sen suhteen 

Matkailutapanne ei ole keneltäkään pois, mutta ymmärtääkseni antaa teille paljon    Annetaan jokaisen valita oma polkunsa 

Annetaan jokaisen valita oma polkunsa 

Tuossahan tulikin kaikki. Nyt vois laittaa pisteen tähän.